Home-theater-designers
Katra audio sistēma, sākot no 250 ASV dolāru garāžas stereo, 2500 ASV dolāru mājas kinozāles un 250 000 ASV dolāru megasistēmas, var izmantot zemfrekvences skaļruni. Visi zina, ka zemfrekvences skaļrunis var nodrošināt tīrāku, dziļāku, jaudīgāku basu nekā lielākā daļa galveno skaļruņu. Abonentiem ir arī priekšrocība, jo tos var novietot visur, kur jūsu telpā ir optimāla basu skaņas atbilde, savukārt galvenie skaļruņi ir jānovieto, lai iegūtu vislabāko vidējā diapazona un augsto frekvenču diapazonu.
Tomēr apakšnodaļas iegāde nav tik vienkārša. Tie ir pieejami ar zemfrekvences skaļruņiem, kuru izmērs ir no sešiem līdz 24 collām, ampēriem no 50 līdz 3000 vatiem, un frekvences atbildes dažos gadījumos nokrītas krietni zem tā, ko dzird cilvēki (bet ne zemāk par to, ko jūs varat sajust). Katrā apakšsadaļā ir sava veida veiktspējas specifikācijas, taču specifikācijās gandrīz nekad nav paskaidrojumu par to noteikšanu.
Pārskatījis un izmērījis simtiem zemfrekvences skaļruņu kopš 1990. gada un veicis desmitiem no tiem, veicot aklus testus ar klausītāju paneli, esmu daudz uzzinājis par to, kas ir svarīgi un kas nav ... un ko jūs varat un ko nevar ignorēt specifikācijas.
Šajā rakstā es apspriedīšu funkcijas, kuras jums vajadzētu meklēt, un veidus, kā jūs varat un nevarat spriest par apakšsadaļas veiktspēju pēc tā specifikācijām.
Iespējas
Gandrīz katrā zemfrekvences skaļrunī (izņemot varbūt dažus sienas un griestu modeļus) ir iebūvēts pastiprinātājs ar iebūvētu krosoveru. Ja jums ir AV uztvērējs, telpiskais procesors vai stereo priekšpastiprinātājs ar iebūvētu krosoveru, visticamāk, neizmantosiet to zemfrekvences skaļrunī. Tomēr, ja jums ir stereo sistēma, jums tas, iespējams, būs vajadzīgs. Gandrīz visi zemfrekvenču skaļruņi piedāvā pietiekami stāvu slīpumu un pietiekami plašu frekvences regulēšanas diapazonu, lai viņi varētu diezgan viegli savienoties ar gandrīz jebkuru galveno skaļruni.
Praktiski visiem zemfrekvences skaļruņiem ir līnijas līmeņa ieeja ar RCA ligzdu. Tas ir viss, kas jums nepieciešams, ja izmantojat AV uztvērēju, telpisko procesoru vai stereo priekšpastiprinātāju ar iebūvētu apakškrosoveru. Ja izmantojat apakšsistēmu ar stereosistēmu, kurai nav nekāda veida apakšsavienojuma, meklējiet apakšsadaļu ar skaļruņu līmeņa ieejām. Izmantojot šīs ieejas, varat pieslēgt apakšsadaļu, izmantojot papildu skaļruņu kabeļus, kas savienoti no pastiprinātāja vai galvenajiem skaļruņiem. Jūsu galvenie skaļruņi joprojām saņems dziļus basu signālus, tomēr, ja jūs iestatāt zemfrekvences skaļruņa pārejas punktu vai nedaudz virs skaļruņu nominālās basa reakcijas (grāmatplauktu skaļruņiem parasti ir aptuveni 50–80 Hz, torņa skaļruņiem - 20–40 Hz), apakšskaņotājiem un skaļruņiem vajadzētu diezgan labi saplūst. Daži uzņēmumi - īpaši REL un Sumiko --ietver papildu vadīklas, kas ļauj sajaukt skaļruņu līmeņa ieeju ar līnijas līmeņa ieeju. Es uzskatu, ka šīs apakšsadaļas parasti vienmērīgi sajaucas ar galvenajiem skaļruņiem, pat ja tām parasti nav tik daudz izejas kā viņu vairāk mājās - uz teātri orientēti konkurenti.
kā savienot mac ar roku
Lielākā daļa abonentu dod jums slēdzi, lai jūs varētu pagriezt apakšgrupas fāzi par 180 grādiem. Daži dod jums pogu, kas pielāgo fāzi no nulles līdz 180 grādiem. Slēdzis parasti darbojas labi, bet es dodu priekšroku pogai, jo tas atvieglo maisījuma precīzāku noregulēšanu ar galvenajiem skaļruņiem. (Lai to izdarītu, es atskaņoju rozā troksni caur sistēmu, pēc tam pagriezu apakšfāzes pogu uz iestatījumu, kas padara basu skaļāku.)
Daži dārgāki modeļi ietver automātisko EQ funkciju, kas izmanto komplektā iekļauto mikrofonu (vai viedtālrunī iebūvētu mikrofonu), lai pielāgotu apakšgrupas reakciju atbilstoši jūsu istabas akustikai. Ja jums jau ir uztvērējs vai telpiskais procesors ar automātisko EQ sistēmu, piemēram, Audyssey, jums tas, iespējams, nav vajadzīgs. Izmantojot stereo sistēmu vai telpisko sistēmu bez automātiskā EQ, šīs funkcijas ievietošana zemfrekvences skaļrunī var ievērojami mainīt skaņu. Dažas no šīm sistēmām (piemēram, Paradigmas Perfect Bass Kit un Velodyne's Digital Drive Plus ) strādā ārkārtīgi labi, bet tie ir dārgi. Lētākām apakšsadaļām parasti ir automātiskās EQ sistēmas, kas noregulējas tikai četrās frekvencēs, un parasti tikai plus vai mīnus dažu decibelu diapazonā tās var nedaudz uzlabot sub skaņu, vai arī tām var nebūt daudz labuma.
Daudzi zemfrekvences skaļruņi tagad piedāvā tālvadības pulti, man personīgi patīk šī funkcija, jo tas ļauj jums pielāgot zemāko līmeni, lai tas atbilstu jūsu klausāmajai filmai vai mūzikai. Daži ietver mūzikas un filmu režīmus vai pat EQ režīmus, kas paredzēti skaņas uzlabošanai ar noteikta veida mūziku. Es parasti nedomāju daudz par šiem režīmiem, bet, ja jūs tos izrokat, tas ir jūsu bizness ... un, ja tie jums nepatīk, varat vienkārši izvēlēties vislabāk skanošo režīmu un palikt pie tā.
Daudzi abonenti tagad piedāvā bezvadu iespējas, parasti iebūvēta uztvērēja un papildu raidītāja veidā, kas savieno ar jūsu sistēmu. Visi, kurus esmu mēģinājis pēdējos gados, strādāja labi, nezaudējot uzticību. Tomēr tie mēdz ieviest latentumu vai kavēšanos, kas var ietekmēt attāluma iestatījumus jūsu uztvērējā vai telpiskajā procesorā. Katra bezvadu sistēmas pievienotā aizkavēšanās milisekunde ir tāda pati kā zemfrekvences skaļruņa pārvietošana vienu kāju tālāk, un dažas bezvadu sistēmas var pievienot pat 50 milisekundes. Iepriekš aprakstītajai fāzes pielāgošanai vajadzētu novērst problēmu, kuru varat arī eksperimentēt ar attāluma iestatījumiem procesorā vai uztvērējā. Vai vienkārši ignorējiet to, bieži vien bezvadu iekārta izklausās labi, neskatoties uz latentumu.
Ievērojiet, ka es neko neesmu teicis par pastiprinātāja izmēru vai veidu, vai vadītāja izmēru vai uzbūvi? Tas ir tāpēc, ka jūs nevarat daudz vispārināt no šīm specifikācijām. Esmu pārbaudījis 350 vatu apakšsistēmas, kas gandrīz satricināja manu māju. Esmu pārbaudījis 3000 vatu apakšsistēmas, kuras izklausījās pēc tam, kad tās drīz sabruks, kad man tika lūgts reproducēt dziļus basu toņus augstā līmenī.
Tas pats attiecas uz vadītāja izmēru. Astoņu collu modelis, iespējams, nekad nepārspēs 15 collu, bet 10 collu modeļi bieži nodrošina vairāk un dziļāku izvadi nekā 12 collu, un 12 collu lietotāji var pārspēt 15 collu. Tomēr es uzskatu, ka bieži vien (bet nekādā gadījumā ne vienmēr) vieglākus autovadītājus ar mazākiem draiveriem ir vieglāk apvienot ar grāmatu plauktiem un maziem torņu skaļruņiem.
Aizzīmogots pret pārnēsājamo pret pasīvo radiatoru
Šķiet, ka šajā vietā dažiem entuziastiem ir daudz dezinformācijas. Aizzīmogotajiem apakšskaņiem ir laba reputācija, jo tie izklausās stingri un izveicīgi, ar mazāk dziļu basu skaņu. Pārnēsātajiem abonentiem ir pārstāvis, kas izklausās brīvs un uzplaukums, ar dziļāku basu izvadi. Pasīvie radiatori būtībā veic to pašu akustisko funkciju kā pieslēgvieta, taču esmu saskāries ar entuziastiem un recenzentiem, kuri pieņem, ka viņi drīzāk ir līdzīgi noslēgtiem abonentiem.
Pēc katra zemfrekvences skaļruņu dizainera domām, ar kuru esmu runājis, un pēc savas pieredzes nav prātīgi vispārināt šajā jomā. Esmu dzirdējis strauji noblīvētus apakšstilbus un cieši pārnēsājamus un pasīvus radiatoru apakšus. Neskatoties uz to, es bieži iesaku divkanālu audiofilus nosliecies uz aizzīmogotiem apakšrajoniem, bet mājas kinozāles entuziasti - uz pārnēsājamo vai pasīvo radiatoru apakšpusi. Sakot, ka kaut kas līdzīgs “pārnēsātajiem zemfrekvences skaļruņiem ir pārāk daudz grupas aizkaves [vai fāzes nobīdes], lai skanētu labi definēts”, šajā gadījumā jūs atzīmējat kā ekspertu, bet sakot kaut ko līdzīgu “Es parasti dodu priekšroku noslēgtu apakšskaņas skaņai”, tas ir pilnīgi aizstāvams. (Pierakstam es mēdzu dot priekšroku aizzīmogotiem abonementiem, taču visi mani pašreizējie favorīti ir pārnēsāti modeļi. Es spekulēju, ka tas daļēji ir saistīts ar lielākajā daļā abonementu izmantoto digitālo signālu procesoru pielāgošanas elastību un daļēji tāpēc, ka skaļruņu dizaineri ir kļuvuši labāki ostas regulēšanā un citos zemfrekvences skaļruņu dizaina akustiskajos aspektos.)
Pārnesto apakšstaciju mīnusi ir tādi, ka tie parasti ir daudz lielāki un ka gaiss, kas pārvietojas pa ostu, var izraisīt 'čokurošanās' skaņu, ja osta nav labi izveidota. Pasīvā radiatora apakšējās daļas ar līdzvērtīgu veiktspēju var padarīt daudz mazāku, lai gan dažreiz pasīvais radiators var izraisīt klikšķus un trokšņus trokšņa ietekmē ļoti spēcīgi. Aizzīmogotajām apakšsistēmām nav nevienas no šīm problēmām, taču tās reti atbilst pārnestā vai pasīvā radiatora apakšdziļspēka dziļo basu jaudai ar tāda paša izmēra draiveri un pastiprinātāju.
Daži no lielākiem pārnestajiem abonementiem ļauj pieslēgt to porti dažādās kombinācijās, kas kopā ar EQ slēdzi ļauj precīzi noregulēt apakšskaņas. Es uzskatu, ka šī funkcija ir nenovērtējama, un es to iesaku ikvienam, kurš ir pietiekami nopietns, lai kādu laiku pavadītu eksperimentējot ar dažādām iespējām.
Kamēr mēs par šo tēmu, es mēdzu subjektīvi novērtēt zemfrekvences skaļruņa skaņas raksturu ar lielu sāls graudu. Tik lielu zemfrekvences skaņas skaņu nosaka tas, kur jūs to ievietojat savā istabā, un cik prasmīgi jūs (vai jūsu instalētājs) spējat, lai apakšsadaļa labi saplūst ar galvenajiem skaļruņiem. Es uzskatu arī par satraucošu tendenci, ka dažus recenzentus un audiofilus ietekmē ražotāju reputācija vai apgalvojumi par “muzikalitāti”. Ja viss ir vienāds, dažas apakšsadaļas izklausās precīzāk un noskaņotāk nekā citas, taču ir nepieciešams rūpīgs, zinošs novērtējums, lai pārliecinātos, ka salīdzinājums tiek veikts taisnīgi un to neietekmē zīmola, mārketinga, kosmētikas vai cenas ietekme.
Specifikācijas
Šeit ir grūti iegādāties apakšsadaļu. Kaut arī patiešām laba apakšdaļa sniegs lielisku izmērītu veiktspēju gandrīz jebkuros apstākļos, mazāku apakšdaļu bieži var izmērīt tādā veidā, kas padara to tikpat labu kā patiešām laba apakšdaļa.
Problēma ir frekvences reakcijas mērījumi, kurus parasti veic zemā signāla līmenī. Esmu pārbaudījis vājus apakšsistēmas, kuru mērītā atbildes reakcija bija zemāka par 20 Hz, un esmu pārbaudījis iespaidīgi spēcīgas apakšsadaļas, kuras sāka ritēt zem 35 Hz. Problēma ir tāda, ka vājā apakšdaļa nevar nodrošināt 20 Hz skaļā līmenī. Tikmēr jaudīgā apakšdaļa var nodrošināt tikai dažus decibelus mazāku izejas jaudu pie 20 Hz nekā pie 35 Hz. Mēģiniet atskaņot dziļus toņus, izmantojot vāju apakšdaļu augstos līmeņos, un vai nu toņi tiks vājināti, vai arī tie sagrozīs, grabēs vai radīs ostas troksni.
Tāpēc es ignorēju lielākās daļas ražotāju frekvences reakcijas mērījumus. Pat ja ražotājs testēšanā atrodas virs borta, frekvences reakcijas mērījums jums nenorādīs, ko apakšgrupa var darīt stresa apstākļos - un apakšgrupas bieži ir stresa stāvoklī. Viena lieta, ko es tomēr varu teikt, ir tas, ka frekvences reakcijas mērījumi, kas veikti, izmantojot zemes plaknes tehniku, jums saka vairāk nekā mērījumi, kas veikti, novietojot mikrofonu tuvu vadītājam (un pieslēgvietai vai radiatoram, ja tāds ir). Zemes plaknes mērījumos mikrofons atrodas viena vai divu metru attālumā no apakšējās daļas, un mērījums, iespējams, tiks veikts vidēji 90 dB līmenī, ja šādos apstākļos apakšsistēma nodrošina izmantojamu izvadi zemās frekvencēs, iespējams, tas ir diezgan labi .
Daudz labāka alternatīva ir CEA-2010 izejas mērījumi, kas norāda, cik lielu skaņu sub var izdot 20, 25, 31,5, 40, 50 un 63 Hz frekvencē. Lielākie un labākie zemfrekvences skaļruņi izliekas aptuveni 125 dB pie 63 Hz, samazinoties līdz 112 dB pie 20 Hz. Nometiet šos skaitļus līdz aptuveni 120 dB / 105 dB vidēja lieluma / vidējas cenas abonentiem un varbūt 116 dB / 90 dB mazākiem abonentiem. Tomēr tie ir tikai aptuvenie skaitļi, un divi vai trīs dB šur tur, iespējams, nedos lielu atšķirību.
CEA-2010 lieliskā lieta ir ne tikai tā, ka tā norāda, cik daudz apakšgrupa var satricināt jūsu dīvānu, bet arī daudz stāsta par to, cik tīra un pilna skanēs apakšvirsma. Liels, jaudīgs zemfrekvences skaļrunis parasti rada daudz augstāku precizitāti un dabiskāku skaņu nekā mazāks apakšējais, kas darbojas tuvāk tā robežām un rada vairāk traucējumu. Es to uzzināju gandrīz pirms 20 gadiem, kad apakšgrupa ar izmērītu reakciju līdz 19 Hz aklās klausīšanās testā zaudēja apakšgrupai, kas sāka slīdēt zem 30 Hz. Es eksperimentēju ar visu veidu mērījumiem, lai mēģinātu uzzināt, kāpēc, un es beidzot saņēmu savu atbildi, kad veicu deformācijas mērījumus pie 20 Hz. Pirmais apakšējais radīja aptuveni 50 procentus kopējo harmonisko deformāciju, bet otrais - aptuveni 10 procentus. Atšķirība bija acīmredzama visiem, kas piedalījās testā.
kā noteikt mirušu pikseļu monitorā
Diemžēl, lai gan daudzi apakšražotāji ražojumu izstrādē izmanto CEA-2010 mērījumus, daži patiesībā tos publicē. Tas ir kauns. Bet tagad jūs zināt, ka, ja ražotājs publicē numurus, viņi nopietni domā par to, ko viņi dara, un, iespējams, salīdzina savus produktus ar konkurentu produktiem.
Lielākā daļa recenzentu vēl nav izvēlējušies CEA-2010, taču es to iekļauju visās savās zemfrekvences skaļruņu atsauksmēs, un daži citi to arī dara. Lielākā daļa recenzentu un daudzi ražotāji, kas nodarbojas ar CEA-2010, ir sadarbojušies aiz ainas, lai pārliecinātos, ka visi mūsu mērījumi atrodas vienā un tajā pašā lodziņā, tāpēc vairumā gadījumu jūs varat salīdzināt zemfrekvences skaļruni X ar zemfrekvences skaļruni Z, izmantojot recenzenta Džo CEA -2010 mērījumi zemfrekvences skaļrunim X un Reviewer Bob mērījumi zemfrekvences skaļrunim Z, un jūs droši vien varat uzticēties arī ražotāju mērījumiem. Vienkārši esiet piesardzīgs, nosakot pārāk lielu vienošanās par viena vai divu dB starpību, cik vien mēs cenšamies padarīt šo mērījumu pilnīgi precīzu, visticamāk to nav iespējams izdarīt.
Starp citu, jūs varat veikt savus CEA-2010 mērījumus, izmantojot bezmaksas Room EQ Wizard programmatūras pakotni ar lētu mērīšanas mikrofonu, piemēram, Dayton Audio. Jūs varat uzzināt, kā to izdarīt šeit .
Viena apakšgrupa pret divām pret četrām
Pēdējais jautājums, uz kuru es pievērsīšos, man visu laiku tiek uzdots: vai jums vajadzētu tērēt naudu vienai lielai, divām vidēja lieluma vai četrām mazākām apakšsadaļām? Pievienojot vairāk zemfrekvences skaļruņu, jūsu klausīšanās krēslā (un citur) reakcija tiek izlīdzināta. Tā kopumā ir laba lieta, bet galvenā atbilde ir atkarīga no jums.
Pirms dažiem gadiem es veicu aklo testu, mēģinot atrast šo atbildi. Es uzbūvēju vienu 15 collu apakškopu, divas 12 collu apakšgrupas un četras 8 collu apakšgrupas, kuras visas bija noregulētas uz to pašu Q (vai rezonanses joslas platumu), un izveidoju, izmantojot salīdzināmus draiverus. Es ievietoju 15 collu apakštelpu savas istabas 'zemfrekvences skaļruņu saldajā vietā', 12 collu priekšējos stūros un vienu 8 collu katrā stūrī. Tad es izveidoju savu testēšanas komutatoru, pārklāju visas apakšējās daļas ar melnu audumu, pieaicināju dažus pieredzējušus klausītājus un teicu, ka viņi dzirdēs trīs dažādas 'zemfrekvences skaļruņu iestatījumus'. Katrs klausītājs testu veica no mana parastā klausīšanās krēsla (novietots pēc iespējas labākai skaņai) un no sēdekļa, kas atradās tālāk aizmugurē un dažas pēdas tuvāk kreisajai sienai.
Visi klausītāji novērtēja četru mazo apakšdaļu gludumu, taču neviens neuzskatīja, ka mazajiem apakšskaņiem bija pietiekami apmierinoša dziļa basa reakcija. Visi no viņiem mīlēja lielās 15 collu apakšdaļas grīdas kratīšanas spēku, taču viņi visi sūdzējās par tā nevienmērīgo reakciju abās klausīšanās pozīcijās (īpaši otrajā).
Mūsu secinājums bija tāds, ka divu vidēja izmēra apakšgrupu izmantošana bija labākais kompromiss ... bet tas, iespējams, nav jūsu gadījumā. Ja klausāties tikai jūs vai jums tiešām nav tik svarīga skaņa, kādu piedzīvo visi pārējie, viena jauka iespēja ir iegūt lielu, jaudīgu 13, 15 vai pat 18 collu zemfrekvences skaļruni un izmantot sava veida auto EQ (vai nu iebūvēts uztvērējā, telpiskajā procesorā vai apakšā, vai arī to nodrošina ārējā ierīce), lai izlīdzinātu reakciju klausīšanās pozīcijā. Jūs iegūsiet iepriecinošu spēku un vienmērīgu atbildi. Ja vēlaties labu skaņu visā telpā, iegūstiet divas nedaudz mazākas apakšējās daļas un ievietojiet vienu katrā istabas priekšējā stūrī. Ja jums ir budžets, visos veidos iegūstiet divas vai četras patiešām labas subsīdijas.
pārsūtīt īsziņas uz e -pastu android
Esmu atbildējis uz visiem ienākošajiem jautājumiem par zemfrekvences skaļruņu izvēli, taču esmu pārliecināts, ka dažus esmu palaidis garām. Ja vēlaties kaut ko uzzināt, ko es neesmu uzrunājis, lūdzu, informējiet mūs zemāk esošajā komentāru sadaļā.
Papildu resursi
• Pārbaudiet mūsu Zemfrekvenču skaļruņu kategorijas lapa lasīt mūsu jaunākās zemfrekvences skaļruņu atsauksmes.
• Kāpēc audiofīli baidās no ABX testēšanas? vietnē HomeTheaterReview.com.
• Labie, labākie un labākie tirgū esošie AV uztvērēji vietnē HomeTheaterReview.com.