Home-theater-designers
Lielākā daļa zemfrekvences skaļruņu ir diezgan līdzīgi, bet ne Sumiko S.9. Nu, tas ir kā daži citi zemfrekvences skaļruņi, taču būtiski atšķiras no vairuma. Audiofiliem tā ir laba lieta.
Sumiko jauno zemfrekvences skaļruņu līniju tirgo kā “Sonus Faber”, atsaucoties uz slaveno itāļu augstas klases skaļruņu ražotāju, taču es neredzu īpašas kopības starp Sumiko produktiem un Sonus Faber skaļruņiem. Šeit pārskatītais S.9 satur 10 collu vadītāju, kas darbojas uz leju, 10 collu priekšējo pasīvo radiatoru un 350 vatu RMS klases AB pastiprinātāju. Tas ir kaut kas reti sastopams laikmetā, kad lielākā daļa zemfrekvences skaļruņu izmanto D klases (digitālos) pastiprinātājus. 15,9 collu augstumā tas nav īpaši liels un 999 ASV dolāru apmērā tas nav īpaši dārgs - lai arī tas ir dārgāks nekā aptuveni salīdzināmi Hsu Research, SVS un citu rūpnīcas modeļi.
Ir arī divi mazāki, noslēgtas kastes modeļi: USD 499 S.0 ar 6,5 collu draiveri un 120 vatu pastiprinātāju un 699 USD S.5 ar astoņu collu draiveri un 150 vatu pastiprinātāju.
Ikviens, kurš labi zina zemfrekvences skaļruņus un / vai augstākās klases audio, var vienā mirklī pateikt, ka Sumiko zemfrekvences skaļruņu galveno dizainu lielā mērā ietekmēja REL zemfrekvences skaļruņi, kas ir viens no nedaudzajiem zemfrekvences skaļruņu zīmoliem, kas atbalsta divu kanālu tradicionālistu atbalstu. Tāpat kā REL abonementi, arī Sumiko abonenti ir paredzēti ne tik daudz, lai apstrādātu visus basus, kā tas ir lielākajai daļai zemfrekvences skaļruņu, bet gan, lai palielinātu esošo skaļruņu basu reakciju. Priekšrocība ir tā, ka tas var atvieglot vienmērīga maisījuma iegūšanu starp zemfrekvences skaļruni un galvenajiem skaļruņiem ... un rezultātā mūzikai draudzīgāku skaņu.
Visredzamākais veids, kā šie abonementi atšķiras, ir viņu Neutrik speakON skaļruņu līmeņa ievade. Sumiko piegādā 10 metru garu kabeli ar SpeakON vienā galā un trim kailiem vadiem otrā. Jūs pievienojat šo kabeli pastiprinātāja izvadēm paralēli skaļruņu kabeļiem. Tādējādi zemfrekvences skaļrunis uztver signālu tieši no pastiprinātāja. Jūs iestatāt zemfrekvenču skaļruņa pārslēgšanas pogu uz viszemāko frekvenci, kādu jūsu skaļruņi ir novērtējuši (piemēram, varbūt 40 vai 50 Hz mazu torņu skaļruņu pārim).
Šīs iestatīšanas priekšrocība ir tā, ka signāls, kas nonāk skaļruņos, netiek ietekmēts. Zemfrekvenču skaļruņa ieejas pretestība nav norādīta, taču tā, visticamāk, būs vismaz 1000 reizes lielāka nekā skaļruņu ieejas pretestība, tāpēc pastiprinātājs un skaļrunis 'neredzēs' zemfrekvences skaļruni. Galveno skaļruņu signāls neiziet cauri zemfrekvences skaļruņu pārejai vai ciparu signāla procesoram. Skaļrunis darbojas tieši tā, kā tas būtu citādi, un apakšsadaļa tikai aizpilda ar papildu apakšējo galu.
Šīs iestatīšanas trūkums ir tāds, ka galvenie skaļruņi saņem pilna diapazona signālu. Ar krosoveriem, kas iebūvēti AV telpiskajos procesoros, un dažiem stereo priekšpastiprinājumiem, dziļi basi parasti tiek filtrēti no galvenajiem skaļruņiem, kas parasti samazina basu traucējumus un ļauj skaļruņiem spēlēt skaļāk. Tas reti ir jautājums par lieliem torņa skaļruņiem, taču grāmatu plauktu skaļruņi un mazāki torņi, iespējams, sagrozīs vairāk, ja tos darbināsiet ar pilnu diapazonu. Jums vai jūsu izplatītājam / uzstādītājam būs jāpielāgo krustojums pēc auss, izmantojot izmēģinājumus un kļūdas ar zemfrekvences skaļruņiem, kas iebūvēti telpiskajos procesoros, parasti nav nepieciešama neliela pielāgošana vai tās nav.
Starp citu, jūs varētu domāt, kāda ir atšķirība starp šo iestatījumu un zemfrekvences skaļruni ar skaļruņu līmeņa ieeju, izmantojot standarta skaļruņu kabeļu iesiešanas statņus. Vienīgā reālā atšķirība ir tā, ka Sumiko abonentiem (un arī REL) ir LFE ieeja ar atsevišķu līmeņa pogu. Tādējādi jūs varat iestatīt apakšsadaļas kā “basu pastiprinātājus” stereo režīmam, pēc tam novirzīt visu zemfrekvences efektu signālu no Blu-ray diskiem un citiem 5.1 kanālu (vai lielākiem) avotiem tikai uz apakšējo, tāpēc patiešām lieljaudas dziļo basu saturs nepārsniedz jūsu galvenos skaļruņus. LFE ieeju neietekmē zemfrekvences filtra (crossover) iestatījums zemfrekvences skaļrunī. Iespējams, to var izdarīt ar parasto apakšsadaļu, kuras skaļruņu līmeņa un LFE ieejas ir aktīvas vienlaikus, jūs varat iestatīt LFE līmeni, izmantojot telpiskā procesora zemfrekvences skaļruņa un izejas līmeņa korekciju, ja vien tas piedāvā atbilstošu regulēšanas diapazonu.
Savienojums
Es sāku, ieslēdzot S.9 manas klausīšanās telpas 'zemfrekvences skaļruņu saldajā vietā', ko es atklāju, ka lielākā daļa apakšgrupu manā klausīšanās telpā skan vienmērīgāk. Tas atrodas pie sienas zem mana projekcijas ekrāna, starp maniem centrālajiem un priekšējiem labajiem skaļruņiem.
Es izmantoju divas dažādas skaļruņu sistēmas ar S.9: savus torņa skaļruņus Revel Performa3 F206 un dažus lielos Klipsch RP-280F torņus (pārskats gaidāms). Manis izmantotajā elektronikā bija Classé Audio CA-2300 amp un CP-800 priekšspēks / DAC, izmantojot digitālo mūzikas failu avotu Toshiba klēpjdatoru. Es arī izmantoju savu mūzikas zāles Ikura atskaņotāju kā avotu, barojot NAD PP-3 fono priekšpastiprinātāju. Apkārtējai telpai es izmantoju Denon AVR-2809Ci uztvērēju, kas savienots ar AudioControl Savoy daudzkanālu pastiprinātāju.
Salīdzinājumam ar citiem zemfrekvences skaļruņiem es izmantoju savu Audio by Van Alstine AVA ABX komutatoru, kas ļauj precīzi pielāgot līmeni un ātri pārslēgties. Kad es iestatīju S.9 ilglaicīgai klausīšanai, es izmantoju AVA ABX kā vienkāršu tālvadības ieslēgšanas / izslēgšanas slēdzi apakšam, kad tas tika pievienots pastiprinātājam. Tas ļāva man viegli un nekavējoties novērtēt skaņas kvalitāti ar S.9 sistēmā un ārpus tās.
Es klausījos S.9 pārsvarā, izmantojot tam paredzēto iestatījumu, ar apakšējo vadu taisni līdz ampēram caur speakON savienotāju, bet es arī mēģināju izmantot LFE un līnijas ieejas.
Ņemot vērā to, ka, izmantojot skaļruņu līmeņa savienojumu, ir jāpielāgo pārejas frekvence un apakšlīmeņi, un ka jūs varētu vēlēties mainīt līmeni, lai tas atbilstu dažāda veida mūzikai, šī lieta PATIEŠĀM varētu izmantot tālvadības pulti. Tikai saku'.
Izrāde
Es sākšu ar ātru anekdoti, kas ilustrē atšķirīgo šajā zemfrekvences skaļrunī. Aptuveni tajā pašā laikā, kad ieradās Sumiko S.9, es arī saņēmu pārskatīšanai Klipsch R-115SW 15 collu zemfrekvences skaļruni. Ņemot vērā R-115SW izmēru un tā pārbūvēto 15 collu draiveri, es ļoti vēlējos to dzirdēt. Tāpēc es piesaistīju Denon uztvērēju un Revel F206s, un Denona zemfrekvences skaļruņu krosoveru iestatīju uz nozares standarta 80 Hz. R-115W piegādāja jaudīgu, tīru apakšējo galu, taču tas nebija ideāli sajaukts ar Revels, bet vidējam un augšējam basam trūka sitiena un definīcijas. Es nomainīju savu lielo Hsu Research VTF-15H un, lai arī VTF-15H plašās tūninga iespējas ļāva man labāk apvienoties ar Revels, es nebiju gandarīts. Tad es mēģināju aizstāt S.9, un viss nostājās savās vietās. S.9 pacēlās turpat, kur galvenie skaļruņi pārtrauca, un izklausījās drīzāk kā daļa no sistēmas, nevis kā atsevišķs zemfrekvences skaļrunis.
Protams, ar vairāk eksperimentiem un satraukumiem es, iespējams, būtu varējis iegūt labu maisījumu no R-115SW un lielisku maisījumu no VTF-15H, bet S.9 vienkārši nokrita tieši manā sistēmā un izklausījās perfekti tikai ar pāris tā vadības līkloči. Tas ir labi, jo lielākajai daļai cilvēku un pat dažiem entuziastiem nebūtu zināšanu vai pacietības pavadīt stundu vai divas, lai precīzi noregulētu savu zemfrekvences skaļruni.
Raša “Himnas” tiešraides versija no nesen izdotā 200 gramu preses “All the World's a Stage” presēšanas ilustrē lielo plusu audiofiliem: ar minimālu kniebienu no manas puses, S.9 lieliski sajaucās ar F206. Pat ja S.9 pārsvarā aizpildīja zem 45 Hz frekvenci, sistēmas skaņas uzlabojums bija acīmredzams. 'Himna' sākas ar ģitāras / basa vienbalsīgu skrējienu 7/4 laikā, kas tiek atskaņots īpaši ātrā Čārlija Pārkera tipa tempā. Bez S.9 basa daļa gandrīz pazuda, un ģitāra dominēja. Izmantojot S.9, basa ieguldījums bija ne tikai viegli dzirdams, bet arī guvu jaunu atzinību par tobrīd 22 gadus vecā basista Gedija Lī īpaši precīzo izvēli.
'Ja jums patīk basģitāristi - pretstatā vienkārši basiem - tas varētu būt labākais USD 1000, ko jūs varētu iztērēt divu kanālu sistēmā,' es rakstīju.
Šī doma apstiprinājās, pārejot uz džeza basista Sema Džonsa albumu Kaut kas kopīgs. Sākuma melodija 'Seven Minds' sākas ar tumšu, kontemplatīvu vertikālu basu solo. Bez S.9 es joprojām varētu dzirdēt visu definīciju un noplūkt Džonsa piezīmēs, taču es maz jutu basa korpusu. Ar S.9 es saņēmu visu ķermeni, kādam jābūt basiem, un labāku gropes izjūtu, kad sākās pilnā josla. Neviens no Džonsa spēles smalkumiem nebija aizsegts, tas vienkārši izklausījās atbilstoši pilns ... un DAUDZ vairāk gandarījuma, it īpaši skaņdarbā, pagarinātā basa solo solo melodijas beigās. (Kāpēc Džonss nav ierindots leģendāro džeza basistu vidū, man ir neizpratne.)
Būtībā S.9 lika F206 izklausīties kā lielākiem Revel F208, kaut arī ar vienmērīgāku basu reakciju, jo es varēju brīvi novietot apakšgrupu vietā, kur tā vislabāk darbojas ar manas istabas akustiku. Es atklāju, ka, atskaņojot mūziku, S.9 bija pietiekami daudz muskuļu, lai izdarītu to, ko es gribēju. Tagad es neesmu uzlicis jaunāko Kanye West albumu un maksimāli izmantoju sistēmu, bet es ievietoju Saint-Saëns 'ērģeļu simfonijas' ierakstu no Bostonas audio biedrības testa kompaktdisks 1 , kam ir dziļi cauruļu un orgānu toņi, kas sasniedz 16 Hz. Nav pārsteidzoši, ka 10 collu S.9 nespēja rīkoties ar visdziļākajiem toņiem tā, kā to spēj laba 15 collu apakšdaļa, taču tas tos atveidoja pieticīgā līmenī bez acīmredzamiem traucējumiem. Kad es noklikšķināju uz AVA ABX kastes tālvadības pults, lai paši atgrieztos pie F206, toņi pilnībā pazuda.
Noklikšķiniet uz otrās lappuses, lai skatītu mērījumus, negatīvo pusi, salīdzināšanu un konkurenci un secinājumus ...
Mērījumi
Šeit ir Sumiko S.9 zemfrekvences skaļruņa mērījumi. (Noklikšķiniet uz diagrammas, lai to apskatītu lielākā logā.)
es nesaņēmu savu Amazon pasūtījumu
Frekvences reakcija
± 3,0 dB no 29 līdz 110 Hz
Krosovera zemas caurlaidības roll-off
-24 dB / oktāvā
Šeit redzamā diagramma parāda S.9 frekvences reakciju, ja krustojums ir iestatīts uz maksimālo frekvenci (zilā josla) un pozīcijā 12:00, aptuveni 80 Hz (zaļā trase). S.9 frekvences reakcijā nav nekā īpaši neparasta. Atbilde ir apbrīnojami plakana, izmantojot sub lietderīgo diapazonu. Tomēr apakšsistēmai, kas paredzēta torņu skaļruņu palielināšanai, tā nav īsti dziļa, atbilde ir 20 Hz frekvence. Tomēr šāda lieluma apakšdaļai, kurā tiek izmantots parasts draiveris un AB klases pastiprinātājs, tas ir sagaidāms. Jebkurai šī izmēra apakšdaļai, kas nodrošina ievērojamu jaudu 20 Hz frekvencē, visticamāk, būs jāizmanto ļoti augstas ekskursijas draiveris un D klases pastiprinātājs, kura nominālā vērtība ir aptuveni 1000 vati.
CEA-2010A rezultāti S.9 attiecas uz to, ko es gaidīju uz audiofilu orientētu zemfrekvences skaļruni. Salīdzinājumam: lai gan es neesmu izmērījis REL T-9, esmu izmērījis T-7, kas ir līdzīgs dizains ar astoņu collu draiveri, 10 collu pasīvo radiatoru un 200 vatu ampēru. T-7 nodrošina vidēji 112,3 dB zemo basu (40-63 Hz) reģionā un 97,7 dB īpaši zemo basu (20-31,5 Hz) diapazonā, tāpēc ir pamatoti uzskatīt, ka T-9 ir 10 collu draiveris un 300 vatu pastiprinātājs to varēja iegūt balles laukumā ar S.9 izeju. Lielāki uz mājas kinozāli orientēti abonementi, pat daudz lētāki modeļi, tos var saspiest, kad jāizvada SVS PB-1000 vidējie rādītāji attiecīgi 121,6 un 113,0 dB.
Lūk, kā es veicu mērījumus. Es mērīju frekvences reakciju, izmantojot Audiomatica Clio FW 10 audio analizatoru ar MIC-01 mērīšanas mikrofonu. Es tuvu mikrofonēju zemfrekvences skaļruni, un porti summēja un mērogoja porta atbildes, pēc tam summēja apvienotās porta atbildes ar zemfrekvences skaļruni. Es arī veicu zemes plaknes mērījumus (nav parādīts) kā rezerves. Rezultāti tika izlīdzināti līdz 1/12 oktāvai.
Es veicu CEA-2010A mērījumus, izmantojot Earthworks M30 mērīšanas mikrofonu, M-Audio Mobile Pre USB saskarni un CEA-2010 mērījumu programmatūru, kas darbojas uz Wavemetric Igor Pro zinātniskās programmatūras pakotnes. Es veicu šos mērījumus ar divu metru maksimālo jaudu, pēc tam palielināju tos līdz viena metra ekvivalentam atbilstoši CEA-2010A ziņošanas prasībām. Divi mērījumu komplekti, kurus šeit esmu uzrādījis (CEA-2010A un tradicionālā metode), ir funkcionāli identiski, taču tradicionālais mērījums, ko izmanto lielākā daļa audio vietņu un daudzi ražotāji, ziņo par divu metru RMS ekvivalentu, kas ir par -9 dB zemāks nekā CEA -2010A. L blakus rezultātam norāda, ka izvadi diktēja zemfrekvences skaļruņa iekšējā shēma (t.i., ierobežotājs), nevis pārsniedzot CEA-2010A deformācijas sliekšņus. Vidējos rādītājus aprēķina paskalos.
Negatīvie
Neskatoties uz īpašo LFE ieeju un līmeņa pogu, manuprāt, S.9 nav pietiekami dziļu basu paplašinājumu, lai tas būtu galvenais mājas kinozāles zemfrekvences skaļrunis. Tas ir piemērots vieglu filmu skatīšanai, taču filmas ar lielu panākumu var pārspēt.
Piemēram, vienā no manām iecienītākajām dziļo basu testa ainām, daļa no U-571, kurā titulētā zemūdene iet zem vācu iznīcinātāja un cieš no dziļuma lādiņa uzbrukuma, S.9 veica lielisku darbu, nodrošinot lielgabala uguns. Neatkarīgi no tā, kā es to pievienoju savai sistēmai, tas tomēr ļoti daudz neatveidoja zemūdens un iznīcinātāju dzinēju dziļo basu dārdoņu vai dziļāko lādiņu spēcīgāko ietekmi.
Ainā no Starpzvaigžņu, kurā kosmosa kuģis pārvietojas caur tārpa caurumu, kas riņķo ap Saturnu, S.9 daudz sagrozīja, kad es to virzīju uz, manuprāt, apmierinošu līmeni.
Starpzvaigžņu tārpu caurumu aina - gandrīz HD kvalitāte Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Es teiktu, ka S.9 ir piemērots audiofiliem, kuri vēlas skatīties neregulāru filmu, izmantojot savas sistēmas, vai cilvēkiem, kuri reti skatās darbības filmas. Nopietniem mājas kinozāles cienītājiem nepieciešama muskuļotāka apakšdaļa.
Salīdzinājums un konkurence
Galvenais, par ko man radās jautājums, klausoties S.9, bija tas, kā tas būtu salīdzināms ar parastu, labi izstrādātu 10 collu apakšstaciju, kas nav īpaši paredzēta audiofilu divkanālu uzstādīšanai? Lai uzzinātu, es to uzstādīju blakus 499 USD SVS PB-1000 , lielāks, bet lētāks 10 collu portētais apakšsadaļa ar 300 vatu pastiprinātāju. Es savienoju abus, izmantojot tikai skaļruņu līmeņa ieejas, un iestatīju to krustojumus uz 50 Hz (kas ir tik zems, cik var iestatīt PB-1000), un saskaņoju to līmeni ar SPL skaitītāju.
Sam Jones albumā atšķirība starp abām bija niecīga, tāpēc es uzliku elektroniskās mūzikas dueta Holy Ghost dziesmas 'Dumb Disco Ideas'! Melodijas dziļais, dejojamais apakšējais gals padarīja acīmredzamu, ka PB-1000 ir zemākas klases klātbūtne nekā S.9. Tomēr S.9 vidējais stiprinājums patiešām izklausījās ļoti smalki un precīzāk definēts, un tas šķita labāks mačs ar F206. Man jābrīnās, kā aizzīmogotā kaste SB-1000 no SVS , kam ir puncher, precīzāka skaņa nekā PB-1000, salīdzinātu.
Svētais Gars! - Dumb Disco idejas Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
S.9 visredzamākais konkurents ir ārkārtīgi līdzīgs REL T-9 , kas nesen tika samazināta līdz 999 ASV dolāriem un kura ampēri ir novērtēti 300 vatos. (Starp citu, ja visas pārējās lietas ir vienādas, S.9 papildu 50 vati jums pieskaitītu papildu 0,67 dB izejas.) Es neesmu dzirdējis T-9, bet pēdējo divu gadu laikā esmu pārskatījis neskaitāmas REL apakšsistēmas. gadu desmitiem, un mana pieredze man liek domāt, ka maz objektīvu klausītāju, ja tādi ir, izteiktu skaidru priekšroku vienai no šīm pazīmēm pār citām.
Protams, par apmēram to pašu naudu jūs varat iegūt tādu drausmīgu apakškopu kā 15 collu Hsu Research VTF-15H Mk2 , un jūs varat iegūt lieliskus 12 collu mājas kinozāles abonementus par aptuveni 700 ASV dolāriem. Tomēr es domāju, ka maz ticams, ka persona, kas nopietni apsver iespēju iegādāties S.9, apsver arī šīs apakšsadaļas vai ka viņiem šīs apakšvienības būtu tikpat viegli iekļaut savā sistēmā kā S.9.
Ir arī vērts atzīmēt, ka S.9 izskatās lieliski ar spīdīgu melnu vai spīdīgi baltu apdari, un tas ir pietiekami kompakts, lai nepievērš uzmanību sev.
kā labot Windows 10 sāknēšanu
Secinājums
Es gandrīz raustos, domājot par dažām atsauksmēm, kuras šī apakšgrupa saņems - ziniet, kāds puisis, kurš sēž ap apakšveļu un klausās savus Steely Dan hi-res failus caur kādu eksotisku pastiprinātāju, par kuru neviens nekad nav dzirdējis, pļāpā un par to, cik muzikāls ir S.9 un cik cienīgs konkurents tas ir REL un cik daudz tas ir labāks par tiem, kas orientēti uz mājas kinozāli.
Patiesība ir sarežģītāka. Ja paskatās uz S.9, ņemot vērā sprādzienu vai dziļu basu izvadi filmu skaņu celiņos, ir daudz apakšgrupu, kas to var pārspēt. Tomēr šīs apakšsadaļas nav īsti paredzētas, lai veiktu to, ko dara S.9. Dažus no tiem var likt spēlēt līdzīgā veidā, taču, iespējams, jums būs jāpieliek smagākas pūles, lai tie jūsu sistēmā skanētu tieši tāpat, kā arī apakšbāzes, kas ir veidotas ar dziļu basu izvadi, jo prioritāte numur viens var nekad nesajaukt pietiekami gludi ar divkanālu sistēmu, lai apmierinātu prasīgu audiofilu.
Es domāju, ka ir piemērotāk paskatīties uz S.9 citādi. Apsverot faktisko uzlabojumu, ko tas var sniegt audiofilai divu kanālu sistēmai (īpaši tai, kurā tiek izmantoti mazi vai vidēji lieli torņu skaļruņi vai lieli grāmatu plauktu skaļruņi), cik mazas pūles tas prasīs no klausītāja puses, lai panāktu šo uzlabojumu, tas nemazinās galvenās sistēmas skaņas kvalitāti, iespējams, ka tas ir viens no labākajiem, ko varētu iegādāties zemfrekvences skaļrunis, kuram varētu izmantot mazāk audiofilu ... jo neviens pastiprinātājs, priekšpastiprinātājs, DAC un neviens kabelis nevar būt tik liels un laipni gaidīts uzlabojums, jo skaļrunim, kuram nepietiek, tiek pievienots dziļāks bass.
Papildu resursi
• Apmeklējiet mūsu Zemfrekvenču skaļruņu kategorijas lapa lasīt līdzīgas atsauksmes.
• Sonus faber paziņo par Venere S skaļruni vietnē HomeTheaterReview.com.
• Pārbaudiet Sumiko vietne lai iegūtu papildinformāciju par produktu.