Home-theater-designers
Apple satricināja mājas īres tirgu 2010. gada 1. septembrī, paziņojot par jauno Apple TV. Vai arī viņi to darīja? Paziņojums par nomas maksu par atsevišķām televīzijas epizodēm šķita, ka tas būtu lielisks risinājums patērētājam. Kāpēc tad tik maz televīzijas studiju atbalsta ideju? Pašlaik uz kuģa atrodas tikai Fox un ABC. Kur ir visas pārējās studijas?
Īsā atbilde ir tā, ka tās nav Stīva Džobsa spēlē. Daži prominenti studijas vadītāji turas prom no Apple un šī darījuma - un neizskatās, ka viņi to drīz iesildīs. Ir grūti noticēt, ka viņi 'redzēs gaismu', kā nesenās preses konferences laikā teica Apple izpilddirektors Stīvs Džobs. Proti, tāpēc, ka Apple mēģina darīt televīzijas nozarei to, ko tā darīja mūzikas industrijā, un šķiet, ka tīkliem šī ideja nemaz nepatīk. TV raidījumu pārdošana pēc epizodes dažiem televīzijas vadītājiem ir nedaudz par daudz sagremojama. Viņi redz, ko Apple darīja ar mūziku, un uzskata tos par draudiem viņu labākajiem televīzijas šovu, tostarp mājas video un sindikācijas, peļņas centriem.
kā likt vārdus uz tiktok
Citi Apple informācijas avoti
Apskatiet citus mūsu rakstus par Apple, ieskaitot Apple paziņo par jauno Apple TV , Apple iepazīstina ar visu jauno Mac mini un iPad 3G pārskats autors Endrjū Robinsons.
ITunes veikals un iPod ir bijis revolucionārs veids, kā patērētājs izjūt mūziku. Pateicoties Apple - vairs nav dienas, kad jāsēž, lai klausītos albumu, vai pat vispār šajā ziņā. Tagad viss ir kustībā. Nometiet vajadzīgās dziesmas atskaņošanas sarakstā un dodieties ārā, sinhronizējiet tās ap savām mājām vai ārpus tām. Vai arī, ja tas ir pārāk daudz darba vai pārāk daudz laika, ko tērēt, ir pat iespēja ļaut iTunes veidot sarakstus, izmantojot funkciju Genius. Viss ir kļuvis par ērtību patērētājam. Maz tiek runāts par to, ka skaņas kvalitāti vai māksliniecisko integritāti ietekmē Apple milzīgā ietekme tirgū.
McDonald's ir garšīgs (īstermiņā) un lēts, bet vai jums vajadzētu ēst katru dienu? Lielākā daļa saka nē - pat ja tas ir ērti.
Daudziem patērētājiem, īpaši jaunākiem, vairs nav īstas vajadzības iegādāties albumu. Nepatīk trešais celiņš? Nepērciet to. Iegādājieties visas vēlamās dziesmas à la carte un atskaņojiet tās jebkurā vēlamajā secībā. Nekad neuztraucieties, kāds bija mākslinieka nolūks. Un, ņemot vērā visas šīs ērtības, kāpēc jūs kādreiz pirktu kompaktdisku? Ar dažiem klikšķiem jūs dažu sekunžu laikā varat klausīties vēlamo. Tūlītējs gandarījums par zemu izšķirtspēju ir tas, ko mūzikas mazumtirdzniecība ir kļuvusi par Apple virzītu tirgu.
uzlauzt tālruņus, kas savienoti ar manu wifi
Nevienu vairāk uztrauc iTunes loma nekā televīzijas studijas. Mūsdienu televīzijas studijas gūst daudz ieņēmumu, pārdodot savus īpašumus DVD, Blu-ray un pat lejupielādējot. Šī jaunā sistēma, ko Apple ievieš praksē, ļauj patērētājiem izvēlēties epizodi un skatīties to, kad vien vēlas, par diezgan zemu cenu 0,99 USD par īri. Tā ir izcila cenu noteikšana un izplatīšana, taču televīzija un internets konkurē tādā veidā, kā kompaktdisks un internets tā īsti nekad nav darījuši. Jā, bija Napster, taču likumīgais un ērtais veids, kā Apple pārdeva mūziku, ļāva cilvēkiem atgriezties. Ar televīziju - jums ir tiešāka konkurence par izplatīšanas metodi, un daudzi nevēlas, lai tas pieder Stīvam Džobsam.
Ir arī citas vietas, kas ļauj televīzijas satura nodrošinātājiem pārdot savus produktus veidā, kas maksā citādi nekā Apple. Tomēr Džobsam ir paņēmiens, kā pārņemt kontroli vai visu, ko viņš izvirza, un šobrīd acis ir vērstas uz televīzijas saturu. Panākumi iPad, iTunes un Apple TV cenas pazemināšanās - viņš atkal var uzvarēt. Ja viņš izveidotu Apple lietotni šodienas televizoriem, lai konkurētu ar tādiem kā Cinema Now un daudziem citiem lejupielādes pakalpojumiem, viņam būtu vēl pārliecinošāks arguments, kāpēc viņam pieder tik daudz izplatīšanas kanālu. Tad studijām var ļoti labi nākties salocīt un dot viņam saturu.
Jautājums ir, vai mēs vēlamies dzīvot pasaulē, kurā Apple kontrolē visu mūsu saturu?