Pārskatīts Sim2 M.150 LED DLP HD priekšējais projektors - HomeTheaterReview

LED tehnoloģija ir kļuvusi nedaudz sinonīms HDTV pēdējos gados, lai gan varētu apgalvot, ka tas nav izdevies panākt priekšējās projekcijas tirgos. Iemesls tam var būt divu veicinošu faktoru rezultāts: pirmkārt, agrīnās gaismas diožu dizainparaugi bija blāvi, salīdzinot ar tradicionālajiem lampu projektoriem, un, otrkārt, pirmās paaudzes LED projektori bieži maksā vairāk nekā to kolēģi UHP lampās. Runājot par agrīnām LED projektoru gaismas bēdām, retajam bija pietiekama milzīgā gaismas jauda, lai aizdedzinātu ekrānus, kuru garums pārsniedz 80 līdz 92 collas (16: 9), kas tos neuzstādīja entuziastu “obligātajā sarakstā”. Kas attiecas uz LED bieži vien augstākām izmaksām, vērtības piedāvājums par 20 000 stundu ilgo projektoru nereaģēja uz patērētājiem, kad sākuma cena bieži bija trīskārša salīdzinājumā ar salīdzināmu UHP lampu bāzes projektoru. Turklāt jūsu elektriskajam skaitītājam nebija neviena ietaupījuma, ja izmantojāt LED, kas lidoja, ņemot vērā parasto gudrību, kas saistīta ar efektīvu gaismas tehnoloģiju, un daudziem daudziem pielika kibosh, kas būtu bijis nākamais priekšējās projekcijas pirkums. Tomēr tagad mēs atrodamies starp LED otro (vai, iespējams, trešo) apli priekšējo projekciju tirgū, un, manuprāt, ir jautājums, kas ir mainījies?

Papildu resursi
• Lasīt vairāk priekšējo projektoru pārskatu no HomeTheaterReview.com darbiniekiem.
• Izpētiet mūsu ekrāna opcijas Projektora ekrāna pārskata sadaļa .
• Skatīt vairāk LED tehnoloģiju mūsu LED HDTV pārskata sadaļa .

vai ir kāds veids, kā redzēt izdzēstos ziņojumus facebook

2010. gada augustā es izskatīju vienu no nozares pirmajiem uz patērētājiem orientētajiem LED priekšējiem projektoriem Sim2 MICO 50 . MICO 50 bija liels, daļēji spilgts vai pietiekami gaišs aptumšotā vidē un ļoti dārgs - 22 000 USD. Tajā laikā tas bija arī vienīgais patērētājiem pieejamais LED, jo Vivitek, Runco, Digital Projection un citi, ieskaitot LED bāzes Pico projektoru produktus, vēl nebija nonākuši tirgū. Tātad, neko salīdzināt, MICO 50 kļuva par valdošo karali - ja nu vienīgi pēc noklusējuma. Manuprāt, kāda ir atšķirība divus gadus, jo, lai gan visi iepriekš minētie zīmoli joprojām piedāvā LED risinājumu vai divus, šķiet, ka Sim2 ir vienīgais ražotājs, kurš ar tehnoloģiju virzās uz priekšu pozitīvā virzienā. Protams, LED ir pievilcīgs biznesa tirgū , taču šo projektoru mērķis ir prezentācijas un savienojums ar datoru, nevis liela mēroga HD izklaide. Daži no jaunajiem projektoriem ir spējīgi ar HD vai pietiekami spilgti, lai iedegtu 60 collu ekrānu, nemaz nerunājot par 120 collu.

Tādējādi mēs nonākam pie Sim2 jaunākā uz LED balstītā projektora M.150. Neapsverot šo jautājumu, tas ir dārgs - tāpat kā 27 995 USD dārgi. Pagaidām es lūdzu ignorēt M.150 cenu zīmi, jo priekšā ir daudz labu ziņu ne tikai par Sim2 un M.150, bet arī par LED tehnoloģiju nākotni mājas tirgū. Pats M.150 ir satriecošs rūpnieciskā dizaina elements, tāpat kā lielākā daļa Sim2 produktu. Tās stikla apvalkā esošais ārējais apvalks un maigi pieskāriena gumijas siltuma izlietnes (tās ir siltuma izlietnes, vai ne?) Saģērbj M.150 citādi kvadrātveida formu. Pats projektora izmērs ir 16,5 collas plats, 20,9 collas garš un 8,7 collas garš, un tas ir liels. Joprojām iespaidīgāks ir M.150 svars, kas 61,7 mārciņu dēļ to ierindo Herkulesa kategorijā. Pilnīgi melnā stikla lietu priekšpusē izjauc liels SIM2 MICO īpaši izstrādāts objektīvs, kas paredzēts LED optiskās gaismas motora objektīvam, kuru var iegādāties trīs šķirnēs: T1 (standarta), kura metienu attiecība ir 1,5 līdz 2,1: 1, T2 pie 2,1 - 3,9: 1 vai iespēja veikt tuvu metienu pie .675: 1.

M.150 ir vienas mikroshēmas (.95 collu) DLP dizains, kurā ir Texas Instruments jaunākais Darkchip 4 mikroshēmojums, kas piemērots vietējai izšķirtspējai 1920x1080. Tas izmanto SUPER Pure LED gaismas motoru, kas iegūts no Luminus, atšķirībā no tā, kas atrodams Grand Cinema Mico produktu klāstā arī Sim2 stallī. Tā kā M.150 izmanto RGB (sarkanā, zilā un zaļā) LED gaismas motoru, M.150 neizmanto krāsu riteni un tāpēc necieš no baidītā varavīksnes efekta. Tas arī nozīmē, ka M.150 dzīves ilgums vairs netiek vērtēts pēc simtiem vai varbūt tūkstošiem stundu, bet tā vietā ir desmitiem tūkstošu stundu, precīzāk - 30 000 stundu. M.150 LED gaismas motors ir piemērots ziņotajiem 1000 ANSI lūmeniem ar kontrasta attiecību 100 000: 1 (pilna ieslēgšana / izslēgšana). Tagad jūs domājat, ka tāpēc, ka M.150 kā gaismas avotu izmanto gaismas diodes, tas varētu kaut kā padarīt to efektīvāku. Diemžēl nē, jo vati ir vati, un neatkarīgi no tā, vai jums vajag piecus vai piecus simtus, tas viss ir vienādi. M.150 gadījumā tas nozīmē darba enerģijas patēriņu 390 vati ar ekoloģisko gaidīšanas režīmu, kas mazāks par vienu.

Pievēršoties fokusam uz M.150 aizmugurējo paneli, tika atklātas daudzas savienojuma iespējas un vadības ierīces, no kurām pēdējās atrodas aiz slepeni slēpta aizvara, kuru es gandrīz pilnībā nokavēju. M.150 ieejās ir viena salikta video ieeja, viena komponenta video ieeja, viena RGBHV (D-Sub, 15 kontaktu sieviešu) ieeja un divas HDMI ieejas. HDMI ieejas ir saderīgas ar 3D, DeepColor un InstaPort, bet ne 4K, par kurām mēs runāsim vairāk vēlāk. Sakaru porti ietver vienu USB 1.1 ieeju un RS232. USB ieeja tiek izmantota sērijveida komandām un programmaparatūras atjauninājumiem, turpretim RS232 ports ir paredzēts tikai sērijveida komandām. Izejas ietver vienu VESA DIN-3, kas paredzēts lietošanai kopā ar M.150 ārējo 3D izstarotāju, kā arī trīs 12 voltu sprūda, vienu sistēmas ieslēgšanai / izslēgšanai, malu proporcijas kontrolei un anamorfu lēcu stiprinājumiem.

Runājot par 3D, M.150 ir 3D priekšējais projektors un komplektā ar ārējo 3D izstarotāju un četriem aktīvo 3D brilles pāriem. M.150 ir saderīgs ar visiem HDMI 3D formātiem, kā arī ar visiem DVB formātiem.

Tas mani noved pie M.150 tālvadības pults. Ak, Sim2 un tavi itāļu veidi. Līdz šim brīdim liela daļa M.150 ergonomikas un dizaina bija diezgan vienkārša, praktiska un, labi, krāšņa. Diemžēl tālvadības pults nav nekas no šīm lietām, un, lai gan es to varu piedot līdz punktam (galvenokārt tāpēc, ka lielākā daļa M.150 īpašnieku, iespējams, nekad nepieskaras lietai), tas ir viens no sliktākajiem, ar ko esmu saskāries. Lai gan pogas ir izgaismotas, tās nav saprātīgi marķētas, un lielākā daļa izkārtojuma labākajā gadījumā šķiet nejauša. Turklāt vienkāršām komandām ar citiem tālvadības pultīm ir nepieciešami vairāki taustiņsitieni, izmantojot M.150 tālvadības pulti. Vai nav iespējams iemācīties? Nē, tiklīdz es pārvarēju mācīšanās līkni, es varēju veiksmīgi izmantot M.150 tālvadības pulti, taču tas nav tālvadības pults, kuru jūs varat intuitīvi sākt lietot ārpus kastes. Turklāt pārsteidzošāk ir tas, ka tam nav paša M.150 (vai jebkura cita Sim2 produkta) vizuālās vai stilistiskās nojautas. Tā vietā tas ir diezgan lēts izskats un sajūta, ja esmu godīgs. Ja kādreiz būtu projektors, kura standarta tālvadības pulti / rokasgrāmatu vajadzētu piegādāt ar Android planšetdatoru vai iPad, tas būtu M.150.

Savienojums
Mbox 150 izņemšana no kastes un iestatīšana ir darbs, kas vislabāk jāatstāj pielāgotam uzstādītājam vai jūsu izplatītājam, un tas ir veids, kā es domāju, ka tiks instalēta lielākā daļa M.150. Tomēr es to darīju vienalga, kas nebija pārāk grūti, neskatoties uz projektora izmēru un svaru. Es izņēmu M.150 no tā kastes un novietoju to virs savas IKEA grāmatu skapja, kas uz papīra izklausās kā drausmīga ideja. Tomēr tas ir viens no IKEA vairāk 'druknajiem' grāmatu skapjiem, kas vairāk nekā vienu reizi ir bijis kā projektora stiprinājums. Grāmatu skapis nodrošināja stabilu platformu M.150 darbībai, kā arī novietoja lielo objektīvu gandrīz ideālā augstumā - mana 100 collu, 1,2 pastiprinājuma Dragonfly ekrāna vidējā masa.

Pateicoties M.150 motorizētajam objektīvam un atsaucīgajam raksturam, attēla pielāgošana manam ekrānam bija vienkārša kā pīrāgs. Tālummaiņa, maiņa un fokuss bija gludi gludi. Fokusa ziņā M.150 izdalīja vienu ellīgi dabiski asu attēlu. Es savienoju M.150 ar savu sistēmu, izmantojot 30 pēdu caurspīdīgā kabeļa Premium sērijas HDMI kabeli, kas savukārt tika savienots ar mana Integra DHC 80.2 AV priekšpastiprinātāja otro monitora izeju. Es iestatīju savu Integra caurlaidības režīmā, tas nozīmē, ka signālam, kas dodas uz M.150, video apstrāde un / vai manipulēšana tiek piemērota nulle. Iekļauti avota komponenti mans jaunuzbūvētais HTPC , kā arī mans Sony BDP-S580 universālais atskaņotājs.

Pirmo reizi ieslēdzot M.150, tas uz brīdi izrādījās nedaudz nomākta pieredze, jo tālvadības pultī nav barošanas pogas. Pareizi: ir izslēgšanas poga, bet ieslēgšanas poga nav. Lai ieslēgtu projektoru, jums jāzina, lai tā vietā tiktu nospiesta viena no ievades pogām. Pēc ieslēgšanas jūs saņemat spilgtu Sim2 apsveikuma ekrānu, kas apmēram 20 sekundes pirms ekrāna ievades etiķetes parādīšanās uzkaras. Ekrāna izvēlnes ir labi atveidotas, lai gan to izkārtojums un navigācija varētu būt labāka. Tomēr, tiklīdz esat uzzinājis tālvadības pultis, gan tajā, gan izvēlnēs ir pietiekami viegli pārvietoties.

Kalibrēšana
Ārpus kastes M.150 ir spilgts - patiešām spilgts - manā istabā mērot vairāk nekā 20 pēdu lambertus (precīzāk, 22). Tiem no jums, kuri, iespējams, nezina, ko tas nozīmē, tas ir spilgti, it īpaši attiecībā uz projektoru, kura pamatā ir LED. Tomēr ārpus kastes M.150 pelēktoņu un krāsu precizitāte atstāj maz ko vēlamu. Lai palīdzētu man kalibrēt M.150, es izmantoju THX profesionālā kalibratora un SoCalHT drauga Reja Koronado juniora palīdzību. Mēs izmantojām divas dažādas kalibrēšanas metodes, lai ne tikai sastādītu M.150, bet arī pārbaudītu savu darbu. Vienā sistēmā tika izmantots mans SpectraCal C6 gaismas skaitītājs, kas darbojas kopā ar SpectraCal CALMan kalibrēšanas programmatūru un Ray profesionālo signālu ģeneratoru. Otrajā metodē tika izmantots Ray jaunais Konica Minolta skaitītājs, kas ir standarta standarts starp profesionāliem kalibratoriem, kā arī paša Sim2 CMS programmatūra Live Color. Live Color programmatūrai M.150 nav standarta komplektācijā, lai gan tā nav papildinājums, bet tikai programmatūras pakotne, kas ir jūsu izplatītājam / instalētājam vai kalibratoram. Lai pareizi darbotos, ir nepieciešams izmantot datoru, RS232 – USB kabeli un pašu M.150.

Pirmais, ko mēs izdarījām, pielāgojot M.150 attēlu, bija iestatīt tā spilgtumu un kontrastu, ko mēs izdarījām acīs, izmantojot profesionālas kvalitātes modeļus. To darot, kopējā gaismas jauda samazinājās diapazonā SMPTE standarti , kas ir no 12 līdz 16 pēdu lambertiem, kas ir mazāks nekā agrākais 22 skaitlis, bet kas radīja dziļākas, bagātākas melnās krāsas, vienlaikus saglabājot pienācīgu kontrastu. No turienes bija pienācis laiks iestatīt balto punktu, kas tika paveikts, pārejot uz M.150 ekrāna krāsu pārvaldības izvēlni un iestatot primāro krāsu telpu uz HDTV, ar balto punktu iestatot uz Lietotājs. No turienes mēs varējām pārvietot balto punktu gar Rec 709 (HDTV) krāsu telpas x un y asi, līdz mēs to nonācām strupceļā. Kad baltais punkts ir iestatīts perfekti (vai tuvu tam nav nekādas atšķirības) un ja Gamma Correction opcija ir iestatīta uz Parametric 2.2 un LED pārklāšanās ir izslēgta, M.150 izmērīja gandrīz mācību grāmatas perfektu pelēktoņu un gamma līkni.

Tieši šajā brīdī mēs sākām kalibrēt M.150 krāsu, jo, tiklīdz mēs pareizi iestatījām balto punktu un atkārtoti izmērījām, izmantojot gan C6, gan Konica Minolta skaitītājus, mēs pamanījām, ka visa projektora krāsu precizitāte ir dramatiski uzlabojusies. Izmantojot Live Color programmatūru un C6 skaitītāju, mēs sākām numuru sastādīšanas procesu katrā no M.150 pamatkrāsām. Tas tika noteikts līdzīgi kā mēs izdarījām projektora balto punktu, kas nozīmē, ka mēs pielāgojām punktu, pārvietojot to pa x un y asi, līdz tas sasniedza mērķa lodziņu krāsu spektrā. Mēs pamatā spēlējām Kaujas kuģi ar krāsu koordinātām, līdz tika sasniegti gan primārie, gan sekundārie mērķi. Live Color programmatūra darbojās izcili, un, kad viss bija iestatīts, pēdējie kalibrēšanas mērījumi bija gandrīz ideāli. Zilā krāsa bija lielākā kļūda, taču tā joprojām bija krietni zem pieņemamām pielaidēm. Patiesībā ne Rejs, ne es nebijām redzējuši projektora mērījumu, kā arī M.150 pēckalibrēšanu. Tik daudz par mītu, ka Sim2 projektorus 'nevar kalibrēt'.

Lai pārliecinātos, ka tas, ko mēs redzējām, nebija nekāds pārgājiens, mēs galu galā pārvietojām M.150 uz citu vietu, Reja personīgo teātri, un atkārtojām iepriekš minēto procesu no sākuma, tikai lai sasniegtu lielākoties tādus pašus rezultātus. Es saku “lielā mērā”, jo Mea 150 izmērītā gaismas izstarojums Reja teātrī bija atšķirīgs no manis paša, daļēji pateicoties viņa tumšākajām, mazāk atstarojošajām sienām. Bet, izņemot nelielu pēdu lambertu kritumu (joprojām atbilst SMPTE standartam), pelēktoņi un CMS atkal izrādījās gandrīz ideāli.

Turklāt M.150 ir tas, ko Sim2 dēvē par autokalibrēšanu, kas ir mazliet nepareizs nosaukums, kaut arī pati funkcija ir forša kā ellē. Autokalibrēšana nav automātiska kalibrēšana, jo M.150 pati nekalibrēsies. Tā vietā, izmantojot sensoru optiskajā ceļā, tas saglabās jūsu kalibrētos iestatījumus neskartus visā projektora darbības laikā. Nozīmē, ka teorētiski, kad M.150 būs kalibrēts, tas paliks tāds arī visu savu LED spuldžu kalpošanas laiku, ko Sim2 uzskaita 30 000 stundas jeb aptuveni 16 gadus, ja izvēlaties skatīties piecas stundas dienā katru dienu. , līdz sasniedz 30 000 stundas. Katru reizi, kad maināt spuldzi, kas var nokrist no 500 līdz 1500 stundām, salīdzinot ar tradicionālajiem uz lampām balstītajiem priekšējiem projektoriem, tad arī šis kalibrators ir jākalibrē. Gan jaunas spuldzes, gan svaiga kalibrēšana laika gaitā var un tiks papildināta. Vai tā summa sasniedz 28 000 USD? Ja sākotnēji savam projektoram iztērējāt 3000 ASV dolāru, tad droši vien to nedarīsit, bet, ja sākumam iegādājāties, teiksim, 10 000–15 000 USD, tad varbūt M.150 kļūs vairāk par vērtību. Vai tagad ir reāli ticēt, ka mūsdienās kāds uz jebkura video displeja karājas ilgāk par pieciem līdz varbūt septiņiem gadiem? Nē, kas padara domu, ka kāds joprojām būtu M.150 rokturis pēc 16 gadiem, pat ja tas tehniski varētu izdzīvot tik ilgi.

Izrāde
Subjektīvo M.150 novērtējumu sāku ar The Fifth Element on Blu-ray disc (Sony). Šī ir filma, kuru esmu redzējis - ellē, mēs visi esam redzējuši neskaitāmas reizes, tāpēc tā, bez šaubām, ir nodrošinājusi vietu daudzos mūsu demo sarakstos: tā ir pazīstama. Tas nozīmē, ka filma, izmantojot M.150, izskatījās pilnīgi jauna, jo attēls bija svaiga, pat magoņaina un gaišāka nekā jebkura cita tās prezentācija, ko es atceros. Krāsas bija bagātīgas, labi piesātinātas un, galvenais, precīzas. Kontrasts bija izcils, tāpat kā baltā un melnā krāsa. Smalkas detaļas, faktūras un citas vizuālās nianses bez kļūdām bija klāt, atspoguļotas un atveidotas. Ādas toņi un faktūras bija vienlīdz izsmalcināti, taču galvenokārt tam bija dabisks asums un uzmanība, kas vienkārši izraisīja ticību. Kad darbība pārcēlās ārpusē un uz ainām, kas saistītas ar lidojošām automašīnām un daudzpakāpju pilsētu, attēlam bija reāla dziļuma un attāluma izjūta, kuru es nekad īsti nebiju redzējis vai pieredzējis visās savās iepriekšējās demonstrācijās. M.150 dabiskā lojalitāte tēlojumā bija tik absolūta un dzīvespriecīga, ka tā digitālā ciltsgrāmata vairs nešķita dubļaina. Tā bija labāka vārda trūkuma dēļ organiska. Turklāt izskatījās, ka attēlā trūkst graudu. Es neuzskatu, ka M.150 kaut kā no attēla noņēma 35 mm graudu struktūru, jo tas tā nebija, bet tas nejutās vai neizskatījās tik acīmredzams kā tas bija, izmantojot manu atsauces D-ILA projektoru. Patiesi, es varēju noskatīties visu filmu no sākuma līdz beigām, tāpēc attēls bija aizraujošs.

kā uzzināt, vai mans tālrunis ir uzlauzts

Uzziniet vairāk par Sim2 M.150 veiktspēju 2. lappusē.

Turpinot, es izveidoju Transformers: Dark of the Moon (Paramount) un vienkārši noskatījos sākuma ciklu, kas mūs aizved no Cybertron līdz Mēnesim uz Kenedija Balto namu un pēc tam atpakaļ uz Mēnesi Apollo misijai. Sākuma cīņa vietnē Cybertron tika pasniegta apņēmīgi kinematogrāfiskā veidā, atgādinot man par attēliem, kuriem biju liecinieks, skatoties filmu teātros. Melnās krāsas līmeņi bija ārpus šīs pasaules, tāpat kā M.150 detaļas vājā apgaismojumā. Es redzēju tālāk kaujā, kā arī sīkas detaļas, piemēram, neko tādu, ko vēl nebiju redzējis. Kustība bija zīdaini gluda, un tajā bija artefakts, neskatoties uz attēla asajām, kontrastējošajām malām, kas sajaukta ar ātru kameras kustību un darbību ekrānā. Krāsas bija bagātīgas, labi piesātinātas (patiesībā pārāk piesātinātas, ņemot vērā režisora nodomu) un vienkārši izlēca no ekrāna tikai tādā veidā DLP projektori var likties iespējot. Kad darbība atgriezās uz Zemes, attēls palika tikpat saistošs kā tas bija laikā, kad tas bija starp zvaigznēm. Ādas toņi, faktūras un detaļas par periodu tika atveidotas uzticīgi un bez redakcijas no paša M.150. Nekas neizbēga no M.150 objektīviem, un, ja man bija pa rokai Sony 4K projektors, es zvērinātu, ka Sim2 izliktais attēls bija 4K - tas bija tik kraukšķīgs. Turklāt, lietojot to pašu demonstrāciju Sony 4K pārskatīšanas laikā, mani vairāk uzņēma M.150 izliktais attēls, jo es gribēju to skatīties, nevis bezgalīgi analizēt, ko es darīju, skatoties to pašu saturu, izmantojot Sony.

Lai novērtētu M.150 3D veiktspēju, es paliku pie Transformers: Dark of the Moon, kas ir pieejams arī Blu-ray 3D. Es piespiedu M.150 3D režīmā (nez kāpēc es nevarēju panākt, ka tas automātiski pārslēdzas), izmantojot tālvadības pulti, uzmetu pāris iekļauto 3D specifikāciju un devos prom. Tas, kas mani uzreiz pārsteidza, bija tas, ka M.150 mani automātiski nenokļuva kaut kādā 3D attēla režīmā, tas nozīmē, ka mani kalibrētie THX attēla iestatījumi palika neskarti. Lai gan tas var izklausīties kā slikta lieta, tā nebija, jo attēlam bija vairāk nekā pietiekami daudz gaismas, lai tas saskartos tikpat spilgti un dinamiski, nededzinot manas acis ar pārāk spilgtu lāpas režīmu. Lai gan es neesmu lielākais 3D cienītājs, tā kā lielākā daļa aktīvo demonstrāciju man sagādā galvassāpes un sliktu dūšu, es sēdēju caur Mēness tumšās krāsas atvērumu 3D formātā un atnācu ļoti pārsteigts. 3D efekts bija efektīvs, pateicoties M.150 šķērsrunas trūkumam. Kontrasts palika spēcīgs, tāpat kā krāsu uzticība visā. Arī melnās krāsas līmenis bija ļoti cienījams. Dažos gadījumos baltie līmeņi patiešām ziedēja, bet ne tik daudz, lai tie novērstu uzmanību. Komplektā iekļautās brilles bija ērti uz manas sejas, un pievienotā plastmasa ap lēcu sāniem atstāja apkārtējās gaismas lielāko daļu no manas perifērās redzes, tādējādi veicinot 3D efektu. Sinhronizācija starp brillēm un izstarotāju izrādījās ļoti stabila un bez kļūdām tika sinhronizēta katrā mēģinājumā. Ciktāl tas attiecas uz 3D, M.150 ir tikpat lietpratīgs kā ar 2D. Es tikai vēlos, lai es varētu novērtēt 3D tikpat daudz kā es 2D. Nu labi.

kā atspoguļot vārdus vārdos

Negatīvie
Lai cik iespaidīgi vizuāli būtu M.150, ir jārisina daži funkcionāli priekšmeti un ikdienas dzīvojamības jautājumi. Pirmkārt, M.150 ir liels un ļoti smags, kas var apgrūtināt uzstādīšanu dažās vietās. Man ir jāiedomājas tiem, kam ir iespējas atļauties M.150, ir īpašas telpas un / vai kā citādi var uzņemt šādu projektoru. Tomēr rūpīgi jāapsver, uzstādot M.150 jebkur, it īpaši uz griestiem.

Otrkārt - man teica, ka šis jautājums ir novērsts, bet, tā kā es vēl neesmu pieredzējis šo risinājumu, man ir jārisina šī problēma - M.150 šķidruma dzesēšanas sūknis ir mazliet skaļš. Sim2 apliecina, ka šī ir anomālija, kas ekskluzīva tikai manai pārskata vienībai, taču, ja tā nav, jums tas jāzina.

Runājot par dzesēšanu, M.150, neraugoties uz LED raksturu, izdala daudz siltuma, kas faktiski ir pietiekams, lai paaugstinātu telpas apkārtējās temperatūras pakāpi vai divas - jā, es pārbaudīju. Cik daudz no tā var attiecināt uz manu konkrēto vienību, izmantojot agrīna prototipa vai pirms ražošanas modeļa šķidruma dzesēšanas sistēmu, es nevaru būt drošs. Pietiek teikt, ka, pēc manas pieredzes ar savu vienību, lietas nedaudz sasila.

M.150 nav automātiska vai cita veida objektīva pārsega, kas varētu aizsargāt tā krāšņo optiku, kad to nelieto. Tādēļ jāveic īpaši piesardzības pasākumi, lai nodrošinātu, ka liekie putekļi, gruveši un / vai svešķermeņi tiek turēti prom no objektīva.

Kas attiecas uz M.150 3D lietojumprogrammu, es īpaši nerūpējos par tā ārējā 3D izstarotāja izmantošanu. Es ceru, ka izstarotājs, kura mazumtirdzniecības cena ir gandrīz 28 000 ASV dolāru, tiks iebūvēts, lai gan Ray ātri komentēja, ka, ja jūs instalētu M.150 savā korpusā vai projekcijas kabīnē, jūs vēlētos, lai būtu izstarotājs. Lai gan es saprotu viņa argumentu, es joprojām uzskatu, ka mums, kas atrodas bez projekcijas kabīnēm, vajadzētu būt iebūvētam izstarotājam, ja ne cita iemesla dēļ, kā tikai tāpēc, lai tas nesabojātu projektora pielāgoto izskatu.

Visbeidzot, un varbūt tas ir vairāk mans personīgais lolojums nekā viss cits, M.150 tālvadības pults ir vienkārši briesmīga un apmēram tikpat intuitīva kā viss, ko esmu pieredzējis. Tas ir tā, it kā visas projektora funkcijas un funkcijas būtu akli izvilktas no somas un tikpat nejauši piestiprinātas pogai uz tālvadības pults un pēc tam uzlīmētas ar bērnu. Nopietni, pogas ir izgaismotas, taču daudzas to etiķetes nav. Izvēlnes pogas ir atzīmētas kā + vai -, turpretī Enter ir tikai grafisks punkts - kas tas par velnu !? Gandrīz 28 000 ASV dolāru apmērā Sim2 varētu paaugstināt M.150 cenu 300 USD līdz 500 USD un iemest planšetdatoru vai tamlīdzīgu, un neviens no viņu klientiem nebūtu vismazāk sarūgtināts - vismaz ne tik satraukts kā būtu, ja būtu viņiem bija jāizmanto komplektācijā iekļautais tālvadības pults.

Konkurence un salīdzinājums
Lai gan Sim2 nav vienīgais priekšējo projektoru ražotājs, kas piedāvā uz LED balstītu produktu, šķiet, ka tas ir vienīgais, kas nopietni virzās uz priekšu ar tehnoloģiju, jo gan Runco, gan Digital Projection pašreizējie LED modeļi šķiet nemainīgi. Abi Runco QuantumColor Q-750i un Digitālās projekcijas M-Vision Cine LED sērijas projektori ir labas pēc savām tiesībām, nemaz nerunājot par lētākām, taču nespēj turēt sveci pie M.150 absolūtā snieguma ziņā. Pat paša Sim2 Grand Cinema Mico 50 LED projektors M.150 atstāj putekļos.

Tātad, kur tas atstāj M.150? Starp LED balstītajiem projektoriem es uzskatu, ka tas ir virs kaudzes, taču tagad ir jāapsver jautājums par 4K. Sony jaunākais vadošais projektors VPL-VW1000ES , ir viens no šādiem 4K projektoriem. Mazumtirdzniecības cena ir mazāka par USD 25 000, un tas ir lētāk nekā M.150. Abiem ir līdzīga gaismas jauda, kas nozīmē, ka abus var izmantot lielos, īpaši būvētos mājas kinoteātros, taču, kad un ja mājās tiks ieviests 4K standarts, Sony būs gatavs, savukārt M.150 nebūs. Vai tas padara Sony labāku vai vismaz labāku vērtību? Vērtība varbūt, bet kopumā labāka, absolūti nē, jo, lai arī Sony var būt 4K jaudas, tas pašlaik ir nedaudz vairāk par 1080p projektoru, kas tiek paaugstināts līdz 4K. To darot, Sony ievieš attēlā pamanāmus graudus (es teicu, ka graudi, nevis pikseļi), kas ne tuvu nav tik lāzera ass kā M.150 dabiskais HD attēls. Turklāt nav iespējams kalibrēt Sony, neizmantojot tādu borta procesoru kā DVDO Duo, kas palielina īpašumtiesību izmaksas līdz M.150 izmaksām. Tomēr, ja 4K standarts nonāktu patērētāju tirgū, pievienotās investīcijas produktā, piemēram, DVDO, tiktu apšaubītas, jo tā kalibrēšanas funkcijas tiktu pārceltas tikai uz HD jomu, kas nozīmē, ka jums būs jāpērk cits piekaramais procesors vai ceru, ka Sony savlaicīgi atjaunina projektora programmaparatūru. Tāpēc, ņemot vērā visus šos faktorus, es uzskatu, ka M.150 ir labāks universālais projektors. Aplūkojot tikai attēla kvalitāti, tas ir uzvarētājs ar rokām.

Lai uzzinātu vairāk par šiem projektoriem un citiem tiem līdzīgiem, lūdzu, apmeklējiet vietni Mājas kinozāles apskates priekšējā projektora lapa .

Secinājums
Tātad, kā vislabāk iesaiņot Sim2 M.150 LED DLP priekšējo projektoru? No vienas puses, tas ir starp dārgākajiem priekšējiem projektoriem tirgū, kas ir nedaudz zem 28 000 USD (šobrīd visdārgākais LED modelis). No otras puses, tas rada neapšaubāmi vislabāko attēlu, kādu jebkad esmu redzējis no jebkura projektora. Lai gan M.150 var nebūt līderis starp priekšējiem projektoriem, LED ilgmūžība ir sasodīta, tā spēja pēc kalibrēšanas padarīt gandrīz nevainojamu un tā rezultātā izbaudītā attēla kvalitāte nav nekas pārsteidzošs. Ja tas būtu es, un man būtu līdzekļi un iespēja savai mājas kinozālei vai seansu telpai iegādāties patiesi atsauces klases priekšējo projektoru, kas nemaksā objektu, manā sarakstā noteikti būtu M.150. Tā kā man bija iespēja piedzīvot un izbaudīt M.150 nevainojamo attēla kvalitāti, tas var būt vienīgais augstākās klases priekšējais projektors manā sarakstā šobrīd.