Home-theater-designers
4K, blakus OLED, ir neapšaubāmi nākamā lielā lieta mājas kinozālē un Sony jaunais VPL-VW1000ES 4K projektors ir viens no pirmajiem, kas mēģina pārvaldīt to, kas noteikti būs interesanta pāreja no mūsu pašreizējās HD iesakņojušās pasaules. Pirms es pārāk tālu runāju par Sony jauno vadošo projektoru, es uzskatu, ka ir svarīgi sniegt jums nedaudz priekšstata par to, kas patiesībā ir 4K. Kā cilvēks, kurš ir bijis saistīts ar 4K no attēlu uzņemšanas līdz izstādei, es varu jums apliecināt, ka formātam ir vairāk nekā tikai izšķirtspēja - pat ja 4K paaugstinātā izšķirtspēja ir tā, kas dominē lielākajā daļā sarunu.
Papildu resursi
• Lasīt vairāk priekšējo projektoru pārskatu raksta Mājas teātra apskates darbinieki.
• Izpētiet mūsu ekrānus Projektora ekrāna pārskata sadaļa .
• Mācieties atšķirība starp 4K un FauxK .
4K izcelsme ir radusies no jūsu vietējā kino, kur tas tika izveidots, lai cīnītos ar izšķirtspējas problēmām, kas nomocīja agrīnos digitālā kino projektorus. Agrīnie D-Cinema projektori nespēja sekot līdzi 35 mm, neraugoties uz tā saukto “progresīvāko tehnoloģiju”, tāpēc tika izveidots 4K. 4K galvenokārt attiecas uz formātu vai, šajā gadījumā, uz digitālā projektora vietējo izšķirtspēju, kura garums ir 4096 pikseļi, bet augstums - 2160 pikseļi. Atkarībā no satura malu attiecība , izšķirtspējas skaitļus var mazliet izdomāt, bet vispārpieņemtais standarts ir 4096 x 2160. Bet tur ir vairāk. 2002. gadā lielāko studiju pārstāvji, kā arī Amerikas Kinematogrāfistu biedrība apvienojās, izveidojot grupu, kas tagad pazīstama kā DCi. DCi mērķis bija izveidot un piekrist virknei digitālā kino izstādes standartu, standartiem, kas ir nedaudz plūstoši, bet tomēr izdodas noteikt bāzes līniju, kurai ikviens var sekot. Citiem vārdiem sakot, DCi centās radīt vienlīdzīgus konkurences apstākļus. Skatoties garām DCi standarta kopiju aizsardzības aspektam, ir diezgan skaidrs, kas vēl ir piemērots, lai parādītu pareizu 2K / 4K attēlu. Iesācējiem saspiešanas metode ir JPEG2000, atšķirībā no h.264 / MPEG-4 AVC VC-1, kas parasti sastopama daudzos mūsdienu Blu-ray diskos. JPEG2000 ir mazāk izvairīgs nekā h.264, kā rezultātā faili ir daudz lielāki. Tālāk mums ir atšķirīga krāsu telpa CIE 1931 XYZ, kas ir ievērojami lielāka nekā HD Rec. 709 - nopietni, Rec. 709 trīsstūris iekļaujas vietējā CIE telpā, un tajā ir vairāk nekā tikai rezerves vieta. Arī DCi standarts nosaka 12 bitu krāsas, turpretī mūsu pašreizējais Blu-ray standarts prasa tikai astoņu bitu krāsu, lai gan ierīces, kurās iespējotas dziļas krāsas, dara visu iespējamo, lai palielinātu bitu dziļumu līdz 10 bitu. Ko tas nozīmē? Nepazīstoties ar tehniskām detaļām, Blu-ray astoņu bitu krāsa ir nedaudz mazāka par 17 miljoniem (16 777 216) iespējamo attēloto krāsu, turpretī DCi 12 bitu standarts ir vairāk nekā 68 miljardi. Pievienojiet to visu un tas nozīmē, ka, pareizi īstenojot, 4K vajadzētu sniegt jums vizuālu prezentāciju, kas mudina pārliecību, kas ir gan krāsu, gan kontrasta bagātāka nekā mājās redzamā, kā arī detalizētāka. . 4K patiešām ir tas, par ko mani draugi runā: palielinātas izšķirtspējas kombinācija ar lielāku krāsu telpu, kas ļauj ne tikai redzēt vairāk krāsu, bet arī krāsa, kas ir arī precīzāk definēta. Izklausās lieliski, vai ne? Tas ir, un, bez šaubām, jūs visi to esat pieredzējuši, tāpēc patiesi 4K projektors, piemēram, Sony VPL-VW1000ES, ir pieejams mājas lietošanai, jo aizraujošāks.
VW1000ES ir jaunākais Sony vadošais SXRD priekšējais projektors, kas piedāvā vietējo izšķirtspēju 4096 x 2160 jeb īstu kinoteātri 4K kopā ar kvadraciklu Full HD (QFHD), kas galu galā var dominēt kā izvēles izšķirtspēja . Neatkarīgi no 4K galīgās izšķirtspējas, jūs esat iekļāvis VW1000ES. VW1000ES ir liels, labi, milzīgs, tā izmērs ir divdesmit ar pusi collas plats, astoņas collas garš un divdesmit piecas un ceturtdaļas collas dziļš. Tas padod svarus par 44 mārciņām, kas to mazliet padara par dūšīgo pusi mūsdienu modernie priekšējie projektori . No attāluma VW1000ES ir skaistums. Tomēr, rūpīgāk pārbaudot, tiek atklāts sava veida vizuālo stilu sajaukums. Piemēram, aizmugurējās ventilācijas atveres izskatās tā, it kā tās būtu noņemtas no jaunā McLaren MP4-12C, turpretī ierīces augšdaļa, šķiet, ir pacelta no Tonija Hoka skrituļdēļa. VW1000ES priekšpuse ir pabeigta ar spīdīgu klavieru melnu krāsu, kas izskatās jauki, līdz jūs norādāt projektoru pret ekrānu un ieslēdzat to - mazliet vairāk par to. VW1000ES 2.1 tālummaiņas objektīvs ir uzstādīts centrā un ir aizsargāts ar motorizētu objektīvu durvju pāri, kas satiekas vidū. Motorizēto objektīvu durvis nav nekas jauns. Tomēr es nekad neesmu redzējis durvis, kas sastāv no diviem gabaliem, atšķirībā no ierastā, kas liek jautāt: kāpēc ir divas kustīgas daļas, kad viena darīs? Kas attiecas uz pašu VW1000ES objektīvu, tas arī ir motorizēts, ļaujot jums kontrolēt tā nobīdes, tālummaiņas un fokusa iespējas, lai gan digitālās trapeces korekcijas nav, kas ir laba lieta.
Runājot par ieejām, VW1000ES ir parastais iespēju klāsts, sākot ar divām HDMI ieejām, kam seko komponentu mini D-sub 15 kontaktu analogais RGB, divi 12 voltu sprūda, RS-232, LAN, IR un 3D SYNC (RJ45) ieejas. Visas VW1000ES ieejas ir sāniski uzstādītas zem vieglas pārkares, maiņstrāvas strāvas vada ligzda atrodas aizmugurē, arī zem pārkares.
Zem pārsega VW1000ES ir trīs trīs ceturtdaļu collu SXRD paneļi izšķirot patiesu 4K izšķirtspēju. Tā kā VW1000ES ir vietējais 4K projektors, tas visus ienākošos signālus palielina (iekšēji) uz 4K. VW1000ES pieņemto video signālu saraksts ir gandrīz viss, sākot no 480 / 60i līdz 4K. Tomēr, tā kā pašlaik nav patērētājiem pieejama 4K materiāla vai formāta, VW1000ES pagaidām ir nedaudz samazināts līdz 1080p mērogošanas projektoram. VW1000ES atšķiras no JVC 4K uzlabošanas projektora ar to, ka VW1000ES pieņems 4K signālu, kad tas kļūs pieejams patērētājiem, savukārt JVC - nē. VW1000ES izmanto UHP lampu, kuras nominālā ir 330 vati, un tas ir labi, ja ziņots, ka ANSI lūmena vērtējums ir 2000. Citas ievērojamas specifikācijas ietver paziņoto kontrasta attiecību 1 000 000: 1. Līdztekus 4K projektoram, VW1000ES darbojas arī ar 3D, kā arī komplektā ar iebūvētu 3D izstarotāju un diviem aktīvo slēģu pāriem - paldies, Jēzu.
VW1000ES tālvadības pults ir pilnībā apgaismota lieta, ar karstajiem taustiņiem gandrīz visām VW1000ES piedāvātajām funkcijām un attēlu kontrolei. Tālvadības pults augšdaļā dominē deviņi iepriekš iestatīti attēla iestatījumi. Zem ierastā virziena spilventiņa ir vēl deviņi karstie taustiņi aspekta, kustības pastiprinātāja, 3D, krāsu telpas, krāsu temperatūras, realitātes radīšanas, gamma korekcijas, melnā līmeņa un uzlabotas varavīksnenes veidošanai. Apakšā ir trīs pogas asumam, spilgtumam un kontrastam.
kā uzņemt ekrānuzņēmumu bez mājas pogas
Es apzināti esmu gaidījis līdz šim, lai apspriestu VW1000ES cenu zīmi, jo, godīgi sakot, es vēlējos, lai jūs tik tālu izlasītu pārskatu, pirms potenciāli apstāties. Sony VW1000ES maksā 24 999 USD, kas ir vairāk nekā mana automašīna. Tagad man jāpiemin, ka nākamais tuvākais 4K projektors izmaksu ziņā jums izmaksās 175 000 ASV dolāru, kas padara Sony pieprasīto aptuveni 25 000 ASV dolāru cenu par mazliet izdevīgu cenu. Nekļūdieties, ka VW1000ES ir paredzēts ļoti specifiskam klientam, kuram ir augstas prasības un gaume. Es runāju par tiem, kuriem ir patiesas, objektu pārbaudes telpas un / vai mājas kinozāles, par kurām daudzi no mums vai nu vēlas, vai mums būtu vismaz iespēja iegādāties biļeti, lai iekļūtu. Tiem, kuri, iespējams, vēlas uzlabot novecojošo sākuma līmeņa vai vidēja līmeņa HD projektoru jauninājumu, visticamāk, nāksies sēdēt šajā kārtā, kas var darboties jūsu labā, kā es vēlāk uzzināju.
Savienojums
Drīz man tika piegādāts VW1000ES pēc CES , kopā ar Sony 4K 'serveri', kas bija iepriekš ielādēts ar dažiem klipiem un īsām filmām, kas uzņemtas vai citādi kodētas 4K formātā. Serveris man bija tikai dažas īsas dienas un projektors - nedēļu pēc tam, tāpēc man bija jāiepako tik daudz testu cik vien iespējams īsā laika posmā. Lai to izdarītu, es piesaistīju sava drauga un sertificēta THX kalibratora Ray Coronado no SoCalHT palīdzību. Es arī vēlētos norādīt, ka Rejs ir aktīvs mūsu foruma dalībnieks Mājas kinozāles aprīkojums , kur viņš dodas ar segvārdu RayJr., ja vēlaties tieši sazināties ar viņu. Mēs ar Reju nevarējām noteikt laiku, lai mēs varētu satikties gan ar VW1000ES, gan ar serveri, tāpēc es lidoju solo, novērtējot projektora 4K veiktspēju. Tas nebija jautājums, jo man ir liela pieredze ar formātu - ellē, man pat ir savi 4K materiāli.
Mana mājas uzstādīšana VW1000ES sastāvēja no tā, ka projektors tika iestatīts uz Lowes aparatūras plauktu vienības manas istabas aizmugurē, kas objektīvu novietoja apmēram 14 pēdu attālumā. mans atsauces 100 collu, 1,2 pastiprinājuma spāru ekrāns . Es to savienoju ar savu atsauces Blu-ray atskaņotāju Cambridge Audio Azur 751BD, izmantojot 20 pēdu HDMI kabeli no Planet Waves. Es savienoju Sony serveri ar VW1000ES, izmantojot trīs metru HDMI kabeli, arī no Planet Waves. Es nepieslēdzu serveri savai telpiskās skaņas sistēmai, jo man bija vienalga, kā izklausījās paraugmateriāls, un es arī nevēlējos, lai tas mani novērš, mēģinot novērtēt VW1000ES 4K veiktspēju. Acīmredzot gadījuma skatīšanai es ieslēdzu skaņu, bet tas notika tikai pēc tam, kad biju pabeidzis visus savus 4K testus.
Otra vide, kurā es izvēlējos uzstādīt VW1000ES, bija Reja īpašajā mājas kinozālē, kurā bija Da-Lite 110 collu 1,1 pastiprinājuma ekrāns. VW1000ES tika novietots aptuveni tādā pašā attālumā no ekrāna kā manā teātrī, bet, vēl svarīgāk, tas bija gandrīz ideāli saskaņots ar viņa atsauces JVC 1080p projektoru, kas ir kalibrēts atbilstoši visām THX specifikācijām. Abiem projektoriem vienlaikus tika piegādāts viens un tas pats 1080p signāls, pateicoties 751BD divkāršajām HDMI izejām, un tie pat tika savienoti, izmantojot tāda paša zīmola un garuma HDMI kabeli no Monoprice (un jā, kabeļi ir pietiekami labi šim testam). Mēs visus savus testus veicām klusi, lai satura audio sniegums nenovirzītos no uzmanības un neietekmētos.
Tā kā Rejs ir profesionāls kalibrators, man bija jāpaļaujas uz VW1000ES attēlu sākotnējiem iestatījumiem 4K testos un jāgaida mana sesija ar viņu, lai pareizi pilnībā kalibrētu Sony projektoru. Tagad, pirms dodaties prom un sākat noraidīt manus secinājumus, apgalvojot, ka es neredzēju patieso priekšstatu, uz kuru VW1000ES ir spējīgs manis kalibrēšanas trūkuma dēļ, ļaujiet man teikt šādi: arī jūs to nedarīsit. Mēs mēģinājām kalibrēt VW1000ES, izmantojot profesionālu Spectracal programmatūras komplektu, signālu ģeneratorus un divus dažādus skaitītājus, tikai secinājām, ka Sony nenodrošina jums uzlabotas attēla vadīklas ārpus normas. Pareizi: VW1000ES 25 000 ASV dolāru mazumtirdzniecībā nav nekādas CMS (krāsu pārvaldības sistēmas) vadības, kas nozīmē, ka tik precīzi, cik daudz krāsu bija ārpus kastes, nav iespējams tos padarīt precīzus, neizmantojot piekaramo ierīce, piemēram, DVDO . Citiem vārdiem sakot, neiztērējot papildu naudu, VW1000ES nevar padarīt atbilstošu ne ISF, ne THX standartiem - aizmirstiet D-Cinema. VW1000ES CMS trūkums ir Sony pārraudzība, un tas nekavējoties jānovērš.
Tagad, ārpus kastes un tā „Atsauces” attēla režīmā, VW1000ES mērīja diezgan labi. Faktiski mēs uzskatījām, ka tā attēla kvalitāte gamma, baltā līmeņa, kontrasta, asuma un tamlīdzīgu izteiksmē ir gandrīz ideāla vai vismaz tuvāk perfektai nekā jebkurš cits ārpus kastes projektors, kuru mēs redzējām nesena atmiņa. Kad VW1000ES ir ieslēgts zema spuldzes režīmā, kad varavīksnene ir iestatīta uz manuālu, spilgtums bija tuvu mācību grāmatai, svārstoties aptuveni 16 pēdu lambertos vai tikai ap tiem. Tomēr ārpus kastes un atsauces režīmā mēs izmērījām satriecošus 29 pēdu lambertus ar zemu lampu režīmu, samazinot VW1000ES gaismas jaudu līdz 20 pēdu lambertiem, kas joprojām ir pārāk spilgts, bet vieglāk vadāms. Attiecībā uz VW1000ES krāsu telpu tā var parādīt plašāku DCi spec krāsu telpu, par kuru es runāju iepriekš, kā arī Rec.709, kas ir mūsu pašreizējais mājas standarts, ja vēlaties. References attēla sākotnējais iestatījums ir iestatīts uz Rec.709 lietošanu. Reja mērījumi parādīja, ka tas ir izslēgts - ne daudz, bet pietiekami, lai pielāgojums būtu nepieciešams pēc iespējas precīzākai krāsu prezentācijai. Salīdzinājumam - gan Reja atsauces JVC projektors, gan mans Himna LTX-500 (arī JVC) var padarīt precīzu visos aspektos, un tas var izmaksāt lētāk, nekā iespējams, pārdošanas nodoklis jaunam VW1000ES.
Izrāde - 1. daļa: 4K
Tā kā salīdzināšanai nav dzīvotspējīgu 4K kadru, VW1000ES 4K veiktspēja izskatījās pozitīvi izcili. Attēls bija spilgts, precīzi noteikts un pilns ar detaļām un faktūru, ko jūs vienkārši nesaņemat no 1080p materiāla. Krāsas bija bagātīgas, perforētas un dabiskas, ar stingriem, bet ne atsauces līmeņa melnajiem, ja esmu godīgs. Tomēr VW1000ES krāsu veiktspējai bija maz sakara ar tās 4K veiklību un vairāk ar milzīgo gaismas izvadi, kas manos 4K testos būtu bijis virs 20 pēdu lambertiem. Tiem no jums, kuru ekrāni pārsniedz 140 collu diagonāli, noteikti jāņem vērā.
Lasiet daudz vairāk par VPL-VW1000ES 4K projektora veiktspēju, salīdzinājumu un konkurenci, kā arī secinājumu 2. lappusē. . .
Pārvietojot skatīšanās pozīciju no desmit plus pēdas tālāk uz sešām pēdām no sava 100 collu ekrāna, es attēlā nevarēju redzēt redzamu pikseļu struktūru, un, pārvietojoties trīs pēdas no ekrāna, tas pats bija taisnība. Patiesībā, degunam pieskaroties ekrānam, acis atradās collas attālumā no audekla, un pikseļi nebija redzami. Šajā brīdī es sāku smieties, jo šajos galējos leņķos manā mājā projicētais 4K saturs neparādījās atšķirīgs no 35 mm plēves un tai raksturīgās graudu struktūras. Tas ir nedaudz ironiski, ka, lai sasniegtu patiesu 35 mm līdzīgu sniegumu mājās un digitāli kinoteātros, bija nepieciešama tāda tehnoloģija kā 4K. Kāpēc tad nepalikt pie 35 mm plēves? Tāpat kā vinila formātā, arī 35 mm filma laika gaitā strauji degradējas, turpretī pareizi izveidotā komerciālajā teātrī un / vai mājas kinozālē, skatoties 100, digitālajai izrādei vajadzētu izskatīties tāpat kā sākotnēji. Izlaižot VW1000ES, šāda līmeņa kinematogrāfija tagad ir iespējama mājās - tas ir, skatoties 4K saturu.
Protams, tas, ko es izbaudīju no VW1000ES, bija 4K izšķirtspēja, taču trūka citu faktoru, kas padara 4K lielisku, piemēram, paplašinātā krāsu telpa un bitu dziļums, kā tas bija redzams visā Spider-Man piekabē esošajā joslā. Sony īsfilma necieta no tām pašām grupēšanas problēmām, liekot man domāt, ka tā faktiski tika apgūta līdz pilnīgai DCi specifikācijai, savukārt Spider-Man piekabe bija nedaudz vairāk nekā augstas izšķirtspējas QuickTime līdzīga lejupielāde. Skatoties īsus klipus no manas filmas piekabes, prezentācija bija tāda, kādu es to atceros mūsu pēcapstrādes komplektos, kuros tika izmantoti komerciālie Sony 4K Cine Alta projektori kādus pirms trim gadiem. Sistēma, kuru mēs izmantojām, lai uzraudzītu mūsu krāsu pakāpi, pirms vairākiem gadiem maksāja gandrīz pusmiljonu dolāru, turpretī man bija iespēja sasniegt tādu pašu sniegumu manā mājā par mazāk nekā 25 000 USD. Milzīga vērtība, ja skatāties VW1000ES šajā kontekstā.
Veiktspēja - 2. daļa: 1080p palielināta līdz 4K
Tā kā 4K saturs vēl nepastāv, VW1000ES pārsvarā palielinās 1080p saturu līdz 4K izšķirtspējai. Nu, lai precīzi redzētu, ko tas nozīmē, mēs ar Reju uzkurinājām The Fifth Element (Sony) Blu-ray disku un virzījāmies uz skatuvi, kur Leeloo tiek “samontēts”. Ar tukšu DVD korpusu, kas īslaicīgi aizsedza JVC objektīvu, mēs skatījāmies ainu caur VW1000ES. No aptuveni desmit pēdu attāluma palielinātie kadri izskatījās asi, tiem bija vairāk perforatora, kontrasta un detalizācijas, īpaši ainas spilgtākajos elementos. Melnās krāsas līmenis šķita labs, visā tekstūrā un detaļās bija pārsteidzoša. Krāsas, neskatoties uz mūsu zināšanām par to nepilnībām, izskatījās dabiskas un ar atsauces kvalitāti. Šķiet, ka mērogošana darbojās lieliski, jo trokšņa līmenis nepalielinājās, ļaujot attēlam saglabāt dabisko 35 mm garšu. Tāpat neviens no mums VW1000ES paaugstināšanas rezultātā nav atklājis anomālijas vai artefaktus.
Pārklājot Sony objektīvu un atklājot JVC, sniegums bija noteikti mazāk bijību rosinošs. Melnās krāsas līmenis bija labāks nekā spēlējot Sony, taču krāsas nedaudz zaudēja savu spīdumu, un, tā kā gaismas vērtības nebija tik neskartas, attēls, šķiet, zaudēja savu malu. Lai gan Rejs domāja, ka JVC darbība ir vairāk līdzīga filmām, man tas nepatika un nekavējoties pieprasīju, lai JVC objektīvs tiktu pārklāts, lai es varētu peldēties VW1000ES godībā. Bet kas bija tas, uz ko es atbildēju? Vai tā bija VW1000ES paaugstināšana, vai tā bija VW1000ES gaismas izstarošana?
Ātri pārbaudot JVC gaismas izvadi, atklājās, ka tas uz ekrāna projicēja tikai vienpadsmit pēdas. Lai nodrošinātu līdzvērtīgus konkurences apstākļus, mēs aptumšojām Sony gaismas izvadi, aizverot VW1000ES varavīksneni, līdz abu projektoru gaismas jauda bija aptuveni 11 pēdas. Paturiet prātā, ka THX standarts prasa 14 pēdu lambertus (SMPTE standarts ir 11-16 pēdu lamberts), ko JVC nevarēja sasniegt šajā konkrētajā iestatījumā, bet Sony. Parasti jūs nemazinātu projektoru, kas spēj pareizi apgaismot ekrānu atbilstoši atsauces specifikācijām, taču, tā kā mēs vēlējāmies pārbaudīt izšķirtspēju un palielināšanu, nevis gaismas izvadi, tas bija labākais veids, kā mums abus salīdzināt. Ticiet vai nē, daudz kas no tā, ko mēs uztveram kā paaugstinātu izšķirtspēju vai skaidrāku vizuālo pieredzi, ir vairāk saistīts ar mūsu gaismas un krāsu uztveri, nekā tas, cik pikseļu mums faktiski tiek parādīts.
Sākot ar VW1000ES, blāvāks attēls šķita mazāk “dzīvs”. Krāsas joprojām bija labi piesātinātas un dabiskas pēc izskata, taču tās neizkļuva no ekrāna ar plazmai līdzīgu baudu, kā tas bija agrāk. Melnās krāsas līmenis uzlabojās, bet daļa iekšējo detaļu tagad tika zaudēta blāvākā attēlā. Kustība palika tāda pati kā malu uzticība. Pāreja uz JVC radīja acu atvēršanas pieredzi, jo, sēžot desmit pēdu attālumā, attēlam nebija atšķirību. Es nespēju tam noticēt. Paturiet prātā, ka šajā testā tika vērtēta tikai izšķirtspēja, jo abiem projektoriem tika rādīta viena un tā pati Rec.709 krāsu telpa, izmantojot Blu-ray astoņu bitu krāsu standartu, nevis DCi paplašināto krāsu telpu un lielāku bitu dziļumu. Atrodoties desmit un pat astoņu pēdu attālumā no 110 collu ekrāna, atšķirība starp JVC vietējo 1080p attēlu un VW1000ES paaugstināto 4K produktu bija tik niecīga, ka neviens no mums nejutās ērti pasludināt uzvarētāju.
Atgriežot VW1000ES spilgtumu līdz 16 pēdām, rezultāts bija augstākas kvalitātes attēls, lai gan mēs zinājām, ka tā nav - tas bija vienkārši gaišāks. Tikai tad, kad es stāvēju trīs pēdas no ekrāna, es varēju novērot atšķirību starp divu projektoru 1080p veiktspēju, jo trīs pēdās es viegli redzēju JVC pikseļus, turpretī ar Sony es to nevarēju. Tomēr trīs pēdu attālumā es arī nesagriezu galvu, kas notiek ekrāna sānos, un tas nav tas, cik daudzi no mums patīk skatīties filmas. Tagad, ja ekrāns pārsniedz 140 collas, VW1000ES būtu piemērotāka izvēle neatkarīgi no izejmateriāla, jo tam vienkārši ir gaismas jauda un pikseļu blīvums, lai ievietotu šādu ekrānu, bet es atkal varu arī padomājiet par dažiem DLP balstītiem projektoriem, kas var uzņemt arī šāda izmēra ekrānu un maksā daudz lētāk, piemēram, Digital Projection M-Vision Cine 260.
Izrāde - 3. daļa: 3D
Lai gan man parasti nepatīk 3D, ņemot vērā VW1000ES spilgtumu, es patiešām biju sajūsmā pamēģināt. Es iedarbināju Transformers: Dark of the Moon (Paramount), kas nesen tika izlaists Blu-ray 3D. Manuprāt, 3D attēls, šķiet, bija tikai nedaudz mazāk spilgts nekā 2D režīmā. Neskatoties uz aktīvajām slēģu brillēm, attēls bija spilgts, labi piesātināts un ar daudz perforatoru - gan gaišu, gan tumšu. Kustība bija vienmērīga, un pēc dažiem mirkļiem vai nu acis atslābinājās, vai arī pielāgojās tai, bet 3D šķērsruna bija blakus nullei, kā rezultātā tika izveidots viens no smalkākajiem aktīvajiem 3D demonstrējumiem, ko esmu redzējis. Tās ir labas ziņas un VW1000ES gods. Sliktā ziņa ir tā, ka 3D patiesībā nedara daudzas filmas par daudz labu. Izmantojot Transformers: Dark of the Moon, tas noteikti bija traucējošs faktors, jo starp VW1000ES uzlabošanu un gaismas izvadi CG elementi (jeb Transformeri) vienkārši nemaz nesēdēja viņu apkārtnē. Iespējams, ka tā nav VW1000ES vaina pati par sevi, bet viena joma, kurā es atradu vainu, bija nepārtraukta peek-a-boo spēle, kuru Sony uzstāja, lai spēlētu ar mani 3D demonstrāciju laikā.
vai youtube tiek uzskatīts par sociālo mediju
Iepriekš es minēju, ka VW1000ES priekšpuse ir pabeigta ar ļoti atstarojošu spīdīgu apdari. Neskatoties uz to, ka krāsa ir melna, apdare būtībā ir spogulis, kas ļauj skatīties projicēto attēlu uz projektora sejas. Tas arī izraisīja nepatīkamas pārdomas, ko es ne reizi vien uztvēru savu 3D brilles objektīvos, kuru dēļ manas acis pārvirzīja uzmanību, tādējādi uz brīdi sabojājot manu 3D pieredzi. Šis jautājums bija vairāk saistīts ar manu iestatīšanu attiecībā uz sēdvietu, taču patiesībā esmu uzstādījis vairākus projektorus tādā pašā veidā un nekad iepriekš neesmu saskāries ar šo problēmu.
Tomēr VW1000ES 3D veiktspēja, tāpat kā 4K veiktspēja, bez manis paša pieredzes, ar kuru to salīdzināt, bija paraugs un starp labākajiem, ko esmu redzējis - lai gan es tomēr priekšroku devu Transformers: Dark of the Moon izskatu tā 2D forma 3D formātā, izmantojot Sony.
Negatīvie
Lielākais, acīmredzamākais VW1000ES trūkums ir jebkura 4K satura trūkums potenciālajiem klientiem. Atkarībā no tā, ar ko jūs runājat, 4K Blu-ray tiek parādīts, tiklīdz 2012. gada ceturtajā ceturksnī vai arī tas ir pagājis vairāk nekā 18–24 mēnešus. Neatkarīgi no tā, kas ir taisnība, iegādājoties VW1000ES šodien, jūs nopelnīsit nedaudz vairāk nekā patiešām dārgs, lai arī ļoti spējīgs 4K augstas kvalitātes projektors. Ja jums ir liels ekrāns un jums nepieciešama gaismas jauda un / vai esat 3D ventilators, tad VW1000ES ir divi lieli pārdošanas punkti, taču es esmu redzējis arī līdzīgas gaismas izejas projektorus ar aktīvāku 3D, kas ir labāks par vidējo. , pārdodot daudz mazāk.
VW1000ES krāsu pārvaldības trūkums savā cenā ir vienkārši nepiedodams un viena no lielākajām projektora kļūdām, ja ne viena lielākā. Turklāt Sony piedāvātais šīs problēmas risinājums ir gandrīz apvainojošs. Tiek sagaidīts, ka klienti, kuri jau ir iztērējuši 25 000 USD projektoram, šajā brīdī tērēs vēl dažus tūkstošus par piekarināmo ierīci kā DVDO , kas var koriģēt Sony CMS trūkumu. Vienīgā šī risinājuma problēma ir tā, ka DVDO un citi tam līdzīgi produkti ir balstīti uz 1080p, tas nozīmē, kad mājas 4K formāts beidzot tiek parādīts tirgū, jūsu labotās CMS vērtības tiks padarītas par nederīgām, jo jūs nevarēsiet izlaist 4K signālu caur ārējā skalāru. Tas nozīmē, ka jums būs jāpērk cits produkts, tas ir saderīgs ar 4K, ar kuru salabot VW1000ES CMS. Jācer, ka Sony izdos programmaparatūras atjauninājumu, lai risinātu šo problēmu, taču nav oficiāla vārda par to, kad un vai šāds atjauninājums tiks īstenots.
VW1000ES ir diezgan milzīgs un apjomīgs, kas apgrūtina uzstādīšanu jebkurā situācijā, ja vien profesionālis to nedara jūsu vietā. Turklāt tās trīs apdares iespējas ir vienkārši dīvainas un šķiet it kā nejauši izvēlētas no cepures. Kā jau teicu, no attāluma VW1000ES ir diezgan pārsteidzošs, taču tuvu tam tas pārvēršas par mazliet trolli. Mana sieva to vairākkārt dēvēja par Ninja Turtle apvalku. Spīdīgā priekšējā deflektore ir kaitinoša, saķeres lentes augšdaļa un sāni ir stulbi un aizmugure, labi, jūs to nevarat redzēt.
kā pārsūtīt failus no datora uz android tālruni bez usb
Arī divdurvju objektīva pārsegs pats par sevi ir pārāk sarežģīts. Esmu stingri pārliecināts, ka mazāk ir vairāk, jo biežāk rodas vairāk problēmu. Šajā gadījumā es domāju, cik ilgs laiks būs, līdz izlūks viena vai abas durvis. Protams, VW1000ES ir diezgan visaptveroša trīs gadu garantija, taču, ja esmu spiests sūtīt 44 mārciņu VW1000ES atpakaļ garantijas remontam pārāk sarežģītās objektīva durvju sistēmas dēļ, es būtu sadusmojies.
Es teikšu tā: VW1000ES darbojas klusāk nekā jebkurš projektors, ko es atceros, kas ir diezgan liels varoņdarbs, ņemot vērā tā neapstrādāto zirgspēku un apkārtmēru. Tomēr tas darbojas neticami karsts, it īpaši aizmugurējās ventilācijas atverēs, liekot man domāt, ka tas jāuzstāda vai nu brīvā dabā, vai arī jānovieto kabīnē, kastē vai telpā ar kaut kādu piespiedu gaisa sistēmu.
Visbeidzot, vislielākā problēma, kas man rodas ar VW1000ES, nav saistīta ar pašu projektoru, bet gan ar tā ražotāju. Sony ir daudzstāvīga reputācija, jo tas ir ieradies tirgū pārāk ātri ar revolucionāru aparatūru. To darot, uzņēmums mēdz vai nu a) zināmā mērā saindēt tirgu, vai b) pilnībā nomest produktu - vai atceraties Qualia? Apgalvojums, ka VW1000ES ir apsteidzis savu laiku, ir nepietiekams. Pieejamā 4K satura trūkuma dēļ tas izrādās nedaudz nepilnīgs, jo tas tikai nedaudz pārspēj vai ir vienāds ar daudzu mūsdienās pieejamo augstas veiktspējas HD projektoru veiktspēju. Tiem, kuriem nepieciešamas uzlabotās VW1000ES iespējas, tā 4K veiktspēja var nebūt nozīmīga, jo viņi neapšaubāmi reaģēs uz Sony gaismas jaudu un 3D veiktspēju. Bet citiem VW1000ES ieviešana patērētāju telpā var radīt vairāk neskaidrību nekā pacilātība.
Konkurence un salīdzinājums
Ir pieejams tikai viens cits patērētājiem paredzēts 4K projektors, JVC DLA-RS4000U (4000U), kas ir mazumtirdzniecības cena par satriecošiem 175 000 USD. Tāpat kā VW1000ES, arī 4000U ir īsts 4K projektors, lai gan tā patiesā 4K potenciāla sasniegšanai ir nepieciešams izmantot vairākus DVI savienojumus. 4000U ir spilgtāks par Sony ar 3500 ANSI lūmeniem, pateicoties tā ksenona spuldzei, kas padara to ne tikai gaišāku, bet arī dārgāku gan no elektriskā viedokļa, gan uzturēšanas ziņā. Es gribētu apgalvot, ka 4000U ir paredzēts daudz lielākām vietām, piemēram, profesionālām seansu telpām un / vai maziem komerciāliem teātriem, turpretī VW1000ES ir acīmredzami mājas produkts, kaut arī augstākās klases produkts.
Tomēr, tā kā nav dzīvotspējīga 4K formāta, VW1000ES ir jāsalīdzina ar 1080p projektoriem, jo, kā es iepriekš ilustrēju, no noteiktiem attālumiem un noteiktos scenārijos nav redzamas atšķirības attēla kvalitātē starp VW1000ES un labu 1080p projektoru. Tas nozīmē, ka VW1000ES galvenais konkurss notiek kā cits JVC projektors, DLA-RS65U . Par 11 995 ASV dolāriem RS65U ir mazāks nekā puse no VW1000ES izmaksām, un, neskatoties uz to, ka tas ir īsts 1080p projektors, tas var HD attēlus mērogot līdz QFHD vai 4K līmenim. Tas nepadara to par 4K projektoru, jo, ja mājās ir pieejams 4K standarts, JVC to neatskaņos. Tomēr kā pagaidu risinājums tas ir daudz rentablāk nekā VW1000ES. Lai gan es vēl neesmu pārbaudījis šo projektoru vai tā lētāko brāli, DLA-RS55U (7 995 USD), JVC apņemšanās kalpot par izcilu kalibrēšanas arēnā liek man domāt, ka RS65U varēs kalibrēt gan pēc ISF, gan THX standartiem, rezultātā kopumā attēls ir precīzāks nekā tas, ko nodrošina VW1000ES. Ja abiem JVC ir salīdzinoši maz, tas attiecas uz to gaismas jaudu, un abi ir norādīti ar 1200 ANSI lūmeniem, atšķirībā no Sony 2000. Tomēr tiem, kuru ekrāns ir no 84 līdz 120 collām, spilgtai, perforētai un 2D skatīšanai vajadzētu pietikt ar 1200 ANSI lūmeniem.
Tomēr, ja gaismas izeja ir jūsu mērķis, vienmēr ir DLP balstīti projektori, piemēram, Digital Projection M-Vision Cine 260, kas ir uzskaitīts no 8 495 līdz 8 995 ASV dolāriem atkarībā no tā konfigurācijas. Neatkarīgi no tā, Cine 260 ziņotais ANSI lūmena vērtējums ir 3500, kas ir vairāk nekā Sony. Lētākajā pusē ir Epson Pro Cinema 6010, kas novērtēts ar 2400 ANSI lūmeniem, kas ir sertificēts ar THX un ir iespējots ar 3D, viss par aptuveni 4000 ASV dolāriem.
Lai uzzinātu vairāk par šiem projektoriem un citiem tiem līdzīgiem, lūdzu, apmeklējiet vietni Mājas kinozāles apskates priekšējā projektora lapa .
Secinājums
Kā cilvēks, kurš ir strādājis ar 4K kā režisors no uzņemšanas līdz izstādei, es zinu, kādas priekšrocības tas sniedz skatītājiem un profesionāļiem kā formātu. Tāpēc es ceru uz tā iespējamo izlaišanu vietējos tirgos. Sakarā ar to, ko es zinu par formātu un tā standartu (-iem), es varētu izteikt argumentu, ka VW1000ES pašlaik ir iespējams vienīgais patiesais 4K spējīgais projektors, ko mēs kā patērētāji jebkad redzēsim, jo visas zīmes norāda uz mūsu mājas 4K formātu kā tas ir nedaudz vairāk par mūsu pašreizējās HD versijas paātrinātu versiju. Zinot to visu, man vajadzētu mīlēt Sony VPL-VW1000ES. Tā kā 4K projektors skata tikai 4K saturu - labi, atskaitot visu daļu “To nevarat kalibrēt” - tas ir tīrs ģēnijs. Tomēr, tā kā pašlaik nav 4K satura vai formāta, un esošās pilnvaras ir nedaudz saistošas attiecībā uz tā galīgo izlaišanu, es vienkārši nevaru sniegt VW1000ES sirsnīgāko roku sirds atbalstam. Lai gan tas ir izcils ar nākotnes 4K risinājumu, nākotne vēl vienkārši nav šeit.
Tas, kas mums paliek ar VW1000ES, ir ideāls ratiņš pirms zirga scenārija. Cīnoties par tehniskām inovācijām, Sony ir izveidojis karali, taču nav devis tai valdīšanu. Turklāt tai ir dota viena armija, ar kuru sevi aizstāvēt, jo pat zemnieki, kas pazīstami kā HD, daudzās situācijās var līdzināties karaļa varai. Kā tehnisks paziņojums, sava veida Concord brīdis Sony, VW1000ES ir izcils, jo tas parāda iespējamo un drīzumā nonāks viesistabā netālu no jums. Kā galvenais patēriņa produkts visiem, izņemot vienu procentu, tas vienkārši nav tā vērts. Lai gan mans pārskats par VW1000ES var šķist daļējs, es joprojām uzskatu, ka tas ir derīgs produkts, ja vien Sony turpina to atbalstīt un agrīnajiem adapteriem nodrošināt nepieciešamos atjauninājumus, lai tas būtu patiesi konkurētspējīgs un klases līderis katrā vērā. Turklāt es ceru, ka VW1000ES izlaišana un uzlabotā spēja izdarīs spiedienu uz tiem, kas ir atbildīgi par 4K atrašanu mājās, lai to izdarītu pareizi un negrieztu stūrus, kā to darīja ar HD, lai vienkārši būtu ko pārdot.
Papildu resursi
• Lasīt vairāk priekšējo projektoru pārskatu raksta Mājas teātra apskates darbinieki.
• Izpētiet mūsu ekrānus Projektora ekrāna pārskata sadaļa .
• Mācieties atšķirība starp 4K un FauxK .