Home-theater-designers
Izdevējs Džerijs Del Koljano un es pēdējo četru gadu laikā esam pavadījuši vairāk stundu, nekā es rūpējos par to, lai filozofiski izsakītos par augstas klases audio nākotni. Kāda ir problēma (ja to tā var nosaukt)? Kāda vieta patiesi augstākās klases rīkiem ir tirgū, kur cenas krītas un veiktspēja strauji pieaug apgrieztā proporcijā? Tas ir, ja jūs varat iztērēt tikai pāris tūkstošus dolāru, lai sasniegtu tādu veiktspējas līmeni, kas pirms dažiem gadiem būtu maksājis divdesmit vai trīsdesmit tūkstošus, kāpēc maksāt vairāk?
Mana atbilde uz to (kas, iespējams, ir vai nu visredzamākā lieta pasaulē, vai skandāls, kas robežojas ar ķecerību, atkarībā no jūsu viedokļa): sniegums vēl nav viss. Tas ir galvenais, lai būtu pārliecināts. Tā ir nepieciešama lieta. Bet tas ne vienmēr ir pietiekama lieta.
Lai pastiprinātu savu argumentu, es iesniedzu izstādi A: Paradigma jauno Persona sērijas augstas veiktspējas, augsta stila skaļruņus. Aizmirsti par vadošo kompāniju, kas skaļruņu līniju dēvē par “avangardu”, un tas ir pareizi. Kas aizsāka dzīvi kā Concept 4F, tagad ir pārtapis par pilnībā realizētu līniju, ko veido viens masīvs aktīvais grīdas skaļrunis un trīs arvien mazāki pasīvie stāvētāji, kā arī grāmatu plauktu skaļrunis, centra kanāla skaļrunis un zemfrekvences skaļrunis, uz kura ir diezgan daudz līdzība ar tagad pārtraukto SUB 1. Visiem šiem (protams, izņemot apakšnodaļu) nenoliedzami ir tāda pati DNS kā viņu konceptuālajam priekštecim.
Savā ziņā sērija Persona atgādina sava veida estētisku Greatest Hits Remix no Paradigmas vēstures. Tās piedāvājums lepojas ar tādu bijušo izlases elipsveida šķērsgriezumu kā Studio līnija, sagriezta un sagriezta kubiņos jaunos interesantos veidos, kā novērst perpendikulārus krustojumus. Šķiet, ka jaunie skaļruņi daudz aizņemas arī no jaunās Prestige līnijas tīras elegances: redzamu skrūvju trūkuma, netraucētiem metāla konusiem un fāzes izlīdzināšanas lēcām, kas konstruētas (šajā gadījumā) no pārklājošām apgrieztām spirālēm, nevis koncentriskām apļveida perforācijas un paplašinātas, iekļaujot septiņu collu vidējas frekvences draiveri, kā arī tweeter.
Atrodot pazīstamās dizaina iezīmes šajos jaunajos skaļruņos, tomēr nevajadzētu novērst uzmanību no Persona līnijas jaunumiem. Proti, 99,9 procentu tīra Truextent akustiskā berilija izmantošana ne tikai viena collas augsto frekvenču skaļruņos, kas kopīgi visiem līnijas skaļruņiem, bet arī septiņu collu vidējās frekvences draiveri, kas atrodami visos torņos un grāmatu plauktā, kā arī četru collu vidējais vadītājs Persona C centrā.
Reizēm jūs redzēsiet, ka berilijs tiek izmantots dažu augstākās klases skaļruņu, piemēram, augsto frekvenču skaļruņos Focal Sopra N ° 2, kuru mēs pārskatījām dažus mēnešus atpakaļ , atlasiet gaidāmie Revel skaļruņi , un patiešām Paradigmas vecākā vadošā Signature Series līnija. Augstas stingrības un mazas masas sajaukums padara to gandrīz par ideālu pārveidotāju materiālu, praktiski sinonīmu toņa skaidrībai un tīrībai. Tomēr tā trūkums un pūles, kas nepieciešamas, lai to veidotu, padara to ārkārtīgi dārgu, tāpēc piedāvājumos, piemēram, 78 000 ASV dolāru TAD Reference One, jūs parasti redzat tikai lielākus berilija vidēja līmeņa vadītājus. Fakts, ka Paradigm piegādā septiņu collu, 99,9% tīru berilija draiveri skaļruņos, sākot no katra 3500 USD, ir atklāti sakot, nedaudz apbrīnojams.
Tas nozīmē, ka līnijas Persona cena noteikti padarīs to nepieejamu lielākajai daļai mūsu klausītāju. 3500 ASV dolāru apmērā jūs saņemat tikai mazāko skaļruni ģimenē: Persona B grāmatu plaukta skaļruni (atcerieties vienu no tiem) ar viena collu berilija tweeter, septiņu collu berila vidus basu draiveri un zemas frekvences paplašinājumu līdz 36 Hz. Augstākās klases Persona 9H ir milzīgs 17 500 ASV dolāru (katrs!) Hibrīds aktīvs zvērs ar viena collu berilija tweeter un septiņu collu berilija vidējo draiveri (abi pasīvi), kā arī četri 8,5 collu īpaši augsti -ekskursijas X-PAL draiveri līdzsvarotā, vibrāciju slāpējošā konfigurācijā (ar diviem šāvieniem uz priekšu un diviem šaušanu aizmugurē ventilācijas kamerā skapja aizmugurē), kuru katru pāri darbina ar DSP vadītu 700 vatu (RMS) ) pastiprinātājs ar kopējo 2800 vatu dinamisko maksimālo jaudu.
Šis pārskats tomēr nav par top-of-the-line modeli. Ņemot vērā karte blanche, lai izvēlētos un izvēlētos pārskatīšanai Persona sistēmu, es izdarīju to, ko es iedomājos, ka daži no maniem amatiem būtu darījuši: es devos taisni uz līnijas apakšdaļu. Es, godīgi sakot, tikai ķiķināju pie sevis, ierakstot vārdus “līnijas apakšdaļa”, ņemot vērā faktu, ka pāris Persona 3F torņu (mazākais stāvsargs ģimenē, katra cena 5000 USD) ar dubultu septiņu collu lielu ekskursiju X- PAL basu draiveri) - kopā ar Persona C centru (7500 ASV dolāri ar viena collas berilija tweeter, četru collu berilija vidējā draiveri un septiņu collu augstas ekskursijas X-PAL basu draiveru kvartetu) un iepriekš minēto pāri no Persona B grāmatplauktu skaļruņiem - līdz 24 500 USD.
Savienojums
Katrs penss no šīs aizliegtās cenu zīmes ir skaidri redzams, kā viens izslēdz un saliek Persona skaļruņus. Pat ignorējot eksotiskos draiveru materiālus (un, protams, visus slēptos iekšējos stiprinājumus un komponentus), skaļruņiem ir nenoliedzama augstākās klases elegance, ko tikai attēli un vārdi nevar pilnībā nodot. Veidojuma kvalitāte ir nevainojama. Apdare ir vienkārši grezna. Nekur nav redzamas nelielās neatbilstības, kuras mēs viegli piedodam mazāk runātājiem. Atšķirīgie elementi apvienojas ar pārsteidzošu precizitāti. Saistošie stabi vienkārši liek manai krūtīm justies peldoši. Skaļruņu kastēs nav neviena režģa, jo piestiprināt to runātājam Persona būtu noziegums un grēks.
Mana sieva, kas vienmēr ir pirmā, kas komentē jauno skaļruņu izskatu, ko ievedu mājā (gandrīz vienmēr kritiski un tikai dažkārt ar nelielu naidu, kas tiek apstiprināts), uzmeta skatienu Persona runātājiem, kad es saliku stendus. grāmatu plaukti un centrs, un teica: 'Šie ir pirmie runātāji, ko es jebkad esmu redzējis, un kas patiesībā ir pārāk jauki mūsu mājai. Viņiem jāpārliecinās, ka salīdzinājumā ar pārējo istabu izskatās nežēlīgi. '
Viņa nemaldījās. Lai gan pārbaudīju viņas hipotēzi, man bija vajadzīgs zināms laiks. Grāmatu plauktu statīvu montāža prasa apmēram pusstundu, un vidējā skaļruņa statīvs aizņem nedaudz ilgāku laiku. Tāpat kā pašiem runātājiem, arī šeit pielaides ir ierobežotas, un liela pacietība (un liberāla pievienoto aizsargājošo papīra veidņu izmantošana) ir obligāta. Ja vēlaties, jūs varat piepildīt stendus ar smiltīm, rīsiem, skrotiem vai kaķēnu metieniem, lai uzlabotu slāpēšanu, tomēr, ņemot vērā, ka es šīs skaistules atgriezīšu pēc dažām nedēļām, es tik tālu netiku. Pat 3F torņu (kas ir pilnībā samontēti, izņemot paklāju tapas, ja jums vajadzētu izvēlēties tos instalēt) izpakošana ir lēns process. Kad viss tika izsaiņots un samontēts, nebija ilgi jāgaida, lai visi skaļruņi nonāktu pozīcijā.
Persona B grāmatu plaukti ieslīdēja tieši vietās, kuras nesen atbrīvoja pāris Studio 100v5 torņi netālu no istabas aizmugures. Persona C (pārāk liels, lai faktiski ietilptu mana TV statīva plauktos) ieņēma manu divkāršo plauktu vietu. vadītāja Sunfire SubRosa plakanā paneļa zemfrekvences skaļrunis uz grīdas pie televizora, un es novietoju 3F torņu pāri pa kreisi un pa labi, atbilstoši centram. Es arī atvedu savu Paradigm SUB 12 zemfrekvences skaļruņu pāri uz priekšu un vienā līnijā ar torņiem un centru. Strāvu visiem pieciem galvenajiem skaļruņiem nodrošināja mans Anthem A5 pastiprinātājs, un kabeļus veidoja Straight Wire Encore II skaļruņu vads, kas rūpnīcā tika izbeigts ar banānu spraudņiem.
Nedaudz iepriekšēja noklausīšanās atklāja, ka runātājiem praktiski nav jāpārvieto. Pārvirzīšana uz priekšu un atpakaļ un pirkstu pielāgošana, kas parasti diezgan ietekmētu lielākās daļas skaļruņu darbību, izrādījās, ka īpaši maz ietekmē 3F torņu skaņu. Vienkārši saukt viņus par “piedodošiem” izvietojuma ziņā būtu amizanti nepietiekami. Persona C vienmēr ir tik nedaudz mazāk piedodošs, pateicoties tā aizmugurē novietotajam dizainam un milzīgajam gaisa daudzumam, kas pārvietojas pa šīm ostām. Par laimi, pateicoties milzīgajam skaļruņa izmēram, man neatlika nekas cits kā izlikt to telpā, kur tai bija daudz vietas, lai elpotu.
Galu galā es apmetos pie pilnīgi pretrunīgi vērtēta 80 Hz frekvences pārejas punkta apkārtējiem, un es palaidu priekšējo kreiso, labo un centrālo skaļruni pilnā diapazonā. Kādu telpas korekciju es pielietoju skaļruņiem, rīkojās Dirac Live (izmantojot Emotiva XMC-1 priekšspēku / procesoru). Izstrādājot korekcijas filtrus L / R skaļruņiem, centram un apkārtējiem, es iestatīju aptuveni 500 Hz augšējo robežu, kas bija pietiekami, lai kompensētu dažus nepatīkamus basu jautājumus, kas koncentrēti ap 200 līdz 300 Hz (ko izraisa manas istabas ģeometrija) ) un nodrošināt vienmērīgu pāreju starp filtrētu un nefiltrētu izvadi, neietekmējot skaļruņu balsi virs šī punkta. (Jūs varat apskatīt manu vecāko rakstu Izskaidrota automatizēta telpas labošana Lai iegūtu vairāk domu par telpas korekciju, daudzas no tām neattiecas uz Dirac Live, tomēr izskaidrojiet, kāpēc es nepiemēroju filtrus augstākām frekvencēm, pārskatot šāda kalibra skaļruņus.)
Izrāde
Ar visu, kas nav pa ceļam, mēs nonākam pie tā pārskata daļas, par kuru es baidījos nedēļām ilgi. Kāpēc jābaidās? Tā kā piezīmju lapas, kuras esmu uzņēmis kopš brīža, kad sāku nopietni klausīties Persona runātājus, lielākoties ir piepildītas ar novērojumiem par visām lietām, kuras es nedzirdēju. Tās mazās (un dažreiz lielās) atšķirīgās iezīmes, kas rakstniekam dod kaut ko aizķeramu. Balss, ko aprakstīt. Kaut kas, uz kā pakārt simtiem īpašības vārdu. Klausoties Personas sistēmā, tos ir grūti atrast. Tas ir mazliet kā tas, ka tiek nolocīts jaunākā, tīrākā, bez plankumiem attēla loga priekšā, no kura paveras skats uz jaukāko ainavu, un pēc tam tiek lūgts aprakstīt stiklu.
Tas bija acīmredzams no brīža, kad es nonācu pie 2016. gada Pīta pūķa (Volta Disneja studijas) “pārdomāšanas” uz Blu-ray un nospiedu spēles. Pat pirms filmas sākuma es biju pilnīgi nobijies ar dziļumu un skaidrību, ar kādu tika pasniegta Disneja logo mūzika. Īpaši tieši ap 10 sekunžu atzīmi, jo stīgas un perkusijas sāk uzbriest.
Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Atklāti sakot, par to, ko es šeit dzirdu, vienkārši nav daudz ko teikt: vidējais diapazons ir brīnišķīgi neitrāls, augstās frekvences ir dzirkstoši detalizētas, nemaz neskarbas un bass ir bagāts un sarežģīts. Izkliede ir plaša un vienmērīga. Bet atkal mani visvairāk pārsteidz tas, ko es nedzirdu, it īpaši tieši ap šo 10 sekunžu atzīmi. Tas, ko es nedzirdu, ir vismazākās krāsas vai vājākais mājiens par jebkādu rezonansi no skaļruņu skapjiem vai draiveriem.
cik daudz vietas diskā Windows 10
Tas viss ir labi, bet ko tas nozīmē? Kā patiesībā izklausās rezonanses un krāsu trūkums? Tas nozīmē, ka atsevišķas notis un sitamie hiti ir izteiktāki, mazāk iesmērēti. Vai arī šajā gadījumā pilnīgi atšķirīgs un nemaz neizsmērēts. Tas nozīmē, ka jūsu uzmanību nepievērš paši runātāji. Kā tāds tiek uzskatīts, ka skaņas ir mazāk nostiprinātas piecos vai septiņos kosmosa punktos. Un šeit es runāju ne tikai par lielu izkliedi, bet arī par jauktiem elementiem, kas, šķiet, nemanāmi pārvar plaisas starp skaļruņiem, pārvietojoties no viena uz otru. Es domāju, ka jūs ātri aizmirstat, ka šīm skaņām vispār ir noteikti sākuma punkti. Tas ir mazliet spocīgs.
Pāriet uz 13. nodaļu “Standoff pie tilta”, un šeit tiek piemērots viss, ko jūs varētu teikt par augstas veiktspējas skaļruni: brīnišķīgs toņu līdzsvars, ārkārtas (reizēm pat satraucoša!) Dinamisks sitiens un izsmalcināta detaļa. Arī personāla C centram ir reālas iespējas šeit paspīdēt ar brīnišķīgu dialoga skaidrību un gandrīz nevainojamu konsekvenci no sēdekļa līdz sēdeklim pat uz mana platā, ārpus centra esošā trīs personu dīvāna.
Tomēr atkal ainas klausīšanās pieredzi, izmantojot Persona sistēmu, nosaka tikpat daudz tas, ko jūs nedzirdat, kā tas, ko jūs darāt. Kad darbība saasinās un Eljots (titulētais pūķis) vispirms mēģina palaist sevi pie plakanas gultas kravas automašīnas aizmugures, kas jau vairākas ainas ir bijis viņa cietums, viņa ģinormālo spārnu dārdoņa, gaisu saspiežošā atloka ir sava veida skaņas efekts, kas parasti izraisītu pat visinertāko skaļruņu skapju vismaz nelielu drebēšanu, it īpaši šī lielā skaļruņi to skaļi atskaņoja. Ja šādas rezonanses nav, tas, kas jums paliek, ir dziļš, bagātīgs skaņas tīkls, kas tiek piegādāts ar tādu pašu reālās telpas izjūtu, kādu parasti iegūstat tikai no augstākas frekvences efektiem. Tie viesuļvētras spēka spārnu atloki nepieķeras pie skaļruņiem, no kuriem tie nāk, tie ne tikai ieskauj istabu. Tā vietā viņi to apdzīvo, pilnīgi nepiesātinot. (Pievienotajā videoklipā ir iekļauts galvenais filmas spoileris. Tiem no jums, kuri nav redzējuši jauno Pita Pūķa filmu, pārtrauciet skatīšanos ap 1:19 atzīmi vai vienkārši nomājiet Blu-ray un skatieties visu filmu. filma. Tas ir pilnīgi tā vērts.)
Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Jupitera augšupejošā (Warner Bros.) ir vēl viena filma, kas nepārsteidz, ka Personas sistēmai ir iespēja mirdzēt, gandrīz nemainīgi izplatot zinātniskās fantastikas virpuļošanu, buzzing un uzplaukumu un šaušanu, nemaz nerunājot par lidojošo varoņu galvu vērpjošo sajaukumu svilpo no viena istabas stūra uz nākamo. Bet patiesībā ne tāpēc es izvēlējos pievērst šo Blu-ray. To izceļ viena konkrēta varoņa - Balema Abrasaksa - dialogs, kuru atveido Edijs Redmeins. Neskatoties uz kādu iemeslu, 90 procenti Redmayne dialoga tiek piegādāti tādā kā pusaugstā čukstīgā čukstā, kas atgādina Marlonu Brando, uz Quaalude benderu ar vaigiem, kas piepildīti ar faktisko kokvilnu. Pārējos 10 procentus veido komiksu un ļaundaru kliedzieni. Vienu reizi, kad es iepriekš skatījos šo Blu-ray, es biju arī viena reize, kad es kādreiz iesaistījos filmas dinamiskā diapazona saspiešanā, ne tik daudz, lai risinātu uzliesmojumus, bet gan, lai padarītu čukstus saprotamus bez pastāvīgas skaļuma regulēšanas.
Skatoties ar paradigmas Persona sistēmu, nebija nepieciešama ne dinamiskā diapazona saspiešana, ne skaļuma regulēšanas poga. Redmayne balss joprojām ir mulsinoši klusa, salīdzinot ar pārējo sajaukumu, taču Persona C skaidrība un precizitāte apvienojumā ar spēju saglabāt savu gaišumu un klātbūtni gandrīz jebkurā skaļuma līmenī, sākot no nolaista līdz Hirosimai, pārveido Balema vokālu par drīzāk ziņkārīgs dīvainis, nevis sašutums.
Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Šī pati skaidrība un precizitāte rada brīnumus tādām filmām kā Toms Hoopers “Les Miserables” (Universal Studios) Blu-ray, it īpaši tām dziesmām, kurās iesaistīts dziedātāju koris. Varbūt tas ir perforēts fāzes izlīdzināšanas objektīvs gan tweeter, gan vadītāja vidū. Varbūt tas ir berilija draivera materiāls ar neticami stingrības un vieglā svara sajaukumu. Varbūt tas ir smieklīgi inertais skaļruņu skapis. Vai varbūt tas viss ir iepriekš minētais. Bet man šķita, ka vokāls šajās pūļa smagajās ainās, it īpaši sākuma numurs, ir saprotams tādā veidā, kāds man nekad nav bijis.
kā izveidot antenu televizoram
Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Mana sieva ir daudz lielāka Les Mis fane, nekā es jebkad būšu, tāpēc es lūdzu viņai domas pēc filmas beigām. 'Es nezinu, vai es saku pareizi, jo man nav pie rokas vārdnīca no geek-to-cilvēku,' viņa teica, 'bet tikpat lieliski, kā skanēja mūzika, kaujas ainas mani iespaidoja pat vairāk. Īpaši lielgabali skanēja mazāk skaļruņu un vairāk, ja tam ir jēga.
Pārejot uz vairāk tīri muzikālām nodarbēm, es pavadīju daudz laika, klausoties ne tikai 3F torņus, bet arī Persona B grāmatu plauktus tīrā stereo režīmā, ar gandrīz visu manu digitālo un disku mūzikas kolekciju. Papildus acīmredzamajām basu pagarināšanas atšķirībām abi skaļruņi mani izpauda ar detaļām, precizitāti, skaidrību un satriecošu attēlveidošanu. Viss, sākot no Rimska-Korsakova līdz REO Speedwagon, izklausījās tik grezns, ka es ar pūlēm izdomāju, ko šeit pievērst uzmanībai.
Galu galā vairāku iemeslu dēļ tas bija Emersona, Leka un Palmera “Karn Evil 9 (1st Impression - Part 2)” no pagājušā gada divu kompaktdisku pārstrādātā smadzeņu salātu ķirurģijas (BMG Rights Management) atkārtotas izlaišanas. Es jutos pamatots ar pilnu diskusiju. Vienkārši sakot, pieredze, klausoties dziesmu no istabas, izmantojot 3F torņus (un pat grāmatu plauktus), ir ļoti līdzīga tās klausīšanai tuvākajā laukā, izmantojot patiešām lieliskus studijas monitorus. Skaņu skatuves dziļums un platums ir valdzinošs, īpaši tādā veidā, kā spožās perkusijas caururbj tieši caur telpas gaisu, savukārt Moog cilpa izstiepjas pa kreisi (atkal, neatbalstot to attiecīgajam skaļrunim), ērģeles aptver klausīšanos. vieta lielā apskāvienā no abiem virzieniem, un Grega Leka vokāls balstās miksa aizmugurē kā akmeņains pamats.
Varbūt pārsteidzošāk ir tas, kā apvienojuma atsevišķi elementi saglabā savu atšķirīgo identitāti, pat ja lietas patiešām sākas ap 30 sekunžu atzīmi. Katrs instruments un katrs elektroniskais elements paliek viegli identificējams tādā mērā, kādu es reti dzirdu lielā, atvērtā telpā. Es nevaru iedomāties nevienu labāku veidu, kā nodot efektu, kā vienkārši iet pa siera bumbiņu un teikt, ka Paradigmas Persona skaļruņi jūs tuvina mūzikai, uzlabojot (vai pilnībā novēršot) mazās krāsas un sagrozījumus, kas tik bieži to aizēno dažiem grāds. Atšķirībā no citiem runātājiem, kurus esmu dzirdējis ar tādu skaidrības un izsmalcinātības pakāpi, Persona 3F torņi (un patiešām, pat Persona B grāmatu plaukti) nemaz nemaz necentās sašūpot manu seju tieši no galvaskausa, kad to aicināja.
Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Negatīvie
No veiktspējas viedokļa es ļoti cenšos izdomāt kaut ko pat attālu, ko pateikt par Persona sistēmu. Patiesībā manam vienīgajam īstajam brīdinājumam vispār nav nekāda sakara ar skaņas kvalitāti vai sniegumu. Vienkārši Persona C ir pārāk liels, lai būtu praktisks lielākajā daļā mājas apstākļu. Ja esat iepazinies ar Paradigm pārtraukto Studio līniju, tas ir aptuveni vienāds ar masīvo Studio CC-690 v5 (un sver vēl par 14 mārciņām vairāk). Tiesa, es nesaku, ka Paradigm nevajadzētu padarīt par centrālo skaļruni tik lielu Persona rindā, jo tas ir ideāls skaņas mačs grīdas stāvētājiem ģimenē. Es tikai domāju, ka uzņēmumam jāpiedāvā arī mazāks modelis (vecā Studio CC-590 un 45C no Prestige līnijas), kas būtu ideāls palīgs telpiskajai sistēmai, kas uzbūvēta ap četrām vai sešām Persona B grāmatu plauktiem. .
Turklāt (un es zinu, ka tas ir sīks nits, ko izvēlēties), es uzskatu, ka šāda kalibra runātāji ir pelnījuši vairāk nekā četrus finiša variantus. Ņemot vērā to, ka ikviens Persona kabinets ir ar rokām gatavots, pulēts, noberzts un samīļots, un Džordžs ir nosaukts par patiesu cilvēku šeit, Ziemeļamerikā, es nedomāju, ka būtu tik grūti iekasēt papildu dažus simtus dolāru pop un piedāvāt dažus patiesi pārdrošas apdares iespējas.
Salīdzinājums un konkurence
Vienkārši sakot, jūs varētu savākt daudz piecu kanālu telpiskās skaļruņu sistēmas par aptuveni 25 000 ASV dolāriem daudzos dažādos veidos, atkarībā no jūsu vēlmēm. (Šeit jūs esat viens pats, ņemot vērā abonementus, jo tie nebija šīs pārskatīšanas daļa).
Jūs varētu, piemēram, salikt Focal Sopra sistēmu, kas sastāv no pāris torņu N ° 2, pāris grāmatu plauktu no N ° 1 un Sopra centra, lai iegūtu tikai par matu vairāk. Tas jūs iegūtu berilija čivinātājus visapkārt, kā arī dizainu, kas ir ne mazāk krāšņs nekā Paradigmas Persona skaļruņiem. Fokāliem tomēr trūkst paradigmu berilija vidējā diapazona. Lai iegūtu vairāk domu par Focal Sopra N ° 2, iepazīstieties ar Džerija Del Koljano pārskatu .
Ap Revela Performa3 F208 torņiem uzbūvētā sistēma arī būtu daudzējādā ziņā salīdzināma. Jūs varat izlasīt mūsu pārskatu par tiem šeit . Šajos nav berilija, ņemiet vērā. Tam jums būs jāgaida gaidāmais F208Be (un jāmaksā daudz vairāk par to).
Apkārtējā sistēma, kas uzbūvēta uz Bowers & Wilkins 804 D3 torņa (un HTM1 D3 centra), arī būtu aptuveni vienā un tajā pašā bumbu laukumā. Jūs varat izlasīt mūsu pārskatu par torņiem šeit .
Secinājums
Sākot ar ārkārtas izkliedes īpašībām līdz brīnišķīgajam toņu līdzsvaram, izcilajai skaidrībai un satriecošajām detaļām, Paradigm Persona sērijas skaļruņi atstāj vēlmi pēc neko, pat lejā līnijas apakšējā galā ar 3F torni. Vai arī man vajadzētu paskaidrot: viņi atstāj šo recenzentu nevēlas neko.
Ir vērts norādīt, ka, ja jūs esat daļa no “Objektīvie kritēriji neko nenozīmē, man rūp tikai tas, kā runātāji liek man justies”, un jums ir tendence dot priekšroku savdabīgiem skaļruņiem ar savu unikālo balsi, Persona līnija, iespējams, nav tev. Tam nav nekā slikta, ņemiet vērā, taču šie skaļruņi tuvojas pazušanai no vienādojuma tikpat tuvu, cik visi, ko esmu dzirdējis kaut kur šī cenu punkta tuvumā.
Pat joprojām jūtos tā, it kā koncentrējoties tikai uz šo skaļruņu sniegumu, pietrūkst puse punkta. Viņi, atklāti sakot, ir vieni no krāšņākajiem un vislabāk uzbūvētajiem audio komponentiem, kādam man jebkad ir paveicies, ka esmu izvietots uz ilgāku laiku. Manuprāt, to saukšana par mākslas darbiem nenonāktu pārāk tālu, un es uzskatu, ka viņi ir cenas vērts, pat ja viņi ne visai sasniedza N snieguma pakāpi, kādu viņi dara.
Papildu resursi
• Pārbaudiet mūsu Stāvu skaļruņu kategorijas lapa lasīt līdzīgas atsauksmes.
• Apmeklējiet Paradigmas vietne lai iegūtu plašāku informāciju par produktu.
• CEDIA Expo 2016 šovu pārskats un fotoattēlu slaidrāde vietnē HomeTheaterReview.com.