Home-theater-designers
Bauers un Vilkinss , kas ir viens no augstākās klases ievērojamākajiem zīmoliem, neapšaubāmi ir veicinājis kustību starp citiem ražotājiem, būdams viens no pirmajiem, kas koncentrējas uz vairāk uz dzīvesveidu orientētiem produktiem. Kaut arī Bowers & Wilkins vienmēr būs pazīstams ar to 800. sērijas skaļruņi vai par to, ka esat Abby Road Studios runātājs, šķiet, ka pēdējā laikā vislielākā uzmanība tiek pievērsta uzņēmuma austiņām, Air Play un citiem uz dzīvesveidu orientētiem produktiem. Lai gan tas var likt dažiem Bowers & Wilkins uzticīgi vaidēt, tas ir pavēris zīmolu daudziem klausītājiem, gan jauniem, gan veciem. Tā ir laba lieta, jo AV ir nepieciešami jauni entuziasti, lai viņi varētu nākt uz klāja un uzsākt jaunu ēru hobija ietvaros. Ja tas jādara, izmantojot austiņas un skaņas joslas, lai tā būtu. Mīlestība pret mūziku ir mīlestība pret mūziku neatkarīgi no piegādes sistēmas. Bet Bowers & Wilkins neveic dzīvesveida produktus, kuru mērķis ir zemāka demonstrācija ar stingrākiem budžetiem tikai tāpēc, ka tas ir modē. Nē, uzņēmums nes desmitiem gadu ilgas zināšanas un pētījumus tādā veidā, kā daži citi cilvēki to var iegūt, un rezultāti vairāk nekā runā paši par sevi. Bowers & Wilkins austiņas ir plaši novērtēti gan patērētāju, gan plašsaziņas līdzekļu vidū. Tas pats attiecas uz uzņēmuma iPod centrētajiem skaļruņiem, piemēram, cepelīns , un, kas attiecas uz skaņas joslu, labi, tas ir daudz ražotāja etalons. Neatkarīgi no tā, vai jūs tam pilnībā piekrītat, fakts paliek fakts, ka tad, kad konkurence vēlas uzzināt, kā viņu produkti tiek salīdzināti ar citiem reālās pasaules risinājumiem, viņi bieži sevi salīdzina ar Bowers & Wilkins.
Papildu resursi
• Lasīt vairāk skaņu joslas pārskatu no Mājas kinozāles apskates rakstniekiem.
• Izpētiet vairāk atsauksmju mūsu vietnē HDTV pārskata sadaļa .
• Skatiet vairāk mūsu Sadaļa Subwoofer Review .
Lai arī cik labi esmu pazīstams ar zīmolu Bowers & Wilkins, es nekad iepriekš neesmu pārskatījis vai pat pavadījis daudz laika ar uzņēmuma pirmo skaņas joslu, Panorāma . Diemžēl tagad es to nekad nedarīšu, jo Panorama kopš tā laika ir aizstāta ar šeit pārskatīto Panorama 2. No ārpuses, šķiet, ka daudz kas neatšķiras no izejošās panorāmas un pašreizējās Panorama 2. Izskats lielākoties ir vienāds, tāpat kā tā izmēri, kuru izmērs ir 44 collas garš, piecas collas garš un septiņarpus collas dziļš . Tas nogāž svarus ar stingru 31 mārciņu, bez šaubām, daļēji palīdz tā gludais, izliektais nerūsējošā tērauda apvalks (skapis). Pat Panorama 2 cena 2200 ASV dolāri ir vienādā līmenī ar izejošo Panoramu. Panorama 2 ārējais izskats, tāpat kā praktiski visi Bowers & Wilkins produkti, ir skaistums. Panorama 2 piemīt tās pašas skulpturālās līnijas kā tās priekšgājējam, par ko jūs varat sajust attēlus, lai gan tā klātbūtne reālajā dzīvē ir daudz iespaidīgāka. Turklāt, instalējot, Panorama 2 ir veids, kā apkārtējie komponenti, galvenokārt HDTV, justies augstvērtīgāki - protams, manuprāt. Gar Panorama 2 fasādes augšējo malu ir neliels displeja logs. Tas ir aktivizēts ar kustību un skārienjutīgs, ļaujot kontrolēt ievadi, skaļumu, jaudu utt. Šīs vadīklas ir ievērojams uzlabojums, izmantojot Panorama 2, jo Panorama bija tradicionālās cietās vadības ierīces.
Apkārt mazajai ieejas / izejas plāksnei ir trīs HDMI ieejas un viena HDMI izeja (ar Audio Return Channel). RS-232 servisam / atbalstam ir papildu / digitālā audio ieeja (3,5 mm), kā arī 3,5 mm ligzda. Panorama 2 ir arī zemfrekvences skaļruņu izeja (RCA), ja vēlaties pievienot zemfrekvences skaļruni, lai uzlabotu tā zemfrekvences veiktspēju. Iepriekšējā Panorama nebija nevienas HDMI ieejas vai izejas. Tas nozīmē, ka 2. versiju ir daudz vienkāršāk iestatīt, kā arī potenciāli samazina kabeļu traucējumus.
Aizkulisēs Panorama 2 lepojas ar Bowers & Wilkins preču zīmi Nautilus caurulē ievietotu tweeter tehnoloģiju, kā arī ar jaunāko Flowport tehnoloģiju. Panorama 2 visā izmanto digitālo pastiprinājumu, kas tiek darbināts, izmantojot slēdža režīma barošanas avotu. Skaņa tiek “filtrēta” caur izsmalcinātu DSP, kas līdzās telpiskajai skaņai līdzīgam sniegumam no viena skaļruņa (Panorama 2) ir atbildīgs par Dolby Digital, Dolby PLII, DTS un stereo skaņu celiņu dekodēšanu. Panorama 2 spēlē divus trīsarpus collu diametra zemfrekvences skaļruņus, kurus darbina viņu pašu 50 vatu pastiprinātājs. Tajā ir arī divi trīs collu vidējas frekvences draiveri, kā arī četri trīs collu telpiskās skaņas draiveri jeb “kanāli”, kas savienoti ar vienu centrā uzstādītu viena collu metāla kupola augsto frekvences disku. Pārējie draiveri, izņemot apakšējos, izmanto vienu no pieciem iekšējiem 25 vatu pastiprinātājiem.
Kas attiecas uz tālvadības pulti, tas būtībā ir tāds pats kā vecais tālvadības pults, un tam ir vairāk nekā dažas līdzības ar tālvadības pulti, kas atrasti kopā ar citiem Bowers & Wilkins produktiem, galvenokārt MM-1 darbvirsmas skaļruņi , kā arī Zeppelin Air. Tas ir veidots kā gluds upes klints, tikai lielāks, un tam ir dažas galvenās vadības ierīces. Lai gan tas nav izgaismots, to ir pietiekami viegli darboties, nepaskatoties uz to, lai gan, lai noskaidrotu, kādā virzienā tas ir vērsts, var būt nepieciešama ātra skatīšanās.
err_connection_refused chrome
Savienojums
Noņemot kastīti un instalējot Panorama 2 virs manas seklās konsoles, kas atrodas zemāk mans 70 collu Vizio E sērijas HDTV bija brīze. Es devos ar uzstādīšanu uz galda, salīdzinot ar sienu, jo, labi, es pārskata daudz skaņu joslu, un, ja katra no tām būtu piestiprināta pie sienas, mana siena šajā brīdī atgādinātu Šveices sieru. Tomēr jāatzīmē, ka Panorama 2 ir aprīkots ar nepieciešamo aparatūru, lai uzstādītu sienas montāžu ārpus kastes, bez papildu maksas. Es pagriezu Panorama 2 pāri un piestiprināju četras komplektācijā iekļautās gumijas kājas, kas palīdz to pacelt apmēram labu collu vai vairāk no jebkuras virsmas, uz kuras tā balstās. Ar piestiprinātām kājām es visas savas pievienotās ierīces novirzīju caur Panorama 2 trim HDMI ieejām, kurās ietilpa a Sony BDP-S580 Blu-ray atskaņotājs , Trauku tīkla tvertnes DVR un Vizio Co-Star GoogleTV ierīce. Mana trauku tīkla DVR uzskrēja Co-Star un pēc tam Co-Star - Panorama 2, jo tā darbojas GoogleTV, tāpēc tehniski man HDMI savienojums palika atvērts, teiksim, spēļu konsolei vai citam avota komponentam, ja nepieciešams būt. No turienes es vienkārši novadīju vienu HDMI kabeli no Panorama 2 HDMI izejas uz vienu no sava Vizio sāniski piestiprinātajām HDMI ieejām un biju biznesā. Visi kabeļi bija no Monoprice, lai gan to garums svārstījās no viena līdz trim metriem.
Panorama 2 darbojoties vairāk vai mazāk kā AV uztvērējsAV uztvērēju, tas nozīmēja, ka man nekad nebija jāpārslēdz ieejas manā displejā. Turklāt, tā kā Panorama 2 ir automātiska uztveršanas shēma, tas arī nozīmēja, ka man nekad nav bijis jāpārslēdz Panorama 2 ieejas, ja vien es izslēdzu vienu ierīci un ieslēdzu citu - diezgan foršs. Tā kā Panorama 2 ir HDMI izeja, tas nozīmē arī to, ka tā vadības un / vai iestatīšanas procedūras tagad tiek veiktas, izmantojot ekrāna GUI, kas skaņu joslās ir reti sastopams. Tas nenozīmē, ka GUI ir bezgaumīgs vai pat īpaši seksīgs, taču tas paveic darbu un parāda Panorama 2 galīgo elastību. Kā ar AV uztvērēju , jums jāpasaka Panorama 2, ar ko tas strādā, sākot ar attālumu no tā un istabas sastāvu, kā arī to, vai tas ir piestiprināts pie sienas vai uz galda, jo visiem šiem faktoriem ir milzīga loma kā galu galā izklausīsies Panorama 2. No turienes jūs varat sajaukt ar toņu vadību (trīskāršais un bass) un, ja izvēlaties palaist ārpus borta, pat līmeņus. Esiet gatavs eksperimentēt ar šīm dažādajām iestatīšanas funkcijām, ieskaitot sānu sienas aplauzumu, jo katrs no tiem nedaudz maina skaņu šeit un tur. Nedomājiet arī, ka, tā kā izvēlaties Panorama 2 piestiprināt pie galda vai sienas, jums automātiski jāizmanto nepieciešamais iestatījums, lai atspoguļotu šādu instalāciju. Kādu iemeslu dēļ, pat ja es Panorama 2 piestiprināju pie galda, es atklāju, ka, izvēloties tā sienas stiprinājuma opciju, manā istabā bija vismaz labāka skaņa.
Es nemēģinu apgalvot, ka Panorama 2 neizklausās labi no kastes vai ka tai ir nepieciešama daudz palīdzības un / vai regulēšana. Vienkārši, izmantojot jebkuru skaļruni, eksperimentēšana palīdzēs tikai iegūt maksimālu labumu no jūsu ieguldījumiem, ko ir vērts darīt ar 2200 ASV dolāriem.
Kad man istabā viss bija iestatīts un izklausījās labi, es īsti pārāk nejaucos ar ielaušanos un vienkārši ienācu tieši savās klausīšanās sesijās.
Lasiet par B&W Panorama 2 veiktspēju 2. lappusē.
Izrāde
Es sāku Panorama 2 novērtējumu ar divkanālu mūziku, izmantojot Ed Sheeran dziesmu The A Team pie viņa albuma + (Atlantijas okeāns). Es beidzot klausījos divu kanālu mūziku Dolby PLII, nevis taisnā stereo režīmā, jo es atklāju, ka tas piešķir mūzikai lielāku telpas izjūtu, à la pāris īpašu stereo skaļruņu. Nav tā, ka Panorama 2 stereo režīmā izklausījās slikti - tā nebija - vienkārši ir tikai tik daudz “vietas”, ko var sagaidīt no skaļruņa ar draiveriem, kas maksimāli sēž mazāk nekā 44 collu attālumā. Ar nelielu iekšējā DSP palīdzību PLII režīms manā istabā un, manuprāt, izklausījās tuvāk stereo ideālam nekā taisns stereo. Iegūtā skaņa bija plaša ar spēcīgu, labi, cietu centra attēlu. Tā kā Panorama 2 patiešām piedāvā PLII, es nedaudz gaidīju, ka redzēšu dažas no PLII pielāgošanas iespējām, piemēram, centra platumu un citas, bet diemžēl neviena no tām nebija.
Klausoties PLII, skaņa, izņemot plašāku, bija vienmērīga, bagātīga un pieskāriena vilinoša, kas bija piemērota šai dziesmai. Bowers & Wilkins preču zīmes tonalitāte ir raksturīga Panorama 2, un par to tiek runāts. Vokāls izklausījās labi, pilnīgs, ar stingru mērogu un skaņas joslas klātbūtni. Vidējais diapazons kopumā skanēja dabiski, ja vien es nepārbraucu skaļruni. Pārāk spēcīgi piespiediet to, un no aizmugurē uzstādītajām ostām es dzirdēju nokrāsu, kas izraisīja nelielu “krūtis”, bet tikai tad, ja es nospiedu veiksmi, un arī tad rezultāts bija neliels. Augstumi bija gludi un bez graudiem, lai gan tiem nebija gluži tāda pati dzirksts un / vai gala pagarinājums kā dažiem citiem Bowers & Wilkins tweeteriem. Tomēr skaņu joslai sniegums bija tas, ko es uzskatīju par vadošo klasē. Lielākā daļa skaņas joslu augstfrekvences priekšnesumu var šķist mazliet divdimensiju, kā tas nebija gadījumā ar Panorama 2.
Pārejot uz dziesmu 'The City', pirmais, ko es atzīmēju, bija bass, kas bija šokējošs pēc mēroga un ietekmes. Vai zemfrekvences skaļrunis bija zems? Ne gluži, bet savā istabā es vilcinātos izmantot zemfrekvences skaļruni, jo tas, kas bija klāt, bija pilnīgi apmierinošs, ja ne pilnīgi muzikāls. Sānu piezīme ir tā, ka bass visvairāk gūst labumu no izvietojuma un eksperimentiem attiecībā uz Panorama 2 iestatījumiem, lai tas skanētu vislabāk. Vēl viena lieta, ko es atzīmēju par Panorama 2 basu sniegumu, bija tās ātrums un veiklība, nemaz nerunājot par iekšējo detaļu. Šīs visas ir pārsteidzošas iezīmes, ņemot vērā Panorama 2 fizisko uzbūvi, jo lielākā daļa skaņas joslu darbojas ar lieliem triecieniem, turpretim Panorama 2 šajā ziņā bija pārsteidzoši niansēta. Arī šoreiz vidējā un augstā frekvence izrādījās salikta, apņēmīga un bez graudiem.
Pārejot tālāk, es ierindoju Rihannas Rated R (Def Jam) un dziesmu S&M. Tāpat kā jebkuram labam stereo iestatījumam, izejmateriālam ir milzīga loma skaļruņa uztvertajā vai citādā uztverē, un tas nevar būt patiesāks, izmantojot Panorama 2. Vai jūs uzskatāt, ka S&M ir labi ierakstīts dziesma vai nē, izmantojot Panorama 2, tā izklausījās pozitīvi izcili. Skaņa bija liela un telpu piepildoša, viegli atbrīvojoties no skaļruņa, un dažreiz telpas fiziskās robežas atkal PLII režīmā. Bass bija jūtams, un tā detaļas, piedziņa un pagarinājums bija sirdsklauves, neizklausoties uzpampis vai, vēl ļaunāk, mākslīgs. Rihannas vokāls bija uz vietas, novietots skaņas skatuves mirušajā centrā (jā, tur bija īsta skaņas skatuve), un tam bija svars, mērogs un pārsteidzoši daudz locījumu. Rihannas vokāla tonis manos testos lielākoties bija neitrāls, lai gan ārkārtīgi skaļumā es varēju panākt, lai viņi saplacinās vai kļūtu tik viegli slaidāki - bet es šeit runāju par galējībām. Augstas frekvences bija vienmērīgas un bez graudiem, un to pagarinājums, it īpaši ārpus skaļruņa deflektora, bija iespaidīgs visā trasē. Dinamika bija lieliska, tāpat kā Panorama 2 spēja vienkārši uzmundrināt dvēseli.
kā izdzēst visus kalendāra notikumus iPhone
Pārejot uz filmām, kuras neapšaubāmi ir Panorama 2 galvenā uzmanība, es Blu-ray ierakstīju katastrofu eposu The Day After Tomorrow (20th Century Fox). Tiesa, Panorama 2 nav Dolby TrueHD vai DTS-HD Master Audio dekodēšanas. Tas netraucēja skanēt, labi, episki, kad pienāca laiks kādam daudzkanālu avota materiālam, kaut arī no skaņas joslas bez aizmugurējiem skaļruņiem. Atklāšanas aina, kas ir garš izsekošanas šāviens virs Antarktīdas ledus cepurēm, bija izcila tās skaņu attēlojumā. Panorama 2 koriģēja ne tikai orķestra mirkļus, bet arī vairāk iespaidoja mani ar izsmalcinātām apkārtējās vides norādēm, piemēram, sniegu, kas pūš pa ledus virsmu. Patiesībā visa Panorama 2 filmas atmosfēras atpūta bija satriecoša, jo apkārtējā gaisotne tika atveidota gandrīz 360 grādu veidā, ko es droši varu teikt, ka daži diskrēti skaļruņu iestatījumi pat nav izdevušies. Kad ledus plaukts sāk plaisāt un galu galā piekāpās, radušās dinamiskās plaisas un sekojošais bass bija satriecošs, padarīts ar tādu pārliecību un spēku, kas faktiski lika man lēkt manā vietā. Domāju, ka es nesapratu, cik skaļi man bija iestatīts skaļums. Panorama 2 visa frekvences reakcija tika izlikta vienmērīgi, kā rezultātā tika izveidota ļoti kinematogrāfiska skaņas siena. Vokāli, neraugoties uz haosu, savā tonī palika saprotami un dabiski, lai gan sarežģītu fragmentu laikā, piemēram, Antarktīdas plauktu pārtraukumā, viņi atteicās no svara vien, bet ne tik mazā skaļuma joslā.
Panorāmas 2 novērtējumu es pabeidzu ar citu filmu Blu-ray, šoreiz ar Fast Five (Universal Pictures) palīdzību. Klimatiskā vajāšanas secība, izmantojot Panorama 2, bija liela, tāpat kā The Day After Tomorrow, savā mērogā un dinamiskajā iespaidā. Neskatoties uz maniem centieniem panākt, lai Panorama 2 zem spiediena salocītos, tas labā nozīmē palika gatavs un kontrolēts. Sākot ar vareno V8 dzinēju rīkles apgriezieniem līdz eksplodējošam stiklam, Panorama 2 to visu izcili un bez vilcināšanās. Bass bija izteikts un niansēts, un, lai arī tam, iespējams, pietrūka tīra rupja spēka, es nekad neatstāju vēlmi. Atkal dialogs bija skaidrs un mērķtiecīgs. Sižetos, kur dialogs bija dominējošais celiņš (kas bieži nebija ātrās piecas dziesmas), Panorama 2 izklausījās vairāk vai mazāk kā kvalitatīvs, gandrīz pilna diapazona centra kanāla skaļrunis. Tomēr, atšķirībā no nepieciešamības paļauties tikai uz centrālā kanāla skaļruni, Panorama 2 izdevās izklausīties arī kā stabils monitora kreisās un labās puses maģistrāles pāris, apkārtņu pāris un mazs zemfrekvences skaļrunis, kad iet nedaudz raupjāk, kas Fast Five nozīmēja 90 procentus filmas. Mani pārsteidza tas, ka Panorama 2 atkal savāca patiesu kinematogrāfisku telpisko priekšnesumu, kaut arī nedaudz mazākā mērogā.
Negatīvie
Panorama 2 ir daudz patīkama, taču ir arī daži trūkumi. Iesācējiem, tikpat krāšņs kā Panorama 2 industriālais dizains ir - un tas ir krāšņs - ir gandrīz neiespējami uzturēt tīru un izskatīties no jauna. Tas nenozīmē, ka tas notiek neglīti agri, bet kāda iemesla dēļ plankumu, pirkstu nospiedumu un / vai pat putekļu noņemšana no nerūsējošā tērauda lietu ir kaut kas divpakāpju gadījums. Pirmkārt, jums tas jāsit ar putekļu lupatiņu (vai Swiffer), pēc tam atkal pāriet ar smalku, nesvītrotu tīrīšanas līdzekli. Es beidzot izmantoju pieskārienu HDTV ekrāna tīrīšanas līdzekļa, kas izsmidzināts tieši uz mikrošķiedras drānas (NETRĪKST izsmidzināt tieši uz pašu Panorama 2) un sasniedzu apmierinošus rezultātus, lai gan tas ir mazliet process.
Tālāk tālvadības pults, kaut arī stilīga un ļoti ērti lietojama, ir mazliet dīvaina, jo ir grūti noteikt (akli), kura puse ir augšup. Tā kā pogas ir tik mazas, dažreiz jums ir jāizmanto naga gals, lai tos nospiestu tādā veidā, kāds patīk Panorama 2. Visbeidzot, tālvadības pults aizmugurē esošais akumulatora vāciņš ir atkritums un ir tendence izkrist no vietas, ko esmu atzīmējis visos Bowers & Wilkins izstrādājumos, kas izmanto šo pašu tālvadības dizainu.
Nav Bluetooth vai Air Play? Tas man bija mazliet šokējošs, jo es būtu gaidījis, ka Panorama 2 būs viens vai otrs, ņemot vērā Bowers & Wilkins nesenās mīlas dēka ar bezvadu savienojumu. Es neesmu pārliecināts, kāpēc vismaz viena no šīm iespējām nav iekļauta, īpaši šajā cenu brīdī, un es uzskatu, ka izlaidums ir rupja pārraudzība.
Konkurence un salīdzinājumi
Lai gan Panorama 2 var būt luksusa karalis skaņu joslu vidū, tas ir pamatoti izpelnījies šo reputāciju un ne tikai tāpēc, ka tas maksā (neapšaubāmi) visvairāk. Dažām skaņas joslām ir HDMI savienojamība, un maz piedāvā tādu spēcīgu, es uzdrīkstos teikt patiesu, audiofilu skaņu, ko nodrošina Panorama 2. Tomēr Panorama 2 tronī ir daži izaicinātāji, un darbos ir vairāk. Tiešs konkurents būtu Yamaha YSP-5100 digitālais skaņas projektors, kas ir tikai par matu zemāks par 2000 ASV dolāriem, un arī Noteiktās tehnoloģijas SoloCinema XTR ir vērts atzīmēt, tāpat kā nedaudz zem 2000 USD. Lai gan 'Definitive Technology' skaņas josla viesībām atnes ārējo zemfrekvences skaļruni, tā sajauc arī patiesu DTS-HD Master Audio un Dolby TrueHD dekodēšanu. Jāatzīst, ka tas nav pabeigts pēc tāda paša līmeņa kā Panorama 2, jo tā konstrukcija ir neapšaubāmi plastiski fantastiska lieta.
Lētākā spektra pusē un atņemot HDMI savienojamību Outlaw Audio OSB-1 darbināmā skaņas josla ar H-PAS (799 ASV dolāri) , kā arī MartinLogan's Motion Vista Soundbar (1 499, 95 ASV dolāri) . Īpaši lētajā spektra pusē jūsu iespējas ietver JBL jauno Cinema SB200 (299,95 USD), kā arī Vizio M sērijas piedāvājumi (229,99 ASV dolāri) . Visas iepriekš minētās iespējas ir kvalitatīvi izpildītāji savās tiesībās. Neatkarīgi no tā, vai tie ir labāki par Panorama 2 vai ir labāki, izvēlieties jūs un jūsu budžets. Pietiek teikt, ka Panorama 2 nepastāv vakuumā, neatkarīgi no tā, vai tas ir balstīts uz cenu vai veiktspēju.
Lai uzzinātu vairāk par šīm skaņas joslām, kā arī citām tām līdzīgām, lūdzu, apmeklējiet vietni Mājas kinozāles apskates Soundbar pārskata lapa .
Secinājums
2200 USD ir daudz naudas jebkurā jaudā, īpaši attiecībā uz skaņas joslām, kuras parasti pārdod par 200 līdz 500 ASV dolāriem, nevis par diviem lieliem. Tas nozīmē, ka ir maz tādu, kam piemīt izsmalcinātība, grācija un gravitas, ko Panorama 2 nes pie galda. Vai šī pievienotā panache ir vērts nedaudz vairāk par diviem grandiem? Tas ir atkarīgs no jums. Ko es varu teikt, ir tas, ka pēdējo 12 mēnešu laikā demonstrējis ļoti daudz skaņu joslu, Panorama 2 ierindojas topa augšgalā, ar kuru esmu saskāries.
Vai tas ir ideāli? Nē, bet man vēl ir jāsaskaras ar skaņas joslu, kas ir, jo pats tirgus segmenta raksturs ir kompromiss. Still, Panorama 2 ir labi orientēts, komponēts un ārkārtīgi augstas klases skaņdarbs, kas arī izskatās pēc šīs daļas. Ja jūs jau esat Bowers & Wilkins ventilators, tad, visticamāk, jūs pievērsīsities tā vienmērīgajam, elastīgajam tonim, lai gan nedomājiet ne mirkli, ka Panorama 2 ir veca cilvēka atpūtas skaļrunis, jo tas var izlauzties un kļūt pozitīvs ja nepieciešams, vulkāna. Kaut arī, lai atrastu Panorama 2 “laimīgo vietu”, ir jāveic rūpīgi eksperimenti, bet jūsu pūles tiks atalgotas ar lielu atdevi. Lai gan es joprojām uzskatu, ka tam vajadzētu būt kāda veida bezvadu savienojamībai un, iespējams, nedaudz labākam tālvadības pultim, kopumā Panorama 2 ir skaistums gan no iekšpuses, gan ārpuses un ir cienīgs augstas klases pavadonis jebkuram lielam HDTV.
Papildu resursi
Lasīt vairāk skaņu joslas pārskatu no Mājas kinozāles apskates rakstniekiem.
Izpētiet citas atsauksmes mūsu vietnē HDTV pārskata sadaļa .
Skatiet vairāk mūsu Sadaļa Subwoofer Review .