Pārskatīts JVC DLA-X90RBU D-ILA 3D priekšējais projektors - HomeTheaterReview

Plkst izstāde CEDIA 2011 Indianapolisā , bija liels paziņojums, kas satricināja patērētāju video telpu - Sony patērētāju klases 4K projektoru dēvēja par VPL-VW1000ES. Mazumtirdzniecība par matiem, kas ir mazāka par 25 000 ASV dolāriem, VW1000ES bija vispieejamākā un patiesākā 4K pieredze, uz kuru varēja cerēt nomierinošs videofils. Lai to nepārspētu, kaut arī varbūt aizēnots, JVC paziņoja arī par pāris 4K produktiem, tikai atšķirībā no Sony produkta JVC piedāvājumi nebija tieši 4K. JVC divi jaunie “4K” projektori izmantoja sava veida pikseļu roku griezumu, lai sasniegtu to, ko JVC dēvēja par “4K Precision”. Lai gan varētu apgalvot (un es to izdarīju), ka JVC ir nedaudz maldinošs, lietojot terminu 4K, nebija iespējams izvairīties no vienkārša fakta, ka JVC projektori maksāja daļu no Sony. Vēl svarīgāk ir tas, ka joprojām nav patērētāja 4K satura, tāpēc gan JVC, gan Sony 4K apgalvojumus ir grūti noteikt. Uz papīra un, ja jūs sekojat ziņojumiem pēc izrādes, Sony aizgāja no CEDIA izstādes, kurā bija skaidrs uzvarētājs, ar JVC patiesi nodēvē par “Faux K” . Bet vai es kļūdījos?

Papildu resursi
• Lasīt vairāk priekšējo projektoru pārskatu raksta HomeTheaterReview.com darbinieki.
• Izpētiet mūsu ekrāna opcijas Projektora ekrāna pārskata sadaļa .
• Uzziniet vairāk par 4K un ko tas nozīmē .

Šeit apskatītais JVC jaunais patērētāju flagmanis ir DLA-X90RBU, kura cena ir 11 999,95 ASV dolāri, un tā ir visdārgākā līnijā, kurā ietilpst divi citi modeļi - 7 999,95 USD DLA-X70RBU un 3499,95 USD DLA-X30BU. Visi trīs modeļi ir D-ILA modeļi, JVC štāpeļšķiedrām un ir iespējoti 3D. Tomēr tikai X70RBU un X90RBU ir aprīkotas ar JVC e-Shift vai '4K Precision' mērogošanas iespējām. Kas tad īsti ir e-Shift? e-Shift ir tas, kā tas izklausās, parādīto pikseļu elektroniska nobīde, kur tas efektīvi palielina ienākošo 1080p (vai SD) signālu un kompensē pikseļu dublikātus, lai imitētu 4K līdzīgu izšķirtspēju vai, šajā gadījumā, QFHD (3840 x 2,160). Vai tas padara X90RBU par 4K projektoru? Nē, tas joprojām ir 1080p projektors un vienmēr būs tāds, neskatoties uz 4K Precision pretenzijām, taču tā nav viss sliktā lieta, kā es uzzinātu.

Skatoties garām X90RBU veiktspējas specifikāciju e-Shift aspektam, tā HD iespējām joprojām ir daudz kas patīk. Iesācējiem tas ir THX, THX 3D un ISF sertificēts, tas nozīmē, ka tam ir nepieciešamās attēla vadīklas un kalibrēšanas attēlu profili (kas nav kalibrēti ārpus kastes) katram, kuru var precīzi noregulēt un saglabāt atmiņā, lai iegūtu vislielāko attēla precizitāti. un ilgtermiņa baudu. X90RBU ir arī aktīvs slēdža 3D iespējots projektors, un, atšķirībā no citiem tirgū esošajiem projektoriem, tā standartaprīkojumā ietilpst atbilstošs izstarotājs un divi pāri aktīvo slēģu brilles. Aktīvās slēdža priekšrocība salīdzinājumā ar pasīvo projicēšanas sfērā nozīmē, ka šodien varat izmantot jebkura veida ekrānu tirgū, atšķirībā no tā, kas optimizēts polarizētām vai pasīvām brillēm. Tas savukārt varētu ietaupīt jūsu naudu, kas ir laba lieta, apspriežot aptuveni 12 000 USD vērto projektoru.

Kā samazināt JPEG fotoattēla faila lielumu?

JVC-DLA-X90RBU-projektors-pārskats-lesnmemory.jpg Vēl viena jauna iezīme X90RBU ir objektīva atmiņas iekļaušana. X90RBU objektīvs ir motorizēts, un tādēļ tā galīgo novietojumu, ieskaitot fokusu, var saglabāt vēlākai lietošanai. Šī funkcija ir noderīga tiem, kas ir gan 1,85: 1 formāta, gan 2,35: 1 fani, jo tā ļauj objektīvu iestatīt tā, lai maksimāli palielinātu gan divkāršā ekrāna iestatījumus, gan pēc tam saglabātu tos atmiņā, lai tos varētu atsaukt nospiežot pogu. Īss praktisks piemērs tam būtu, ja jums būtu divu formātu ekrāns, piemēram, Elite Osprey ekrāns , kam vienā korpusā ir gan ekrāns 16: 9, gan ekrāns 2,35: 1. Objektīva atmiņa ļautu tuvināt attēlu, līdz melnās joslas, kas parasti saistītas ar 2.35: 1 saturu, nokrīt virs un zem projekcijas virsmas, jeb baltās daļas, bet ļauj iestatīt arī mazāku ekrānu 16: 9 kā labi. Foršs un atkal potenciāli naudas ietaupījums, jo tas ir veids, kā veikt Cinemascope, neizmantojot anamorfu lēcu stiprinājumu, kas var izmaksāt dārgi.

Līdztekus dažām jaunākajām funkcijām, ir ierastās JVC jaukumi, un par tiem tiek rēķināts. Runājot par neapstrādātām specifikācijām, X90RBU var lepoties ar 1200 ANSI lūmenu vērtējumu, 120 Hz apstrādi, 120 000: 1 kontrastu (dinamisko), kā arī neskaitāmiem attēlu, lampu un kalibrēšanas režīmiem. Ievades iespējas ietver divus HDMI (1.4a), komponentus, Ethernet, RS-232 un datoru. Ir arī 12 voltu trigeri, kā arī 3D izstarotāja ports. Standarta komplektācijā ietilpst noņemams strāvas vads.

X90RBU tālvadības pults visu laiku ir JVC, jo tā izskatās un darbojas līdzīgi kā jebkura cita JVC pults, ar kuru esmu saskāries gadu gaitā. Tas ir pilnībā apgaismots, nospiežot pogu, un ir pietiekami slaids, lai ērti ietilptu rokā, tomēr tas nav pārāk garš, lai to padarītu neērtu, darbinot to ar vienu roku. Tāpat kā JVC reputācija attiecībā uz kalibrēšanas vadību, viņu tālvadības pults ir izcila un viena no labākajām, ko jūs, iespējams, atradīsit.

Savienojums
Es jau vairākus gadus esmu JVC klients, tāpēc vēl viena, pat tik jauna kā X90RBU, integrēšana manā sistēmā bija samērā vienkārša. X90RBU ir ievērojami lielāks par manu atsauci Himna LTX-500 (pārbūvēts JVC), 18 collas plats, gandrīz septiņas collas garš un 18,6 collas dziļš. Tas ir arī smagāks par stingrām 33 mārciņām, padarot to vienkārši pietiekami vieglu, lai pakārtos pats, bet pietiekami dūšīgs, ka man vajadzēja izmantot drauga palīdzību. Ja jūs nekad iepriekš neesat pakāris projektoru, X90RBU noteikti kvalificējas kā tādu, kuru jūs nevēlaties risināt solo. Vēl labāk, ja jūsu izplatītājs vai uzstādītājs to dara jūsu vietā. Lai X90RBU piestiprinātu pie griestiem, es paļāvos uz savu uzticamo Sanus VP1 projektora stiprinājums . Es savienoju X90RBU ar savu Integra DHC 80.2 AV priekšspēks izmantojot 30 pēdu lielu Transparent Performance Series HDMI, kas tieši tā ir spējīgs ar 4K, lai gan pats JVC nav īsts 4K projektors.

Mana Integra tika padota ar HD un SD izejmateriālu, izmantojot mans jaunuzbūvētais HTPC izmantojot Media Center programmatūru JRiver. Lai gan pēdējos gados un pat mēnešos HTPC un integrētā grafika ir gājusi garu ceļu, es joprojām ticu un izmantoju īpašas grafikas kartes vai GPU savās HTPC konstrukcijās, kas manā gadījumā nozīmēja Galaxy GeForce GT 520, izmantojot NVIDIA tehnoloģiju. Es arī izmantoju savu Sony BDP-S580 Blu-ray atskaņotājs viena diska lietošanai un testiem. Visas avota sastāvdaļas tika savienotas ar manu Integra pre / pro, izmantojot viena metra ātrdarbīgus ātrgaitas HDMI kabeļus Monoprice. Mans izvēlētais ekrāns šīs pārskatīšanas laikā bija 100 collu spoguļu spriegots matēts balts ekrāns no Dragonfly . Dragonfly matētas baltas virsmas ieguvums ir 1,2, piešķirot tai nedaudz “pop” nekā, piemēram, neitrālajam pastiprināšanas ekrānam, taču ne tik daudz, lai tas pārlieku uzlabotu vai mainītu vizuālo pieredzi.

Kad projektors bija droši piestiprināts pie maniem griestiem un veikti nepieciešamie savienojumi, es izlīdzināju centrā novietoto motorizēto objektīvu, izmantojot virkni iebūvētu režģu un testa modeļu (vēl viens JVC skavas), pirms izmantoju drauga un THX palīdzību. sertificēts kalibrators Ray Coronado no SoCalHT, lai palīdzētu sastādīt JVC attēlu. JVC ir izveidojis reputāciju gan patērētāju, gan profesionāļu vidū par izcilību, kad runa ir par viņu kontroles līmeni un spēju kļūt par “mirušiem riekstiem”, kā to izsaka Rejs, runājot par viņu attēlu precizitāti. Izmantojot programmatūru Spectracal CalMan un C6 skaitītāju (ar piemērotām regulēšanas tabulām), mēs sākām kalibrēt X90RBU atbilstoši SMPTE standartam. Ārpus kastes un THX attēla režīmā X90RBU ir tuvu, lai gan ar nelielām spilgtuma un kontrasta pielāgošanām mēs spējām palielināt tā gaismas izvadi par vairākiem pēdu lambertiem, lai tas labi atbilstu SMPTE vadlīnijām. No turienes mēs sākām CMS pielāgošanas procesu, kas gan mūsu kolektīvajā pieredzē ir bijis process, kas lielā mērā ir bez drāmas. Neskatoties uz kādu iemeslu, X90RBU CMS vadība, šķiet, bija pretin intuitīva, reaģējot loģiku ignorējošos veidos - piemēram, pielāgojot, teiksim, ciānu, tika panākta globāla spilgtuma maiņa, nevis viena krāsa. Mēs bijām gatavi iznīcināt manu DVDO Duo, kuram ir arī pilnīga CMS vadība un kurš necieš no problēmām, kas nomocīja X90RBU, kad uzzinājām par programmaparatūras atjauninājumu, kas novērsa anomāliju. Kopš tā laika mēs esam runājuši ar vairākiem citiem kalibratoriem, kuriem sākotnējais iespaids bija tāds pats kā mums, bet pēc programmaparatūras atjaunināšanas viņi ir mainījuši savu melodiju. Tiem no jums, kuri varētu apsvērt iespēju iegādāties X90RBU pēc šī pārskata, nav ko baidīties, jo iepriekš aprakstītajām kļūdām vajadzētu būt tikai attālai atmiņai ar jaunākām vienībām. Pēc tam, kas likās uz visiem laikiem, un sekojot jaunumiem par jaunumiem, mēs spējām padarīt JVC precīzu collas pilnības robežās uz mana ekrāna un manā istabā, kas bija jauki, uzskatot, kā mūsu pēdējā kalibrēšanas sesija, kurā piedalījās Sony 4K VW1000ES, arī nebeidzās.

Pēc X90RBU kalibrēšanas es ķēros pie tā, lai atrastu tā e-Shift vadību, lai atklātu, ka nekādas vadības nav - vismaz sākumā. Lai pārbaudītu JVC “4K Precision” pretenzijas un e-Shift kopumā, es jutu, ka man ir jāspēj to ieslēgt un izslēgt. Ja jūs vienkārši sekojat tam, ko rokasgrāmata un JVC parāda ekrāna izvēlnēs, tas šķiet neiespējami, kas izrādījās neatbilst patiesībai. Tomēr, lai atvienotu X90RBU e-Shift funkciju, jums jāievada projektora servisa izvēlnes, kuras JVC nepasaka, kā to izdarīt, tāpēc es arī izdarīšu. Ātri nospiežot virziena taustiņu tastatūrā augšup, lejup, labajā, kreisajā pusē un pēc tam taustiņu “ievadīt”, jūs varat uzvilkt projektora servisa izvēlnes. Pārejot uz trešo un pēdējo lapu, tiks parādīta opcija ar nosaukumu MRC, kas ir e-Shift funkcija. Es neesmu pārliecināts, kāpēc to sauc par MRC, taču tas ieslēdz un izslēdz e-Shift funkcionalitāti. Kaut arī JVC var šķērsot mani, lai izpaustu šo pakalpojumu izvēlnes informāciju, es priecājos, ka man par to teica, jo, kā izrādījās, manas pārskata nodaļas e-maiņa tika izslēgta! Es, iespējams, būtu izdarījis visu šo pārskatu, saprotot, ka piedzīvoju e-Shift, lai gan patiesībā es to nebiju darījis. Nav labi, bet problēma, kuru varēja viegli novērst, un kaut ko tādu, kuru jūs varētu vēlēties vēlreiz pārbaudīt. Kamēr atrodaties servisa izvēlnē, jums var rasties kārdinājums pārbaudīt citas iespējas vai iestatījumus - nedariet.

Kad viss bija aizpogāts un gatavs darbībai, bija laiks redzēt, ko X90RBU varētu darīt.

Izrāde
4K pret “FauxK” (e-Shift)
Iespējams, ka daži no jums jau ir izlasījuši manu pārskatu par Sony VPL-VW1000ES 4K projektors un pamanīju, ka, neraugoties uz tā moderno tehnoloģiju un patieso 4K DNS, es tiku prom nekā pārsteigts. Iemesls tam bija vienkāršs: 4K ir vairāk nekā tikai izšķirtspēja. Patiesībā ir grūti pamanīt lielāku izšķirtspēju, nekā mums jau ir, ja vien jūsu mājas kinozālē nav iespēju uzņemt ekrānu, kas pārsniedz, teiksim, no 120 līdz pat 150 collām vai vairāk. Pat tad, no pienācīgiem skatīšanās attālumiem, to ir grūti redzēt. Tomēr, tā kā viss, kas patērētāju ražotājiem šobrīd šķiet fiksēts, ir 4K izšķirtspēja, šo tā saukto uzlabojumu pārbaude ir vienkārša. Apskatot 4K saturu, izmantojot Sony 4K projektoru, attēls bija lieliski iecelts, ārkārtīgi detalizēts un ass. Jums būs jāpieņem mans vārds, jo Sony 4K saturu padara pieejamu tikai tiem recenzentiem, kuriem ir piešķirta auditorija ar VW1000ES, lai arī cik īss laiks tas būtu. Sānu piezīmi sakot, Sony ātri izņēma VW1000ES no manas mantas, kad uzzināja par maniem plāniem rīkoties ar JVC X90RBU. Tā kā vēl nav 4K satura, gan Sony, gan JVC ir nekas cits kā 4K uzlabošanas projektori.

Lasiet vairāk par JVC DLA-X90RBU veiktspēju 2. lappusē.

No uzlabošanas viedokļa attēla kvalitātē ir maz vai nav atšķirību starp to, ko JVC dara ar e-Shift un Sony vietējais 4K projektors no praktiskiem attālumiem, teiksim, sešas vai vairāk pēdas. Kad esat nokļuvis apmēram sešu pēdu iekšpusē, jūs varat sākt pamanīt atšķirības kopējā attēla kvalitātē (uzsvars uz varbūt), taču, atrodoties sešu pēdu attālumā, nevar ērti uzņemt visu 100 collu ekrānu, tāpēc arguments kļūst strīdīgs . Gan e-Shift, gan Sony patiesais 4K sensors uzņem HD pikseļu struktūru, kas ir redzama no tuvu, un efektīvi pārvērš to vairāk vai mazāk graudainībā, ne pārāk atšķirībā no tā, ko jūs varētu piedzīvot, skatoties tuvplānā 35 mm filmu, kas projicēta uz ekrāna. . Labākais veids, kā patiesi redzēt e-Shift darbībā, ir filmas beigu kredītpunktu skatīšanās, kur pievienotā izšķirtspēja ir vieglāk redzama, pateicoties bieži vien krasajam kontrastam un asajām līnijām, kas saistītas ar tekstu. Ja e-Shift ir izslēgts, burti ar apaļām malām tiek noteikti izspēlēti tuvu (ekrāna pakājē), turpretī, kad ir ieslēgta e-Shift, tie ir vairāk vai mazāk gludi. HD animācijas filmas, piemēram, jaunizveidotais Skaistums un zvērs (Disney), tomēr nedaudz gūst labumu no e-Shift, lai gan CG animācijas filmām, piemēram, Cars (Disney), nav tik daudz labuma kā parastajai animācijai. Vai e-Shift kaut kādā veidā ievaino vai pasliktina attēlu? Nevienā no maniem testiem no praktiskiem attālumiem, kas liek man domāt, ka, lai arī tas neapvērsīs un nepārveidos jūsu HD skatīšanās pieredzi, tas to arī nesabojās. Lai gan Sony ir lielāka gaismas jauda, ja abiem projektoriem tiek piemērots viens un tas pats SMPTE standarts, ir maz ko atšķirt, tas nozīmē, ka kopējais vērtības piedāvājums, es dodu pārsvaru JVC - vismaz līdz brīdim, kad faktiskais 4K saturs kļūst pieejams, kuru es apspriedīšu savā secinājumā.

HD skatīšanās ar e-Shift
Izstrādājot atšķirības starp paaugstinātu 4K, izmantojot patiesu 4K spējīgu sensoru, un X90RBU e-Shift tehnoloģiju, bija pienācis laiks vienkārši uzzināt, ko JVC varētu darīt. Ar e-Shift pastāvīgu ieslēgšanu es izveidoju pāris Blu-ray diskus, sākot ar The Grey (Universal) ar Liamu Neesonu galvenajā lomā. Pelēks ir neapšaubāmi trokšņaina filma, kas slēpj - patiešām apglabā - jebkādas e-Shift priekšrocības, kas būtu biezā, gandrīz 16 mm līdzīgā graudu struktūrā. Filma tika pārsteidzoši filmēta uz filmas, un, ņemot vērā dažus iestatītos apstākļus (vide ir pilna ar sniegu un ledu), esmu pārliecināts, ka filmu veidotājiem nācās nospiest filmu krājumus līdz savām robežām, līdz ar to pamanāmāks grauds. Tas nozīmē, ka projektoram, piemēram, X90RBU, ir daudz, lai iegremdētu zobus. Kontrasts visā laikā bija izcils, tāpat kā baltā līmeņa detaļas (atcerieties, ka filmā dominējošā krāsa ir balta). Melnās krāsas līmeņi bija melni gludi, un zema apgaismojuma detaļas, faktūra un dzidrums arī bija atsauces līmenis, viegli pārspējot gan savu Himnu, gan to, ko es atceros par Sony, ja esmu godīgs. Pat ja fonā notiek daudz digitālu triku, kustība, īpaši ātra kustība caur spēcīgām horizontālām un vertikālām līnijām, piemēram, ziemas priedēm, bija vienmērīga un bez artefaktiem. Mala uzticība bija laba, tāpat kā dziļuma un dimensijas izjūta, lai gan es esmu redzējis labāk. Tomēr es mazāk saistīto veiktspēju attiecinu uz uzlaboto graudu, nevis uz kādiem jautājumiem ar JVC. Ādas toņi, neatkarīgi no tā, vai tos apstrādāja vai ietekmēja ārējie elementi, šķita dabiski, savukārt marodējošo vilku CG mati bija spilgti reāli, pat ja vilki kopumā man lika smieties katru reizi, kad viņi nonāca ekrānā.

Turpinot darbu, es izvēlējos Mission: Impossible Ghost Protocol (Paramount), kurā galvenajās lomās bija Toms Krūzs un Džeremijs Renners. Spoku protokols ir neapšaubāmi daudz krāsaināka filma nekā Pelēkais, ļaujot X90RBU nedaudz vairāk saliekt muskuļus. Kremļa sprādziens bija satriecošs, jo X90RBU detalizācijas, faktūras un vizuālās nianses bija pārsteidzošas. Putekļi un gruveši zibens ātrās sērijas laikā tika atveidoti ar tik kontrastu, asumu un izmēru, ka attēlam bija patiesa dziļuma izjūta, kurai nebija nepieciešamas 3D specifikācijas. Krāsu uzticamība un piesātinājums bija uz vietas un pilnīgi dabiski. Spilgtums ir viens no faktoriem, ko cilvēka acs pieļauj kļūdas, palielinot vai uzlabojot izšķirtspēju un / vai attēla kvalitāti, kas ir viens no iemesliem, kāpēc augstas klases DLP bieži var šķist krāsainā un / vai skaidrāka parastajam skatītājam. D-ILA projektori, ieskaitot X90RBU, nekad nav bijuši “vieglie lielgabali” tāpat kā DLP. Tomēr, ja viss ir vienāds, jo īpaši gaismas jauda, X90RBU bija vairāk nekā pietiekams, lai DLP darbotos par savu naudu, un manos testos, izmantojot Ghost Protocol, X90RBU pārcēla D-ILA veiktspēju citā līmenī.

JVC un D-ILA tehnoloģija kopumā jau sen tiek uzskatīta par izcilo melnā līmeņa sniegumu. Lai to pārbaudītu, es pievērsos Deivida Finčera filmas Meitene ar pūķa tetovējumu (Sony) pārtaisījumam. Uzņemts 4K formātā, izmantojot RED kameru sistēmu, Dragon Tattoo ir viena no skaistāk uzņemtajām filmām, ko esmu redzējis pēdējā atmiņā. Tas spīd caur X90RBU. Filmas vizuāli tumšajām ainām (jūs varētu apgalvot, ka visa filma ir emocionāli tumša) ir ļoti dokumentālas vai patiesas dzīves izjūtas, jo tās, šķiet, lielā mērā ir apgaismotas ar dabisku vai pieejamu gaismu. Tas nozīmē, ka tur, kur lielākā daļa projektoru (un displeju) lielu daļu attēla parādīs kā melnu, ar X90RBU būs redzamas tumši pelēkas gradācijas. Tā ir laba lieta, jo tā ietaupa absolūto melno krāsu, labi, absolūti melno. Šis pievienotais dziļums ļauj attēlam saglabāt vairāk informācijas un detaļas daudzās filmas sērijās ar zemu apgaismojumu, kā arī demonstrē JVC lielisko kontrasta sniegumu. Piemēram, filmas klimatiskajā vajāšanas secībā mēs esam izturējušies pret melnu melnās kinematogrāfijas krāsu ar gaismas un krāsu triecieniem no ielu gaismām virs ekrāna. Asā, gandrīz vardarbīgā reakcija uz šiem gaismas sitieniem tika notverta un skaisti atveidota, izmantojot X90RBU. Pēdējais sprādziens bija arī lielisks piemērs X90RBU reālās pasaules kontrastam darbībā, un tas tika lieliski izturēts.

3D veiktspēja
Jāatzīst, ka es neesmu 3D fane. Tas var padarīt mani nemierīgu, tāpēc es cenšos ierobežot savu iedarbību uz to. Tas nozīmē, ka es ieslēdzu vienu 3D Blu-ray attēlu Transformers: Dark of the Moon (Paramount). Transformatori: Mēness tumšā puse sākotnēji tika uzņemta 3D formātā, atšķirībā no tā, ka tā bija 3D pārveidošana pēc fakta, tāpat kā tik daudzas agrīnas 3D filmas. Es atklāju, ka šī 3D in, 3D out metode dod labāku pieredzi, un Mēness tumšums, izmantojot X90RBU, tikai nostiprināja manas jūtas. Pirms es pārāk tālu apsteidzu sevi, jums ir jāveic dažas papildu iestatīšanas darbības, pirms 3D satura baudīšanas, izmantojot X90RBU. Pirmkārt, jums jāinstalē 3D izstarotājs, kas ir lielgabarīta plastmasas dongle, kas piestiprināts pie statīva un kuram jābalstās priekšā vai vismaz virs jūsu sēdvietas. Tas var nozīmēt, ka jums tas jāpiestiprina pie griestiem, kas būs pamanāms, jo, kad es mēģināju to vienkārši novietot uz griestiem piestiprinātā X90RBU augšpusē ar nelielu lejup vērstu leņķi pret manu dīvānu, 3D sinhronizāciju starp to un brilles nedarbojās. Tā kā man bija JVC tikai ierobežotu laiku un es tik un tā neskatos daudz 3D satura, es neuzstādīju izstarotāju pastāvīgāk. Tā vietā es to noliku uz kafijas galdiņa dīvāna priekšā, kuru kabelis bija pietiekami garš, lai to sasniegtu. Šī aktīvā 3D ieviešana ir ļoti neveikla un, atklāti sakot, atpaliek no laika, jo esmu saskāries ar 3D projektoriem, kuru izmaksas ir daudz, daudz mazāk, un kuru atkārtotājs ir iebūvēts pašā projektorā, tādējādi noliedzot nepieciešamību pēc atslēgām un tamlīdzīgiem. Brilles ir pietiekami ērtas, lai gan maz dara, lai bloķētu sānu vai apkārtējās vides traucējumus, kas ir viens no faktoriem, ko es piedēvēju 3D nogurumam vai spriedzei.

kā izveidot raustīšanās pārklājumu ar Photoshop

Tomēr, koncentrējoties tieši uz priekšu, 3D attēls bija diezgan jauks. Man īpaši patika, ka, uztverot 3D signālu, X90RBU automātiski nenokļūst 3D režīmā vai attēla profilā. Patiesībā tas saglabāja manu kalibrēto User 1 profilu un neskartu 3D skatīšanai, kā rezultātā tika iegūta daudz patīkamāka pieredze, salīdzinot ar bieži ļoti spilgto profilu, ko esmu gaidījis, izmantojot aktīvās aizvara iestatījumus. Kad ir iestatīts mana lietotāja 1. kalibrētā attēla iestatījums, šķērsruna vai spoku veidošana bija minimāla un kustība bija vienmērīga. Pateicoties malu attiecībai 2: 35.1, attēla aspekti pilnībā nesabojāja paša ekrāna plakni, jo melnās joslas bija tur, kas man atgādināja par tā esamību, taču dziļums bija diezgan jauks un brīžiem likās ļoti pārliecinošs. . 3D bieži saņem sliktu repu par zemāku gaismas izvadi, taču es neuzskatīju, ka X90RBU šajā ziņā trūkst. Patiesībā es varēju izbaudīt 3D skatīšanos manā User 1 kalibrētajā attēla režīmā apkārtējās gaismas apstākļos. Protams, 3D efekts un pieredze bija labāka, izslēdzot apgaismojumu, taču spēja skatīties projicēto 3D ar nelielu apkārtējās gaismas daudzumu liecina par X90RBU kopējo gaismas jaudu. Kamēr es nesēdēju un neskatījos visu filmu, dažas sadaļas, kuras es apskatīju, bija patīkamas un līdzvērtīgas labākajam, ko esmu redzējis, pat ja pašas tehnoloģijas fiziskā ieviešana šķita mazliet neveikla.

JVC-DLA-X90RBU-projektoru apskats-PKEM1-3D-emitter.jpg Negatīvie
Lielākais satvēriens, kas man ir pret X90RBU, ir 3D ieviešana. Nepieciešamība pēc tik liela ārējā izstarotāja šajā spēles posmā un šajā cenu punktā ir absurda un dumja. Turklāt satraucošs ir arī izstarotāja elastības trūkums tā ļoti virziena dēļ. Brilles ir pietiekami ērtas, un man patīk, ka JVC patiešām iekļauj divus pārus ar pirkumu, bet ārpusē esošajam izstarotājam 12 000 ASV dolāru cenā vienkārši trūkst atzīmes.

Tālāk es atklāju, ka objektīva atmiņas funkcija ir nedaudz sasniegta un palaista garām. Ja jūs lūdzat to izdarīt smalkas kustības, tas nav tas, ko es uzskatu par precīzu, atceroties jūsu iestatījumus, par ko liecina mani testi, pārslēdzoties starp diviem ekrāniem, katru nobīdot par vairākām collām. Projektoram bieži bija pareiza tālummaiņa un fokuss, taču kādu iemeslu dēļ tas uzstāja uz ticību, ka viens ekrāns atrodas apmēram sešas collas pa kreisi no tā faktiskā stāvokļa. Kad es palielināju atšķirību starp ekrāna izmēriem, izvietojumu un / vai izmēriem, piemēram, kad es simulēju nobīdi starp 16: 9 un 2: 35.1 ekrāniem, tas bija daudz precīzāk, lai gan joprojām nebija precīzi 100%. Jācer, ka to var novērst programmaparatūras atjauninājumā, jo, kad JVC to pilnībā izsauc, es to uzskatu par vērtīgu funkciju.

Visbeidzot, es uzskatu, ka JVC būtu jāiekļauj e-Shift funkcija galvenajā izvēlnē, nevis pakalpojuma izvēlnē, ja nav cita iemesla, kā tikai lai visi patērētāji varētu viegli redzēt, ka tā ir aktivizēta. Esmu pārliecināts, ka manējais tika izslēgts, jo recenzents pirms manis spēlējās ar to tāpat kā es, taču rūpnīcā var gadīties kļūdas, un nebūtu neiespējami iedomāties, ka vienība tiek kļūdaini piegādāta ar vienu no lielākajām X90RBU funkcijām atvienots. Es būtu diezgan satraukts, ja iztērētu 12 000 USD projektoram par tā 4K palielināšanu, lai uzzinātu, ka es to nebaudīju dažas dienas, mēnešus vai varbūt gadus vēlāk. Turklāt, domājot par 4K tēmu, es domāju, ka man vajadzētu diktēt X90RBU par to, ka tas nav īsts 4K projektors, jo, beidzot ratificējot patērētāja 4K formātu, JVC to neatskaņos, jo būtībā tas nav nekas vairāk nekā 1080p projektors. Man tas būtu jādara par to, bet es nedomāju, ka es to darīšu, ko es paskaidrošu savā secinājumā.

Konkurence un salīdzinājums
JVC patlaban ir monopols uz 4K uzlabošanas projektoriem, jo vienīgais, kurš mēģina uzlabot 4K, ir Sony VPL-VW1000ES un iemesls, kāpēc tas tiek paaugstināts, ir tāpēc, ka tas faktiski ir 4K projektors. VW1000ES maksā vairāk nekā divas reizes, salīdzinot ar X90RBU, un, pateicoties tam, ka patērētājiem tagad un tuvākajā nākotnē ir pilnīgi nepietiekams 4K saturs, abus par tiem var vērtēt uz līdzvērtīgiem konkurences apstākļiem, kur X90RBU šobrīd ir labāka vērtība .

Tomēr X90RBU nav labāka vērtība starp e-Shift iespējotiem projektoriem. Šī atšķirība ir DLA-X70R, kura cena ir 7 999,95 USD, kas ir lētāka un praktiski neatšķiras no X90RBU. Patiesībā, atskaitot nedaudz zemāku kontrasta attiecību un neiekļautos 3D brilles un izstarotāju, abi projektori ir identiski.

Tomēr joprojām ir jāapsver vēl viens projektors, un tas ir daudz lētākais JVC DLA-X30, kura cena 3499,95 ASV dolāru apmērā var būt tikai labākais sprādziens šajā kategorijā. Iemesls, kāpēc X30 konkurē labvēlīgi pat ar X90RBU, ir saistīts ar faktu, ka, ņemot vērā praktiskos skatīšanās attālumus, skatoties SD un HD saturu, ir grūti noteikt atšķirību starp HD un paaugstinātu HD līdz 4K. Ņemot to vērā, X30 piemīt lielākā daļa tādu pašu X90RBU iezīmju un funkcionalitātes, bet par trešdaļu cena. Gaismas izstarojuma ziņā tas ir pat spilgtāks nekā X90RBU.

lietas, ko darīt tiešsaistē, kad ir garlaicīgi

Lai uzzinātu vairāk par šiem projektoriem un citiem līdzīgiem, lūdzu, apmeklējiet vietni HomeTheaterReview.com priekšējā projektora lapa .

Secinājums
Tātad paliek jautājums: 'Ar 4K aiz stūra. man pirkt X90RBU? ' Ja es atrastos jaunā, visaugstākā līmeņa, bez objekta izmaksu projektora tirgū, labi zinot, ka vēl nav 4K standarta, neskatoties uz to, ka pastāv Sony VW1000ES 4K projektors, es gribētu droši vien iet kopā ar JVC pār visiem citiem. No izšķirtspējas viedokļa ir maz atšķirības X90RBU no dārgākā Sony, jo abi pašlaik ir nekas cits kā 1080p projektoru palielināšana. Skatoties caur šo objektīvu, abiem ir līdzīga, ja ne vienāda, attēla kvalitāte izšķirtspējas ziņā. JVC ir vislabākais Sony ziņā attiecībā uz spēju būt kalibrētam atbilstoši THX un SMPTE standartiem (nemaz nerunājot par ISF), ko Sony nevar sasniegt. Lai gan Sony var būt gaišāks, ja jūs novērtējat attēla precizitāti un kalibrēšanu, tā pievienotā spilgtums tiek tērēts tikai uz lielāko ekrānu. Ja ekrāns pārsniedz, teiksim, 150 collas vai vairāk, tad es uzskatu, ka X90RBU gaismas izeja nebūs pietiekama. Tādā gadījumā pietiktu ar Sony vai varbūt uz DLP balstītu projektoru. Tomēr reālajā pasaulē, vērtējot abus pēc āboliem uz āboliem, JVC ir labāks projektors. Turklāt tagad varētu nopirkt X90RBU par nedaudz mazāk nekā 12 000 ASV dolāriem un 4K projektoru vēlāk par tādu pašu naudas summu un joprojām būtu tūkstoš dolāru priekšā Sony.

Ja X90RBU leģitimitāte vai vērtība kļūst neskaidra, ja to salīdzina ar saviem stabilajiem biedriem, jo DLA-X70R būtībā ir tas pats projektors par 4000 USD mazāk. Turklāt, ja jūs esat sliecies turēties līdz brīdim, kad JVC nonāks tirgū ar īstu 4K projektoru, es baidos, ka DLA-X30 ir projektors, kuru kopumā iegādāties.

Neatkarīgi no tā, mans lielākais laika pavadīšanas laiks, ko pavadīju kopā ar X90RBU, ir šāds: lai arī tas joprojām var būt “FauxK” projektors, X90RBU nav par ko kaunēties attiecībā uz tā veiktspēju, jo tas ir labākais JVC līdz šim izgatavotais projektors un tādu, kurai pagaidām izdodas izjaukt savu patieso 4K konkurenci.