Home-theater-designers
Kamēr HDTV joprojām ir arvien lielāki , nemaz nerunājot par lētāku un lētāku, jāsaka, ka, lai mājās iegūtu patiesu kino pieredzi, ir jāiet ar priekšējās projekcijas video sistēma . Ja mērķis ir priekšējā projekcija, tad jābūt patiesam Cinemascope vai 2: 35: 1 malu attiecības ekrānam ir jāuzskata par Svēto Grālu. Vienīgā problēma ar vietējiem 2: 35: 1 ekrāniem ir tā, ka HDTV pārraides tradicionāli tiek rādītas 16: 9 un gandrīz puse no teātri izlaistajām filmām ir 1:85 vai 16: 9, kad tās nonāk DVD vai Blu-ray . Ko tas nozīmē jebkuram priekšējās projekcijas entuziastam, it īpaši tam, kurš vēlas iegūt vietējo 2: 35: 1 ekrānu, ir tas, ka jums vai nu ir jāiegulda automātiskajā maskēšanas ekrānā, vai arī jādzīvo ar melnām joslām (vai dažreiz pelēkām joslām) jūsu attēla abās pusēs. Ak, un neaizmirsīsim, ka jums būs jāiegulda arī anamorfā objektīva stiprinājumā / adapterī, lai pareizi apskatītu vietējo 2: 35: 1 materiālu - arī bez melnām joslām augšpusē un apakšā.
Papildu resursi
• Lasīt projektoru pārskati iet ar Osprey Tension Dual Series ekrānu.
• Uzziniet vairāk par Elite ekrāniem .
Šo faktoru dēļ lielākā daļa priekšējo projekciju entuziastu galu galā iegādājas standarta ekrāna formātu 16: 9, jo sākotnējās izmaksas ir daudz zemākas. Cik zemāk? Fiksētos 16: 9 ekrānus var iegādāties tikai par 300 ASV dolāriem, ar motorizētiem nolaižamajiem ekrāniem sākot no aptuveni 400 ASV dolāriem. Salīdzinājumam, vietējie 2:35 fiksētie ekrāni sākas ar aptuveni 700 ASV dolāriem bez automātiskas maskēšanas, savukārt motorizētie nolaižamie ekrāni tiek atvērti aptuveni 1000 ASV dolāru apmērā. Automātiski maskējošie ekrāni, neatkarīgi no tā, vai tie ir motorizēti nolaižami vai fiksēti, sākas ar lētu 5000 USD atzīmi un var sasniegt cenas, kas pārsniedz 20 000 USD. Protams, visas tikko minētās cenas palielina ekrāna lielumu un palielina to funkciju skaitu. Nepieciešams vīrietis baltā laboratorijas mētelī un bikšturos, lai redzētu, ka pielīmēšana pie tradicionālā ekrāna 16: 9 ir rentablākais veids, kā iet.
Tātad, vai tas nozīmē, ka izturīgiem entuziastiem, piemēram, man, ir jāiet bojā, lai sasniegtu patiesu svētlaimi 2: 35: 1? Vairs ne. Attiecībā uz trešo iespēju ir tāda, ka skatītājiem tiek piedāvāta ērtība skatīties gan 16: 9, gan vietējo 2: 35: 1 formāta materiālu bez nepieciešamības automātiski maskēt vai neradīt ar to saistītās papildu izmaksas.
kāpēc mans iPhone nav savienots ar datoru
Sasveicinieties ar Osprey Tension Dual Series ekrānu no Elite Screens - līderiem par pieejamu priekšējās projekcijas ekrāna tehnoloģiju.
Osprey Tension Dual Series ekrāns ir atjautīgs dizains, jo tas apiet automātiskās maskēšanas problēmu un ar to saistītās izmaksas, vienkārši ievietojot divus atsevišķus ekrānus vienā šasijā. Kad es pirmo reizi uzzināju par Osprey eksistenci, man bija viens no šiem “duh” mirkļiem, jo Elites risinājums šķiet tik vienkāršs, tomēr neviens to nav izdarījis. Viņi vienkārši paņēma divus ekrānus, kas vajadzīgi, lai izbaudītu gan 16: 9, gan 2: 35: 1 formāta materiālu, un salika tos kopā. Tas ir nežēlīgs ģēnijs, es jums saku. Un izmaksas par šo spožumu? Cenas sākas no 1 999 USD par Osprey ekrānu, kurā ir 78 collu diagonāles 16: 9 un 97 collu diagonāles 2: 35: 1 ekrāna ekrāns.
Osprey Tension Dual Series ekrāns, kā norāda nosaukums, ir divkārša, motorizēta nolaižama, saspringta ekrāna sistēma, kas nodrošina, ka tā 16: 9 un 2: 35: 1 formāta ekrāni skatīšanās laikā paliek saspringti un bez grumbām. Abos Osprey ekrānos ir redzams Elite paša iegūtais CineWhite 1.1 ekrāna materiāls, un tie ir melni pamatoti, lai nodrošinātu attēlu vienveidību. Abiem ekrāniem ir ziņots par 160 grādu skata leņķi. Izmēri sākas pa 78 (16: 9) un 97 (2: 35: 1) collām pa diagonāli un palielinās līdz pat 106 (16: 9) un 133 (2: 35: 1) collām. Pats ekrāns ir ievietots daļēji spīdīgā melnā alumīnija korpusā ar emaljas pārklājumu, kas ir mitrumizturīgs. Osprey komplektā ir visi nepieciešamie rīki un aparatūra, kas nepieciešama ekrāna piestiprināšanai pie sienas vai griestiem. Tiem, kas vēlas zaglīgāku uzstādīšanu, ir pieejams papildu griestu komplekts. Osprey lietā ir divkāršs cauruļveida motors, kas nav tik kluss vai tik ātrs kā daži, bet noteikti paveic darbu. Ir regulējams vertikālais slēdzis, lai vajadzības gadījumā palīdzētu iestatīt ekrāna pareizās krituma / pieauguma robežas, lai gan Osprey tiek piegādāts no rūpnīcas ar pareiziem pacelšanās iestatījumiem un nolaišanas iestatījumu uz maks. Runājot par pilienu, standarta Osprey ekrānos ir 6 collu melns piliens, bet Elite padara Osprey arī ar 24 collu pilienu. Protams, var arī pasūtīt pielāgotus garumus, un tie tiek veidoti katrā gadījumā atsevišķi. Visai Osprey sistēmai un visām tās daļām ir divu gadu ražotāja garantija.
Neviens motorizēts ekrāns nebūtu pilnīgs bez tālvadības pults, un Elite piegādā Osprey ekrānu ar diviem: standarta RF tālvadības pulti un vienu infrasarkano tālvadības pulti, kas pievienots komplektā esošajam zema sprieguma sienas slēdzim. Pareizi, Osprey ekrāns ir standarta komplektācijā ar sienas plāksni un slēdžu komplektu, kā arī atsevišķu IR tālvadības pulti. Tagad sienas plāksne nav tā, ko es sauktu par standarta slēdža plāksni, tā drīzāk ir melna 'ripa', kas atrodas jūsu drywall augšpusē un savieno ar Osprey ekrānu, izmantojot pievienoto kabeli. Sienas plāksnei ir tādas pašas vadības ierīces kā abiem pultiem, atsevišķas pogas augšup, 2: 35: 1 un 16: 9. Nospiediet jebkuru no šīm trim pogām uz jebkura tālvadības pults vai pašas sienas plāksnes, un izvēlētais ekrāns sāks krist vai ievilkties. Ja esat ieslēdzis 16: 9 ekrānu un nospiedīsit pogu ar atzīmi 2: 35: 1, ekrāns 16: 9 sāks pieaugt, kad ekrāns 2: 35: 1 nokritīs zem tā un otrādi. Acīmredzot, nospiežot “uz augšu” uz tālvadības pults, tiks ievilkts jebkurš ieslēgtais ekrāns, nenolaižot otru.
Savienojums
Tā kā manas jaunās mājas griesti ir aptuveni deviņas pēdas augsti, es nevarētu aizmukt no standarta Osprey ekrāna ar tā 6 collu pilienu, jo tas būtu pats sevi pareizi novietojis ekrānus, nemaz nerunājot par ilgtermiņa skatīšanos. Elite bija pietiekami laipna, lai man piegādātu savu mazāko Osprey Tension Dual Series ekrānu ar 24 collu pilienu, lai apmierinātu manas vajadzības. Man nosūtītais ekrāns bija modeļa numurs DTE97C78H-E24 (E24 nozīmē “Extra 24-inch drop”), kurā atradās 78 collu ekrāns ar diagonāli 16: 9 un 97 collu ekrāns 2: 35: 1. Tā kā korpusam jābūt pietiekami lielam lielākajam ekrānam, šajā gadījumā 97 collu 2: 35: 1 formāta ekrānam, alumīnija šasija bija nedaudz garāka, nekā es gaidīju 104 collas. Kopumā lieta bija 104 collas gara, sešas ar pusi collas gara un gandrīz piecas collas dziļa. Patīkami Osprey gadījumā ir tas, ka tā augstums un dziļums paliek nemainīgi neatkarīgi no ekrāna izmēra, tāpēc, plānojot sistēmu, jums jācīnās tikai ar garumu un svaru. Kas attiecas uz svaru, mans pārskata paraugs svēra tikai matus zem 50 mārciņām.
Osprey ekrāna uzstādīšana ir darbs diviem cilvēkiem, it īpaši, ja plānojat to piestiprināt pie griestiem, kas es biju. Mans labs draugs bija pietiekami laipns, lai sniegtu roku un palīdzēja man uzstādīt Osprey ekrānu pie maniem griestiem, kā arī darbināt spēku pie griestiem piestiprinātas kontaktligzdas. Mīnus tekošā jauda nesen uzstādītajai elektrības kontaktligzdai uz maniem griestiem, Osprey uzkāpa nedaudz mazāk kā stundas laikā ar gandrīz nulles satraukumu. Kaut arī jūs vienmēr varat nolīgt pielāgotu instalētāju jebkura ekrāna, tostarp Osprey, instalēšanai, tā montāžas procedūra un kronšteina dizains ir pietiekami viegli saprotams un pabeigts, DIY stils.
Pēc instalēšanas es iepazinos ar Osprey vadību, lai gan man nebija jāveic nekādas korekcijas tās rūpnīcas iestatītajos pieauguma un krituma iestatījumos, jo tās bija manā telpā. Tomēr, ja jums ir jāpielāgo ekrāna piliens, tā ir pietiekami vienkārša procedūra, kas ietver Allen uzgriežņu atslēgas ievietošanu vienā no četrām atverēm Osprey alumīnija apvalka aizmugurē.
Kas attiecas uz pārējo manu sistēmu, es izmantoju savu atsauces projektoru Anthem LTX-500 D-ILA, kas tika uzstādīts apmēram 14 ar pusi pēdu attālumā no Osprey ekrāniem, lai apmierinātu mana nesen uzstādītā Panamorph FVX200J anamorfā objektīva metiena attāluma vajadzības. adapteris (gaida pārskatīšanu). Lai pilnībā izmantotu Osprey ekrāna 2: 35: 1 priekšrocības, man bija jāiestata sava himnas projektora vertikālās stiepšanās funkcija uz “ieslēgta”, lai Panamorph objektīvā pareizi parādītu vietējo materiālu 2: 35: 1. Standarta 16: 9 skatīšanai man vertikālās izstiepšanas funkcija ir jāatslēdz uz “izslēgta” un jānosaka sava projektora malu attiecība uz 4: 3, pateicoties tam, kā Panamorph izstiepj attēlu - bet tas ir vēl viens pārskats.
Izrāde
Vispirms es izvēlējos pārbaudīt Osprey ekrānu 2: 35: 1, tāpēc Blu-ray diskā es atjaunoju Dž. Dž.Abrama Star Trek (Paramount) franšīzes atsvaidzināšanu. Es devos uz priekšu un vienkārši ļāvu diskam spēlēt, jo sākuma sērijā ir pārpilns demo materiāls, sākot no spilgtiem izcēlumiem līdz bagātīgiem, dziļiem melnādainiem akmeņiem, kas filmas apmēram desmit minūtēs nav palikuši neapgriezti. Tūlīt pie nūjas visiespaidīgākais novērojums, skatoties materiālu 2: 35: 1, ir izlaidums - tas ir, melno joslu izlaišana augšā un apakšā. Jūs nesaprotat, cik daudz nekustamo īpašumu tiek zaudēts melnajām joslām, skatoties 2: 35: 1 standarta ekrānā ar 16: 9, kamēr nevarat skatīties bez tiem. Efekts ir pārsteidzošs, un šķiet, ka paša attēla ietekme palielinās 10 reizes. Attēls vienkārši jūtas lielāks, grandiozs un nodrošina lielāku iegremdēšanas sajūtu, izmantojot pareizu iestatījumu 2: 35: 1, pēc tam ar 16: 9 platformu. Turklāt, tā kā paša attēla robežas ir pret Osprey melno apkārtējo materiālu, uztveramā kontrasta pieaugums visā ir milzīgs. Turklāt, tā kā Osprey neizmanto automātisko maskēšanu, starp CineWhite ekrāna materiālu un tā melnā materiāla apkārtni nav atšķirības - neatkarīgi no tā, cik minūtes - tas nav gadījumā ar tradicionālajiem automātiskās maskēšanas ekrāniem. Tāpēc paša attēla mala ir asāka, radot ilūziju, vismaz aptumšotā telpā, ka attēls vienkārši “karājas” kosmosā. Tomēr, lai uz ekrāna iegūtu bagātīgas, dziļas melnās krāsas, Osprey patiešām jāizmanto vai vismaz kritiski jāaplūko pilnīgi aptumšotā telpā.
Es zinu, ka manam iepriekšējam paziņojumam vajadzētu būt pašsaprotamam, taču ir vairāki apkārtējās gaismas vai gaismas noraidošie ekrāni, kas veic fenomenālu darbu, ļaujot jums apskatīt projektēto materiālu ar minimālu gaismas daudzumu telpā - bet tas tā nav ar Osprey pat viena, zema līmeņa lasīšanas gaisma var mainīt tā melnā līmeņa veiktspēju un kontrastu. Melnās krāsas līmeņi ir stingri, taču tie nav tik dziļi vai asi, kā jūs atradīsit ar dažiem dārgākiem ekrāniem un / vai ekrāna materiāliem. Osprey's CineWhite ekrāna materiāls sniedz jums gandrīz 90 procentus no veiktspējas, ņemot vērā melnā līmeņa detalizētību, bagātību un kopējo dziļumu, ko saņemat no ekrāniem, kas maksā piecas līdz desmit reizes vairāk. Piemēram, ņemiet vērā Niro kuģa iekšējo secību, kas lielākoties ir kavernoza metāla stalagmitu un atmosfēras miglas tuksnesis. Osprey's CineWhite materiāls ļāva iegūt daudz melnā līmeņa detaļu, kas atklāja slāni uz spīdzināta, savīta korpusa slāņa, tomēr priekšplāna un fona elementu atšķirība nebija tik asa kā tas, ko jūs atradīsit ar dārgākiem vai augsta kontrasta ekrāniem. Vai tas galu galā sabojā vai atņem skatīšanās pieredzi? Nepavisam.
Tagad kontrasts (prom no ekrāna malām) ir ļoti labs starp ekrānā esošajiem gaišajiem un tumšajiem elementiem un vēl labāks spilgtāk apgaismotās vidēs. Pārsvarā tumšās ainās vai vājā apgaismojumā tas nav tik asi, kā esmu redzējis no konkurences, taču atkal mēs runājam par Osprey dolāra produkta vērtību, nevis par uzbrukumu bez objekta. Ko tas nozīmē? Nu, vienam tas nozīmē, ka lojalitāte kopumā ir nedaudz maigāka. Nekļūdieties ar vārdu “mīksts” ar neskaidru vai izplūdušu, jo es uzskatīju, ka Ospreja mala uzticība patiesībā šķiet dabiskāka un kino līdzīgāka nekā tas, ko esmu pieradis no pašreizējā augstas kontrasta ekrānu kopas, ko es novērtēts.
Patiesi aptumšotā telpā krāsas, kas projicētas uz Osprey's CineWhite virsmas, ir bagātīgas, dinamiskas un labi piesātinātas ar labu vienmērīgumu. Man patīk balti ekrāni, kad runa ir par krāsu reproducēšanu, jo es uzskatu, ka apkārtējā gaisma vai augsta kontrasta ekrāni mēdz mākslīgi bagātināt krāsas, nemaz nerunājot par to, ka tie visā pieskāriena krāsā izskatās pieskāriena tumšāki, kas tā nav. Osprey. Lai gan Star Trek ir mākslīgi piesātināta filma krāsu ziņā, dažās filmas mazāk drudžainajās sekvences bija pietiekami smalkas norādes, kas ļāva man apskatīt tādas lietas kā ādas toņi un tādas to dabiskajā stāvoklī, un Osprey paveica lielisku darbu, parādot visu tajā ietvertā nianse, faktūra un detaļas.
Windows apstāšanās kods system_service_exception
Visbeidzot, paša materiāla virsma neinjicēja nevienu nevēlamu faktūru vai gaismas anomālijas, un ciļņu nospriegošanas sistēma neļāva pašas ekrāna virsmai saburzīties.
Vēloties pārbaudīt Osprey 16: 9 ekrāna veiktspēju, uz tālvadības pogas nospiedu pogu ar apzīmējumu '16: 9', kas nosūtīja ekrāna iepakojumu 2: 35: 1 un nometa 16: 9 ekrānu. Starp abiem ekrāniem notiek īss kontakts, jo to apakšējie balsti pāriet viens otram, kā rezultātā tiek izslēgts 'duncis', bet operācija ir vienmērīga un bez drāmas. Viena ekrāna nomešana vai aizstāšana otram ilgst apmēram 30 sekundes, dodiet vai paņemiet (jā, es to ieplānoju).
Tā kā Star Trek tika filmēts kinoteātrī, es turpināju un iegāju Džeimsa Kamerona Avatārā (20th Century Fox) Blu-ray diskā. Avatars 2D formā tika izlaists kinematogrāfā, taču sākotnējai Blu-ray izlaišanai mēs tiekam apstrādāti ar 1:78: vai 16: 9 attēlu, jo tieši tā tas tika parādīts 3D teātra izlaidumam. Uh, vēl viens piemērs tam, kā 3D “maina” veidu, kā mēs skatāmies filmas. Bet es atkāpjos.
Tūlīt pēc nūjas bija acīmredzams, ka attēls nav tik liels vai tik vizuāli satriecošs kā 2: 35: 1 ekrānā, taču tas patiesībā nav taisnīgs salīdzinājums. “Peldošā” attēla parādība, par kuru es iepriekš komentēju ar ekrānu 2: 35: 1, bija klāt un tika ņemta vērā. Attēla kvalitāte abos ekrānos bija identiska. Es pat tos pacēlu un nometu viens pēc otra, lai pārliecinātos, un sniegumā nebija redzamu atšķirību. Pat attālums, kas atdala 16: 9 ekrānu un 2: 35: 1 ekrānu aiz tā, bija tik mazs, ka mans projektors to pat nepamanīja, saglabājot visas četras attēla malas asas un krasā kontrastā ar apkārtējo melno materiālu. Tas ir patiešām forši un labi.
kāpēc sistēma izmanto tik daudz CPU
Kopumā es atklāju, ka Osprey ir ļoti spējīgs un stabils izpildītājs, kas ļoti vienkārši lieto risinājumā ļoti daudz veiktspējas un ērtības. Vai tas ir labākais ekrāns, kāds ir? Nē. Bet tur, kur tas atrodas tirgū, un jautājumiem, kurus tas atrisina / aprit entuziastiem, kuri vēlas savai sistēmai pievienot nelielu kinematogrāfijas burvību, vienlaikus saglabājot budžetu, tas ir fenomenāli.
Konkurence un salīdzinājums
Nav reāla tieša Osprey Tension Dual Series ekrāna salīdzinājuma, jo neviens cits nerada divu ekrānu vienā risinājumu, piemēram, Elite par šo cenu. Tomēr Osprey konkurē ar tradicionālajiem automātiskās maskēšanas ekrāniem, kuru ir daudz. Spektra augstākajā galā atrodas dnp Supernovas epopeja , kas ir īsts automātiskas maskēšanas ekrāns bez maksas un objekts, kas paredzēts visprasīgākajiem videofiliem. Dnp Supernova Epic ir neapšaubāmi labākais ekrāns, ko esmu redzējis, tomēr tas nav domāts tipiskajam Osprey pircējam, tāpēc tas ir mazliet salīdzinājums no āboliem līdz apelsīniem. Stewart Filmscreens izgatavo arī vairākus izsmalcinātus automātiskās maskēšanas ekrānus, neatkarīgi no tā, vai tie ir fiksēti vai nolaižami, un es esmu pavadījis daudz laika ar tiem ElectriScope ekrāns un ir atzinuši, ka tas ir ļoti spējīgs izpildītājs. Tomēr, tāpat kā iepriekšminētais dnp ekrāns, arī ElectriScope nav domāts tipiskajam Elite klientam. Viens ekrāns, ko varētu uzskatīt par tiešu konkurentu, nebūt nav automātiski maskējošs ekrāns, bet tā vietā ir augstas kontrasta “melns” ekrāns no Screen Innovations. Ekrāna jauninājumu melnais dimants II ekrāna materiāls atstaro apkārtējo gaismu, un to var pasūtīt vai nu ar 16: 9 vai 2: 35: 1 malu attiecību. Kāpēc Black Diamond II izveido šo sarakstu, ir tas, ka pats materiāls tik labi spēj noraidīt apkārtējo gaismu un parādīt kraukšķīgus, īstus melnādainus, ka neviens īsti nepamana projicētās joslas, tādējādi radot ilūziju par automātisko maskēšanu vai dabisko proporciju ekrānu. Arī SI Black Diamond II ekrāni sākas aptuveni pēc Osprey pieprasītās cenas, taču tos var iegūt tikai fiksēta ekrāna konfigurācijā - tādējādi ietaupot.
Ja jums nepieciešama palīdzība, lai izlemtu, kurš ekrāns ir piemērots tieši jums un jūsu sistēmai, lūdzu, skatiet sadaļu Mājas kinozāles apskats Priekšējā projekcijas ekrāna lapa norādījumiem, informācijai un pārskatiem .
Negatīvie
Ir daži priekšmeti, kas neļauj Osprey Tension Dual Series ekrānam būt perfektam, lai gan tie ir jāņem pareizā perspektīvā, ņemot vērā Osprey pieprasīto cenu un augstāko funkcionalitāti. Iesācējiem iekšējais motors ir mazliet skaļš, ja es esmu godīgs un ne tik ātrs kā daži. Lai gan nolaižamā ekrāna vizuālā ietekme ir nenoliedzama, Osprey motora troksnis nedaudz aplaupa tā seksuālo pievilcību. Tomēr, tiklīdz jūsu mīļākā filma sāk spēlēt dzimtajā formātā, viss tiek piedots.
Es vēlos, lai Elite arī piedāvātu baltu krāsu kā Osprey alumīnija korpusa apdari, jo tā visa melnā metāla apdare vizuāli ir nedaudz 'apjomīga', it īpaši, ja tā ir piestiprināta pie griestiem. Es zinu, ka lietu izskatīšana melnā krāsā, visticamāk, ir izmaksu ietaupīšanas pasākums, taču man nebūtu iebildumu (un es domāju, ka arī citi to nedarītu) maksāt nominālo piemaksu par baltu fasādi.
Pašlaik Osprey ekrāns tiek piedāvāts tikai vienā materiālā, Elite paša CineWhite 1.1 ieguvuma materiālā, kas ir stabils izpildītājs, bet lietotājiem ar apkārtējās gaismas apsvērumiem tas nav ideāls. Elite citos nolaižamajos ekrānos piedāvā citus ekrāna materiālus, tostarp akustiski caurspīdīgu materiālu, tāpēc es esmu ieinteresēts, kāpēc tie šeit netiek piedāvāti.
Visbeidzot, un tas nav Osprey sitiens vai mīnuss, ciktāl tas ir mīnuss, pārejot ar 2: 35: 1 proporcijas iestatīšanu, jo tam nepieciešams anamorfisks objektīva adapteris. Iznāk projektori, kas spēs parādīt anamorfu saturu bez īpaša objektīva piestiprināšanas, taču arī tie ir dārgi. Ja vēlaties izbaudīt materiālu 2: 35: 1 tā, kā tas bija paredzēts, tad plānojiet iztērēt vismaz 1500 ASV dolārus anamorfam objektīvam vai adapterim, lai izmantotu savu jauno Osprey Tension Dual Series ekrānu.
Secinājums
Ir grūti vainot Elite Screen Osprey Tension Dual Series ekrānu, it īpaši ņemot vērā tā sākotnējo cenu 2000 USD zemāk un funkciju kopumu. Elite ir paspējis izgatavot produktu, kas pievilcīgs vīna un siera pulkam, bet ar alus budžetu. Nekur jūs neatradīsit priekšējo projekcijas ekrānu, kas ļaus izbaudīt gan vietējo formātu 16: 9, gan 2: 35: 1 proporcijas, vispirms nedomājot par to, kurš no jūsu bērniem būtu vairāk vērts zinātnei.
Jā, tiek pievienotas izmaksas, kas saistītas ar materiāla pareizu parādīšanu 2: 35: 1, galvenokārt ar anamorfās lēcas stiprinājuma izmantošanu, taču, ņemot vērā Osprey zemo sākuma cenu, ekrānā ietaupīto naudu varat izmantot, lai kompensētu anamorfā materiāla izmaksas objektīvs. Piemēram, bāzes Osprey cena ir 1 999 ASV dolāri, un šajā pārskatā izmantotais Panamorph FVX200J ir mazumtirdzniecības par 2 995 ASV dolāriem. Savienojiet gan Osprey, gan Panamorph ar pieejamu priekšējo projektoru, piemēram, piemēram, Epson, un jūs meklējat kopējo iepakojuma cenu aptuveni 7000 USD, ko dod vai ņem - kas joprojām ir mazāka par to, ko jūs varētu iedomāties konkurenta auto maskēšanas ekrāns.
Tātad, lai gan Osprey Tension Dual Series ekrānam var būt savādas dīvainības, kaut arī nelielas, tās aizēno tā milzīgais vērtības piedāvājums, aptumšotā telpas veiktspēja, lietošanas ērtums un ērtības. Lielākajai daļai patērētāju Osprey noteikti būs visi ekrāni, kas viņiem jebkad būs nepieciešami.