Home-theater-designers
GoldenEar ir bijis kopā ar mums nedaudz vairāk nekā gadu un šajā īsajā laikā Sandija Grosa un kompānija ir izlaiduši iespaidīgu skaļruņu un zemfrekvences skaļruņi , no kurām daudzas ir izpelnījušās vērtīgas atsauksmes, kā arī lojālu klientu loku. Atzīmējot viņu viena gada jubileju, GoldenEar izlaida vairākus jaunus skaļruņus, divus grāmatu plauktu modeļus (pirmos), kā arī jaunu, kompaktāku torņa skaļruni ar nosaukumu Triton Three. Ja Triton Three nosaukums izklausās pazīstams, tam vajadzētu piederēt tai pašai produktu saimei kā Triton Two, kuru es pārskatīju 2010. gada beigās . Triton Two bija un joprojām ir GoldenEar pamatprodukts, kura cena par USD 1 499,99 jeb USD 3000 par pāri gandrīz šķiet kā joks, jo bieži vien ražotāja vadošajiem centieniem tiek pievienotas vēl dažas nulles. GoldenEar, tāpat kā visi iepriekšējie Grosa centieni, ir vērsts uz patērētāju, kurš apzinās budžetu, un kurš vairāk vērtē vērtību un veiktspēju, nevis prestižu. Tomēr GoldenEar saprot, ka šajos nemierīgajos ekonomiskajos laikos pat 3000 USD par skaļruņu pāri var maksāt pārāk dārgi, kā tas bija Triton Three.
Papildu resursi
• Lasīt vairāk stāvu skaļruņu atsauksmes raksta HomeTheaterReview.com darbinieki.
• Izpētiet mūsu avota komponentus Sadaļa Avota komponentu pārskats .
• Skatiet vairāk par zemfrekvences skaļruņiem .
Triton Three mazumtirdzniecības cena ir 999,99 ASV dolāri par katru vai nedaudz zem 2000 USD par pāri, un tam ir vairāk nekā īslaicīga līdzība ar lielāko, dārgāko Triton Two. Patiesībā, ja jums nav Triton Two pie rokas tiešai salīdzināšanai, jūs varat sajaukt abus skaļruņus. No ārpuses tie ir identiski pēc formas un stila, un Triton Three ir īsāks par diviem. Triton Three izmēri ir pieci un ceturtdaļa collas plati priekšpusē un septiņi collas plati aizmugurē, pateicoties tā noapaļotajai trīsstūra formai. Trīs ir 13 collas dziļi un 44 collas augsti, salīdzinot ar Triton Two 48 collu augstumu. Iekļautā (un obligātā) pamatne nedaudz palielina Triton Three pēdu nospiedumu, mērot vienpadsmit ar pusi collas platu un piecpadsmit ar ceturtdaļu collu dziļu. Triton Three sver 45 mārciņas, kas ir vadāmas, un ir pieejams jebkurā krāsā, ja vien tas ir melns.
kā mainīt krāsu cmd
Triton Three no abiem atšķiras arī ar draiveru papildinājumu, jo trim ir viens ātrgaitas salocīts lentes čivinātājs (HVFR), kas savienots ar vienu četrarpus collu vidējā / basa draiveri un piecu ar deviņu collu tālmetiena zemfrekvences skaļruņa basa draiveri. Ir arī divi sešu un trīs ceturtdaļu collu astoņu collu infraskaņas radiatori, kas palīdz Triton Three paziņotajai frekvences atbildei no 20Hz līdz 35kHz. Triton Three norādītā efektivitāte ir 90dB, un tas ir saderīgs ar astoņiem omiem. Iekļauto zemfrekvences skaļruni darbina 800 vatu ForceField pastiprinātājs, atšķirībā no tā, ko jūs atradīsit GoldenEar īpašajos zemfrekvences skaļruņu piedāvājumos.
Triton Three savienojuma iespējas ietver vienu pāri piecu virzienu, apzeltītu iesiešanas stabu, kā arī RCA stila LFE ieeju. Pievienojot AV uztvērēju vai pastiprinātāju skaļruņa iesiešanas stabiem, tie darbosies pilnā diapazonā, un zemfrekvences skaļruņa līmeni kontrolē, izmantojot lielu skaļuma trauku, kas atrodas arī skaļruņa aizmugurē blakus tā stiprinājuma statņiem. Tā kā Triton Three ir aprīkots ar zemfrekvences skaļruni, kas darbojas ar strāvas padevi, tas jāieslēdz standarta 15 ampēru strāvas kontaktligzdā, lai apakšsistēma darbotos.
Savienojums
Pateicoties to nedaudz mazākajam svaram un fiziskajam izmēram, Triton Threes ir vieglāk noņemt no kastes. GoldenEar joprojām skaļruņus iesaiņo savādāk nekā jebkurš cits ražotājs, ar kuru esmu saskāries, jo tie prasa, lai kastes noliek uz sāniem (piemēram, zārku) un šādā veidā noņem skaļruņus, kas nav vienkāršākais veids, kā darīt lietas. . Neskatoties uz to, tie ir iepakoti, lai izturētu daudz ļaunprātīgu izmantošanu, tāpēc esmu pārliecināts, ka bija jāveic daži kompromisi.
Kad Triton Threes ir ārpus kastēm, jums jāpiestiprina komplektā iekļautās pamatnes. Ja to neizdarīsit, skaļrunis būs nestabils un slikta skaņas veiktspēja. Pamatnes piestiprināšana ir vienkārša un vienkārša, un tam nepieciešamas četras mazas skrūves, ko GoldenEar atkal nodrošina. Kad pamatnes ir uzliktas, varat sākt eksperimentēt ar izvietojumu. Es devos uz priekšu un uzstādīju viņus tur, kur kādreiz sēdēja Triton Twos kā sākuma punkts. GoldenEar iesaka katram skaļrunim pieskarties tā, lai tweeters būtu vērsts uz primāro klausīšanās pozīciju. Man un manā istabā tas īsti nedarbojas, jo es atklāju, ka tas rada dažas unikālas pārdomas mana piecdesmit collu Panasonic plazma . Tā vietā es turēju skaļruņus gandrīz tieši taisni uz priekšu ar minimālu pirksta kustību un uzskatīju, ka viņu sniegums šāda veida izkārtojumā manā istabā ir diezgan jauks. Acīmredzot nav divu vienādu istabu, tāpēc jūtieties brīvi eksperimentēt.
Lai veiktu savu aptuveno izvietojumu, es vienkārši darbināju skaļruņus ar pilnu diapazonu, izmantojot savus DIY skaļruņu kabeļus, kas izgatavoti no SnapAV vara vara stieples. Pēc tam, kad man bija skaļruņi un viņu pirksti, pēc manām vēlmēm, bija pienācis laiks izlemt, kā rīkoties ar iebūvētajiem abonementiem.
Es eksperimentēju ar visdažādākajām metodēm, lai iegūtu vislabāko sniegumu no Triton Threes. Es pat nonācu tik tālu, ka signāla ķēdē injicēju ārējo EQ ar dažiem interesantiem rezultātiem, lai gan tas nav tas, ko GoldenEar iesaka vai pat mudina. GoldenEar izstrādāja skaļruņu sēriju Triton daļēji mūzikas mīļotājiem, dodot viņiem iespēju iekļaut zemfrekvences skaļruņus savās sistēmās neatkarīgi no tā, vai viņu divu kanālu priekšpastiprinātājiem ir vai nav zemfrekvences skaļruņu izejas. Tādēļ GoldenEar ir ieteikums, ka visi un visi Triton sērijas skaļruņi, piemēram, Triton Three, ir jāpievieno jebkurai sistēmai tikai ar tās saistošo stabu palīdzību. Ja tavs AV priekšspēks vai uztvērējam ir LFE izeja, tad varat izmantot arī runātāja LFE ieeju, taču lielākajai daļai lietotāju pietiks ar skaļruņu līmeņa ieejām. Tomēr tas joprojām neatrisina noslēpumu par to, kā vislabāk integrēt iekšējo zemfrekvences skaļruņu skaļumu ar pārējo skaļruni.
Ir daži veidi, kā sajaukt apakšsadaļu ar pārējo runātāju. Vienkāršākais veids, ja ne pavisam zinātnisks, ir atskaņot ar basiem smagu skaņdarbu un pēc tam pielāgot zemfrekvences skaļruņa līmeni, līdz apakšslānis ir pārlieku pamanāms, un pēc tam atbalstīt to līdz brīdim, kad tas pārstāj būt atklāts un kļūst sajaukts. Atkarībā no jūsu istabas tas var būt līmenis (vismaz uz ciparnīcas), kas parādās zemāk, nekā jūs varētu domāt manā istabā, tas bija ap pulksten 8 un 6 pulkstenis, kas pilnībā izslēdza. Kad esat to izdarījis, varat palaist EQ programmu, piemēram, Audyssey, pārliecinoties pateikt AV priekšpastiprinātājam vai uztvērējam, ka jūsu priekšējā kreisā un labā elektrotīkla ir pilna diapazona vai liela.
Cita metode, kā zvanīt apakšgrupās, ir nedaudz precīzāka, prasa izmantot SPL skaitītāju, vēlams izmēģināto un patieso Radio Shack. Jums būs nepieciešams arī pietiekami ilgs RCA kabelis, lai no AV priekšspēka vai procesora nonāktu līdz pašam Triton Three. Pirmkārt, jūs vēlaties izslēgt abus abonementus, ko varat paveikt, vienkārši atvienojot skaļruņus no sienas. Tas nodrošinās, ka darbojas tikai skaļruņa augšējā puse. Izmantojot AV priekšspēku vai uztvērējs Skaņas ģeneratoru, izmērīt katra skaļruņa izvadi no jūsu primārās klausīšanās pozīcijas ar nulles līmeni. Jums vajadzētu iegūt numuru kaut kur 70 tuvumā līdz varbūt pat 80dB. Lai kāds būtu skaitlis, vienkārši pierakstiet to, jo tas ir skaitlis, kuru jūs saskaņosit. Tagad atvienojiet abus skaļruņus no sava priekšpūtēja / uztvērēja un pievienojiet tos pa vienam savam priekšpastiprinātāja / uztvērēja zemfrekvences skaļrunim. Kad SPL mērītājs joprojām atrodas primārajā klausīšanās telpā, izmantojiet līmeņa skaļruni katra skaļruņa aizmugurē, lai katru zemfrekvences skaļruni paaugstinātu līdz tādam pašam SPL līmenim kā pārējais skaļrunis. Citiem vārdiem sakot, ja labā skaļruņa augšējās puses SPL mērītājam ir 73 dB, jums jāpielāgo zemfrekvences skaļruņa līmenis, līdz tas arī ir 73 dB. Dariet to katram runātājam. Kad esat pabeidzis, atvienojiet RCA kabeli no skaļruņa aizmugures, divreiz pārliecinoties, ka nesitīsit vai neizgrūdīsit zemfrekvences skaļruņa līmeņa vadību un atkārtoti pievienojiet katru skaļruni savai sistēmai, izmantojot saistošos stabus. Šajā brīdī nekautrējieties palaist programmu Audyssey vai jebkuru citu automātisko EQ programmatūru, kuru sistēma izmanto, vēlreiz pārliecinoties, ka AV priekšpastiprinātājs vai uztvērējs zina, ka kreisās un labās elektrotīklas ir pilnas.
Trešā metode, kuru GoldenEar neiesaka, ir savienot Triton Threes ar savu sistēmu tā, it kā tie būtu satelīta zemfrekvences skaļruņu kombinācijas. Tas kļūst mazliet 'kniebiens', bet tomēr darbojas. Gan Sandijs Gross, gan GoldenEar apgalvo, ka, tā kā Triton Three (un diviem šajā jautājumā) ir iekšējs krustojums, kuru lietotājs nevar pielāgot, metodei, kuru es aprakstīšu, nevajadzētu darboties un / vai tā rezultātā runātājs neuzrāda maksimumu. Tas ir paredzēts debatēm, jo esmu to izmēģinājis un atzinis, ka iegūtais sniegums ir līdzīgs iepriekš minētajām iespējām. Izmantojot šo metodi, es varu vairāk kontrolēt runātāja zemfrekvences skaļruņus. Nevēloties kļūt pārāk tehniskam, šī trešā metode prasa izmantot ārējo EQ, piemēram, Behringer Feedback Destroyer, Room EQ Wizard (REW), USB audio saskarni un SPL skaitītāju. Es turpināšu un pieņemšu, ka, ja esat gatavs iet pa šo ceļu, jūs zināt, kā izmantot šos rīkus. Ja jūs to nedarāt, es aicinu jūs pāriet uz mūsu forumu, lai uzzinātu, kā uzzināt, kā mācīties, kā izmantot Room EQ Wizard. Šī metode prasīs jums izmērīt katru apakšsadaļu un pēc tam katram izveidot EQ līkni, apstrādājot runātāja LFE ieeju tā, it kā tā būtu zemfrekvences skaļruņa ievade. Kad jūsu EQ līkne ir augšupielādēta Behringer vai citā saderīgā REW ierīcē, jūs vēlaties visu savienot ar pārējo sistēmu, tas nozīmē, ka skaļruņi tiek izmantoti ar skaļruņu kabeli, un abonenti, izmantojot atsevišķus RCA kabeļu palaistus. Pastāstiet savam AV priekšpastiprinātājam vai uztvērējam, ka kreisās un labās puses elektrotīkli ir mazi, un iestatiet krosoveru sava priekšpastiprinātāja / uztvērēja iekšpusē kaut kur 150Hz tuvumā (jūtieties brīvi eksperimentēt), jo tieši tur atrodas Triton Three iekšējais krustojums. Nosūtiet signālu uz skaļruņiem un pēc tam uz skaļruņu augšējo pusi un nolīdziniet katru tā, lai tie sakristu. Tas nozīmē, ka abonentiem izmantosiet trīs zemfrekvences skaļruņu līmeni, bet augšējai pusei - AV priekšpastiprinātāju vai uztvērēja digitālā līmeņa vadību. Abiem jābūt konfigurētiem 75dB. Šajā brīdī jums nevajadzētu vadīt Audyssey - patiesībā es iesaku jums to nedarīt, jo tā darīšana patiešām sarežģītu lietas.
pievienot teksta lodziņu Google dokumentos
Atkal šī trešā iestatīšanas metode ir ļoti eksperimentāla, un es to iekļauju tikai tāpēc, ka pats to izmēģināju un biju apmierināts ar daudziem rezultātiem. Jums nav jāpieiet šādām galējībām, tāpēc, veicot klausīšanās testus, es pieturējos pie tikai GoldenEar ieteiktās iestatīšanas opcijas, kas tika nodrošināta caur skaļruņu līmeņa ieejām.
Pārējo manu sistēmu veidoja parastie aizdomās turētie, Parasound 5250 v2 pastiprinātājs un Cambridge Audio Azur 751BD universālais atskaņotājs , kuru es izmantoju, lai atskaņotu ne tikai mūziku un filmas, bet arī mūziku, izmantojot mājas tīklu.
Izrāde
Sākot ar mūziku, es no sava mājas tīkla ierakstīju dziesmu 'Hands' pie Jewel otrā albuma Spirit (Atlantic). Tūlīt pie nūjas mani pārsteidza tuvība, ko Triton Threes valdīja mērenā apjomā. Triton Threes bija muzikāli un izteikti, ar labi definētu un plašu skanējumu. Bass bija saspringts un ritmisks, ar stingru pagarinājumu, kas nekādā ziņā nebija pārmērīgs vai uzpūsts. Salocītajam lentes tweeteram bija daudz detaļu, kas organiski mirdzēja tādiem elementiem kā dziesmas cimboliem.
Lasiet vairāk par Triton Three veiktspēju 2. lappusē.
Kad es sāku samazināt skaļumu vairāk uz augšu, un virsotnes sasniedza zemo 90dB diapazonu, augšpusē bija daži telpiski saplacinājumi un skarbums, kas vairāk vai mazāk ieguva smalkas sibilances formu vokālā. Turklāt, nospiežot, atdalīšana starp zemfrekvences skaļrunis un pārējie Triton Threes braucēji kļuva nedaudz redzamāki. Atbalstot lietas saprātīgākā apjomā, šie nelielie trūkumi tika izārstēti un noveda mani pie secinājuma, ka, neskatoties uz īpaša, ar zemfrekvences skaļruni aprīkotu, Triton Threes ir paredzēti tiem, kuriem ir nedaudz mazākas telpas nekā manai atsauces telpai, kuras izmērs ir 17 pēdas plats un 23 pēdas garas, ar deviņu pēdu augstiem griestiem. Mana istaba, kuras platība ir nedaudz mazāka par 400 kvadrātpēdām, izrādījās mazliet par lielu Triton Three patika.
Triton Threes pārvietošana manā sekundārajā sistēmā, kas atrodas manas mājas guļamistabā, izrādījās piemērotāka, jo viņi varēja viegli spēlēt 90. gados un pat zemos 100. gados SPL izejas ziņā, neizklausoties saspringtam. Istaba, kuru mana sekundārā sistēma sauc par mājām, ir mazāka, tās izmērs ir 11 pēdas plats un 17 pēdas garš - tā ir gandrīz 200 kvadrātpēdu atšķirība starp šo un istabu, kurā dzīvo mana primārā sistēma. Izmantojot to pašu aprīkojumu mazākajā telpā, daži jautājumi, kas saistīti ar Triton Three basu spraugu un augstākās klases slaidumu, pazuda. Arī telpiskā saplacināšana un nelielais skaļums „skaļumā” pārstāja būt problēma.
Pārejot uz vilciena Misisipi albumu Drops of Jupiter (Kolumbija), Triton Threes turpināja pārsteigt. Dziesmas basģitārai bija jūtama klātbūtne, ar spēcīgu tekstūru un detaļām. Akustiskā ģitāra bija smalka un izteiksmīga, un izklausījās ļoti dabiski. Neskatoties uz manu iepriekšējo pieredzi ar salocītiem lentes tweeteriem, vokāls bija nedaudz padziļināts, taču ne sliktā nozīmē. Viņiem skaņu telpā bija ansamblim līdzīga konfigurācija, kas palīdzēja dziesmas jam-band atmosfērā. Runājot par skaņu skatuvi, dziļums bija labs, taču to trumpēja platums, kas noteiktos brīžos robežojās ar skaņu, kas vairāk vai mazāk atgādināja telpiskās skaņas sniegumu.
Gribēdams kaut ko pacelt uz augšu un mazliet pārbaudīt Triton Threes spēju, es viņu nosauktajam debijas albumam (Sony) piesaistīju Audioslave “Show Me How to Live”. Ar iestatīto skaļumu atvēršanas sitiena bungas nedaudz apgaismoja triecienu, taču ne tik daudz, lai radītu bažas, ka tās vienkārši nespēja pārspēt patiesu, veltītu zemfrekvences skaļruni. Cimbolu avārijas bija dinamiskas un pagarinātas, taču galējībās nedaudz pietrūka tā, ko es saucu par analogo vai organisko “apaļumu”. Ģitāras bija kraukšķīgas un labi novietotas, savukārt balss celiņš bija iegravēts ar lāzeru un fokusēts skaņas laukumā. Bija neliels vidēja līmeņa basu slīpums, kas neļāva vokālajai dziesmai justies simtprocentīgi pamatotai, taču par 2 000 USD zemāk par skaļruņu pāriem Triton Threes darbojās lieliski. Tas, kas mani sagrāba aiz bikšu sēdekļa, bija Triton Threes dinamiskais meistarība, kā arī viņu šķietami no sienas līdz sienai skanošā skatuve. Nedaudz atkāpjoties no skaļuma, no jauna tika izārstētas daudzas iepriekš aprakstītās slimības, kas noveda pie mana otrā secinājuma: Triton Three ir ideāls skaļrunis tiem, kas vislaimīgāk klausās no 50 līdz, teiksim, no 90 līdz 95 dB. Tiem, kuriem ir nosliece uz THX līdzīgu līmeni, vajadzētu pieturēties pie Triton Two.
Pārejot uz filmām, DVD (Dreamworks) ierakstīju Stīvena Spīlberga filmu “Pasaules karš” ar Tomu Krūzu galvenajā lomā. Es izlēcu uz priekšu līdz vietai, kur mašīnas vispirms iznāk no zemes, kur ir izcila basu dziesma, kam seko daži augstas frekvences spīdzināšanas testa materiāli. Bass caur Triton Three nebija gluži tik zems kā pie tā, ko esmu pieradis, bet tomēr stabils. Zems zemes dārdoņa, kas atdalījās pie šuvēm, bija teksturāla un dziļa, ar spēcīgu dinamiku, kad tā beidzot ieplaisāja un sabruka. Mašīnas izkļūšana no zemes bija mehāniska pēc skaņas, kas nozīmēja, ka tā ir vardarbīga ap malām, kā paredzēts skaņu dizainera nodomā, ko Triton Threes lieliski uztvēra. Mašīnas nāves stars pozitīvi virpuļoja caur lentes tweeter, ar visu augšējo tekstūru un detaļām, uz kurām varēja cerēt. Augšpusē bija palicis pat pietiekami daudz vietas, lai atrisinātu citas augstfrekvences nianses, kas notiek visā ainā, piemēram, stikla sadragāšana, iztvaikojuši ķermeņi un metāla vērpšana. Lielos apjomos šī augstfrekvences enerģija varētu izdalīties nedaudz skarba, taču atkal palieciet Triton Three komforta zonā, un jums vajadzētu būt gatavam iet.
Es pabeidzu Triton Three novērtējumu ar Deivida Finčera Zodiaku Blu-ray (Paramount). Zodiac ir mans disks, kas paredzēts apkārtējās vides un zema līmeņa telpiskās skaņas atskaņošanai, jo tas ir viens no niansētākajiem miksiem, ko esmu dzirdējis. Triton Threes ar milzīgu veiklību saglabāja lielāko daļu, ja ne visas, skaņu celiņa smalkumus. Neskatoties uz to, ka manā rīcībā ir tikai divi skaļruņi, pāris uzbur tuvu telpisko skaņu, kas liecina par viņu plašo izkliedi. Arī skaņu skatuves definīcija bija diezgan ievērojama. Dialogs, jo šī ir dialoga smagā filma, lielākoties bija dabiska un bez kastveida krāsojumiem, lai gan vokāls bija nedaudz skanīgāks uz priekšu, salīdzinot ar to, kā tas ir manā personīgajā atsaucē. Partitūra tika atveidota ar audiofilam līdzīgu muzikalitāti, kas bija jauks pieskāriens, palīdzot filmas kopējam tonim un palīdzot radīt paaugstinātu spriedzi.
Negatīvie
No pirmā acu uzmetiena var šķist, ka Triton Three, pateicoties iebūvētajiem zemfrekvences skaļruņiem, ir gatavs šūpoties un mesties lejā ar labāko labāko. Atšķirībā no Triton Two, kuru es uzskatu par šo izaicinājumu, Trīs ir delikātāka lieta, un tādēļ tie jāievieto telpās, kas ir mazas vai vidēja lieluma, kur piemērotākas ir virsotnes no 90 līdz 95dB nekā tās, kas pārsniedz 100. Ja jūs pārbraucat ar Triton Three, tas kļūs skarbs un līdzens, taču tā “sviesta” zonā tas ir diezgan labs.
Basu galviņas vai tie, kas vēlas nomainīt savus atsevišķos apakšējos elementus ar Triton Three iebūvēto apakšslāni, varētu vēlēties izturēties atturīgi, jo, kamēr trijos iekšpusē esošie apakšējie ir labi, lielāki, īpaši veltīti zemfrekvences skaļruņi, visticamāk, būs mazliet labāk. Nemaz nerunājot par to, ka īpašie apakšnodaļas nodrošina vairāk izvietošanas iespēju, kas var vai nevar dot labākus zemo basu rezultātus. No otras puses, tie, kuriem pašlaik nav zemfrekvences skaļruņu vai stāvošu skaļruņu, varētu darīt sliktāk nekā pāris Triton Threes. Vienkārši saprotiet, ka, apspriežot diezgan kompaktu skaļruņa basu darbību, ir daži kompromisi neatkarīgi no tā, vai tam ir vai nav iekšēji zemfrekvences skaļruņi.
kā izmantot garāžu joslu iPhone
Arī tā darbināmā zemfrekvences skaļruņa dēļ Triton Three jāuzstāda netālu no kontaktligzdas, kas var nedaudz apgrūtināt ievietošanu telpā.
Visbeidzot, es zinu, ka GoldenEar iesaka nospiest Triton Threes, lai tweeters būtu vērsts uz jūsu primāro klausīšanās pozīciju. Man ar cieņu nepiekrītu, jo uz ass tie var būt mazliet par daudz laba. Salocītajam lentes tweeteram ir pietiekami plaša dispersija, ka tas nav jāvirza tāpat kā seno laiku lentes tweeters, kas palīdz ierobežot dažus tā augšdaļas skarbumus skaļāk.
Konkurence un salīdzinājums
Mūsdienās savvaļā netrūkst 2000 USD par skaļruņu pāri. Daži, kas nāk prātā, ir MartinLogan ElectroMotion skaļruņi , Aperion Audio Grand Verus torņi un pat Paradigmas monitors un Studio produktu sērijas. Visi ir unikāli pēc savām tiesībām un piedāvā divkanālu un telpiskās skaņas izrādes, kas ir viņu prasīto cenu cienīgi, tāpēc tas patiešām tiek dots priekšroku. Vieta, kur Triton Three ir izvirzījusies iepriekšminētajā konkursā, ir iekļauta tās darbināmajā zemfrekvences skaļrunī, kas veic divas lietas: tas samazina jūsu istabā izmētāto kastīšu skaitu un ietaupa jums naudu par visām pārējām nosauktajām iespējām pirms zemfrekvenču skaļruņu pievienošanas cena ir gandrīz USD 2 000 par pāri.
Lai uzzinātu vairāk par šiem runātājiem un citiem līdzīgiem, lūdzu, apmeklējiet vietni Mājas kinozāles apskates lapa Stāvvietas skaļruņi .
Secinājums
Jāatzīst, ka man ļoti patika GoldenEar skaļrunis Triton Two. Patiesībā es balsoju par to kā par vienu no mūsu gada produktiem. Tas nozīmē, un, neraugoties uz nelielu kritumu sniegumā, salīdzinot ar Triton Two, es domāju, ka man patiešām patīk Triton Three tikai nedaudz labāk. Es zinu, ka tas var šķist grūti iedomājams, ņemot vērā, ka šī pārskatīšana, iespējams, izklausījās kritiskāka pret trim, nekā mans iepriekšējais pārskats par diviem, bet tomēr tas ir tas, kā es jūtos. Pilnīgi godīgi sakot, Triton Two bija tāds ūdensšķirtnes produkts, ka Trīs ir neizdevīgā stāvoklī, jo man tagad ir bijis pietiekami daudz laika, lai savaldītu savu entuziasmu un pieietu tam ar līdzenāku galvu. Es zinu, ka tas var izklausīties slikti - es jums apliecinu, ka tas tā nav - tas ir tikai labākais veids, kā es varu aprakstīt, kā šīs divas atsauksmes var sastapt tikpat atšķirīgi, ka mana personīgā izvēle dodas pie runātāja, kuru, šķiet, es kritizēju vairāk.
Apakšējā līnija - gan Triton Two, gan Triton Three ir brīnišķīgi. Tomēr tās robežās es uzskatīju, ka Trīs ir izsmalcinātāki, smalkāki un koncentrētāki, tas drīzāk ir abu zobena skalpelis. Abi ir fenomenāli skaļruņi, taču es uzskatu, ka mazāks Triton Three izmērs, zemāka cena un joprojām augsta veiktspēja ir tik pievilcīgāka. Lielākajai daļai cilvēku, īpaši tiem, kas nesen samazinājuši izvēli vai nepieciešamību, Triton Three vajadzētu diezgan labi iekļauties rēķinā. Ieteicams.
Papildu resursi
• Lasīt vairāk stāvu skaļruņu atsauksmes raksta HomeTheaterReview.com darbinieki.
• Izpētiet mūsu avota komponentus Sadaļa Avota komponentu pārskats .
• Skatiet vairāk par zemfrekvences skaļruņiem .