Home-theater-designers
Kādreiz bija universāls spēlētājs, leksiku BD-30 kas vēlējās būt augstākās klases alternatīva pieaugošajam skaitam pieejamu universālu spēlētāju, kas ienāk tirgū. BD-30 ar mazumtirdzniecības cenu 3500 ASV dolāriem bija dārgs salīdzinājumā ar citiem universālajiem spēlētājiem, taču tā cena nebija tik ārzemnieciska, lai būtu pamats to nekavējoties izmest. Tomēr nepatikšanas bija zemē, un entuziastiem nebija vajadzīgs ilgs laiks, lai uzzinātu, ka BD-30 ir imperatora jaunās drēbes, jo tas nemaz nav daudz augstākās klases risinājums, bet tikai ģērbies viltnieks. . Apkaunots, Leksikons atkal atsaucās saviļņojumā par BD-30, praktiski to nogalinot. Daudzi entuziasti un žurnālisti priecājās par viņu uzvaru un lieliskais Oppo BDP-93 kļuva par neapstrīdamu karali (tajā laikā) starp universālajiem spēlētājiem. Beigas.
Papildu resursi
• Lasīt vairāk Blu-ray atskaņotāju pārskatu raksta HomeTheaterReview.com darbinieki.
• Atrast AV uztvērēju savienot pārī ar Cambridge Audio Azur 751 BD.
• Izpētiet atsauksmes par LED HDTV un Plazmas HDTV .
Problēma, kas man ir ar iepriekš minēto stāstu, nav tā, ka tā nav taisnība - labi, ne jau tā visa Leksikons veica nabadzīgu darbu, izglītojot patērētājus par to, ko viņi patiesībā darīja, lai uzlabotu Oppo dizainu, taču tas nav mans jautājums. Man ir tāds jautājums, ka Oppo aizgāja no cīņas kā čempions, kad varēja viegli iebilst, ka pat Oppo nebija Oppo. Redziet, ka Oppo neveido platformu, no kuras atrodas viņu universālie spēlētāji, un to iegūst no Mediatek, OEM uzņēmuma, kas arī piegādā Cambridge Audio. Tātad, lai gan leksika, iespējams, bija Oppo BDP-93 adaptācija, šeit apskatītais Kembridžas audio Azur 751BD (751BD) nav.
Tās pamatā Oppo jaunākais, augstākās klases BDP-95 ir vairāk nekā dažas līdzības ar 751BD, jo abi izmanto Mediatek mikroshēmojumu, kas viņiem dod iespēju būt saderīgiem ar visiem audio / video formātiem. Tas savukārt nozīmē, ka dažas izvēlnes, savienojuma iespējas un vadīklas būs līdzīgas starp abiem zīmoliem - lai gan tas nenozīmē, ka tās ir vienādas vai ka viena ir tikai otra emblēma.
Pievēršot manu uzmanību tikai 751BD, tiek atklāts izsmalcināta izskata spēlētājs, kuram vismaz no priekšējā paneļa praktiski nav vizuālas līdzības ar Oppo. 751BD ir dziļa, gandrīz melna matēta alumīnija apdare, kas izskatās augstākās klases un jūtas būtiskāka nekā konkurence. Pats 751BD izmērs ir nedaudz virs trīs collas garš un gandrīz 17 collas plats un 12 collas dziļš. 751BD svari ir 11 mārciņas, kas ir smags Blu-ray atskaņotājam, lai gan tas nav tik smags kā Oppo BDP-95, kura dibens ir 16 mārciņas. 751BD priekšpusē ir manuālas vadības ierīces, kas kontrolē atskaņošanu / pauzi, apturēšanu, nodaļas izlaišanu un izgrūšanu, kā arī viena vadība ar atzīmi “filtrs”, kas ļauj lietotājam iestatīt 751BD līkni, ja vēlaties. iekšējais DAC - vairāk par to vienā mirklī. Ir arī priekšpusē uzstādīta USB ieeja, kas var piekļūt saderīgiem mūzikas un filmu failiem, lai tos atskaņotu, izmantojot 751BD. 751BD diska paplāte atrodas centrā, tieši virs tā šaurā displeja loga, kas ir skaidrs kā diena un ko var nolasīt no attālumiem, kas pārsniedz desmit pēdas.
Apkārt, jūs atradīsit neskaitāmas savienojuma iespējas. Ejot no kreisās uz labo, tie ietver tā Ethernet portu, otro HDMI izeju, komponentu un salikto video izvadi, IR izstarotāju, otro USB ieeju, e-Sata ieeju, pirmo HDMI izeju, divkāršo digitālo izvadi (optisko un koaksiālo) un RS-232C portu . Īss vārds par 751BD divkāršajām HDMI izejām: tie abi ir saderīgi ar HDMI 1.4, kas nozīmē, ka tie atbalsta 3D un var darbināt vairākus displejus, pie kuriem es nokļūšu vienā mirklī. Tas arī nozīmē, ka varat nosūtīt 3D video uz savu 3D televizors ar HDTV sūtot audio uz 3D priekšspēju vai uztvērēju, kas nav 3D, tādējādi pagarinot dažu komponentu kalpošanas laiku, ja tie nav simtprocentīgi. Virs un pa labi no RS-232C porta atrodas 751BD 7.1 kanālu analogās audio izejas. Pa labi no tiem ir analogās stereo izejas, kuras visas ir nesabalansētas. Oppo BDP-95 piedāvā līdzsvarotus, kā arī nelīdzsvarotus stereo izvadus, kā arī demonstrē ventilatora izmantošanu, salīdzinot divu universālo atskaņotāju aizmugures paneļus. 751BD analogo audio iespēju labajā pusē ir tā noņemamais maiņstrāvas vads. 751BD aizmugurējais panelis ir skaidri un saprātīgi izkārtots un ļauj ērti pārvaldīt kabeli, ja to pievienojat, izmantojot vienu HDMI kabeli vai vairākos dažādos veidos, kā es to darīju, un es to apskatīšu vēlāk pārskatā.
Zem pārsega viss kļūst patiešām interesants. 751BD ir savietojams un var atskaņot 3D Blu-ray, DVD, CD, HDCD, DVD-Video, DVD-Audio un SACD diskus. Tās primārajai HDMI izejai ir Marvell QDEO video procesors, kas nodrošina kustībai adaptīvu trokšņu samazināšanu, kā arī mantojuma avota materiāla palielināšanu līdz 1080p. 751BD var atšifrēt visus jaunākos telpiskās skaņas formātus, ieskaitot Dolby TrueHD un DTS-HD Master Audio. Šos kodekus var arī nosūtīt, izmantojot bitu plūsmu, izmantojot HDMI, uz AV uztvērēju, lai tos atšifrētu, ja vēlaties, vai ja jums ir vecāks AV uztvērējs, kas nevar pieņemt dekodētu Dolby TrueHD vai DTS-HD Master Audio signālus. Audio jomā 751BD izmanto piecus (pa vienam kanālam) Wolfson WM8740 24 / 192kHz digitālos uz analogos pārveidotājus vai DAC, kā arī Anagram Technologies Q5 192kHz upsampling tehnoloģiju un digitālo filtru izvēli, kas palīdz pielāgot DAC kopējo skaņu. Filtru var iestatīt uz lineāru fāzi, minimālo fāzi vai stāvu. Cambridge Audio fani var domāt, ka liela daļa 751BD analogo un / vai DAC iespēju šķiet līdzīgas tām, kuras var atrast viņu DacMagic DAC , un viņi nebūtu kļūdījušies, jo 751BD izmanto daudz tādu pašu shēmu. 751BD ir arī Pure Audio režīms, kas izslēdz visu video apstrādi, lai nodrošinātu tīrāko audio signālu. Salīdzinājumam, Oppo izmanto SABRE32 Audio DAC no ESS Technology, lai gan tas izmanto tikai divus, vienu - daudzkanālu izvadiem un otru - divu kanālu izvadiem. Visbeidzot, 751BD izmanto slēdža režīma barošanas avotu, atšķirībā no standarta toroidālā transformatora (piemēram, Rotel avota barošanas avots Oppo), nodrošinot tam labāku efektivitāti un gaidīšanas režīmā mazāk nekā vienu vatu.
751BD tiek piegādāts ar bezvadu dongle, kas savienojas ar atskaņotāja aizmuguri un nodrošina iespēju izveidot savienojumu ar internetu, tādējādi izmantojot BD Profile 2.0 materiālu un citas iespējas, kas tagad ir standartā daudziem Blu-ray diskiem. Protams, jūs varat piekļūt tam pašam materiālam, izmantojot vadu Ethernet savienojumu, taču ir patīkami redzēt, ka Kembridža sniedz jums wi-fi iespēju, kaut arī ar dongle. Man arī jānorāda, ka 751BD patiešām ir iekšēja atmiņa 1 GB atmiņas veidā.
Bet kā ar cenu? Ir taisnība, ka mēs esam kļuvuši vairāk patērēti par cenu nekā jebkad agrāk un esam gatavi bieži saņemt mazāk, ja tas nozīmē ietaupīt vienu vai divus līdzekļus. No otras puses, mēs esam vairāk pakļauti vērtēt produktu kā labāku tā cenas dēļ, kas var kļūt mulsinoša. Par laimi, Cambridge Audio Azur 751BD atskaņotājs nemaksā roku un kāju. Vēl labāk, tas nav tik daudz dārgāks nekā Oppo BDP-95, ar kuru tas tika salīdzināts. 751BD mazumtirdzniecības cena ir 1249 ASV dolāri, lai gan es to esmu redzējis mazāk, izmantojot likumīgus izplatītājus. 1 249 ASV dolāru apmērā 751BD ir tikai nedaudz dārgāks nekā Oppo par 999 ASV dolāriem, lai gan, ja jūs atkal pāriet uz iestatīto funkciju, šķiet, ka nedaudz paaugstināta cena ir pamatota.
Savienojums
751BD instalēšana vienā sistēmā ir diezgan vienkārša, ja kādā no tām plānojat izmantot vienu HDMI savienojumu jūsu AV priekšspēks / uztvērējs vai HDTV. Tomēr šīs pārskatīšanas nolūkos es 751BD pieslēdzu savai atsauces sistēmai dažādos veidos, sākot ar tā HDMI izejām. Es skrēju uz vienu mans Integra DHC-80.2 un vēl viens man Himnas LTX-500 D-ILA priekšējais projektors . Lielākā daļa mana pārskata perioda ar 751BD tika iztērēta, novērtējot to, izmantojot HDMI savienojumu ar manu Integra AV priekšpastiprinātāju. Man arī jānorāda, ka es atspējoju Integra iekšējo video apstrādi, lai nepārkāptu 751BD video veiktspēju.
Pēc tam es savienoju 751BD ar Integra CD ieejām, izmantojot nesabalansētu analogo savienojumu pāri, pateicoties Crystal Cable. Lai veiktu patiesu atsauces salīdzinājumu, es izmantoju arī savus uzticamos Mapleshade Clearview savienojumus.
Es arī pievienoju 751BD savam atsauces DAC, Wyred 4 Sound DAC-2 un manam pieejamam atsauces DAC, Kembridžas paša DacMagic . Jāatzīmē, ka DAC-2 izmanto to pašu DAC mikroshēmojumu, kāds ir Oppo BDP-95. Es savienoju 751BD ar savu DacMagic, lai pārbaudītu līdzības un atšķirības starp 751BD iekšējiem DAC un DacMagic. Visi digitālie savienojumi tika veikti, izmantojot vispārīgus koaksiālos un optiskos ciparu kabeļus.
kā bloķēt e -pastus pakalpojumā gmail iPhone
Pārējā mana atsauces sistēma spēlēja šādi. Man ir Panasonic TC-P50GT30 50 collu HDTV plazma, kuru esmu profesionāli kalibrējis atbilstoši THX standartiem, pateicoties Ray Coronado no SoCalHT. Jāatzīmē, ka Rejs veica kalibrēšanu pie paša 751BD, jo ārpus kastes attēls bija pieskāriena spilgts un kontrasts pārāk augsts. 751BD kalibrēšanu var veikt, izmantojot disku, piemēram, Digital Video Essentials. Es arī izmantoju savu atsauces projektoru Anthem LTX-500 D-ILA, lai gan tas nebija kalibrēts pēc tāda paša THX standarta kā mana Panasonic plazma. Iekļautas manas divas ekrāna izvēles iespējas Dragonfly augsta kontrasta ekrāns no SnapAV, kā arī Vutec Letric III ar Vutec's BriteWhite (1,3 pastiprinājums) materiālu.
Divu kanālu klausīšanai es izmantoju Pass Lab X250.5 divkanālu pastiprinātāju, lai vadītu atsauci Bowers & Wilkins 800. sērijas dimanti , kas abi bija savienoti vai nu ar manu Integra AV priekšpastiprinātāju, vai ar pašiem skaļruņiem, izmantojot Crystal Cable. Daudzkanālu klausīšanai es izmantoju savu Parasound 5250 v2 piecu kanālu pastiprinātājs , kas darbināja trīs 900. sērijas LCR priekšpusē, un mani divi Noble Fidelity L-85 LCRS griestu skaļruņi aizmugurējiem kanāliem. Daudzkanālu iestatīšanai es izmantoju vispārīgus skaļruņu kabeļus un savienojumus.
Izrāde
Es sāku savu 751BD novērtējumu ar divu kanālu mūziku, pateicoties Amosa Lī debijas debijai un dziesmai 'Keep It Loose, Keep It Tight' (EMI). Izmantojot 751BD iekšējās DAC, Lī vokālam bija dabiska un organiska klātbūtne ar tiešumu, kas jutās dzīvs. Visam vidējam diapazonam bija sava veida tveicīga, salda kvalitāte, kas bija vilinoša, neizklausoties padziļināta vai aizsegta. Smalkās klavieru notis bez piepūles karājās kosmosā, un tām visā dabiskā gaisotnes un sabrukšanas sajūta. Smalkajam kontrabasam bija jauka definīcija un faktūra, un tas bija pietiekami dziļi, lai iezemētu sniegumu un piešķirtu tam taustāmu malu.
Lasiet vairāk par 751BD veiktspēju 2. lappusē.
Windows 10 ir lejupielādēts, bet netiek instalēts
Runājot par skanējumu, 751BD patiesi lepojās ar ierakstu, jo spēja izvilkt katru pēdējo detaļu unci un ievadīt to izpildījumā, sniedzot man patiesāku priekšstatu par ierakstu telpu un tajā esošajiem mūziķiem. Runājot par detaļām, ar 751BD to vienkārši šķita vairāk, jo smalkām niansēm, piemēram, neregulārai ģitāras stīgu drebēšanai vai skaņas atbalsojumam kontrabasa dobajā korpusā, tika dota daudz lielāka autoritāte un uzmanības centrā nekā tas, ko iepriekš esmu pieredzējis šāda veida vai cenas spēlētājos. Patiesi, kā divkanālu avots, paļaujoties tikai uz iekšējiem DAC, es uzskatu, ka 751BD veiktspēja nav nekas cits kā atsauces kvalitāte tās cenu punktā un pat dažas atzīmes iepriekš.
Runājot par 751BD iekšējiem DAC, es atklāju, ka tie ir pārāki par to, kas tiek piedāvāts Integra DHC-80.2, jo, padodot Integra digitālo signālu, lai tas varētu atšifrēt, skaņa salīdzinājumā ar to kļuva neskaidra, padziļināta un duļķaina. No otras puses, divkanālu digitālā signāla sūtīšana uz manu atsauces DAC-2 nodrošināja izsmalcinātus (uzsvars uz smalkiem) uzlabojumiem, taču 751BD skaņa nedaudz zaudēja ķermeņa un vidējā diapazona siltumu. Tas, ko tā ieguva, bija mazliet zema līmeņa uzmanība un augšējā līmeņa mirdzēšana, bet atkal labākās atšķirības bija nelielas. Runājot par skanējumu un dinamisko sniegumu, DAC-2 piešķīra nedaudz vairāk vietas starp izpildītājiem un, šķiet, piešķīra nedaudz vairāk enerģijas noteiktu piezīmju un vokālu sākumam, taču atšķirības ir grūti kvantificēt tālāk. Es teikšu tā: DAC-2 pievienošanu es neuzskatīju par tik daudz jauninājumu, jo tas bija tikai izmaiņas. Ja man vēl nebūtu DAC-2, es varētu tikpat viegli sadzīvot ar 751BD pats, jo tā divu kanālu veiktspēja ir priekšzīmīga.
Pārejot uz SACD, es ierindoju veco, bet labo - Miles Deivisa 'Kind of Blue' (Kolumbija) un dziesmā 'So What'. Kontrabass bija ak, tik smalks, bet joprojām skaidri redzams. Tas kaut kā tevi piemeklēja, piešķirot tam gandrīz rotaļīgu spoku, kas pamazām kļūst arvien skaļāks un tuvāks, ko 751BD lieliski uztvēra. Tomēr tekstūra, kas bija iekļauta katrā savaldītajā virkņu plūkumā, bija valdzinoša. Cimbaļi bija tikpat iespaidīgi, ka tiem bija tāda pati nianse kā zemajām basu notīm, bet augšu papildināja ar saldumu, kurā bija daudz dabiskā gaisa un sabrukšanas. Milesas trompete atdzīvojās un tika stingri novietota skaņas skatuves centrā ar brīvu atstarpi starp viņu un pārējiem mūziķiem gan horizontāli, gan vertikāli. Milesa trompete bija misiņa, bez „kliedzoša” vai agresīva. Neskatoties uz SACD skaidrību, visai prezentācijai joprojām bija sava veida laika posms, kas jutās patiess pret dzīvi, it kā liekot domāt, ka skaņa skanēja starp cigarešu dūmu mākoņiem, kuri, iespējams, virpuļoja ap ierakstīšanas vietu.
Pārslēdzot ātrumu uz filmām, es devos kopā ar Džeimsa Kamerona Titāniku DVD (Paramount). Es parasti neesmu paaugstināšanas cienītājs. Es uzskatu, ka tas bieži ir līdzīgs lūpu krāsas uzlikšanai cūkai, un jūs nemaināt faktu, ka tā joprojām ir cūka. DVD nekad nebūs HD. Periods. Beigas. Tas nozīmē, ka, pilnībā izmantojot 751BD 1080p mērogošanu, šķiet, ka jūs varat tuvoties reālam. Patiesi, atņemot nelielu troksni vājā apgaismojumā un tumšos ekrāna apgabalos, piemēram, paša kuģa korpusā vai katlu telpā, gaišākās ainas bija ar HD līdzīgu skaidrību. Izslēdzot uzlabošanu (ko var izdarīt lidojumā), tika atklāts, cik laba bija 751BD video apstrāde. jo mērogotais attēls salīdzinājumā ar to bija mīksts un nedaudz dubļains. Krāsas bija spilgtas, bet dabiskas, saglabājot filmas romantiku un mirdzumu, līdz bija laiks laivai nogrimt, kad vēsās, tērauda zilās nokrāsas izcēlās krasā pretstatā filmas citādi siltajai paletei. Kustība bija vienmērīga, un uz dažiem filmas sarežģītākajiem un ilgstošākajiem izsekošanas kadriem bija redzami tikai nelieli vērtētāji. Mala uzticība bija arī lieliska, un tai bija gandrīz HD asuma līmenis, īpaši daudzos filmas tuvplāna kadros. Esmu demonstrējis un pavadījis laiku ar vairākiem video procesoriem, un man jāsaka, ka Marvell Qdeo procesors ir viens no labākajiem, ko esmu redzējis, lai pārvarētu plaisu starp SD un HD - tiem, kam ir diezgan lielas DVD bibliotēkas, vajadzētu būt ņemiet vērā īpašu piezīmi.
Skaņas kvalitātes ziņā 751BD daudzkanālu telpiskās skaņas formātos izrādījās tikpat lietpratīgs kā divkanālu un SACD. Dialogs, tāpat kā iepriekšējie vokālie ieraksti, bija skaidrs kā diena, ar pārliecinošu pamatu, kas aktierus stingri novietoja kosmosā ne tikai uz ekrāna, bet arī telpā. 751BD telpiskās skaņas sniegums bija drausmīgs, tāpat kā tā spēja izvilkt visas pēdējās detaļu unces no miksa, sniedzot sev lielāku atmosfēras izjūtu. Patiesi sakot, tas bija kā piešķirts sekundārām krāsām, ar kurām gleznot fonētisko gobelēnu, bija tikpat daudz bagātīgāk.
Es pabeidzu savu 751BD novērtējumu ar Roberta Redforda režisēto filmu The Conspirator (Lionsgate) Blu-ray. Šī periodiski precīza drāma par Ābrahāma Linkolna slepkavību, iespējams, nav uzstādījusi kases rekordus, taču tā ir pārspīlēta mājas kinoteātra demonstrācija, it īpaši, ja vēlaties pārbaudīt vājas gaismas un melnā līmeņa detaļas, kā filma izskatās it kā to gandrīz pilnībā apgaismotu dabiskā gaisma un / vai sveču gaisma. Manā kalibrētajā Panasonic plazmā 751BD detaļu izciršana vājā apgaismojumā bija nepietiekama, un tā melnās krāsas līmenis bija izcils. Nepārtraukta ēnu spēle, ko izraisīja vienmēr sveču gaisma, daudzās filmas interjera ainās parādīja 751BD kontrastu un spēju atrisināt smalkas detaļas. Pat tumšākajos jebkura kadra apgabalos trokšņa līmenis tika samazināts līdz minimumam, atskaitot, protams, pašas filmas dabisko graudu struktūru, kuru 751BD neaplaupīja. Krāsas atkal bija dabiskas, pat vairāk nekā manā Titānika demonstrācijā, jo filmai tika piešķirts ļoti maz stilizācijas, izņemot periodiski precīzas metodes, kas tika izmantotas katras ainas izgaismošanai. Ādas toņi tika skaisti padarīti, tāpat kā detaļa, kas atrodama daudzu vecāku aktieru acīs, mutē un sejas matos. Kaut arī filma kopumā ir maigākā tonī nekā daudzi mūsdienu supergludie vasaras grāvēji, caur 751BD attēlam joprojām bija asums, kas deva patiesāku dimensijas izjūtu nekā tas, ko esmu pieredzējis, izmantojot citus spēlētājus.
Runājot par telpiskās skaņas veiktspēju, atkal 751BD bija priekšzīmīgs, veidojot fonētisko ainavu, kas nepieciešama, lai pavadītu attēlu un nogādātu skatītāju uz filmas konkrēto laiku un vietu. Tonālā kvalitāte vienmēr bija pievilcīga, un tajā bija tikai mazākais siltuma mājiens, kas dialoga celiņos ienesa apsveicamu svara un, vēl svarīgāk, cilvēcības izjūtu. Vērtējot atskaņotāja Blu-ray sniegumu, es dažreiz izslēdzu savu HDTV, jo to ir viegli tik ļoti iesaiņot vizuālajā vidē, ka ir iespējams aizmirst dažus skaņas aspektus un otrādi. Taisnība, ka skaņa ir puse no attēla, taču nevēlas, lai to izmet, ja tikai dod skaņu sagremot. Protams, kopējā pieredze bija labāka, kad skaņa un attēls strādāja kopā, taču 751BD ir tik labs, lai atjaunotu būtību, kas atrodas aiz katras emocijas, ka darbību ekrānā joprojām varēja sekot pat tad, ja pats ekrāns bija izslēgts.
Sākot ar kompaktdiskiem, beidzot ar Blu-ray un burtiski visu, kas pa vidu bija maz, kaut kas tāds, par ko es atklāju vainu attiecībā uz 751BD audio / video veiktspēju. Tas, bez šaubām, ir viens no labākajiem Blu-ray atskaņotājiem, ar kādu es jebkad esmu saskāries.
Negatīvie
No veiktspējas viedokļa man bija maz ko iebilst pret 751BD. Tas nozīmē, ka bija daži vienumi, kurus, pēc manām domām, varētu uzlabot turpmākajos atkārtojumos, sākot ar 751BD iekšējā wi-fi trūkumu. Es novērtēju, ka Kembridža piegādā wi-fi dongle, nevis liek patērētājiem piespiest to iegādāties atsevišķi, bet ar tik daudziem atskaņotājiem (pat lētākiem), ieskaitot standartā iebūvēto wi-fi, es uzskatu, ka arī 751BD tam vajadzētu būt.
Audiofiliem ir pienākums arfēt par to, ka 751BD trūkst līdzsvarotu audio izeju, vismaz divu kanālu klausīšanai, ko es varu saprast, lai gan man šī funkcija personīgi nebija vajadzīga. Līdzsvarotas savienojuma iespējas kopā ar iebūvēto wi-fi ir divi no lielākajiem iemesliem, kādēļ es redzēju patērētājus, kas atrodas Oppo BDP-95 pār 751BD, jo BDP-95 ir abi.
Visbeidzot, disks 751BD iekšpusē ir skaļāks nekā es gaidīju, it īpaši atskaņojot Blu-ray diskus. Tas nav tik skaļš, lai klusu eju laikā pievērstu sev uzmanību, bet ir pietiekami skaļš, ka, startējot un ielādes laikā (751BD ātri ielādējas), jūs varat dzirdēt tā smalko zemo bezpilota lidaparātu.
Konkurence un salīdzinājums
Acīmredzot lielākā konkurence, ar kuru saskaras 751BD, ir Oppo BDP-95 , par kuru esmu runājis un jau ilgi to salīdzinājis. Protams, tur ir arī citi universāli spēlētāji, daži daudz lētāki nekā vai nu 751BD, vai BDP-95, taču patiesam ābolu un ābolu salīdzinājumam šie ir vienīgie divi dalībnieki sarunā. Lai gan vienam būtu viegli apskatīt BDP-95 funkciju komplektu un redzēt smalkās atšķirības starp to un 751BD un secināt, ka par 999 ASV dolāriem tas bija labāks spēlētājs, es aicinu jūs to nedarīt. Ne tas, ka es domāju, ka BDP-95 ir šausmīgs spēlētājs, ellē, tā tas bija Mājas kinozāles apskates gada produkts , tas ir tikai tas, ka vismaz audio un video veiktspējas ziņā abi ir vienmērīgāk saskaņoti, nekā to saprot lielākā daļa cilvēku.
Es uzskatu, ka tie, kas meklē “analogāku” skaņu, kurai ir nedaudz bagātāka toņu kvalitāte, visticamāk, nostāsies Kembridžas pusē, turpretī tie, kas meklē kaut ko neitrālāku vai varbūt dzīvīgāku, uzdrīkstos teikt liesa, bez šaubām, nostāsies Oppo pusē. No video viedokļa ir maz, ko es redzu uz papīra vai ekrāna, kas atšķir abus atskaņotājus, atskaitot iebūvēto wi-fi, dažas straumēšanas iespējas un nedaudz vairāk iekšējās atmiņas: 2 GB pretstatā 1 GB 751BD. Tātad lēmums, kas patiesībā tiek pieņemts, ir personīgā gaume, jo cenu atšķirība (ja tāda ir, pateicoties internetam) nav pietiekama, lai vismaz man tā būtu izšķiroša loma.
Lai gan es parasti mīlu to, ko dara Oppo, un domāju, ka viņi viens pats ir pārveidojuši ideju par to, kas ir augstākās klases avota komponents, man personīgi nepieder neviens Oppo produkts, un es to nedaru jau ilgu laiku. Kāpēc tu jautā? Varbūt es esmu nolādēts, bet man nav veicies ar labāko veiksmi attiecībā uz Oppo un to uzticamību, jo katrs man piederošais Oppo produkts ir salauzts vai tam ir radusies kāda kļūme, kas ir ietekmējusi manu spēju to izbaudīt kopumā. Jau vairākus mēnešus dzīvojot kopā ar 751BD, varu teikt, ka ar to nav radušies šādi jautājumi, tāpēc, ja tā būtu mana nauda, es nostātos Kembridžas pusē.
Atkal, ar spēlētājiem, kas ir cieši saistīti, tas vienkārši notiek pēc personīgās gaumes. Lai uzzinātu vairāk par šiem diviem spēlētājiem, kā arī citiem līdzīgiem universālajiem spēlētājiem, lūdzu, apmeklējiet vietni Mājas kinozāles apskates lapa Blu-ray atskaņotājs .
Secinājums
Es ķeršos pie tā: Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray universālais disku atskaņotājs ir izcils. Kaut arī tā mazumtirdzniecības cena 1 249 ASV dolāri var šķist mazliet augsta, manās acīs tā ir katra santīma vērta, jo 751BD pieprasīto cenu es neuzskatu par kaut ko līdzīgu augstākās klases darījumam, jo jūs būtībā saņemat septiņus unikāli produkti vienā: CD, SACD, HDCD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray un Blu-ray 3D atskaņotāji. Paņemiet 1 249 USD, daliet to ar to formātu skaitu, kurus 751BD nodrošina iespēju izbaudīt, un tas izrādās mazāks par 200 USD. Es nevaru iedomāties nevienu patiesi augstas klases kompaktdisku atskaņotāju, kuru cena ir mazāka par 200 ASV dolāriem, nemaz nerunājot par tiem, kuriem izdodas atskaņot arī DVD un Blu-ray. Faktors tam, ko 751BD rada galdā, ņemot vērā tā video apstrādi, un ... ak, jums ir ideja.
Lai gan universālā atskaņotāja koncepcija nav nekas jauns, man vēl nav nācies sastapties ar tādu, kas darbojas tik augstā līmenī kā 751BD, izņemot Oppo BDP-95. Lai gan Oppo nepārprotami ir universālo spēlētāju valdošais karalis, tas nenozīmē, ka vēl vienam nav vietas. Atšķirībā no Lexicon BD-30, Cambridge Audio Azur 751BD ir sākotnēji pārliecināts par savu izcelsmi un, ar šo godīgumu, izdodas mazliet demistificēt Oppo, jo abiem spēlētājiem ir līdzīgs sākums, nevienam nav jāatbild par otru.
Tātad, kuru izvēlēties? Šķirne ir dzīves garšviela, un, tāpat kā jebkuram citam audio / video komponentam. tas viss ir atkarīgs no personīgās gaumes, kas man nozīmē Cambridge Audio Azur 751BD, jo tas ir viens no labākajiem disku vērpējiem, kādu esmu dzirdējis.
es nesaņēmu savu amazon pasūtījumu
Papildu resursi
• Lasīt vairāk Blu-ray atskaņotāju pārskatu raksta HomeTheaterReview.com darbinieki.
• Atrast AV uztvērēju savienot pārī ar Cambridge Audio Azur 751 BD.
• Izpētiet atsauksmes par LED HDTV un Plazmas HDTV .