Home-theater-designers
Dažreiz mēs saņemam dusmīgus e-pastus no lasītājiem, kuri jebkāda iemesla dēļ vēlas izlasīt vairāk vienas zvaigznes atsauksmes. Patiesību sakot, tomēr arvien grūtāk ir atrast sliktus AV produktus, nemaz nerunājot par tiem, kas ir īsti smirdētāji. Turklāt mēs neejam ārā, meklējot nevēlamo un dārgakmeņus. Es personīgi varu teikt “jā” tikai 104 kopējām atsauksmēm (piedāvātie un ātro pārskatu formāti, apvienoti 52 nedēļu grafikā) attiecīgajā kalendārajā gadā. Aplūkojot visus patiešām modernākos produktus, kas mums noteikti jāaptver (padomājiet: Sony Master sērijas OLED , Samsung QLED televizori ), kā arī fanu iecienītākās lietas, piemēram, Oppo spēlētāji (Dievs, man jau pietrūkst šo puišu) un Emotiva AV priekšpiegādes, jūs varat redzēt, ka mūsu plāksne ātri piepildās.
Mēs esam pilnīgi caurspīdīgi arī tajā, ka mums patīk pārskatīt mūsu reklāmdevēju produktus (nē, reklāma neietekmē recenziju, taču tie palīdz mums ieslēgt apgaismojumu, tāpēc mēs darām visu iespējamo, lai dotu viņiem nedaudz tintes, labu vai slikti), un mēs mērķtiecīgi cenšamies pārliecināties, ka dažas no 104 vietām piešķiram jauniem uzņēmumiem, par kuriem neviens nav dzirdējis.
Tas ir grūts līdzsvars, kā es esmu pārliecināts, ka jūs varat iedomāties. Daļa no tā, vai izlemt, vai pārskatīt produktu, ir atkarīgs no tā, vai tas izskatās kaut kas tāds, ko mēs vēlētos savās mājās, pirms mēs to nekad neesam pielikuši.
Šie ir daži produkti, kurus mēs, recenzenti, labprāt redzētu, kā izgatavoti, un kurus mēs pārskatītu otrajā reizē, kad tos redzējām. Izņemot to, ka mēs viņus vienkārši neredzam. Tos neviens īsti neveido. Deniss Bürger , Endrjū Robinsons , un es esmu aicinājis uz mūsu pašu personīgajiem krustiem pārskata produktu ziņā, un mēs vēlamies, lai viņi dalītos ar jums, kā arī, cerams, iedvesmotu uzņēmumus rīkoties. Kas zina? Pildspalvas spēks var būt diezgan varens. Bet es domāju, ka maka spēks ir spēcīgāks, un mēs, ja kāds tos izgatavotu, mēs tiem atvērtu savus sirdspukstus.
Džerija izvēle: ložu necaurlaidīga universālā tālvadības pults
(Diemžēl tagad pārtraukta) Crestron MLX-3 ir viens no labākajiem tālvadības pultīm, kas jebkad izveidots, un es to esmu atkārtojis. Man tāds ir sasodīti tuvu visās manas mājas istabās. Control4 SR-260 sistēmas tālvadības pults ir daudzos aspektos gandrīz identisks, un Deniss tam zvēr.
kā novērst augstu CPU izmantošanu Windows 10
Šīs tālvadības pults priekšrocība ir tā, ka atšķirībā no tālruņa vai iPad tā burtiski ir ideāli piemērota sērfošanai kanālos un tik daudzu citu funkciju pārvaldībai. HVAC vadība? Tas to izdarīs. Apgaismojums un toņi? Ļoti viegli. Roku, Apple TV, Kaleidescape? Kūkas gabals. Mazā ritināšanas josla labajā pusē ļauj ātri piekļūt mazajam, bet efektīvajam ekrānam.
Nepārprotiet: manā mājā ir trīs iPad, kas veltīti Crestron lietojumprogrammas darbināšanai, un visi no tiem ir sastādīti manas sistēmas vajadzībām, taču tā ir atšķirīga pieredze. IPad ir lieliski piemērots mājas kontrolei, ejot no istabas uz istabu. Bet stādiet savu muca sēdeklī un sāciet kontrolēt AV sistēmu, un šādas skārienekrāna saskarnes vienkārši sūkā.
Lai arī cik fantastisks ir Crestron MLX-3, tas nebūt nav ideāls. Viens satriecošs trūkums ir tas, ka iekārta ir izgatavota no diezgan lētas plastmasas. Diviem maniem tālvadības pultiem akumulatora pārsegi ir bojāti, jo to parasti neizmantojat. Kāpēc pasaulē nav MLX-3 (vai Control4 SR-260) alumīnija vai titāna lidmašīnas versijas? Cik varētu maksāt mājoklis? Lai kāds tas būtu, es maksāšu par istabām, kurās visbiežāk izmantoju pulti. Daži numuri ir lieliski piemēroti plastmasai. Vietām ar lielāku lietojumu (ieskaitot ārpusi) nepieciešams labāks produkts. Un, kamēr mēs esam pie tā, pievienosim dažus pamatus tālvadības pults apakšdaļā, lai tas sēdētu plakani uz dažādām virsmām, tos nesabojājot.
kādu kodēšanas valodu izmanto vienotība
Denisa izvēle: 'mēms TV'
Vai esat pamanījuši, ka gandrīz visi 4K televizori, sākot no a Sony Masters sērija vai atsauce LG OLED uz leju līdz TCL, kas pārdoti CVS , vai ir “viedie televizori”? Man ir Roku, un es deru, ka arī tu. Roku var darīt gandrīz visu un visu nepieciešamo: 4K video, kas konkurē ar UHD Blu-ray atskaņotāju, gandrīz katru lietotni, par kuru jūs varētu sapņot, mūzikas straumēšanu un daudz ko citu mazāk nekā 90 USD . Un atšķirībā no lielākās daļas viedo TV platformu tas tiek regulāri atjaunināts.
Tātad, vai jums tiešām ir nepieciešams viedais televizors? Tas ir jēdziens, ko Deniss laiku pa laikam izmet. Viņš vienkārši vēlas augstākās klases augstas veiktspējas displeju ar visām vadošā modeļa video apstrādes un kalibrēšanas funkcijām, bet bez stulba ekrāna lietotāja interfeisa un iebūvētām lietotnēm.
Iespējams, ka video kompānijām vienkārši nav jēgas izgatavot šāda veida mēms televizoru. Licencēšanas maksa, ko viņi maksā par savām lietotnēm un lietotāja saskarni, iespējams, ir mazāk nomācoša, ja tā ir izstiepta visā līnijā un. Varbūt mēma televizora izgatavošana ir mēma ideja. Bet es labprāt maksātu, teiksim, 200 USD mazāk (vai pat 100 USD mazāk!) Par televizoru, ar kuru es nevaru runāt vai arī pats nevaru palaist Amazon Prime Video. Es vēlos, lai televīzijas uzņēmumi darītu to, ko LG ir darījis, un piedāvātu likumīgi kalibrētu displeju ārpus kastes. Tagad tas ir sitiens. Es vēlos sastādīt režīmu “Kino” vai “ISF-Dark” un likt televizoram kalibrēt SMPTE, nemaksājot 500 USD par komplektu, lai sasniegtu šos video izcilības līmeņus.
Jā, es saprotu, ka televīzijas kompānijas vēlas „izstumt zilu” un būt pēc iespējas gaišākas izstāžu zālē. Un es saprotu, ka viedā savienojamība ir vēl viens punkts, ko ražotāji var iepļaukāt kastes malā. Bet es gribētu, lai televizors būtu mēms un precīzs.
Endrjū izvēle: 4K displejs ar 5.1 / 7.1 analogo izeju
Mazliet atkāpjoties no Denisa sapņa komponenta mēma televizora, es gribētu televizoru, kas jums sniedz ne tikai stereo izeju pāri. Pagaidi, ko!? Lielākā daļa mūsdienu laikmeta displeju, kā arī tādas lietotnes kā Netflix un Hulu, nodrošina Dolby Digital un DTS dekodēšanu tāpat kā jūsu AV uztvērējs vai priekšpastiprinātājs. Tātad praktiski katrā mājas kinozāles signālu ķēdes posmā jums ir iespēja atšifrēt / apstrādāt daudzkanālu audio, lai gan praktiski katrs ražotājs liek jums gaidīt, kamēr šis signāls sasniedz jūsu priekšpūtēju, procesoru vai uztvērēju, pirms beidzot izlemjat kaut ko darīt to. Tas ir vienkārši dumji.
Patiesība ir tāda, ka jūs varētu iebūvēt displejā visu pieticīgā AV uztvērēja vai procesora funkcionalitāti, ievietot tajā sešus RCA stila analogus izvadus (vai kabeļu čūskas tipa savienotāju), ļaujot lietotājiem barot skaļruņus ar strāvu vai pāriet tieši uz multi -kanāla pastiprinātājs, pēc tam uz skaļruņiem. Tas samazinātu kabeļu jucekļa kalnu, nemaz nerunājot par komponentiem, tajā pašā laikā parādot likumīgu iemeslu dārgākām izmaksām tirgū, kurā tiek iekasēta prēmija par mazāku maksu. Sakarā ar lielākoties bažām par kopiju aizsardzību, šodien tirgū ir tikai viens uzņēmums, kas izgatavo tādu displeju kā manis aprakstītais - Bang & Olufsen - tikai viņu televizors ir daļa no slēgtas ekosistēmas, tas nozīmē, ka tas darbojas tikai ar viņu skaļruņi, kas daudziem nav iesācējs. Tomēr iedomājieties iespējas. Iedomājieties ideju, kā Sony vai Samsung (kam tagad pieder Harman) izveidotu pasaulē pirmo audiofilu televīziju. Vai tas nebūtu salds?
Tātad, mēs šo jautājumu nododam jums, HomeTheaterReview.com lasītājiem ... Kādus produktus ar vēlmi domāt jūs vēlētos redzēt? Esiet radošs un ievietojiet savus komentārus zemāk. Un ņemiet to no manis: katrs svarīgais AV nozares vadītājs lasa šos rakstus. Kas zina, jūs varētu izgudrot nākamo 3M līmlapiņu vai varbūt kaut ko vēl nozīmīgāku mūsu hobijam. Mēs nevaram gaidīt, kad dzirdēsim no jums.