Home-theater-designers
Es došos uz priekšu: Samsung jaunākais vadošais displejs Q9FN QLED UHD displejs ir izcils. Pilnīgi, nepārprotami, elpu aizraujoši izpildījumā. Praktiski bez vienlīdzīgiem un patiesiem paziņojumiem no zīmola, kas pazīstams ar lielu, drosmīgu, skaistu displeju izgatavošanu.
Bet ... es neesmu pārliecināts, ka man tas patīk. Protams, kad ir pienācis laiks skatīties manu iecienīto Netflix šovu vai uzņemt jaunāko UHD laidienu Vudu, nav displeja, kuru es labāk gribētu sauļoties, nevis Samsung Q9F. Un tomēr es neesmu pārliecināts, ka es nopirktu šo televizoru.
Lūdzu, ļaujiet man paskaidrot.
Q9FN ir Samsung paziņojumu displejs, kurā iekļauta uzņēmuma Quantum Dot tehnoloģija. Quantum Dot tehnoloģija ir veids, kā tradicionālajiem LED ar aizmugurējo apgaismojumu LCD displejiem panākt OLED līdzīgu veiktspēju, jo tas attiecas uz krāsu un kontrastu, vienlaikus saglabājot spilgtumu, LED apgaismojums ar aizmugurgaismojumu ir vairāk pazīstams. Spilgtumam ir izšķiroša nozīme pareizu HDR attēlu reproducēšanā, un vienādojuma Quantum Dot aspekts palīdz krāsu atveidošanā, ļaujot ar LED atbalstītiem displejiem atjaunot krāsu gammas, kas nepieciešamas mūsdienu UltraHD saturam. Q9FN izmanto Quantum Dot slāni starp tradicionālo pilna masīva LED apgaismojuma paneli, lai samazinātu RGB krāsu piesārņojumu un tādējādi panāktu precīzākas un bagātīgākas krāsas visā krāsu gammā, kas Q9FN gadījumā ir DCI-P3. Samsung nav vienīgais uzņēmums vai zīmols, kas spēlē šo tehnoloģiju, lai gan viņi neapšaubāmi ir visbalsīgākie, kad tiek cildināti Quantum Dot tikumi, un tas ir pareizi, jo tas ir asiņaini izcili.
Q9FN ir divu izmēru: 65 un 75 collas. Abiem modeļiem, rakstot šo rakstu, ir novērojams ievērojams cenu kritums 65 collu QN65Q9FNAFXZA (pārskatīts šeit), kura MSRP ir 3 499,99 USD un 75 collu mazumtirdzniecība par 5 499,99 USD. Ciktāl tas attiecas uz 65 un pat 75 collu displejiem, tas nav gluži lēti, bet tad atkal paziņojumu produkti reti ir. Man jāiedomājas, ka Q9FN nav Samsung lielapjoma produkts, tāpēc apzīmējums, visticamāk, pieder viņu 'mazākajiem' Q balstītajiem modeļiem, piemēram, Q6F. Q9FN izmērs ir 57 collas un gandrīz 33 collas garš, un tā dziļums ir tikai pusotrs collas, taču displejam bez iekšējas I / O plates (vairāk par to vēlāk) tas ir diezgan smags 60 mārciņas.
Vai šobrīd meklējat pārskatu par labākajiem televizoriem tirgū? Pārbaudiet HomeTheaterReview 4K / Ultra HD TV pircēja ceļvedis .
No priekšpuses Q9FN ir minimāls šiks. Ne gluži OLED-sexy, bet savā ziņā tas nav tik sajaukts, jo tā forma ir konsekventa no malas līdz malai. Priekšpusē ir šaurs rāmis, atšķirībā no tiem, kas gadu gaitā tika atrasti daudzos Samsung displejos. Rāmis ir sava veida tumša grafīta krāsā, kas izskatās jauki, lai gan, ņemot vērā Q9FN vadošo statusu, es vēlētos, lai Samsung to būtu aprīkojis ar maināmām dekoratīvām sliedēm ala Rāmis , lai arī godīgi sakot, abi displeji ir paredzēti diviem ļoti atšķirīgiem patērētājiem.
Apkārt aizmugurei Q9FN kļūst mazliet interesantāks. Jā, displeja aizmugure ir interesanta. Q9FN aizmugure ir (lielā mērā) bezšuvju. Tas nozīmē, ka tas ir viens liels, nepārtraukts tumši pelēkas plastmasas vāls. Nav nekāda veida ieejas (izņemot One Connect Box nabas portu), pat jauda nav. Tas ļauj Q9FN lepoties ar 360 grādu dizainu, tādēļ, ja jūs to piestiprināsit pie piederuma Studio Stand vai Gravity Stand, viesi jūsu mājās, iespējams, nezaudēs pusdienas, ja gadās skatīties uz displeja aizmuguri - vai tāpēc Samsung gribētu, lai jūs noticētu. Īsumā: kamēr Q9FN tiek piegādāts tikai ar standarta galda statīvu (un bez atstarpes sienas stiprinājuma), redzot Q9FN attēlus, kas atrodas pie papildaprīkojuma Studio statīva, tiek piešķirts viens ellīgs dizaina paziņojums, un tas noteikti paaugstina displeja vēso faktoru par lieluma secība. Es tikai vēlos, lai Studio statīvs nebūtu tik dārgs.
Q9FN izmanto Samsung skavas, to One Connect Box, lai ievietotu visas tās ieejas un izejas. One Connect Box domāšana ir vienkārša, un tā radās Ultra HD pieņemšanas sākuma dienās. Ideja bija divējāda: pirmkārt, One Connect Box varēja iztīrīt kabeļu traucējumus, televizora ieejas ievietojot AV plauktiņā, piemēram, uztvērējā, salīdzinot ar paša displeja vadiem, un, otrkārt, tas varētu palīdzēt padarīt vecāku displeju strāvu, ja darbojas tehnoloģija mainās produkta dzīves cikla laikā. Lai gan es neesmu pārliecināts, ka pēdējie patērētāji patiešām patika, tomēr kabeļu jucekļa tīrīšanas jēdziens noteikti bija. Q9FN One Connect Box ir soli tālāk nekā iepriekšējās kastes, jo tajā atrodas arī displeja barošanas avots, tāpēc vienīgais kabelis, kas iziet no Q9FN, ir ļoti plāns nabas tīkls, kas vairāk atgādina šauru medicīnisko cauruli nekā AV kabeli. Pašai One Connect Box ir četras HDMI ieejas, trīs USB ieejas, LAN ports, RS232 vadības ports un optiskais audio ports. Ir iebūvēti arī Bluetooth un WiFi (802.11AC), kas visi ir izvietoti ļoti neaprakstītā puspīdīgā, melnā plastmasas kastē, kas izskatās tāpat kā jebkurš cits AV komponents, ja visos citos AV komponentos nebūtu pogu vai ciparnīcu.
Zem pārsega Q9FN ir Ultra HD panelis ar vietējo izšķirtspēju 3840 x 2160. Q9FN apgalvo, ka atsvaidzes intensitāte ir 240 Hz, un tas spēlētājiem būtu jāpriecē. Tirgus Samsung vēlas saņemt naudu, par ko liecina Q9FN veļas mazgātavas saraksts, kurā tiek spēlētas spēles. Tas lepojas arī ar daudzām Samsung Q zīmola funkcijām, sākot ar Q | Color, Q | Contrast EliteMax, Q | HDR EliteMax un Q | Engine. Īsumā un nekādā veidā neatņemot Q9FN veiktspēju, bet visi Q ir kopā ar displeju, kam ir treknrakstā, bagātīga, precīza krāsa, izmantojot lielāku krāsu gammu, HDR iespējas, klases vadošo kontrastu un spilgtumu, pateicoties tā patentētajam apstrādes motoram.
Nedaudz precīzāk sakot, Q9FN ir atbalsts šādiem HDR10, HDR10 + un HLG (Hybrid Log Gamma). Kā jau iepriekš minēts, Q9FN Quantum Dot tehnoloģija ļauj tai atjaunot 100 procentus no DCI-P3 krāsu telpas, un tā izcilā kontrasta atveidošana - nemaz nerunājot par ārprātīgo gaismas izvadi - tiek nodrošināta ar Samsung vislabāko (tāpat kā mazo) Full Masīva LED aizmugurējais panelis. Lai uzzinātu vairāk par visām Q9FN funkcijām, lūdzu, skatiet to produkta lapu Samsung vietnē .
Savienojums
Ja noklikšķinājāt uz šīs saites, iespējams, pamanījāt Q9FN tālvadības pulti. Es esmu ārkārtīgi kritisks pret tālvadības pulti un esmu bijis visā AV ziņošanas karjerā, tāpēc, sakot, ka Q9FN tālvadības pults ir skaista, tas kaut ko saka. Izcirsts no bezšuvju alumīnija gabala (yay!), Q9FN gludā tālvadības pults izskatās kā piederoša tādam pamatproduktam kā Q9F. Tas nozīmē, ka tas var būt nedaudz pārāk daudz formas nekā funkcija. Izmērs un forma jūtas labi rokā, un pogas, lai arī atšķiras pēc stila (pieskāriens pret pārslēgšanu / pārslēgšanu), nav precīzi skaidras pēc nodoma, kā arī nav izkārtotas tā, lai ietu, jā, tā ir jēga. '
Q9FN nonāca pie manis sliekšņa jūsu tradicionālajā plakanā displeja tipa lodziņā. Iepriekš esmu pacēlis 65 collu displejus, par lielu manu chiropractor žēlumu, taču Q9FN nav displejs, kuram vēlaties uzbrukt solo - nevis ar tā 90 plus mārciņu svaru. Q9FN izslēgšana no kastes ir darbs diviem cilvēkiem. Man paveicās, mans brālis bija pilsētā, un viņš palīdzēja visā instalēšanas procesā.
Šīs pārskatīšanas laikā Q9FN ieņēma manu 65 collu viesistabas televizoru - Samsung 7. sērijas UltraHD displeju pirms dažiem gadiem. Mūsu 7. sērijas displejs ir uzstādīts uz Sanus šarnīra sienas stiprinājuma, kas paredzēts displejiem līdz 85 collām pa diagonāli, tāpēc Q9FN izmērs nebūs problēma. Tomēr tā aizmugures paneļa vienmēr tik nelielais izliekums vai izliekums bija. Es nevaru apstiprināt, ka tas ir simtprocentīgi precīzi, bet manam pārskata paraugam Q9FN, šķiet, bija aizmugurējais panelis, kas nebija gluži plakans, un tāpēc tas bija grūts tā montāžā pie mana Sanus sienas stiprinājuma sliedēm. Es zinu, ka Q9FN kuģi ir aprīkoti ar Samsung pašu sienas spraugu bez spraugām, taču mana draudzene nekādā ziņā neļāva man ielikt vairāk caurumu mūsu sienā tikai vienai pārskatīšanai, tāpēc mēs Sanus darbojāmies, kaut arī īslaicīgi, kas būtu pirmais no daudzajiem risinājumiem. Piezīme: ja apsverat iespēju iegādāties Q9F, iespējams, vēlēsities konsultēties ar savu izplatītāju par patiesi saderīgiem stiprinājumiem, jo es nevaru ar pilnīgu pārliecību teikt, ka Q9FN ir draudzīgs displejs, kas der visiem.
Nokļuvis pie sienas, Q9FN izskatījās gluds un nemaz nebija nevietā starp mūsu moderno dekoru. Es pievienoju displeju lielajai (un smagajai) One Connect kastei, izmantojot komplektācijā iekļauto nabu, kas ir diezgan garš un to nevar saīsināt, tāpēc, lai viss būtu kārtībā, bija jāveic darbības, lai tiktu galā ar lieko kabeli. Tomēr, ja visa elektronika atpūtās mūsu kabinetā, mana draudzene ļoti priecājās. Citu komponentu savienošana ar Q9FN One Connect Box ir vienkārša un vienkārša. Šajā pārskatā es izmantoju jaunākās paaudzes Apple TV, savu uzticamo DuneHD multivides atskaņotāju ar visu savu disku bibliotēku, kas izvilkts uz iekšējiem cietajiem diskiem, un LG skaņas joslu, izmantojot ARC aprīkoto HDMI pieslēgvietu One Connect Box aizmugurē.
Kad viss bija savienots, bija pienācis laiks piezvanīt Q9FN. Tūlīt pēc manis parādījās dažas lietas par displeju. Pirmkārt, tas ieslēdzas ātrāk nekā jebkurš displejs, kuru, manuprāt, jebkad esmu redzējis. Otrkārt, tā viedās TV funkcionalitāte praktiski nav vienaudžu spēja iestatīt, iezīmēt un citādi visus komponentus izveidot un darboties patstāvīgi bez liekas satraukuma (vairāk par to vienā mirklī). Visbeidzot, Q9FN ARC funkcionalitāte jebkura iemesla dēļ ir aptuveni tikpat uzticama kā Yugo. Manam gandrīz pirms diviem gadiem esošajam Samsung 7000 displejam nav problēmu ar manu LG skaņas joslu, jo, ieslēdzot televizoru, skaņas josla ieslēdzas un automātiski pārslēdzas uz savu ARC režīmu. Izslēdziet televizoru, skaņas josla seko šim piemēram. Viegli. Q9FN kādu iemeslu dēļ vienkārši nevarēja atkārtot tādu pašu bez piepūles savietojamību ar kādu no manām skaņas joslām. Tas nozīmē, ka, lai viņi (manas skaņas joslas) darbotos, katru reizi bija nepieciešams daudzpakāpju (līdz šim otrais) risinājums, kas novecoja. Ātri.
Jāatzīmē, ka Q9FN ir divi izvēlņu komplekti: viena ir ātrā izvēlne, kas paredzēta ikdienas 'mājas darbiem', un otra - padziļinātāka izvēlne, kas paredzēta smagiem celšanas darbiem, piemēram, kalibrēšanai. 90 procentiem lietotāju ātrā izvēlne būs viss, ko viņi jebkad redzēs vai izmantos, un tas ietekmē diezgan ērtu un viegli saprotamu. Turpretī nokļūšana padziļinātākajās izvēlnēs nav.
Es vienmēr izmēru displeja veiktspēju ārpus kastes, lai redzētu, cik tuvu tām ir atzīme. Es pievienoju datora klēpjdatoru vienai no One Connect Box atvērtajām HDMI ieejām un apsēdos, manuprāt, parastai kalibrēšanai. Nē. Lūk, kā viedie displeji var būt nedaudz pārāk “gudri” viņu pašu labā. Savienojot klēpjdatoru ar Q9FN, izmantojot HDMI kabeli, displejs automātiski pārslēdzās uz ieeju, kuru tagad izmanto mans dators, un apzīmēja to ar nosaukumu “Dators”. No pirmā acu uzmetiena tas nebija jautājums, līdz sapratu, ka, automātiski to darot, Q9FN atņēma arī vairākus attēlu profilus un pelēkoja galvenās izvēlnes funkcijas, kas nepieciešamas displeja kalibrēšanai.
Pat manuāli pārdēvējot / pārveidojot ievadi tā, lai Q9FN domātu, ka mans dators nav nekas cits kā Blu-ray atskaņotājs, manis piedāvātās izvēlnes opcijas nemainījās. Citiem vārdiem sakot, Q9FN nevarēja apmānīt. Tā zināja, ka izmantoju klēpjdatoru, un negribēja ļaut man to pateikt citādi. Atvienojot datoru, Q9FN izvēlnēs tika atgriezta pilnīga funkcionalitāte. Kas mani noved pie mana trešā risinājuma atklāšanas, kas nepieciešams, lai Q9FN darbotos tāpat kā jebkurš cits plakanā paneļa displejs. Ļaujot Q9FN veikt visu automātisko konfigurēšanu ar savu klēpjdatoru, tas bija pirmais solis, un man bija jāpārliecinās, ka mans dators neizmanto Q9FN kā galveno monitoru, bet gan sekundāro. Kādu iemeslu dēļ, ja televizors atklāja darbvirsmu, vienīgie attēlu profili, kuriem man bija piekļuve, bija Standarta vai Dinamiski, un vienīgās augstākās vadības ierīces, ko es varēju mainīt, bija spilgtums, fona apgaismojums, kontrasts un piesātinājums (ja atmiņa mani neviļ).
Izslēdziet darbvirsmu, padarot Samsung par bezspoguļa displeju, un pēkšņi es visu pilnībā kontrolēju. Lai gan Samsung sniedza nenovērtējamu palīdzību šī risinājuma atrašanā, neviens no Samsung nevarēja man par gandarījumu paskaidrot, kāpēc displejs kļūst tik ierobežots, kad tas ir savienots kā datora galvenā video izeja, izņemot to, ka tas ir paredzēts patērētājiem, uzsverot vienkāršību . Kāpēc tas ir jautājums? Nu, ja jūs neesat viens, kas kalibrē vai savieno datoru ar displeju, visticamāk, tas nav tāds. Tomēr uzskats, ka Q9FN ierobežo jūs, domājot par vislabākajiem noteiktos scenārijos vai iestatījumos, atkarībā no jūsu papildu aprīkojuma.
Mans Q9FN tika piegādāts ar ieslēgtu standarta attēla profilu, kas, neiedziļinoties pārāk detalizēti, vispirms ir divas lietas: pārāk gaišs un pārāk zils. Jūs vēlaties izlaist Standard un pārslēgt attēla profilu uz Movie, kas no kastes ir labāks par Standard, bet ne lielisks. Vispirms apspriedīsim Q9FN spilgtumu. Tas ir spilgts. Tiešām spilgti, ārpus kastes lidinot ap 800 Nitiem. Tomēr attēlam, neraugoties uz pusprecīzām krāsām, ir pelēka skala, kas ir visur un stipri novirzīta pret zaļo krāsu, ar kuru es nekad iepriekš nebiju saskāries.
Par laimi, ar nelielu TLC (un risinājumu, par kuru es runāju iepriekš), man bija iespējams manāmi iezvanīt Q9FN veiktspēju, izmantojot CalMan. Es tomēr nevaru ar simtprocentīgu godīgumu teikt, ka man izdevās kalibrēt Q9FN tikpat stingrā pakāpē, kādu es varēju sastādīt Sony vadošajā OLED displejā - vai pat to mazāka LED apgaismojuma LCD displejos. Tomēr pēc kalibrēšanas Q9FN pelēktoņi dramatiski izveidojās, un visas kļūdas nokrita krietni zem cilvēka acs uztveramajām robežām, izņemot divas: 20 un 30 procentu pelēkie raksti (tas nav liels darījums). Es visu laiku spēju saglabāt pareizu kontrastu, nezaudējot spilgtumu, tāpēc HDR fani priecājas, jo Q9FN pēc kalibrēšanas būtībā bija tikpat spilgta kā ārpus kastes, kas ir reti. Krāsu precizitāte uzlaboja pēckalibrēšanu, lai gan joprojām bija neliela tendence uz zaļo un ciānziedu. Šīs neobjektivitātes varēja redzēt tikai ar manu gaismas mērītāju, un tās man ar neapbruņotu aci tiešām neparādījās ne pa jokam.
Kopumā Q9FN pēc kalibrēšanas izskatījās ievērojami atšķirīgs (tāpat kā labākā gadījumā), salīdzinot ar tā veiktspēju ārpus ierīces. Es teiktu, ka, ja jūs apsverat iespēju iegādāties Q9F, un attēla precizitāte jūsu prioritāšu sarakstā ir augsta, tad Q9FN būs nepieciešama profesionāla kalibrēšana, lai jūs nokļūtu solītajā zemē, jo tā veiktspēja ārpus aprīkojuma nav tikpat precīzi kā daži citi displeji šodien tirgū. Bet, ja veltīsit laiku un nedaudz vairāk tērēsiet budžetu, Q9FN jūs apbalvos ar tēlu, kas ubago ticību.
Izrāde
Tā kā Samsung toņo, ka Quantum Dot tehnoloģija ir līdzīga OLED, spējot atveidot dziļus, bagātīgus melnādainus, vienlaikus saglabājot LED līmeņa spilgtumu, es vēlējos pārbaudīt šīs pretenzijas, sākot ar savu vājā apgaismojuma spīdzināšanas testu Se7en (jauns Līnija). Uz papīra es zinu, ka Q9FN nesasniedz absolūti melnu krāsu, kā to dara Sony un LG OLED displeji, taču ar neapbruņotu aci to nevar pateikt, jo Q9FN melnā līmeņa veiktspēja ir tāda pati kā, skatoties reālās pasaules saturu. Protams, internetā būs tie divi vai trīs indivīdi, kuri būs par to ieročos, taču atšķirība starp absolūto melno (OLED) un 98 procentu absolūto melno (Q9F) ir tik maza un nemanāma, ka Samsung nav ārpus robežas, domājot par Q9FN, ir ar OLED līdzīgu melnās krāsas līmeni un kontrastu. Patiesībā, ņemot vērā kontrastu, Q9FN pārspēj OLED konkurenci, daļēji pateicoties tā spilgtumam. Jā, OLED var atjaunot absolūto melno krāsu, bet uz noteiktiem izejmateriāliem tumšākas ainas var šķist mazliet par 'vienu piezīmi', turpretī Q9FN ir spilgtums (un kontrasts), lai saglabātu un atšķirt melnās un tumši pelēkās krāsas smalkākos toņus mazliet skaidrāk. Tas ļauj tādām ainām kā Gluttony aina Se7en izskatīties tumšas atbilstoši režisora iecerēm, taču tās joprojām ir saprotamas no malas līdz malai, kontrasta trūkuma dēļ nezaudējot nevienu detaļu. Turklāt, kad aina prasa mazliet vairāk gaismas un krāsu, Q9FN absolūti spīd, parādot attēlu, kas ir gan precīzs, gan trīsdimensiju.
Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Apmierināts, ka esmu atlicinājis Quantum Dot pret OLED melnā līmeņa debates (vismaz man), es pārgāju uz filmu Tikai drosmīgie (Sony) ar Džošu Brolinu un Milesu Telleru galvenajās lomās. Šajā mazpazīstamajā 2017. gada drāmā ir viss: lieliskas izrādes, reālās pasaules vizuālie materiāli un daudzveidīgā krāsu palete, kas lieliski piemērota tāda displeja novērtēšanai kā Q9F. Filmas dienasgaismas tuksneša ainas, kurās karstie kadri tika sagatavoti ugunsgrēka sezonai, bija patiesas, un nekad netika tik mākslīgi uzlabotas ne ar smagnēju roku kolorista, ne paša Q9FN starpniecību. Saules nēsātie ugunsdzēsēju ādas toņi tika izcili atveidoti, un tiem bija visas smalkās dabiskās detaļas un asumi no kvalitatīva Ultra HD displeja, piemēram, Q9F, bez jebkādiem asināšanas artefaktiem. Kustība arī bija vienmērīga un bez artefaktiem, neatkarīgi no tā, vai tās bija pašu ugunsdzēsēju kustības vai rēcošās liesmas, kas sacentās pēc viņiem. Q9FN spilgtums, kontrasts un vispārējā lojalitāte padarīja planējošās liesmas ar tik lielu pieplūdumu, ka dažkārt tās šķita gandrīz līdzīgas nazim, kas tikai uzlaboja viņu vardarbīgo raksturu. Vēlākajās ainās bija neticami saskatīt Arizonas atvērto zilo debesu un pelēko / melno mēness veida virsmu no aizdedzinātā tuksneša laukuma, un kaut ko Q9FN lieliski izpildīja. Caur Q9F bija nulle uztverama fona apgaismojuma haloing vai krāsu smērēšana, kas pierāda, ka jums nav (obligāti) jāvēršas pie OLED, ja mēģināt apkarot vietējās blāvuma negatīvās sekas.
Tikai drosmīgie (2017) - Yarnell Hill uguns aina (7/10) | Movieclips Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Es pabeidzu savu Q9FN novērtējumu ar pārspīlēto Lost In Space redux uz Netflix. Sērija, tāpat kā Only The Brave, darbojas krāsu diapazonā, kā arī tumšās un gaišās ainās. Tas ir arī skaisti uzņemts, izmantojot jaunākās un labākās mūsdienu tirgū esošās digitālās fotokameras, tādējādi veidojot attēlu, kas dabiskā asuma, uzticamības un krāsu ziņā parasti ir ārpus šīs pasaules. Mēs ar draudzeni skatījāmies uz augšu no četrām epizodēm, pirms sapratu, ka man vajadzētu pierakstīt un komentēt visas brīnišķīgās lietas, ko mums demonstrēja Q9FN, taču jāatzīst, ka es tikko iesūcos skatīties izrādi, kas ir ļoti slavējama.
Oficiālā piekabe LOST IN SPACE (2018) Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Tas ir ļoti slavēts, jo man ir grūti izslēgt pārmērīgi kritisko aci (vai ausis šajā jautājumā), jo es esmu tas puisis - tas, uz kuru var paļauties, lai piedāvātu kādu nevēlamu komentāru par to, kāpēc lielākā daļa televizoru sūkā. Bet ne šoreiz. Ne ar Q9F. Neskatoties uz manām iepriekšējām žagām uzstādīšanas laikā un sarūgtinošajiem rokasspiediena jautājumiem, kas nomocīja Q9F, kad viss ir izveidots un darbojas, tas ir viens no labākajiem displejiem, ar kuru man ir prieks novietot dupsi priekšā. Bija burtiski nulle, par kuru man bija jāsaskaras, skatoties Lost In Space UltraHD, izmantojot Netflix, tāpēc es vienkārši noliku savu pildspalvu un papīru un izbaudīju izrādi.
Negatīvie
Es mēģināšu saīsināt šo sadaļu, jo es uzskatu, ka manas saites par Q9FN ir tik labi dokumentētas, ka tās patiesībā nav jāatkārto. Q9FN ir lielisks displejs - starp labākajiem šodien pieejamajiem, tāpēc tas man bija vilšanās, kad man ar to bija tik daudz ikdienas problēmu. Man patīk daudz no tā, ko Samsung cenšas dizainiski paveikt ar savu jaunāko Ultra HD displeju ražu, taču man jāsaka, ka vislielākā vilšanās par Q9FN bija tā, ka tas galu galā nejutās kā īsts pamatprodukts, kam tas paredzēts būt.
Iesācējiem es nedomāju, ka Q9FN ir fiziski tik skaists kā paša Samsung Frame displejs. Protams, Q9FN ir 360 grādu dizains, taču tas ir apgrūtinošs, un aizmugure, kaut arī lielākā daļa ir spēkā neesoša, nav nekas, par ko rakstīt mājās. Tas nav Bang & Olufsen produkts.
Man patīk apkārtējā režīma un enerģijas taupīšanas funkcijas, kas iesaiņotas Q9F, taču atkal tie nav īsti īstenošanas ziņā. Es, piemēram, vēlējos mīlēt Q9FN koncepciju, kas pārvēršas par 65 collu digitālu attēlu rāmi, kurā parādīti manas draudzenes jaunākie darbi, bet, diemžēl, Q9FN mani īsti nepārdeva par spēju aizstāt labus izdrukas. Varbūt ar laiku Samsung tur nokļūs, bet kritiskām fotogrāfijām vai mākslas mīļotājiem Q9FN neaizstāj reālo.
Q9FN ir viens no ātrākajiem displejiem, kas jebkad ir ieslēdzies, bet pēc ieslēgšanas jūs izturaties pret to, ko es varu raksturot tikai kā grafisku bloatware: apakšējā trešdaļa, kas patīk Mac dokstacija, uznirst un lejup it kā teiktu: ' Paskaties uz mani!' Visbeidzot, un tas man bija liels, izvēle izvēlēties tik lielu Q9FN balss vadības daļu uz paša Samsung Bixby bija kļūda, par kuru Samsung ir atvainojies. Alexa un Google Home ir balss vadības tirgus, un tas, ka abi no tiem nav integrēti tik daudzfunkcionālā displejā, kā Q9FN, ir liela pārraudzība.
Salīdzinājums un konkurence
Bez šaubām, tehnoloģija, ar kuru Q9FN vēlas būt visciešāk saistīta, ir OLED no tādiem kā LG un Sony . Kaut arī OLED to var salīdzināt ar Quantum Dot galējībās krāsu precizitātes un melnā līmeņa reproducēšanas ziņā, arī Quantum Dot ir savas priekšrocības. Q9FN ir spilgtāks. Tas necieš apdegumus un, visticamāk, var izturēt lielāku fizisko nodilumu nekā daudzi mūsdienu OLED modeļi.
Tas nozīmē, ka, ja jūs esat televizora stiprinātājs pie mēbeles vai ja jums ir ziņkārīgi bērni vai mājdzīvnieki, Q9FN var būt labāki par jūsu naudu, ņemot vērā, ka tas ir 98–99 procenti tikpat labs kā OLED, bet tālu mazāk trausls.
Protams, otra Q9FN ziedes muša nāk no nesen paziņotā Vizio Quantum Dot bāzes displeja. P sērijas Imation . Mazumtirdzniecībā par daudz mazāk naudas PQ vēl vairāk apgrūtina Q9FN izmaksu attaisnošanu. Esmu gatavs drīz saņemt šeit pārskatīšanai P-sērijas Quantum displeju, tāpēc es vēl nevaru galīgi pateikt, kas vēl ir labāks. Lieki piebilst, ka 65 collu uz Quantum Dot bāzes displejs, kas ir gandrīz par diviem mazākiem, ir viens no P-Series Quantum argumentiem par Q9F.
Secinājums
Tā kā mazumtirdzniecības cena tagad ir aptuveni 3500 USD par 65 collu modeli , Q9FN daudziem patērētājiem nav tik dārgs vai ārpus iespējas iespējas, kā sākotnēji šķita. Lai gan es uzskatu, ka 75 collu modelis ir daudz dārgākas izmaksas par 5500 ASV dolāriem , abi komplekti cenu ziņā virzās pareizajā virzienā, ja viņi cer sagraut patērētāju acs ābolus, nemaz nerunājot par saviem maciņiem. Bet kur tas atstāj Q9FN veiktspējas ziņā? Bez šaubām, Q9FN ir viens no izcilākajiem displejiem, kādu esmu redzējis. Kaut arī tas nav tehniski ideāls absolūtā nozīmē, reālās pasaules scenārijos jums būtu grūti spēt atšķirt Q9FN, izņemot pilnību. Man ļoti patika skatīties televīziju un filmas uz šī displeja, un, kamēr vien saturs bija saistošs un es varēju vienkārši nolaist pulti, Q9FN mani katru reizi apžilbināja.
Bet, jo vairāk man nācās ar to mijiedarboties, jo vairāk nācās ienirt un ritināt izvēlnēs tikai tāpēc, lai iegūtu pamata darbības, piemēram, lai darbotos mana skaņas josla, jo vairāk manī radās vilšanās par Q9F. Kaut arī rokasspiediena problēmas ne vienmēr vai nekad nav viena ražotāja vainas dēļ, es (ne arī Samsung) varu izskaidrot, kāpēc viņu gandrīz divus gadus vecais 7. sērijas displejs darbojas nevainojami ar katru trešās puses skaņas joslu, kas man bija pa rokai, savukārt viņu jaunākais flagmanis , Q9F, to nedarīja. Un tas bija tikai neliels šāda veida kaitinājums, kas man pievienoja jauktu lietotāja pieredzi. Esmu patiesi saplēsts, kad runa ir par manu tiešo viedokli par Q9F. Vai es mīlu attēlu? Jā. Vai es mīlu Q9FN kopumā? Nu ...
Papildu resursi
• Apmeklējiet Samsung vietne lai iegūtu plašāku informāciju par produktu.
• Pārbaudiet mūsu HDTV pārskatu kategoriju lapa lasīt līdzīgas atsauksmes.
• Samsung izlaiž Bixby aprīkoto turpinājumu 'The Frame' vietnē HomeTheaterReview.com.
velciet un nometiet spēļu veidotāju bez maksasPārbaudiet cenu ar piegādātāju