Pārskatīts Sony XBR-65A9F MASTER sērijas 4K / Ultra HD OLED televizors

Pārskatīts Sony XBR-65A9F MASTER sērijas 4K / Ultra HD OLED televizors
49 AKCIJAS

Tehnoloģijas virzās diezgan ātri. Pirms dažiem īsiem mēnešiem es pārskatīja Sony A8F , kas tajā laikā bija uzņēmuma vadošais blakus esošais OLED Ultra HD displejs. Starp pārskata uzrakstīšanas un publicēšanas laiku Sony paziņoja par saviem jaunajiem flagmaņiem , MASTER sērija (jā, Sony uzstāj uz šādu lielo burtu lietošanu). Šis paziņojums, protams, nozīmēja, ka mans A8F apskats tagad bija šokējoši novecojis, un visi mani secinājumi un viedokļi tagad tika izskatīti vakardienas jaunumos (vismaz saskaņā ar dažiem mūsu komentāriem). Tā ir AV žurnālista liktenis: mūsdienās ir grūti, ja ne neiespējami, pārvietoties ar jauninājumu ātrumu. Par laimi, Sony labie cilvēki nevēlējās, lai jūs (vai mani) atstātu aukstumā, un neilgi pēc CEDIA viņi man nosūtīja pārskatīšanai 65 collu MASTER sērijas OLED.





Vai šobrīd meklējat pārskatu par labākajiem televizoriem tirgū? Pārbaudiet HomeTheaterReview 4K / Ultra HD TV pircēja ceļvedis .





Sony XBR-65A9F OLED Ultra HD displejs (A9F) ir Sony jaunākais displejs ar labāko. Jaunais moniker, kuru tas nēsā - MASTER Series - ir rezervēts tikai labākajiem displejiem, kas šobrīd ir divi. Iedvesmojoties no atsauces displejiem, kurus visā pasaulē izmanto daudzās pēcapstrādes iekārtās, A9F tiek uzskatīts par visprecīzāko priekšstatu par visiem Sony patērētāju televizoriem, kādi jebkad veikti.





Patiesībā Sony A9F nemaz tik kardināli neatšķiras no A8F, kuru tas pārspēj. Tas nav tik milzīgs lēciens uz priekšu, cik tas jau tā lieliskā uzlabošana. Sony ir zināms, ka tas to dara visā viņu produktu līnijā gadiem ilgi. Uzņēmums A7 ražo brīnišķīgu kameru bez spoguļiem, kas, tāpat kā A8F, ir pietiekams 95 procentiem lietotāju, taču tas neapturēja tā inženierus izstrādāt A7R kameru, kas izskatās un jūtas tāpat kā A7, bet ir tam lietotājam, kuram vajadzīgi pēdējie pieci procenti. To pašu varētu teikt par A9F MASTER sēriju.

Sony_XBR-65A9F_kickstand_side.jpgA9F ir divi varianti, 55- un 65 collu modeļi , no kuriem pirmais tiek pārdots par 3 499, 99 ASV dolāriem, šeit apskatītajam 65 collu modelim ir 4 499, 99 ASV dolāri. XBR-65A9F izmēri ir aptuveni 57 collas plati un 33 collas gari un nedaudz vairāk kā trīs collas dziļi visbiezākajā vietā. Tas sver svarus pat par 60 mārciņām, kas padara to būtisku, bet ne dievišķu. A9F var piestiprināt pie galda vai sienas, lai gan tā vietā, lai izmantotu tradicionālu platformu vai statīvu uz kājām, A9F ir aprīkots ar aizmugurējo statīvu. Atšķirībā no tradicionālā attēla rāmja aizmugures, statīvs izstumj un tur displeju tuvu vertikālā leņķī. Tas ir diezgan foršs un palīdz noslēpt displeja apakšējo apkārtmēru un tā otru ballīšu triku: iebūvētos zemfrekvences skaļruņus. Ja izvēlaties izmantot iekļauto statīvu, kopējais dziļums, kas tam nepieciešams, lai tas droši atpūstos, pieaug no aptuveni trīs collām līdz gandrīz 13 collām. Jāatzīst, ka tikpat foršs, kā es domāju, ka ir statīvs, es tomēr izvēlējos A9F piestiprināt pie savas sienas.



Ar izslēgtu displeju A9F ir maz, lai atšķirtu no vienas tonēta stikla rūts. Pat sēžot ārpus ass, patiesībā nedod nekādas norādes, ka skatāties uz tradicionālu plakanu displeju - it īpaši, ja tas ir piestiprināts pie sienas. Tikai aplūkojot displeju profilā, redzat, ka tas nav plāns plāns un nav tikai viena stikla loksne. Apkārt aizmugurē jūs atradīsit dīvainas formas plastmasas formējumu, kas paredzēts A9F IO pieslēgvietām, kā arī iekšējiem skaļruņiem (par to vēlāk) un statīva atbalstam.

Ciktāl tas attiecas uz ieejām un izejām, A9F ir labs komplekts ar opcijām, kuras vada četri HDMI 2.1 porti, kuri visi ir HDCP 2.3 un no kuriem viens atbalsta eARC. Citas ieejas ietver RS-232 portu, trīs USB ieejas, saliktu video ieeju, RF antenu un Ethernet ieeju. Ir digitālā audio izeja, kā arī viens piecu virzienu skaļruņu iesiešanas ierakstu pāris - mazliet dīvainība, kuru es apspriedīšu vēlāk.





Tas ir diezgan daudz A9F fiziskās ievades un izvades opcijām. Bez vadu savienojuma iespējas ietver iebūvētu WiFi (802.11a / b / g / n / ac), Bluetooth (4.2 versija) un Google Assistant / Chromecast. Pēdējais ļauj izmantot citas funkcijas, piemēram, ekrāna spoguļošanu un Video un TV SideView pieklājīgi no iOS / Android. Un jā, tāpat kā A8F, kuru es pārskatīju gada sākumā, A9F joprojām paļaujas uz Android TV operētājsistēmu, lai gan šajā gadījumā tas ir Android Oreo, nevis Nuga.

Iekšēji A9F izmanto Ultra HD OLED paneli ar vietējo izšķirtspēju 3840 x 2160. Tas ir saderīgs ar visiem trim parasti pieejamajiem HDR formātiem: HDR10, HLG un Dolby Vision. A9F ir arī IMAX uzlabots , proti, kad sāk veidoties jaunais standarts (?), Sony neatradīsies no ārpuses, kas skatās, lai gan šajā rakstā par IMAX Enhanced nav nekā cita, ko teikt tā attēla kvalitāte atbilst IMAX sertifikātam, turpretī citi televizori pašlaik neatbilst.





A9F izmanto X1 Ultimate procesoru pretstatā A8F X1 Extreme. Divi citi uzlabojumi salīdzinājumā ar A8F ietver objektos balstītu superizšķirtspēju un pikseļu kontrasta pastiprinātāju - divus objektus, kas palīdz uzlabot attēla uzticamību, izmantojot reāllaika kontrastu un objekta malu uzlabojumus. Lūdzu, uzziniet vairāk par Sony A9F neskaitāmajām citām funkcijām apmeklējiet tā produkta lapu .

Pārnesums no A8F ir Sony unikālais Acoustic Surface Audio, lai gan A9F tagad ir uzlabots ar Acoustic Surface Audio Plus. A9F ir trīs unikāli draiveri, kurus Sony sauc par izpildmehānismiem, kā arī divi mazi zemfrekvences skaļruņi. Piedziņas ierīces visu A9F priekšējo fasādi galvenokārt pārvērš par lielu skaļruni, kas mazos un vidējos numuros ir izrādījies pietiekams reālistiskākai mājas kinozālei līdzīgai izrādei. Veicot testus ar A8F, kaut arī manā guļamistabā, Acoustic Surface Audio veiktspēja bija vairāk nekā pietiekama, lai noliegtu nepieciešamību pēc trešās puses skaņas joslas. A9F Acoustic Surface Audio Plus sper soli tālāk, ļaujot tiem pašiem iekšējiem skaļruņiem vadu kā centrālo skaļruni esošajā daudzkanālu audio iestatījumā, izmantojot uztvērēju vai AV procesoru. Tas ir forši kā sūdi.

Sony_Acoustic_Surface_Audio.jpg

kā uzzināt, kāda veida mātesplate man ir

Kas mani noved pie tālvadības pults. Tas ir tas pats tālvadības pults, kas nāk ar A8F OLED, kā arī X900F LED UltraHD displeju. Tas ir Sony tālvadības pults. Tas ir garš, melns un plastmasas fantastisks. Es to neuztraucu, ja to savieno pārī ar tūkstoš dolāru vērtu displeju, bet attiecībā uz atsauces produktu, kas ir līdzi monikera 'MASTER Series', tālvadības pults to vienkārši nedara manā vietā. Tajā nav nekā meistarīga.

Savienojums
Es piegādāju A9F uzreiz pēc CEDIA 2018, kur MASTER sērijas apkārtnes pārklājums bija drudzis. Es jau biju sācis rakstīt TV beigu gada pircēju ceļvedi, kurā A8F bija mana labākā izvēle - tieši tas man patika. Ja godīgi, tikpat liels kā A9F preses pārskats bija uzsākšanas laikā un CEDIA laikā, es biju skeptisks, jo A8F bija tik labs, es, godīgi sakot, neredzēju tik daudz iespēju uzlabot.

Es uzstādīju A9F uz savas sienas, nomainot Vizio P sērijas kvantu kā galveno viesistabas displeju. A9F, tāpat kā A8F, ir plāns, un, izvelkot to no kastes un uzstādot, ar to jārīkojas smalki un vēlams diviem cilvēkiem, neatkarīgi no tā, vai izvēlaties to uzstādīt uz sienas vai izmantot komplektācijā iekļauto statīvu. Dienā, kad ieradās A9F, man nebija palīdzības, tāpēc es to izdarīju pats, kas izdevās labāk, nekā gaidīts, lai gan es tomēr iesaku, ja iespējams, piesaistīt drauga vai ģimenes locekļa palīdzību.

Sony_XBR-65A9F_kickstand.jpg

Kad esmu pie sienas, es savienoju A9F ar savu Marantz NR1509 AV uztvērējs izmantojot vienu HDMI kabeli no Marantz monitora līdz A9F sARC iespējotajai HDMI ieejai. Es arī savienoju Marantz centra kanāla izvadi ar A9F atsevišķu piecu virzienu iesaiņojuma stabu pāri, jo es vēlējos izmantot displeja iekšējos skaļruņus kā savu centrālo skaļruni pārskata laikā. Pārējais mans aprīkojums bija diezgan vienkāršs - a Roku Ultra un pāris Davone Audio Studio skaļruņu - dodot man minimālu, bet efektīvu 3,0 kanālu mājas kinozāles iestatīšanu.

A9F ir automātiskas kalibrēšanas funkcija, ko nodrošina CalMan, kas ir programmatūra, kuru es izmantoju, lai kalibrētu visus savus displejus gan personīgi, gan profesionāli. Man vispirms bija jālejupielādē lietotne no Google Play veikala, izmantojot Sony iebūvēto Android TV OS, kas nebija grūti. Kad tas tika instalēts, es varēju savienot CalMan ar A9F, izmantojot savu mājas WiFi tīklu, kas ļāva programmatūrai pārņemt displeja kontroli un pielāgot tā profesionālās CMS vadīklas, man nekad nenonākot pēc pults.

Ārpus kastes Sony A9F mērīja pārsteidzoši labi: ne LG labi, bet ļoti tuvu. Faktiski varētu nopirkt A9F un ievietot to Cinema vai Custom attēlu profilā un atstāt pietiekami labi vienu. Lai gan tā nav kalibrēta 100 procentiem, A9F pelēkā skala vidējo DeltaE (kļūda) ir 1,8, un krāsa no kastes ir 4,8. DeltaE, kas zemāks par trim katrā no kategorijām, tiek uzskatīts par “kalibrētu”, tāpēc, lai arī A9F pelēktoņu un baltā balanss, iespējams, bija kļūdu robežās, tā krāsa nebija - kaut arī tā nebija tālu no atzīmes. Pēc kalibrēšanas A9F vidējā DeltaE bija 0,8 pelēkajai skalai un 2,2 krāsai. Es divreiz atiestatīju displeju un vēl divas reizes izpildīju kalibrēšanas procedūru, lai pārliecinātos, ka rezultāti ir precīzi un atkārtojami, kas bija abos kontos. Apmierināta es nospiedos tālāk.

ms-dos tauki vs exfat

Izrāde


Es sāku savu A9F novērtējumu ar jaunāko Dveina Džonsona darbības triecienu, Debesskrāpis (Universāls), Ultra HD ar Dolby Vision, izmantojot Vudu. Tūlīt attēls bija viens no trīsdimensiju veidiem, ko es jebkad esmu redzējis. Filmas digitālā kino DNS nav iespējams apiet, un tas ir labi, jo katrs kadrs izskatās kā HDR, kas joprojām tiek uzņemts tieši no augstas klases bezspoguļa kameras ar visiem megapikseļiem pasaulē. Krāsas tika uzvilktas un izlēca tieši no ekrāna, neskatoties uz to, ka A9F kopumā nav tik spilgts, kā saka Vizio P sērijas kvants. OLED pierāda, ka, lai arī tas ir svarīgi, spilgtums vēl nav viss, un šis kontrasts - reāls, uztverams kontrasts - darīs vairāk, lai krāsas un gaisma tiktu izlaista no ekrāna, nekā tikai milzīgais spilgtums.

Pat tumšās ainās, kuru filmai ir daudz, es spēju daudz vieglāk saskatīt detaļas un vizuālo informāciju, nekā es biju divos pēdējos Quantum Dot displejos, kas man bija jāpārskata. Lai gan es uzskatu, ka Debesskrāpja HDX (1080p) pārsūtīšana ir spilgtāka nekā tā Dolby Vision kolēģim, abas versijas bija vienlīdz patīkamas skatīties. Sīkāka informācija, it īpaši kaujas plosītā drēbju skapis un asiņainā Džonsona seja, tika atveidota tik spilgti, ka, iespējams, varēja pauzēt un noteikt viņa Oksfordas krekla pavedienu skaitu un to, kāda veida asmens izraisīja perfekti novietoto griezumu.

Kustība bija vienmērīga un bez artefaktiem. Pat filmas daudzajos plašajos Honkongas kadros tika radīts mājiens no muarē vai citiem digitāliem artefaktiem. Trūka arī jebkādu gaismas ziedu nokrāsu galējā kontrasta apgabalos, kas var radīt problēmas ar LED apgaismojumu LCD displejos, bet ne OLED.

Debesskrāpis - 2. oficiālais treileris Sony_XBR-65A9F_kickstand_iso.jpgNoskatieties šo videoklipu vietnē YouTube


Tālāk es ierindojos Dziļūdens horizonts (Lionsgate) HDX formātā (1080p), izmantojot Vudu. Man patīk šī mazā nepietiekami novērtētā filma no 2016. gada, un ar A9F starpniecību bija sajūta, it kā es to skatītos no jauna. Pirmkārt, veids, kā A9F padara izsmalcinātākos kontrastus ādas toņos, lūdzēji tic. OED OLED nozīmē Organic, un tieši tā es klasificētu A9F cilvēka gaļas atveidi.

Mikrokontrasts, krāsu dilatācija un milzīgais izmērs, par kuru biju liecinieks visiem filmas varoņiem, bija vienkārši pārsteidzošs. Nebija vaska, mākslīgas izlīdzināšanas vai cita līdzīga. Pat tad, ja to pārklāj bieza, melna eļļa, tiek parādīta īstas cilvēka ādas dabiskums un neapstrādātā kvalitāte. Tas faktiski lika man kliegt pie televizora: 'paskatieties uz to!'

Kaut arī Deepwater Horizon var būt izteikti grungy filma, atšķirībā no plānas studijas cenas, kas bija Debesskrāpis, tomēr tā bija tikpat iespaidīga, ka to redzēja - pat paaugstināta līdz 4K. Papildus krāsu precizitātei un A9F attēla strukturālajai kvalitātei lieta, kas mani joprojām pūta par OLED, ir absolūtās melnās krāsas klātbūtne. Es zinu, ka savā A8F pārskatā es daudz izdarīju par absolūtās melnās krāsas klātbūtni, taču tas ir pelnījis pieminēšanu vēlreiz. Tā ir burvju mērce, kas visu pārējo liek izskatīties tik ļoti salda. Pateicoties absolūtās melnās krāsas klātbūtnei, viss, pat melnās eļļas šaušana nakts debesīs, ir bagātāks un skaidrāks starp apkārtni. Katrā citā displejā, kas nav OLED displejā, izlecošā eļļa pret nakts debesīm neizceļas tik spēcīgi kā ar A9F.

Dziļūdens horizonts (2016) - oficiālais reklāmas rullītis - Marks Vālbergs Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube

Pārslēdzot ātrumu no mākslas filmām, es pielāgoju savu YouTube TV abonementu vietējiem sporta veidiem un noskatījos, kā Teksasas Longhorns šauri uzvar Kanzasas štatu. OLED ir entuziastu nomocītas (lielā mērā) nepatiesas bažas, ka, lai arī tā attēla kvalitāte ir lieliska, tā cieš no apdegumiem vai nav laba sportam. Abām pretenzijām es zvanu BS. Varbūt agrīnos OLED displejus piemeklēja šāds liktenis pēc ārkārtējiem gadījumiem, kad kāds mēģināja nodegt, lai redzētu, vai to tiešām var izdarīt, bet pēc nedēļu ilgas ziņu un sporta tiešraides man vēl nav nācies ar to saskarties.

Kas attiecas uz sportu, A9F ir pozitīvi izcils - it īpaši spēles, kas tiek pārraidītas FOX piederošajos tīklos, jo to kameras un / vai barotnes šķiet vienkārši izsmalcinātākas, salīdzinot ar tādām kā CBS vai NBC. Krāsas bija bagātīgas, labi piesātinātas un pilnīgi dabiskas. Kontrasts bija cildens un kustība bija vienmērīga, lai arī artefaktu ziņā tā nebija pilnīgi brīva, jo ātrās pātagas pannās joprojām bija redzama neliela apraides saspiešana. Tomēr lauks izskatījās mazāk pikseļu, salīdzinot ar LED aizmugures apgaismotajiem LCD displejiem ar jebkādu pārliecināšanu un kustību (atņemot īpaši ātrus pannas), tas bija ļoti organisks un lielākoties bez digitāliem saspiešanas artefaktiem. Attēla apakšējā trešdaļa, kurā tiek rādīta informācija par spēles laiku un tamlīdzīgi, izskatījās pozitīvi trīsdimensiju un bija tik dabiski asa, ka jūs varētu sevi sagriezt malās.

Es vēlos beigt subjektīvo A9F novērtējumu, runājot par tā skaņu. Savā A8F pārskatā es teicu, ka mazās un vidējās telpās Sony Acoustic Surface tehnoloģija Sony dažiem lietotājiem varētu aizstāt skaņas joslu - tā man. Šajā pārskatā man bija A8F, kas gulēja uz tā galda stiprinājuma, nevis uz sienas. Kad A9F ir uzstādīts un tā iekšējie skaļruņu iestatījumi ir atbilstoši noregulēti, es atklāju, ka skaņa nav tik patīkama. Tas nozīmē, ka, ja aiz displeja ir mazāks gaisa daudzums, skaņas stiprināšanai nav bijis labuma, to kavēja.

Bass nešķita tik pilns, un vidējais un augstais diapazons, kaut arī skaidri un saprotami, bija tendenciozi pret augšējiem reģistriem. Izmantojot A9F kā īpašu centra skaļruni, tas darbojās atbilstoši reklāmai un pat tika atbalstīts, taču tikai noteiktās situācijās. Pirmkārt, jums noteikti jāpārliecinās, ka AV uztvērēja vai procesora centrālā skaļruņa iestatījums ir mazs, un pārejas punkts ir jānorāda uz kaut ko augstāku, piemēram, 100 vai pat 120Hz, jo šī lieta nekādā gadījumā nesasniedz pat tuvu 80 Hz, kas ir parasts daudziem komponentiem. Šādi rīkojoties, tas nedaudz uzlabojas, taču, godīgi sakot, ja jūsu elektrotīklam ir dziļāks basu pagarinājums, centrālais skaļrunis, iespējams, vienmēr izklausīsies nedaudz saspiests salīdzinājumā. Ja jūsu telpiskās skaņas sistēma sastāv no satelīta skaļruņiem, tādiem, kuriem nav daudz savu basu, jums, iespējams, būs daudz labāk laika un atradīsit A9F iekšējos skaļruņus, lai labāk sajauktu. Bet pat mani Davone Audio Studio grāmatu plauktu skaļruņi izgaismoja A9F skaņas trūkumus.

Dīvainā kārtā es domāju, ka Sony AcousticSurface tehnoloģija vislabāk darbojas, ja displejs ir uzstādīts, izmantojot tā galda statīvu, ko es vienkārši negaidīju. Es joprojām apgalvoju, ka Acoustic Surface tehnoloģija pati par sevi ir efektīva un patīkama, un ar to pietiek mazām un vidējām telpām tiem, kas vēlas risinājumu all-in-one.

Negatīvie
Tam nav divu veidu: es mīlu A9F un man ir grūti vainot, tāpēc piesardzieties, jo tas, kas sekos, ir tik niecīgs, ka tas robežosies ar nepamatotu.

Pirmkārt, Android TV sākuma ekrāns un saskarne joprojām ir stulbi un ne tuvu nav tik atdzist izskats vai izsmalcināts kā Gads vai Apple TV sākuma ekrānos. Turklāt Google Play veikals var lieliski darboties jūsu tālrunī, taču tas nav izstrādāts, domājot par televizora lietošanu, un tas tiek rādīts. Nevienai no šīm lietām nav nekāda sakara ar Sony, izņemot Sony lēmumu izmantot Android TV kā lietotāja saskarni. Tas nozīmē, ka tā ieviešana A9F un A8F ir nedaudz viltīgāka, taču tā nav labāka par nakti un dienu.

Tālāk tālvadības pults joprojām ir lēta un plastmasas, un tai nav nekādu darījumu, kas būtu saistīts ar izsmalcinātu produktu, piemēram, vadošo A9F.

Treškārt, attiecībā uz visām hiperbolām, kas ieskauj A9F Netflix kalibrētā attēla profilu un to, kā MASTER sērijas displeji jūs tuvina režisora ​​nodomam, tas darbojas tikai tad, ja Netflix izmantojat, izmantojot displeja iebūvēto lietotni, nevis vienu, kas dzīvo citur - piemēram uz sava Roku. Palaidiet A9F vietējo Netflix lietotni, un jūs varat izvēlēties Netflix kalibrētā attēla profilu. Pielāgojiet ievadi savam Roku vai Apple TV un palaidiet Netflix, un šāds profils nav atrodams.

Ceturtkārt, kā sīki aprakstīts iepriekš, Acoustic Surface tehnoloģija darbojas un darbojas labi, lai gan A9F skaļruņu izmantošana kā centrālais kanāls esošajai telpiskās skaņas iestatīšanai nedarbosies visās situācijās vai visās sistēmās. Tie no jums, kuriem ir mazi satelīta skaļruņi, visticamāk, būs labi, taču, ja jūs izmantojat lielākus skaļruņus, piemēram, tos, kuru zemfrekvences skaļruņi ir lielāki par piecām collām diametrā, jūs, visticamāk, neatradīsit A9F centra skaļruņu ieviešanu līdz pat šņaukšanai.

Visbeidzot, A9F nav jebkura izmēra, kas būtu lielāks par 65 collām pa diagonāli, kas, manuprāt, ir travestija. Mēs zinām, ka Sony piedāvā 77 collu diagonāles izmēru ar A1E OLED. Z9F LED MASTER sērija tiek piedāvāta 75 collu variantā. Bet ne A9F? Nāc cilvēks.

Konkurence un salīdzinājumi


Šīs pārskatīšanas pirmais iemesls, patiesībā, bija izskaust visus Sony MASTER sērijas apgalvojumus un apkarot visu vitriolu, kas izrietēja no manas A8F pārskatīšanas, kad patērētāji vienkārši zināja, ka ap stūri ir labāks OLED. Nu, pieņemsim tikko pie tā. Vai A9F ir labāks par A8F? Jā.

Vai jums jau ir jāatjaunina, ja jums jau pieder A8F? Nē. Ja jums vēl nav jāiegādājas nākamais Ultra HD displejs un zināt, ka vēlaties OLED, vai jums vajadzētu iegādāties A9F, nevis A8F? Jā. Ja nauda ir maza, vai jums jākaunas par to, ka tikai varat atļauties A8F ? Ne.

kā lasīt īsziņu, neatverot to android

Cik daudz labāk ir A9F pār A8F? Varbūt 10 procenti? A9F nav pilnīgi jauns zvērs. Kā es teicu iepriekš savā pārskatā, tas prasa to, kas jau bija lieliski par A8F (un A1E), un mazliet pielabo lietas. Tas ir nedaudz ātrāks, mazliet snapāks, mazliet gaišāks, mazliet precīzāks un tikai nedaudz labāks kopumā. Ja man jau piederētu A8F, es nebaidītos no A9F, bet, ja es gribētu labāko, kas šobrīd bija no Sony, A9F ir displejs, uz kuru es vērstu skatu.

Kā A9F salīdzina ar citiem OLED, saka LG ražotie? Es nezinu, vai tas ir vispārzināms, vai nē, bet LG ražo visus Sony OLED paneļus. Tas nenozīmē, ka LG un Sony OLED displeji ir savstarpēji aizstājami, taču tie ir līdzīgi. Es atklāju, ka LG displeji - gan OLED, gan LED - ir nedaudz precīzāki, salīdzinot ar Sony, taču pēc kalibrēšanas abi zīmoli ražo augstākās klases attēlus, kas ir jūsu nopelnītās naudas cienīgi.


Runājot par to, kā A9F salīdzina ar nesen iegūto Samsung uz kvantu punktu balstīti LED displeji vai Vizio? Nu, Quantum Dot displeji ir interesanti, jo, salīdzinot ar citiem LED ar aizmugurgaismojumu LCD displejiem, QD displeji noteikti izskatās, ka ar OLED displejiem tie varētu iet līdz kājām. Tad jūs uzliekat acis faktiskajam OLED un saprotat, ka nekas nav tālāk no patiesības. Lai gan QD displeji ir pārsteidzoši, manā pazemīgajā skatījumā tie vienkārši nav salīdzināmi ar OLED. QD displeji izskatās kā patiešām izsmalcināti LED ar aizmugurgaismojumu LCD ekrāni, un, ja jūs izvēlaties šo izskatu, jums noteikti vajadzētu labi apskatīt Vizio jauno P sērijas Imation vai Samsung Q9FN . Bet man papildu spilgtums, ko iegūstat no Quantum Dots, neatbilst tam kontrastu bagātībai, ko iegūstat no OLED.

Secinājums
Sony XBR-65A9F MASTER sērijas OLED Ultra HD displejs ir fenomenāls sasniegums, kurš, bez šaubām, ir tā prēmijas vērts, kuru par to maksāsit. Tad atkal - par matu zem 4500 USD - A9F ir gandrīz par 1000 USD dārgāks nekā Sony A8F, kas jau ir fenomenāls displejs. A9F liek jums uzdot jautājumu: cik vērts ir N rādītājs? Manuprāt, dažas nelielās izmaiņas, kas veiktas A9F, veido daudz, un, salīdzinot abas, ir kaut kas mainīgs. Pirmkārt, man patīk, ka A9F iekšējās izvēlnes un Android TV lietotāja saskarne ir nedaudz pievilcīgāka. Man patīk iekļaut CalMan automātisko kalibrēšanu. Lai gan Netflix kalibrētais režīms ir ierobežots ar iekšējo lietotni, tas joprojām ir apsveicams papildinājums un funkcija, kuru es varu redzēt citus ražotājus, tostarp pa ceļu.

Spēja savienot A9F iekšējos skaļruņus ar esošo mājas kinozāles iestatījumu, izmantojot tā piecvirzienu saistošos stabus, arī iedvesmojas, neskatoties uz tā ieviešanas ierobežojumiem, un nevar neņemt vērā nelielos uzlabojumus jau tā zvaigžņu attēlam. Tiem, kas vēlas vislabāko video veiktspēju, skatieties tikai uz OLED displeju, un starp mazajiem OLED paraugiem, kas šodien tiek piedāvāti tirgū, Sony A9F MASTER sērija var būt tikai vislabākā, kāda tā pašlaik ir.

Papildu resursi
• Apmeklējiet Sony vietne lai iegūtu plašāku informāciju par produktu.
Pārskatīts Sony X900F Ultra HD LED viedtelevizors vietnē HomeTheaterReview.com.

• Pārbaudiet mūsu TV pārskatu kategoriju lapa lasīt līdzīgas atsauksmes.

Pārbaudiet cenu ar piegādātāju