Home-theater-designers
Nesen es biju satraukts, uzzinot, ka daži audio foruma dalībnieki apgalvoja, ka manis izmērītajam zemfrekvences skaļrunim ir “dievišķīgi šausmīgi” traucējumi. Tas nebūtu mani satraucis, ja zemfrekvences skaļrunim patiešām būtu 'dievišķīgi šausmīgi' deformācijas, taču šī apakšsadaļa ir viena no labākajām, ko esmu izmērījis savā cenu un izmēru diapazonā. Tomēr es nevaru vainot entuziastus šajā forumā, jo ikviens ārpus nedaudzajiem cilvēkiem, kas veic zemfrekvences skaļruņu izejas mērījumus, būtu domājis to pašu.
izdzēsta failu atkopšanas lietotne android
Problēma radās, kad es koplietoju savus CEA-2010 zemfrekvences skaļruņu izejas mērījumus ar ražotāju, un ražotājs ar manu atļauju tos kopīgoja ar citu vietni. (Es ar prieku dalos ar saviem CEA-2010 mērījumiem, jo vēlos veicināt izejas mērījumu izmantošanu zemfrekvences skaļruņu pārskatos.) Neskaidrības radās tāpēc, ka otrā vietne publicēja manus traucējumu skaitļus, nevis tikai maksimālo jaudu decibelos. Un, ja paskatās uz zemfrekvences skaļruņu traucējumu numuriem, tie patiešām var izskatīties 'dievišķīgi šausmīgi'.
Tikai īss fons: CEA-2010 mēra zemfrekvences skaļruņa izvadi dažādās skaņas frekvencēs. Skaļums tiek palielināts, līdz deformācija pārsniedz noteiktu slieksni, pēc tam skaļums tiek nedaudz atbalstīts un līmenis tiek reģistrēts decibelos. Šeit ir CEA-2010 mērījumu piemērs pārskatā , un šeit ir padziļināts procesa skaidrojums .
Šis dB skaitlis parasti ir viss, kas jums jāzina, manuprāt, taču programmatūras programma, kuru lieto lielākā daļa CEA-2010 praktiķu, arī norāda kopējo harmonisko deformāciju procentuālo daudzumu (ieskaitot sekundes līdz piekto harmoniku), tāpēc es to pierakstu savām piezīmēm . Es savos pārskatos laiku pa laikam pieminu dažus izkropļojumu skaitļus gadījumos, kad, manuprāt, tie ilustrē kaut ko svarīgu, bet tos parasti neiekļauj, jo es uztraucos, ka gadījuma novērotājs varētu viņus uzlūkot un pieņemt, ka apakšdaļa ir “dievbriesmīga”. Tas ir tieši tas, kas notika šajā gadījumā.
CEA-2010 atļautā THD procentuālā daļa nav precīza, jo metode nosaka atšķirīgus sliekšņus dažādām harmonikām (jo augstāka un dzirdamāka ir harmonika, jo zemāks slieksnis). Bet parasti vidējais THD, ko pieļauj CEA-2010, ir aptuveni 30 procenti.
'KAS???' Es varu iedomāties, ka daži entuziasti domā šobrīd. (Atvainojiet, ja es tikko liku jums iespļaut kumosu kafijas uz sava datora.) Tas ir tāpēc, ka izkropļojumu numuri, kurus mēs esam pieraduši redzēt, attiecas uz elektroniku, piemēram, pastiprinātājiem un priekšpastiprinātājiem, kas darbojas visā audio joslā. Pastiprinātājam viens procents THD ir daudz vispārpieņemts pastiprinātāja dzirdamības slieksnis, un priekšsprieguma deformācija ir 0,5 procenti. Bet zemfrekvences skaļruņiem tas ir 10 procenti. Veicot CEA-2010 testus, to esmu apstiprinājis simtkārt. Parasti es varu sākt dzirdēt traucējumus, kad skaļums ir pāris klikšķu attālumā no tā, kas nepieciešams, lai pārkāptu vienu no CEA-2010 sliekšņiem, kas parasti nozīmē apmēram 10 procentus THD.
Kāpēc deformācijas ir tik grūti dzirdamas zemfrekvences skaļruņos? Atbilde patiesībā ir pavisam vienkārša. Harmoniskie kropļojumi ir nepatiesu harmoniku radīšana - pateicoties tam, ka, piemēram, pastiprinātājs tiek virzīts ārpus strāvas padeves sprieguma spējas, vai skaļruņa konuss tiek nospiests līdz robežām, ko pieļaus tā balstiekārta. Tas pārveido to, kam vajadzētu būt jaukai, tīrai viļņu formai “apgrieztā” viļņu formā ar plakanu virsotni, kur jābūt noapaļotai virsotnei. Jo kvadrātiskāka kļūst viļņu forma, jo vairāk tiek radīta viltus augstas frekvences enerģija. Tā piemēru varat dzirdēt tālāk redzamajā YouTube videoklipā:
Vai jūs dzirdat atšķirību starp kvadrātveida un sinusa vilni? Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Ja jūs pārbaudāt pastiprinātāju ar viena kiloherca signālu, otrā harmonika ir pie diviem kHz, trešā - ar trim kHz utt. Tas ir tieši tajā vietā, kur cilvēka auss ir visjutīgākā. Bet, ja jūs pārbaudāt zemfrekvences skaļruni ar 50 Hz signālu, visskaļākās deformācijas harmonikas ir 100, 150 un 200 Hz - reģionā, kur cilvēka auss nav īpaši jutīgs. Tādējādi tas, kas pastiprinātājā būtu ārkārtīgi dzirdams, varētu būt pilnīgi nedzirdams zemfrekvences skaļrunī.
kā ievietot tekstu tiktok
Daži zemfrekvences skaļruņu ražotāji varētu mēģināt ierobežot savu produktu traucējumus, teiksim, līdz pieciem procentiem. Virspusēji tas varētu šķist laba ideja. Tomēr tas, kā viņi sasniedz šo zemo skaitli, ir konservatīvi iestatīt ierobežotāju zemfrekvences skaļruņa pastiprinātājā. Tas var radīt pats savu problēmu kopu, jo pārējos sistēmas skaļruņus ierobežotājs nepārvalda, ja vien tie nav aktīvi (t.i., iekšēji pastiprināti). Skaļā darbības filmas fragmentā pārējie skaļruņi, iespējams, sprēgā, kamēr zemfrekvences skaļrunis atkal iestiprinās. Tātad viss, kas pārsniedz 80 Hz vai vairāk, tiek atskaņots augstā līmenī, bet viss, kas ir zemāks par 80 Hz, tiek piestiprināts zemfrekvences skaļruņa ierobežotājs. Jūs saņemsiet plānu skaņu, kas ir daudz skaļāk iebilstama nekā mazliet zemfrekvences skaļruņu deformācija.
Protams, ja mēs runājam par lielu zemfrekvences skaļruni, kas nodrošina 118 dB 50 Hz frekvencē, vienlaikus saglabājot mazāk nekā piecus procentus traucējumus, jūs, iespējams, nedzirdētu problēmu, par kuru es runāju iepriekš. Tomēr, ja vien jūs neesat pilnīgs basu maniaks, jūs, iespējams, tik un tā nespēlēsit sub skaņu daudz skaļāk, tāpēc man šķiet, ka nav jēgas iestatīt ierobežotāju tik konservatīvi - izņemot tos, kas saistīti ar patiešām publicēšanu zemi izkropļojumu skaitļi.
Apakšējā līnija: Runājot par zemfrekvences skaļruņu izvadi, lielākoties svarīgi ir dB.
koplietot failus no Windows uz Mac
Papildu resursi
Plusi un mīnusi vairākiem zemfrekvences skaļruņiem vietnē HomeTheaterReview.com.
• Kāda ir ideālā skaļruņa draivera konfigurācija? vietnē HomeTheaterReview.com.
• Pārbaudiet mūsu Zemfrekvenču skaļruņu kategorijas lapa lai izlasītu mūsu jaunākās atsauksmes.