Home-theater-designers
Big Tech ir mainījis pasauli, veicinot tehnoloģisko progresu. Tomēr dažiem valdības vadītājiem nav pozitīva viedokļa par šiem uzņēmumiem un viņi vēlas tos sadalīt.
Bet, ja Big Tech virza pasauli uz priekšu, kāpēc valdības tik ļoti vēlas ierobežot šo milzīgo tehnoloģiju tērpu spēku?
Kas ir lielā tehnika?
Big Tech kopā apraksta auglīgākos un plaukstošākos tehnoloģiju uzņēmumus mūsdienu tirgū. Facebook, Apple, Google, Microsoft un Amazon (bieži dēvēti par Lielo piecinieku) ir zīmoli, kuriem visbiežāk tiek piešķirts šis identifikators, taču daži avoti ietver citus, piemēram, Twitter, Samsung un Netflix. Turklāt Ķīnas uzņēmumi, piemēram, Alibaba, Tencent un Baidu, tiek dēvēti arī par lieliem tehnoloģiju uzņēmumiem. Tomēr viņi tiek pozicionēti kā konkurenti lielajam pieciniekam, nevis iekļauti vienā lietussargā.
Big Tech sākums
Lielo tehnoloģiju uzņēmumiem ne vienmēr bija tik liela ietekme uz sabiedrību. Kad 2004. gadā tika palaists Facebook, to varēja izmantot tikai Hārvardas universitātes studenti, kam sekoja paplašināšanās citās universitātēs un vidusskolās. Pagāja līdz 2006. gadam, līdz uzņēmums atvēra lietojumu cilvēkiem, kuriem nebija ar izglītības iestādēm saistītu e-pasta ziņojumu.
Apple dibinot 1976. gadā, vadītāji centās padarīt datorus par masveida tirgus produktu. Astoņdesmitajos gados tas bija viens no pasaulē pazīstamākajiem zīmoliem. Tomēr 1996. gadā uzņēmums zaudēja 867 miljonus ASV dolāru un atradās uz bankrota robežas. Tādi produkti kā iPod, iPad un iPhone palīdzēja Apple atgūt vilci ārpus datoru tirgus.
Kad Google sāka darbību 1998. gadā, tās dibinātāji strādāja no garāžas. Pat šajās pirmajās dienās vadītāji izmantoja netradicionālas pieejas, tostarp tad, kad viss personāls atņēma laiku no darba, lai dotos uz festivālu Burning Man. Darbinieki arī sekoja uzņēmumam “Neesi ļauns” (kas viena vai otra iemesla dēļ tika ātri atmests).
kura ir labākā vietne bezmaksas mūzikas lejupielādei?
Amazon savu darbību sāka tikai kā tiešsaistes grāmatu mazumtirgotājs 1994. gadā. Pēc gada Džefam Bezosam bija nepieciešami galdi saviem mazajiem darbiniekiem. Viņš saprata, ka durvis maksā mazāk nekā galdi, un strādnieki tās izmantoja.
Šie piemēri parāda, ka trūkst agrīnu, tūlītēju Big Tech panākumu rādītāju. Tomēr lietas ir mainījušās, un šie uzņēmumi tagad ietekmē citas nozares, nevis tehnoloģijas. Jau tā lielā un pieaugošā ietekme liek dažiem valdības vadītājiem būt piesardzīgiem.
Lielie tehnoloģiju uzņēmumi peļņas nolūkos izmanto datus
Lielie tehnoloģiju uzņēmumi bieži nodrošina bezmaksas resursus. Piemēram, lai veiktu Google meklēšanu vai izveidotu Facebook profilu, nav jāmaksā abonēšanas maksa. Tomēr lielie tehnoloģiju uzņēmumi apkopo informāciju par klientiem un izmanto to, lai gūtu peļņu. Piemēram, Facebook apkopo informāciju par lietotāju rasi, reliģiju un politiskajiem uzskatiem. Pēc tam tā var pārdot šo informāciju reklāmdevējiem.
Cilvēki bieži vēlas uzzināt, ko Big Tech dara, lai novērstu problēmas ar datu vākšanu un reklamēšanu. Diemžēl pierādījumi rāda, ka bieži vien nepietiekami kontrolē attiecīgajās platformās parādītās reklāmas vai tai nav atbilstošas kontroles. Piemēram, Facebook reklāmdevēji varētu atlasīt cilvēkus, kurus interesē nelikumīga darbība .
Tika iegūti pierādījumi arī par to, ka ārvalstis iegādājas maldinošas reklāmas, lai ietekmētu vēlēšanas ASV. Pavisam nesen reklāmas veicināja cilvēku interesi par COVID-19 izārstēšanu un palīdzēja uzplaukt pretvakcīnu kustībai.
Šie un citi iemesli liek varas pārstāvjiem norādīt, ka Big Tech regulāri nepareizi apstrādā cilvēku datus. Pat ja šajos uzņēmumos netiek konstatēti pārkāpumi, trešo pušu lietotāja informācijas pieteikumi uzvelk uzacis un pastiprina argumentus, lai mazinātu šādu uzņēmumu iespējas.
No otras puses, datu vākšana parasti nodrošina personalizētākus pakalpojumus. Ja kāds Google tīklā meklē dabiskus mājas tīrīšanas līdzekļus, viņš parasti redz ar šīm precēm saistītas reklāmas, kas var palīdzēt cilvēkiem iegādāties. Tāpat Google un Apple apkopo informāciju par to, kā klienti izmanto savus viedos palīga pakalpojumus, lai palielinātu precizitāti nākotnē.
no kurienes mans vārds?
Big Tech ierobežo mazāku uzņēmumu piekļuvi tirgum
Vēl viens arguments pret Big Tech ir tāds, ka šādi uzņēmumi apgrūtina mazāku uzņēmumu iekļūšanu tirgū un konkurenci tirgū. Lielie uzņēmumi veido to, kā cilvēki izmanto internetu, un ceļus, ko viņi izmanto, lai iegūtu nepieciešamo.
2020. gadā ,. ASV Tieslietu departaments iesniedza sūdzību pret Google par tās iespējamajiem izslēgšanas līgumiem, kas neļauj citām meklētājprogrammām iegūt pievilcību tirgū. Ierēdņi apsprieda, kā Google iesaistījās pret konkurenci vērstās darbībās, lai paplašinātu savus monopolus meklētājprogrammu un reklāmas nozarēs.
Pavisam nesen Eiropas Savienības regulatori uzlika Apple uz karstā krēsla. Viņi apstrīdēja tās pret konkurenci vērsto App Store praksi, sakot, ka tie ietekmē mūzikas straumēšanas uzņēmumus un lietotņu veidotājus. Izstrādātājiem jāizmanto uzņēmuma maksājumu sistēma lietotnē, nevis jāinformē klienti par citām iespējām.
Mazo uzņēmumu interešu aizstāvības grupas arī aicina valdības ierobežot Amazon, sūdzoties, ka e-komercijas giganta resursi palīdz tai dominēt mazāk izveidotos uzņēmumos. Tas jo īpaši radīja problēmas ar Amazon iekšējiem zīmoliem un to, kā ar tiem pārdotie produkti bieži ir lētāki nekā konkurenti, krasi samazinot tirgu.
Tomēr Big Tech var palīdzēt arī mazākiem uzņēmumiem. Piemēram, Google Play veikals un Apple App Store sniedz mazāk pazīstamiem izstrādātājiem lielāku platformu, kas klientiem atvieglo viņu produktu atrašanu. Arī Amazon Marketplace paver iespējas maziem uzņēmumiem pārdot preces Amazon un ļaut e-komercijas vietnei izpildīt šos pasūtījumus. Tā rezultātā produkti bieži sasniedz klientus ātrāk nekā citādi.
Big Tech var ietekmēt valdības lēmumus un operācijas
Ar Big Tech uzņēmumiem saistītā nosaukuma atpazīšana pārliecina daudzas valsts iestādes izmantot šo pakalpojumu sniedzēju piedāvātos pakalpojumus. Google, Microsoft un Amazon ir daudzas valsts aģentūras kā klienti. Amazon Web Services (AWS) pat piedāvā īpašu mākoņpakalpojumu valsts iestādēm.
Tomēr 2021. gada februārī trīs ziņotāji brīdināja, ka Amazon neuztur pietiekami drošus savus mākoņos saglabātos datus. Šādi trūkumi ietekmē valdības klientus un visus citus cilvēkus, kuru informācija tiek glabāta uzņēmumā. Turklāt avoti saka, ka uzņēmums ir attīstījies tik strauji, ka pārstāvjiem nav ne jausmas, kāda informācija ir Amazon rīcībā vai kur to visu atrast.
Vairāki ASV senatori arī izteica trauksmi, ka kibernoziedznieki, kas saistīti ar neseno SolarWinds uzlaušanu, izmantoja AWS tehnoloģiju, lai palaistu ļaunprātīgu programmatūru, kas skāra daudzas aģentūras, tostarp ASV Aizsardzības ministriju un Iekšzemes drošības departamentu.
Pierādījumi liecina ka Big Tech uzņēmumi palīdzēja Indijas valdībai mērķēt klimata aktīvistus un ierobežot piekļuvi informācijai. Cilvēki apgalvo, ka bezdarbība, regulējot Big Tech, varētu ierobežot izpausmi un satura izplatīšanu, vienlaikus apdraudot pilsoņus.
Tomēr lielo tehnoloģiju uzņēmumu mijiedarbība ar valdību var radīt labvēlīgas situācijas ikvienam. Piemēram, Google un Apple sadarbojās, lai COVID-19 pandēmijas laikā izstrādātu uz privātumu orientētu kontaktu izsekošanas risinājumu. Uzņēmumi ir arī piedāvājuši resursus, lai palīdzētu valdībām imunizācijas kampaņu laikā sasniegt vakcīnas vilcinošās grupas.
Lielajiem tehnoloģiju uzņēmumiem ir neticama ietekme
Lielo tehnoloģiju uzņēmumiem ir tik daudz spēka un resursu, ka to ietekme ir daudz plašāka nekā atsevišķas vienības. Piemēram, Facebook pieder Instagram un WhatsApp. Tās iegādes ietver dronu ražošanas uzņēmumu, video programmatūras zīmolu un ielu līmeņa attēlveidošanas pakalpojumu.
Arī Google, Apple un Amazon plāni attīstīt veselības pakalpojumus vai apkopot pacientu datus liecina par šo uzņēmumu pieaugošo ietekmi. Šāda izaugsme bieži vien izjauc robežas starp kādreiz raksturīgajām nozarēm. Piemēram, cilvēki noteiktos apgabalos var maksāt par autostāvvietām un sabiedriskā transporta cenām, izmantojot pakalpojumu Google Maps. Apple inženieri vēlas ielauzties elektrisko pašpiedziņas automašīnu tirgū.
kā uzzināt, kāda mātesplate jums ir Windows 10
Sākot ar 2017. gadu, Facebook palīdzēja darba devējiem, publicējot darba piedāvājumus, izmantojot platformu. Amazon strādāja pie iekšējā darbā pieņemšanas algoritma, kas galu galā parādīja aizspriedumus pret sievietēm.
Šīs ieejas vairākos tirgos un nozarēs apstiprina valdības amatpersonu apgalvojumus, ka Big Tech ir pārāk liela vara. Tomēr tas nav vispārpieņemtais viedoklis. Daudzas valdības iestādes uzaicina šos uzņēmumus uz sanāksmēm, kurās nevar piedalīties subjekti ar mazāku ietekmi.
Tā kā Big Tech uzņēmumi izmanto varu vairākās jomās, kļūst redzami arī pozitīvie aspekti. Daži piemēri ir palielināti ieguldījumi tehnoloģijās un apņemšanās ieviest jauninājumus. Piemēram, Facebook iesaistīšanās kampaņās, lai palielinātu piekļuvi internetam, varētu mazināt digitālo plaisu. Tomēr viņu nodomi ne vienmēr ir labvēlīgi, kā redzams Indijas interneta shēmā, kas uzņēmumu pakalpojumus novietoja interneta centrā, potenciālajiem lietotājiem atstājot maz izvēles, kā tikai nodot datus uzņēmumam.
Šie uzņēmumi arī pēta mākslīgā intelekta ētisko izmantošanu, panākot progresu, vienlaikus samazinot iespējamās briesmas.
Nav vienkārša progresa lielo tehnoloģiju regulēšanai
Šie piemēri izceļ dažus pamatotus iemeslus, kāpēc valdības atkāpjas, lai samazinātu Big Tech ietekmi vai ierobežotu tās varu. Tomēr regulējums nav vienkāršs. Atsevišķiem valdības vadītājiem jāizlemj, kā ierobežot ietekmi un kādās sabiedrības jomās. Jaunie pretmonopola likumi ASV ir vērsti uz Big Tech, bet cik efektīvi tie ir, vēl nav redzams.
Ņemot vērā šeit aprakstītās Big Tech priekšrocības, attiecīgo uzņēmumu sadalīšana varētu izbeigt šīs priekšrocības. Jebkurai pusei, kas spēj reāli samazināt šo korporatīvo dominējošo stāvokli, pirms galīgo lēmumu pieņemšanas ir jāizsver plusi un mīnusi.
Kopīgot Kopīgot Čivināt E -pasts Kā padarīt savus datus bezvērtīgus lieliem tehnoloģiju uzņēmumiemTā sauktie “Big Tech” uzņēmumi ir pievērsuši uzmanību savām datu vākšanas metodēm, bet ko jūs varat tos apturēt?
Lasīt Tālāk Saistītās tēmas- Izskaidrota tehnoloģija
- Lieli dati
- Amazon
- Microsoft
- Apple
Šenona ir satura veidotāja, kas atrodas Filijā, PA. Viņa ir rakstījusi tehnoloģiju jomā apmēram 5 gadus pēc IT grāda iegūšanas. Šenona ir žurnāla ReHack galvenā redaktore un aptver tādas tēmas kā kiberdrošība, spēles un biznesa tehnoloģijas.
Vairāk no Šenonas FlinasAbonējiet mūsu biļetenu
Pievienojieties mūsu informatīvajam izdevumam, lai iegūtu tehniskus padomus, pārskatus, bezmaksas e -grāmatas un ekskluzīvus piedāvājumus!
Noklikšķiniet šeit, lai abonētu