Home-theater-designers
Kamēr SVS iespējams, ir labāk pazīstams ar zemfrekvences skaļruņiem, kas netraucē tiešo interneta uzņēmumu doties uz bieži pārpildītajiem mājas kinozāles skaļruņu ūdeņiem. SVS iepriekšējos skaļruņu centienus lielā mērā atzinīgi novērtēja gan entuziasti, gan prese, lai gan tie nekad nav aizdegušies gluži tāpat kā SVS zemfrekvences skaļruņu piedāvājumi. SVS nesen atgriezās un pilnībā pārveidoja savu skaļruņu līniju, piedāvājot pilnīgi jaunu piedāvājumu Ultra sērijas formā. Mērķis ir nodrošināt patērētājiem patiesi augstas klases skaņas risinājumu, lai arī par pieņemamu cenu, Ultra līnija ir visskaistākais SVS līdz šim izgatavotais skaļrunis, kā rezultātā tas ir vienīgais skaļruņu klāsts, ko uzņēmums tagad piedāvā. Tātad Ultra sērija atspoguļo SVS ierakstu, kā arī tās galvenos centienus.
Papildu resursi
• Lasīt vairāk stāvu skaļruņu atsauksmes no HomeTheaterReview.com rakstniekiem.
• Izpētiet vairāk atsauksmju mūsu vietnē Sadaļa Subwoofer Review .
• Atrodiet pārī savienošanas iespējas mūsu vietnē AV uztvērējs un Pastiprinātāju pārskata sadaļas .
Ultra sērija ir noenkurota šeit apskatītajā Ultra Tower. Mazumtirdzniecībā par 999 ASV dolāriem, Ultra Tower ir vienīgais stāvā esošais skaļrunis līnijā, kurā ietilpst Ultra grāmatu plaukts (katrs 499), Ultra Center (699 USD) un Ultra Surround (katrs 599 USD). Tāpat kā visiem SVS produktiem, arī Ultra sērijai tiek piegādāts pilns 45 dienu bezriska izmēģinājums mājās ar bezmaksas piegādi abos veidos. Nav slikti. Turklāt tiem ir viena gada garantija bez citrona, kā arī viena gada darbības garantija, kas pavada piecu gadu beznosacījumu garantiju un viena gada tirdzniecības politiku. Bez citrona garantijas nozīmē, ka, ja jūsu produkts nepareizi darbojas trīs reizes viena gada laikā, SVS to vienkārši nomainīs vai piešķirs jums pilnu kredītu tam pašam vai līdzīgam produktam. Viena gada veiktspējas garantija nosaka, ka, ja SVS uzlabo produktu, kuru esat iegādājies gada laikā pēc sākotnējās pārdošanas, uzņēmums atjauninās jūsu produktu atbilstoši pašreizējiem parametriem bez maksas. Tirdzniecības politika vienkārši nosaka, ka jūs varat jaunināt uz dārgāku SVS produktu un saņemt pilnu sākotnējā pirkuma kredītu pret jauno produktu, ja jūs jaunināt gada laikā un jums joprojām ir viss rūpnīcas iepakojums. Tas ir tas, ko SVS sauc: “Jūsu SVS tiesību bilance”.
Atgriežoties pie Ultra Towers, viņi pārsteidz ar savu fizisko izskatu, kas ir ar spīdīgu, klavieru melnu apdari (pieejams arī melns ozolkoka finierējums) un ar hroma akcentētiem draiveriem. Skaļruņi paši nav jūsu tipiskā lieta ar kastēm, bet gan skulpturāla plakņu kolekcija, kas konusē un slīpo, lai izveidotu interesantu ģeometrisku paziņojumu. Leņķi kopā ar korpusa iekšējo struktūru ir veidoti tā, lai sadalītu vai citādi samazinātu stāvošos viļņus un krāsas gan iekšpusē, gan ārpusē. Tā kā Ultra Tower nav pilnīgi simetrisks cauri un cauri, tā mērījumi ir mazliet visur, lai gan tā nospiedums ir nemainīgs, nedaudz mazāks par 14 collām un 16 un ceturtdaļām collas dziļš. Ultra Tower augstākajā punktā ir 45 collas garš, kas atrodas tieši virs augstākā draivera. Tiek norādīts, ka svars ir 75 mārciņas katrs, un, pavelkot abus pārus pa pilnu kāpņu pakāpi, es nešaubos par SVS apgalvojumiem.
Priekšējā deflektore spēlē sešus ar pusi collu vidēja līmeņa draiverus, starp kuriem ir viens collu alumīnija kupola tweeter. Katra Ultra torņa basa virzienā atrodas divi astoņu collu skaļruņi, pa vienam katrā pusē. Piezīme. Es neteicu “zemfrekvences skaļruņi”, jo dubultās astotnes nav. Apkārt aizmugurē ir viena aizmugures šaušanas osta, kas vēl vairāk palīdz uzlabot Ultra torņa zemās klases veiktspēju. Attiecībā uz savienojuma iespējām jūs atradīsit divus pāri apzeltītus piecvirzienu iesiešanas amatus.
Aizkulisēs Ultra Tower draivera papildinājums ir labs ziņotajai frekvences atbildei no 28Hz līdz 32kHz ar nominālo pretestību astoņi omi. Tiek norādīts, ka jutība ir 88 dB, padarot Ultra Tower piemērotu pastiprinātājiem un / vai uztvērējiem ar jaudu no 20 līdz 300 vatiem vai vairāk. Jā, es teicu vairāk.
Savienojums
Ultra Towers kastes izņemšana no to trīsstūra formas kastēm ir darbs diviem, lai arī vajadzības gadījumā to var paveikt patstāvīgi. Skaļruņi ir labi iesaiņoti, lai nodrošinātu vislielāko drošību no viņu izcelsmes vietas līdz pat jūsu sliekšņiem. Neizmantoto kastīšu uzglabāšana ir vērts, ņemot vērā to unikālo formu un milzīgo putupolistirola daudzumu. Tomēr es neesmu šeit, lai kritizētu runātāju lodziņu, bet gan pašu runātāju.
Šajā pārskatā Ultra Towers aizstāja abus mana atsauce Pendragons , kā arī manu tikko iegādāto JBL Pro 3677 kino monitori . Par laimi, šķita, ka Ultra Towers darbojas vislabāk (manā istabā) aptuveni tādā pašā fiziskā stāvoklī kā gan Pendragon, gan JBL. Fiziski ievietojot tos manā istabā, notika diezgan ātri, un katrs Ultra tornis atradās apmēram 18 collas no manām sānu sienām un trīs pēdas no manas priekšējās sienas, starp tām liekot apmēram sešas ar pusi līdz septiņas pēdas. SVS man nosūtīja visu uzņēmuma Ultra skaļruņu līniju, tas nozīmē, ka es savienoju Ultra Towers ar atbilstošu Ultra Center, kā arī Ultra Surrounds. Īsāk sakot, Ultra Center ir trīsvirzienu dizains, kurā tiek izmantoti divi sešarpus collu zemfrekvences skaļruņi vienā un tajā pašā vienā collā alumīnija augsto frekvenču augstumā, kas atrodas četru collu vidēja diapazona draivera augšpusē. Viss skaļrunis ir piemērots frekvences atbildei (ziņots) no 45Hz līdz 32kHz, ar jutību 87dB un pretestību astoņiem omiem.
Ultra telpiskās skaņas ir nedaudz atšķirīgas, jo tās var konfigurēt vienā no trim veidiem: kā divpolu vai divpolu skaļruņu vai kā divu diskrētu skaļruņu, kas nozīmē, ka septiņu kanālu iestatīšana ir iespējama tikai no pieciem skaļruņi. Es eksperimentēju ar visām iepriekšminētajām iestatīšanas iespējām, ieskaitot Ultra Surround apstrādi kā divus diskrētus skaļruņus un atklāju, ka es dodu priekšroku Ultra Surround konfigurētam, vairāk vai mazāk, piemēram, speciālam aizmugurējam skaļrunim. Tas nozīmēja, ka pēc tam man Ultra Surround bija jānovieto tālāk pa sānu sienām tā, lai viņu leņķiskie, uz priekšu vērstie draiveri būtu vērsti tieši uz manu klausīšanās pozīciju, lai neizraisītu telpiskas informācijas “parādīšanos” man priekšā. . Patiesībā es beidzot izmantoju Ultra Bookshelf skaļruņus ilgākam ilgumam, jo tas bija tikai mans personīgais priekšroka, lai gan tie nav piestiprināmi pie sienas, tāpēc man nācās paļauties uz maniem uzticamajiem Sanus statīviem, kas nav ideāli bet manā istabā joprojām ir pietiekami. Neatkarīgi no tā, Ultra Surround ir divējāda deflektora konstrukcija, katrai no tām ir savs piecu ar pusi collu zemfrekvences skaļrunis, kas savienots ar vienu viena collu alumīnija kupola tweeteru. Skaļrunis ir piemērots ziņotajai frekvences reakcijai no 58Hz līdz 32kHz, ar jutību 87dB un pretestību astoņiem omiem.
Centrālais skaļrunis tika novietots virs diviem Sanus skaļruņi stāv plecu pie pleca, lai pielāgotos tā diezgan lielajam izmēram - 22 collu platumam un 10 collu dziļumam - un tika novietots starp kreiso un labo maģistrāli. Ultra Surrounds tika piekārts pie maniem griestiem, izmantojot Monoprice griestu kronšteinus, lai gan man bija jāizveido adapteris no koka, lai stiprinājuma punkti būtu saskaņoti ar manām Monoprice kronšteiniem. Jāatzīmē, ka SVS patiešām dod jums iekavas ar Ultra Surrounds, vienkārši manai unikālajai iestatīšanai kronšteini nedarbojās.
Tā kā SVS galvenokārt ir zemfrekvences skaļruņu uzņēmums, nevajadzētu pārsteigt, ka arī šajā pārskatā es izmantotu vienu no tā zemfrekvences skaļruņiem. Apakšsadaļa, kuru izvēlējos, bija SB13-Ultra, kuru rakstnieks Sean Killebrew pārskatīja iepriekš . Lai gan jūs varat izlasīt viņa pārskatu par SB13-Ultra, lai iegūtu pilnīgu tā veiktspējas sadalījumu, ļaujiet man vienkārši teikt, ka tas ir slepkava, viegli papildinot manu (bijušo) atsauci JL Fathom f110s . Lai gan šie abi nav gluži taisnīgi salīdzināmi, SB13-Ultra izdodas paveikt vairāk par mazāk nekā JL pieprasītā cena, it īpaši, ja uzskatāt, ka JL sub patiesi salīdzināms ar SB13-Ultra ir JL Fathom f113 mazumtirdzniecības cena ir aptuveni 4000 USD atkarībā no apdares. Tā ir laba vērtība no SVS SB13-Ultra puses. Kaut arī SB13-Ultra ir parametru EQ funkcionalitāte (2), man galu galā vajadzēja vēl divas joslas, tāpēc es to darīju, izmantojot Room EQ Wizard, kas baro savus filtrus, pēc tam savā Behringer Feedback Destroyer Pro, pirms signāls tiek nodots apakšnodaļai. pati.
Visi skaļruņi tika savienoti ar attiecīgajiem pastiprinātājiem, kas šajā gadījumā bija Parasound Halo A21 (stereo) un A31 (trīskanālu) pastiprinātāji, izmantojot SnapAV uzņēmuma Binary 12 gabarītu skaļruņu kabeli. Apakšsavienojums tika savienots ar manu Behringeru, izmantojot 10 pēdu līdzsvarotu kabeli no Monoprice, ar papildu metru līdzsvarotu starpsavienojumu no Behringera uz mans Integra DHC 80.2 , arī no Monoprice. Avota komponenti ietvēra manu Oppo BDP-103 un Dune-HD Max, kas abi bija savienoti ar manu Integra, izmantojot viena metra HDMI kabeļus no Monoprice. Kad viss bija iestatīts un līmeņi sakrituši manā Integra iekšienē, bija laiks ķerties pie lietas.
Lasiet par SVS Ultra Tower skaļruņa veiktspēju 2. lappusē.
kā lasīt Mac cieto disku operētājsistēmā Windows
Izrāde
Es sāku savu Ultra Tower novērtējumu ar kādu divkanālu mūziku, sākot ar Alanis Morissette jaunāko albumu Havoc and Bright Lights (Collective Sounds) un ierakstu 'Till You'. Patstāvīgi Ultra Towers piederēja pietiekami daudz basu, lai būtu patīkami, ja ne pilnīgi apmierinoši, ar divkanālu mūziku, lai gan es galu galā izmantoju zemfrekvences skaļruni visu divu un daudzkanālu testu laikā. Es šķērsoju SB13-Ultra pāri 50Hz frekvencei, jo tas man istabā skanēja vislabāk. Tomēr Ultra Tower vidējā līmeņa basu meistarība bija neticama, tāpat kā tā ātrums un detalizētība, kaut ko palīdzēja tikai tas, ka es, tā sakot, noņemu apakšējo oktāvu no plāksnes. Šis pievienotais vidējā līmeņa basa spēks palīdzēja iezemēt vidējo diapazonu, kas savukārt vokālajai dziesmai piešķīra patiesāku mēroga un dimensijas izjūtu.
Alanis vokāla tonis jutās pareizs, lai gan es neesmu pārliecināts, ka es Ultra Tower sauktu par neitrālu, bet drīzāk tikai pieskārienu gaumīgs, lai gan nemaldieties ar to, ka tas ir nepiespiests vai romantisks, jo tas nav neviens no šiem lietas. Ultra torņa augstfrekvences reakcija bija laba, tai bija skaidras detaļas un gaiss, lai gan galu galā lietas bija nedaudz viendimensionālas un jutīgas pret kādu sirsnību lielākos apjomos. Es to varētu (galvenokārt) novērst, nobīdot trīskāršo slīdni uz leju 2dB, kas man ir labs risinājums, lai gan šī doma var sadusmot dažus puristus. Ar norādi uz nogrieztu augšējo galu sniegums man bija ļoti labi līdzsvarots. Kaut arī tas ir smags, tas ļāva ļoti viegli klausīties ilgtermiņā.
Pārejot uz dziesmu “Celebrity”, mani uzreiz pārsteidza Ultra Tower skaņu skatuves reprodukcija, kas man šķita gan kavernoza, gan labi definēta. Es pierakstīju piezīmēs: 'Dažreiz izklausās pēc divstabiem.' Es arī ļoti novērtēju Ultra Tower vidējā un augšējā vidējā diapazona artikulāciju, jo Ultra Tower ir skaļrunis, kas virzās uz priekšu un cenšas panākt ne tikai plašu triecienu. Dinamika un ietekme bija stabila un efektīva, lai gan es esmu dzirdējis pārspīlētu pāreju, nevis ar lielu robežu, bet gan pēc smalkuma pakāpēm.
Tā kā SVS ir kompānija, kas zina basus, es devos uz priekšu un aizdedzināju Elle Goulding dziesmu “Lights”, bet Bassnectar Remix pie viņu albuma Divergent Spectrum (Amorphous Music) savā zemās klases piegādē ir daudz briesmīgāka. Iegūtā skaņa bija jautra no sienas līdz sienai no sākuma līdz beigām. Ultra torņa kosmosa atveidojums bija infekciozs, robežojoties ar patiesi trīsdimensiju. Arī šoreiz trieciens, artikulācija un ātrums bija iespaidīgi, lai gan augstās frekvences man dažkārt šķita nedaudz plakanas. Nekas, kas būtu pārāk traucējis, bet arī ne labākais klasē.
Vēloties piešķirt Ultra Tower mazliet vairāk košļājamo, es izvēlējos pamest divkanālu sfēru un ienirt daudzkanālu ūdeņos, sākot ar Godsmack koncerta DVD ar nosaukumu Change (Zoe Records). Es izveidoju episko bungu kauju 'Batalla de los Tambores', iestatīju skaņas līmeni 'apdullināt' un sevi satricināju. Tālāk sekoja pilnīgi patīkams, pilnīgi pārliecinošs divu lielāko bungu komplektu, kas nav mūža garums, tēlojums, ko viņu bundzinieki kā ieročus izmantoja visā uzbrukumā manām maņām. Ultra Towers, kas ir savienots ar atbilstošo Ultra Center, kā arī Ultra Surrounds, ir spēle, kas izgatavota daudzkanālu debesīs. Skaņa, runājot par toņu, bija viendabīga visos piecos skaļruņos, lai gan es uzskatu, ka centrs ir pieskāriena virzienveidīgāks salīdzinājumā ar Ultra Tower vai Ultra Surround. Ultra sērijas skaļruņu notvertais un izliktais detalizācijas un locīšanas līmenis bija neticami. Augstas frekvences veiktspēja nedaudz uzlabojās, palielinoties izšķirtspējai no izejmateriāla, lai gan es joprojām teiktu, ka tas neatbilda Ultra Tower vidējā diapazona un basu darbības standartam. Atkal, tas nav slikti, labāk nekā vidēji pat, bet ne ārkārtējs. Skaņu skats bija tik sacerēts un telpas izjūta tik precīzi definēta, ka, neskatoties uz to, ka man priekšā bija 10 pēdu darbības attēls, es varēju aizvērt acis un nojaust fizisko telpu.
Lai gan tas galvenokārt ir Ultra Tower skaļruņu pārskats, mēs paši nepārskatām centra kanālus, tāpēc man nebūs citas iespējas komentēt Ultra centru, izņemot tagad. Es parasti kritiski vērtēju centrālos skaļruņus, jo neuzskatu, ka tie būtu līdzvērtīgi lielākajai daļai stereo tīkla. Tātad, lai gan Ultra centrs praktiski praktiski neatšķīrās no Ultra Tower skaļruņiem, tā izkliede un neliels jutīguma trūkums bija nedaudz pamanāmi. Es izveidoju trilleri Outbreak (Warner Brothers) un devos uz ainu starp zvaigznēm Dastinu Hofmanu un Morgānu Frīmmenu, kur viņi armijas piekabē strīdas par šī uzliesmojuma apstrādi. Šajā ainā ir daudz plašu kadru, kuros Freemans sēž ekrāna apakšējā kreisajā stūrī, Hofmans atrodas augšpusē labajā pusē. Maisījums ir tāds, ka maz dialoga tiek pārnests uz kreiso un labo galveno skaļruni, tāpēc tas ir salīdzinoši labs centra skaļruņu izkliedes pārbaudījums. Es atklāju, ka Ultra centrs šajā ziņā ir tikai vidējs. Bija gadījumi, kad skaņa pilnībā nenonāca nevienā no mana 10 pēdu diagonālā ekrāna tālu. Vai tas bija darījumu lauzējs? Nē, jo esmu dzirdējis, ka daudzi skaļruņi darbojas gandrīz vienādi, daži pat maksā daudz vairāk nekā Ultra centrs. Vismaz man interesanti bija tas, ka, nomainot centrā Ultra Bookshelf skaļruni, es atklāju, ka skaņa ir vairāk atbilstoša caur Ultra Towers. Tas pat parādīja lielāku horizontālo izkliedi. Centra kanālu skaļruņi ir labi, jo tie ļauj HDTV televizoriem augšā vai zemāk, bet, ja jūs to varat uzņemt, es gandrīz vienmēr iesaku savam centrālajam kanālam atbilstošu grāmatu plauktu vai trešo galveno skaļruni, jo tad skaņa būs patiesi bezšuvju. Mīnus mans hiperkritiskais skatiens uz Ultra centru, pārējā filma tika atskaņota skaisti un pilnīgi pārliecinoši lielā kino veidā.
kas ir izzušanas režīms Messenger
Es pabeidzu savu vērtējumu par Ultra sērijas skaļruņiem, īpaši ar Ultra Towers, ar (neapšaubāmi) labāko šodien pieejamo Blu-ray - Džeimsa Kamerona Titāniku (Paramount). Turpinot aisberga secību, iegūtais telpiskās skaņas sniegums tikai nostiprināja manu viedokli, ka Ultra Towers, kad tos izmanto kā daļu no lielākas Ultra sērijas daudzkanālu iestatīšanas, nav nekas pārsteidzošs, kad jāatjauno patiesa kino pieredze. mājās. Īpaši katlu telpas ainas tika attēlotas tik izcili, ka dažkārt tās varēja būt labā nozīmē milzīgas. Tā kā viss darbojās kā viens, no augšas uz leju saskaņa bija neticama, nemaz nerunājot par pilnīgi bezšuvju. Un, lai arī man varētu būt bijusi kāda problēma ar centra kanāla izkliedi, tā tonis un veids ar vokālu nebija nekas cits, ja ne pilnīgi dabisks. Tā kā Ultra Bookshelf skaļruņi kalpo kā aizmugurējie kanāli, telpiskās skaņas informācija tika atveidota tik precīzi un dziļi, ka es joprojām apšaubu septiņu kanālu nepieciešamību, kad pieciem tas izdosies izcili. Acīmredzot bass bija izcils, pateicoties ne mazumam brīnumam, kas ir SB13-Ultra. Vienkārši sakot, visa pieredze bija fantastiska. Ko vēl var pieprasīt entuziasts, kas strādā ar budžetu?
Es neko nevarēju iedomāties.
Negatīvie
Man ļoti patika laiks ar Ultra Towers, kā arī visiem pārējiem Ultra sērijas skaļruņiem, lai gan ir dažas galvenās lietas, kuras, manuprāt, ir vērts paturēt prātā, pirms izlemt, vai pirkt. Skaistums ir skatītāja acīs, un, lai arī es, iespējams, neesmu pilnībā iecienījis Ultra torņa izskatu, es saprotu, ka mana kritika ir subjektīva. Tas nozīmē, ka apdare, konkrētāk, tā ietekme uz jūsu klausīšanās / skatīšanās vietu nav subjektīvs , jo daudzpusīgais skapis ir atstarošanas magnēts. Lietu notrulināšana līdz SVS melnā ozola apdarei patiešām palīdz (zemfrekvences skaļrunis SB13-Ultra tika pabeigts ar melnu ozolu), taču tas to nenovērš. Nav tā, ka šis ir jautājums, kas domāts tikai Ultra Tower, taču tā unikālās un bieži slīpo formas dēļ to ir grūtāk apkarot, jo jūs nevarat vienkārši virsū uzvilkt melna auduma gabalu, jo tas nepaliks ielieciet bez kaut kādas līmes. Yikes. Daži var uzskatīt šo kritiku par skaistuma cenu, bet citi var vienkārši domāt, ka es esmu traks, bet jebkurā gadījumā ir vērts to atzīmēt.
Lai gan tas nav klauvējiens pret Ultra Tower, skaļruņi, kuru mērķis ir to pavadīt, neatbilst tā veiktspējas kritērijiem. Vai viņi ir slikti? Nē, nepavisam, bet, ja man būtu dota izvēle (un iespējas), es atteiktos no Ultra centra, atbalstot Ultra grāmatu plauktu kā centrālo skaļruni, kā arī par apkārtni. Jāatzīst, ka uzstādīšanas iespējas ir ierobežotākas ar Ultra Bookshelf skaļruņiem, atšķirībā no Ultra Surrounds, kas dažiem var būt faktors. Ja jums ir nepieciešams īpašs centra kanāls zem vai virs jūsu HDTV, jo tam vienkārši jābūt iestatījumam (tas ir labi, ja tas ir pareizi), tad, ja tas ir iespējams, es iesaku mērķēt Ultra Center laukumu uz klausīšanās vietu.
Visbeidzot, kaut arī tas nav pārāk kritisks attiecībā uz komponentiem, Ultra Tower ir mazliet kritiskāks par izvietojumu, pateicoties tā sānos iedarbināmiem zemfrekvences skaļruņiem un lielajai aizmugurējai ostai. Dodiet viņiem nedaudz vietas elpot, un jūs tiksiet atbilstoši atalgots, lai gan novietojiet tos pārāk tuvu jūsu istabas robežām, un lietas var ātri kļūt nedaudz uzpampušas.
Konkurence un salīdzinājumi
Starp citu tiešo interneta uzņēmumu piedāvājumiem būtu jābūt vienam runātājam, ar kuru es tieši salīdzinātu Ultra torni Aperion Audio Verus Grand Tower skaļrunis par katru 999 ASV dolāri. Skaļruņi ir mērķēti tieši uz to pašu klientu un veiktspējas ziņā atzīmē daudz vienu un to pašu izvēles rūtiņu, padarot vienu un otru izvēli par personīgu izvēli. Visur citur AV telpā Ultra tornim ir jācīnās ar līdzīgiem kātiem Paradigmas monitoru sērija un Bowers & Wilkins 600. sērija . Ja esat gatavs tērēt nedaudz vairāk, tiek atvērtas durvis runātājiem, piemēram, Tekton Design's Pendragon, lai iesaistītos sarunā, kas, manuprāt, ir kvalitātes lēciens par ne tik daudz lielāku naudu. Lieki piebilst, ka Ultra tornis nepastāv vakuumā, jo tam ir vairāk nekā konkurence. Lai uzzinātu vairāk par šiem lieliskajiem skaļruņiem, kā arī citiem līdzīgiem grīdas skaļruņiem, lūdzu, apmeklējiet vietni Mājas kinozāles apskates lapa Stāvvietas skaļruņi .
Secinājums
Es vairāk nekā izbaudīju savu laiku ar jaunajiem Ultra Tower skaļruņiem no SVS - labi, es tiešām kaut kā izraku visu līniju. Iespējams, es neesmu bijis lielākais Ultra centra vai apkārtnes ventilators, kas nenozīmē, ka viņi ir slikti, bet drīzāk dažu manu personīgo izpausmju upuri. Kaut arī Ultra Towers (vai Ultra sērijas) izskats nebija simtprocentīgi mana tējas tase, es to neturēju pret viņiem, jo ir grūti attaisnot kritiku, ja tik daudz no tā, ko produkts dara citur, ir tik lieliska un tik pieejama. Vai Ultra Tower ir ideāls? Nē, tas tā nav, jo tā augstfrekvences veiktspēja varētu būt nedaudz labāka un tikpat izsmalcināta kā, teiksim, vidēja līmeņa basu spējas. Neskatoties uz to, Ultra Tower un Ultra sērija kopumā ir brīnišķīgi sasniegumi un ir ļoti vērts to apsvērt. Ņemot vērā to, ka SVS ir gatavs jums pagarināt 45 dienu izmēģinājumu mājās ar bezmaksas piegādi abos veidos, kas jums ir jāzaudē? Ja es saliktu daudzkanālu iestatīšanu no sākuma, ir daudz sliktākas vietas, no kurām sākt, un dažas ir labākas.
Papildu resursi
Lasīt vairāk stāvu skaļruņu atsauksmes no HomeTheaterReview.com rakstniekiem.
Izpētiet citas atsauksmes mūsu vietnē Sadaļa Subwoofer Review .
Savienošanas iespējas atrodiet mūsu vietnē AV uztvērējs un Pastiprinātāju pārskata sadaļas .