Tekton Design Pendragon grīdas skaļrunis ir pārskatīts - HomeTheaterReview

12 AKCIJAS

Pagājušā gada oktobrī mana pasaule satricināja pēc tam, kad uzzināju un klausījos runātāju no mazpazīstama amerikāņu ražotāja Tekton Design. Attiecīgais runātājs bija M-Lore , 649 ASV dolāri par vienu stāvu skatītāju pāri. Laikā, kad es no tā aizgāju, es domāju, ka tas likumīgi varētu būt viss skaļrunis, kāds kādam īstam entuziastam kādreiz būtu vajadzīgs, un starp labākajiem (ja ne labākajiem) skaļruņiem, kādus esmu dzirdējis zem 1000 USD. Liels uzslavas, bet tomēr es nepirku. Es to nepirku ne tāpēc, ka M-Lore nebija tā vērts (tas ir, un pēc tam daži), bet gan tāpēc, ka pēc M-Lore ierašanās man tā dizainers paziņoja, ka iekšā ir “kaut kas vēl labāks” darbi. Nu, dārgie lasītāji, ka pūķa formā beidzot ir pienācis kaut kas labāks - precīzāk - Pendragon.

Papildu resursi
• Lasīt vairāk stāvu skaļruņu atsauksmes Mājas kinozāles apskates darbinieki.
• Izpētiet zemfrekvences skaļruņu iespējas mūsu vietnē Sadaļa Subwoofer Review .
• Uzziniet vairāk par Pastiprinātāji un Priekšpastiprinātāji .

Patiesību sakot, Pendragon faktiski ieradās gada sākumā, par kuru daži no jums, iespējams, nezināja vai nezināja, atkarībā no tā, vai jūs sekojat sarunas mūsu forumā, HomeTheaterEquipment.com . Pārskata aizkavēšanās iemesls ir vienkāršs: es nebiju pārliecināts, kā to precīzi uzrakstīt, jo dažus no maniem secinājumiem un pēdējām domām bija grūti aplauzt galvu, nemaz nerunājot par to, ka tie varētu sabojāt dažas spalvas iekšpusē. rūpniecībā. Tas teica, sāksim.

Pendragon ir Tekton Design pašreizējais pamatdarbs, mazumtirdzniecība par 2499 USD par pāri un pārdošana tieši caur uzņēmuma mājas lapā . Pendragon ir fiziski impozants skaļrunis, kura izmērs ir 54 collas garš, 12 collas plats un 16 collas dziļš. Tekton nenorāda oficiālu svaru, bet es uzdrošinos uzminēt, ka tas atrodas kaut kur 80 plus mārciņu tuvumā. Standarta apdares iespējas ietver satīna melnu, baltu un sarkanu, lai gan automobiļu krāsas apdare ir pieejama par papildu samaksu, kas svārstās apmēram 350 USD par skaļruni, dod vai ņem - tas nav slikti. Mans pārskata pāris tika pabeigts BMW Cyber Grey Metallic, kas izskatījās satriecoši un bija tādas kvalitātes, kādu jūs varētu sagaidīt (un atklāti sakot, pieprasīt) no tāda uzņēmuma kā Wilson Audio vai Fokālais , un tomēr šeit man tas bija zem 3000 USD skaļruņu pāra. Apgalvot, ka Wilson ir vienīgais ražotājs, kurš spēj efektīvi izvilkt automobiļu krāsu shēmas audiofilu pasaulē. Arī šī nebūs pēdējā reize, kad salīdzināšu abus ražotājus, bet es apsteidzu sevi. Visu Tekton modeļu štāpeļšķiedrām ir acīmredzams režģu trūkums. Tas nenozīmē, ka viņiem nevar būt - viņi var, par pievienoto $ 75 par pāra maksu.

Tā kā neviens režģis neaizkavēja manu skatu uz Pendragon vadītāja bloku, es kādu brīdi brīnījos ne tikai par tā mērogu, bet arī par unikālo uzbūvi. No pirmā acu uzmetiena varētu domāt, ka Pendragon izmanto D'Appolito stila masīvu. Tā nav, jo pieci draiveri ir vairāk vai mazāk sakārtoti pēc laika izlīdzinātā līniju masīvā ar diviem desmit collu draiveriem, kas atrodas virs un zem trim vienas collas tweeteriem. Pilna diapazona desmit collu draiveri tiek iegūti no Eminence (amerikāņu profesionālā audio kompānija), turpretī viena collas tweeters ir patentēta dizaina, kas raksturīgs tikai Pendragon, pateicoties viena no vadošajiem ScanSpeak dizaineriem. Par pašiem čivinātājiem nav daudz zināms (ja vien jūs nevēlaties parakstīt NDA), jo Ēriks Aleksandrs, Pendragon dizainers, vēlas saglabāt patentēto procesu tieši to. Viņi ir unikāli pēc izskata, ap kupolu ir lokans gredzens ar izteiktu bedrīti, kas atrodas mirušajā centrā, tāpēc tweeters nosaukums: dimple-dome. Pirmo reizi izslēdzot skaļruņus, es kļūdaini paņēmu draivera bojājumus. Pēc Aleksandra teiktā, vadītāju attālums un izvietojums ir unikāls arī Tekton un Pendragon, un tas ir vēl viens noslēpums, par kuru jāparaksta NDA, lai uzzinātu vairāk. Ieteikt, ka Aleksandrs nopietni uztver savu amatu, ir nepietiekams apgalvojums. Tad es atkal sargātu “manu bērnu”, ja tas būtu attīstījies vairāk nekā desmit gadus. Atskaitot piecus vadītājus, kas balstās uz Pendragon 54 collu augstā rāmja augšdaļu, pārējo priekšējo deflektoru vairāk vai mazāk izmanto, lai parādītu skaisto krāsojumu, kas man ir labi.

Apkārt aizmugurē zvanu un svilpu veidā neko daudz neatradīsit, izņemot pāris aizmugurē vērstus basu portus un vienu pāri ļoti izturīgu piecu virzienu iesiešanas stabu, kas var pieņemt visu, sākot no tukšas stieples līdz lāpstas adapteriem. . Centrālais statnis atrodas nedaudz plašajā pusē, tāpēc, iespējams, jums būs jāizmanto plašākas nekā vidējā lāpstas izbeigšana, ja tas ir jūsu sistēmas izvēles beigas. Es izmantoju banānu izbeigšanu, tāpēc tas bija mazāk jautājums, taču tas joprojām ir pieminēšanas vērts.

Pašam Pendragon ziņotā frekvences reakcija ir no 20Hz līdz 30kHz, ar jutības pakāpi 98dB stabilā astoņu omu slodzē. Īpaši augstas efektivitātes dēļ Pendragon ir gandrīz ideāli piemērots gandrīz visiem pastiprinātāju, cauruļu vai cietvielu un AV uztvērēju tipiem, kas ir tirgū šodien. Tekton norāda, ka Pendragon maksimālā jaudas apstrāde ir 200 vati, lai gan Aleksandrs saka, ka jūs noteikti varat tam pievienot vairāk enerģijas, daudz vairāk, faktiski līdz pat 1000 vatiem. Arī Pendragon tika veidots tā, lai varētu atjaunot tiešraides vai notikuma mērogu un dinamiku. Tāpēc tas spēj nodrošināt ļoti lielu jaudu, kas pārsniedz 120dB, tik daudz, ka neizlaistu sviedru.

Savienojums
Pendragons ieradās manās mājās caur FedEx divās ļoti nepretenciozās kastēs. Pendragon izņemšana no kastes ir pietiekami vienkārša, ja vien jūs neesat pārāk dedzīgs ar savu kastes nazi, lai noņemtu kartona aizsargu, jums ir jāsagriež iepakojums pa vidu. Vispirms noņemot augšējo daļu, tiek parādīti vairāki biezi putu gabali, kas ieskauj pašu skaļruni. Skaļruņa novietošana atpakaļ uz sāniem ļauj noņemt apakšējo kartona kārbu. No turienes jūs varat viegli noņemt sānu un priekšējās putu daļas, pakļaujot skaļruni tā plānā plastmasas apvalkā. Lai noņemtu pietiekami daudz vāka, lai jūs varētu nokļūt skaļruņa skapja apakšā, tas ir viss, ko jūs vēlētos darīt tagad, jo es iesaku vispirms uzstādīt smagos paklāju caurdurošos tapas, pirms dodaties tālāk. Tapas ieskrūvē četrās iepriekš izurbtās atverēs un, kad tās ir uzstādītas, paceliet Pendragon no grīdas apmēram pusotru collu. Kad tapas ir uz vietas, jūs varat viegli uzvilkt lielo skaļruni uz kājām un noņemt pārējos putu gabalus un pašu maisu. Tieši šajā brīdī es saņēmu savu pirmo pilnīgo skatienu uz Pendragon. Neskatoties uz to, ka tā ir vienkārša forma, tā ir diezgan ērta. Nekad miljonu gadu laikā es neiedomājos, ka lielu monolītu priekšmetu varētu uzskatīt par glītu, nemaz nerunājot par gludu, taču Pendragon savā pielāgotajā BMW Cyber Grey Metallic krāsā ir absolūti satriecošs.

Kad man abi skaļruņi bija neiesaiņoti un uz smailēm, es aizgāju tos vietā, apmēram tur, kur biju saglabājis atsauci Bowers & Wilkins 800. sērijas dimanti . Tas viņus nolika apmēram astoņarpus pēdu attālumā un trīs pēdas no manas priekšējās sienas, četras ar pusi pēdas atdalot katru skaļruni no manām sānu sienām. Pati istaba ir gandrīz 17 pēdas plata un 25 pēdas gara, un tai ir deviņu pēdu griesti. Pendragon ir ļoti laba horizontālā izkliede, tāpēc toe-in nebija milzīgs jautājums. Tas bija labi, jo starp runātājiem atpūtās mans 50 collu Panasonic plazma , kas dažkārt var radīt problēmas ar skaļruņiem, kuriem nepieciešama lielāka ieeja. Es nokļuvu Pendragons, varbūt collu līdz pusotru collu, bet nekas vairāk.

Kas attiecas uz pārējo saistīto aprīkojumu, es izmantoju virkni jaunu priekšmetu, kurus es iepazinu pirms Pendragon ierašanās. Galvenais no tiem bija mani jaunie Crown atskaites pastiprinātāji. Crown ražo profesionālus pastiprinātājus studijām un skatuvēm, tāpēc tie nav plaši pazīstami patērētāju pasaulē, pat ja tos var atrast arī ar daudziem JBL skaļruņiem, kas mums patīk mūsu vietējos kinoteātros. Tie ir D klases pastiprinātāji, izmantojot Harman pašu DriveCore tehnoloģiju, kas padara tos efektīvus vairākos līmeņos, nemaz nerunājot par ārkārtīgi spēcīgiem. Es novirzīju divus Crown XLS 2000 pastiprinātājus tilta mono režīmā uz katru Pendragon, barojot tos ar satriecošu 1300 vatu gabalā. XLS 2000 ir visspēcīgākais pastiprinātājs, kāds man jebkad bijis manā sistēmā, un mazumtirdzniecības cena ir USD 899 (ielu cena ir daudz zemāka) starp pieejamākām cenām.

Piezīme par XLS pastiprinātāju: tas ir profesionāls audio produkts, tāpēc būs daži trūkumi, piemēram, fiziskais izskats, kas ir pilnīgi utilitārs. Lai gan pastiprinātājam ir, šķiet, piecu virzienu iesiešanas stabi, tas var pieņemt tikai tukšu vai ar banānu izbeigtu skaļruņu vadu. Tam ir iekšējs ventilators, kas ir ļoti skaļš zem slodzes. Tomēr brīdi, kad tiek sasniegta šī slodze, ir ļoti grūti sasniegt - es to zinu, jo mani fani nekad nav iesākuši, pat pēc stundām ilgas 100dB plus klausīšanās. Tomēr, ja viņiem tas kādreiz būtu jādara, man teica, ka viņi izklausīsies kā mazs lidaparāts, kurš mēģina pacelties no jūsu plaukta. Visbeidzot, pro pārnesumam parasti ir nedaudz zemāks signāla / trokšņa koeficients nekā patēriņa precēm, ieskaitot Crown XLS ampēru sērija . 2000. un 2500. modeļiem ir signāla un trokšņa attiecība, kas ir pieņemama (manuprāt) patērētāju lietošanai, taču tā jums var būt pārāk skaļa. Ierakstam jāsaka, ka XLS 2000 signāla un trokšņa attiecība ir 103dB, kas nav tik laba kā, teiksim, Krell 402e ar 108dB, bet manām gaumēm izturama. Es savienoju XLS 2000 ar Pendragons, izmantojot piecpadsmit pēdu DIY skaļruņu kabeļus, kas izgatavoti no SnapAV pasūtītām detaļām, kurās bija apzeltīti banānu adapteri.

kā paātrināt straumi

Mani XLS 2000 bija savienoti ar mans Integra DHC 80.2 priekšsprieguma procesors izmantojot viena metra nobraukumus līdzsvarotos (XLR) monoprice analogos savienojumus. Attiecībā uz avota komponentiem es to izmantoju mans nesen uzbūvētais mājas kinozāles dators gan mūzikai, gan filmām, kuras savienoju ar Integra, izmantojot viena metra ātrgaitas HDMI kabeli, arī no Monoprice. Es parasti neveicu lielu darījumu par savas sistēmas vai pārskatāmās sistēmas kopējo sistēmas cenu, taču šajā gadījumā es uzskatu, ka tas ir svarīgi, jo tas palīdzēs sniegt perspektīvu vēlāk pārskatā. Tas nozīmē, ka kopējā sistēmas cena (pilna mazumtirdzniecība) bija aptuveni 6000 USD. Acīmredzot ielas cena ir zemāka, un es to neiekļauju mani JL Fathom f110 zemfrekvences skaļruņi par 2100 USD gabalā, jo es neticu, ka a) Pendragons prasa tik spēcīgu zemfrekvences skaļruni un b) tipisks Pendragon klients netērēs gandrīz divkāršu cenu zemfrekvences skaļruņiem, nekā viņi iztērēja paši Pendragons.

Runājot par abonementiem, Pendragon ar savu basu sniegumu dara tik labu darbu, ka es galu galā šķērsoju JL Audio abonementus ar zemāko iespējamo iestatījumu, ko man ļāva Integra, kas bija 40Hz. Patiesībā Pendragon bija labāks darbs zemajā vidējā / basa līmenī nekā JL apakšsadaļas, tāpēc JL apakšsistēmas tika izmantotas tikai zemāko reģistru skaita palielināšanai. Arī es izlīdzināšanu lietoju tikai pašiem abonentiem, izmantojot bezmaksas programmatūru Room EQ Wizard un Behringer Feedback Destroyer Pro.

Es ļāvu visai sistēmai kādu laiku spēlēt kopā, pirms es sāku kritiski klausīties, nevis tāpēc, ka es ieliku lielu daudzumu krājumu, bet gan tāpēc, ka es vienkārši baudīju sistēmu kopumā un neuztraucos to novērtēt. uzreiz.

Izrāde
Savu oficiālo Pendragon novērtējumu sāku ar tehno - mūzikas žanru, kuru daudz klausos, bet patiesībā neizmantoju savos vērtējumos. Sākot ar Bassnectar dziesmu “Lights (Remix)” pie viņu albuma Divergent Spectrum (Amorphous Music), pirmais, kas mani pārsteidza Pendragon izpildījumā, bija tā spēja radīt patiesi trīsdimensiju skaņas pieredzi. Sintezētie zvani un zvaniem līdzīgie toņi, kas ir piesārņoti visā trasē, it īpaši dažās sākuma sekundēs, mani ieskauj pilnīgi dabiski un pilnīgi pārliecinoši, it kā miksā būtu aizmugures kanāli. Arī zvanu kustība un veiklība bija ievērojama, un viņi dejoja uz sāniem un pat virsū, līdzīgi kā Firefly nakts debesīs.

Lasiet vairāk par Tekton Design Pendragon veiktspēju 2. lappusē.

Kad bass, par kuru Bassnectar ir pazīstams, beidzot iespēra, tas bija tik saspringts un pamatots, ka tā ietekme no taustāmā kļuva reāla. Man jānorāda, ka šī testa laikā es atstāju savus zemfrekvences skaļruņus izslēgtu un jāsaka, ka man to tiešām netrūka. Pēc viņu atgriešanās pie miksa viņi bija pamanāmi tādā ziņā, ka bija klāt vēl ceturtdaļa līdz puse oktāvu, taču es vilcinos tos saukt par obligātiem, ja vien jums nav patiešām liela klausīšanās telpa un / vai jums patīk daudz basu. Tomēr skaļruņu un zemfrekvences skaļruņu sajaukums bija nevainojams un bija līdz šim vienmērīgākais, ko dzirdēju. Šajā trasē vidējais diapazons ir ļoti ietekmēts, tāpēc to nosaukt par dabisku būtu kļūda. Tomēr skaņu telpā tam joprojām bija spēcīgs ķermenis, stingrs pamats un izšķirtspēja. Runājot par skaņu skatuvi, Pendragon's ir izņēmuma gadījums, kas vienmērīgi izkliedējas visos virzienos, ar dziļumu, platumu un augstumu. Augstums no tiem visvairāk pārsteidz, jo pārāk bieži skaļruņi glezno skaņas attēlu, kas lielā mērā atbilst viņu vidējā diapazona vadītājam vai tweeter. Nav tā ar Pendragon. Pendragon vertikālā skala atgādina lielu plakni, taču tā vietā, lai sniegums būtu konsekvents jebkurā augstumā gar vertikālo plakni, Pendragon sniegums noteikti apstājas izpildītājam atbilstošā augstumā. Tas nozīmē, ka šeit nav sešu pēdu garu ģitāru vai desmit pēdu garu vokālistu. Tā ir ļoti laba lieta, kā es to uzzināju savā nākamajā demonstrācijā.

Es ierindoju Deivu Metjūsu un Timu Reinoldsu Live Lutera koledžā (RCA) un pārcēlos uz dziesmu 'Little Thing'. Deivs un Tims jau vairāk nekā desmit gadus ir veikuši savu mazo divu cilvēku šovu. Man ir paveicies dažas reizes uztvert izrādi tiešraidē, un viena lieta, kas ir konsekventa katrā redzētajā izrādē, ir tā, ka Deivs sēž un Tims stāv. Iemesls tam ir tas, ka, pateicoties Pendragon, šī nelielā augstuma atšķirība ir ļoti pamanāma, pateicoties skaļruņa unikālajam vadītāju blokam, un tas vēl vairāk atjauno sajūtu, ka esat tur. 'Mazā lieta' tiek atvērta ar sava veida Deiva monologu, kas bija bez jebkādām krāsām un izklausījās nekas, ja ne pārliecinoši reāls. Kad dziesma ieslēdzas, manas istabas priekšpuse tika pārveidota par priekšnesuma telpu, dodot man sēdekli priekšējā rindā. Par tik lieliem skaļruņiem mani pārsteidza tas, cik labi tie fonētiski pazuda, nemaz nerunājot par spēju pat ļoti skaļi izklausīties absolūti smalki, neskatoties uz apkārtmēru. Neskatoties uz to, ka viņiem ir tikai divi izpildītāji, skaņu skatuves definīcija un izklāsts bija izcili. Lai veiktu vēl vienu salīdzinājumu ar plakanajiem vai lentveida skaļruņiem, Pendragon vidējais diapazons bija bezkrāsains un atvērts, tomēr tam bija dabiskāks korpuss un ritenis, nekā jūs atradīsit pilna diapazona paneļa vai lentes skaļrunī. Čivinātāju spēja atrisināt vissīkāko detaļu daļu un to pilnīgi pārliecinoši un dabiski izklāstīt mani pamatoja, kad varēju dzirdēt un saprast auditorijas sarunas. Izmantojot Pendragon, sarunas pārgāja no kurnēšanas un rukšķēšanas kompaktdiskā līdz saprotamiem komentāriem un pat pieprasījumiem, kas tika apspriesti no tiešraides auditorijas - un nē, es nerunāju par nejaušu parautu, kas daudzos sauc 'Hey' vai 'Woo' no albuma ierakstiem.

Vēloties nedaudz vairāk trenēties Pendragon, es ieslēdzu Maikla Džeksona albumu Dangerous (Sony) un ierakstu 'In The Closet'. Līdz šim brīdim manā kritiskajā vērtējumā Pendragon bija atļauts nedaudz izliekties no sava mikrodinamiskā muskuļa. Ar skapi 'Skapis' tā parādīja, ko tā varētu darīt, ja tai dotu brīvas pilnvaras. Mēģinot aprakstīt skaļruņa dinamisko veiklību, esmu izmantojis tādus vārdus kā “sprādzienbīstams”, “tūlītējs” un “valdzinošs”, taču neesmu pārliecināts, ka dabiskā līmenī esmu dzirdējis kaut ko tik labu vai tik pārliecinošu kā Pendragon. Uzbūvēšana, uzbrukums un sekojošais sabrukums tika risināti pilnīgi reālistiskā veidā, kā arī reālā notikuma ātrumā un precizitātē, neskatoties uz to, ka paši vardarbīgie hiti nav nekas cits kā digitāli darbi. Augstās frekvences dzirkstīja ar tādu pašu sparu, kādu jūs varētu sagaidīt no dažiem mūsdienu ezotēriskākajiem tvītotājiem, kuriem ir tādi materiāli kā Dimants vai Berilijs. Tomēr Pendragon tweeters nesniedza nevienu no tām metāliskajām malām, kuras jūs saņemat, braucot ar cieti šādus iepriekš minētos tweeterus, padarot tos par izcilu abu pasaules sajaukumu. Atkal bass skanēja ļoti organiski, ar īstu sitienu un iegremdējās pietiekami dziļi, lai daudzos gadījumos noliegtu vajadzību pēc zemfrekvences skaļruņa. Pendragon apakšējā vidējā basa bija tik definēta un tik teksturēta, kā es esmu saskāries, vēl viens iemesls, kāpēc es izvēlējos šķērsot mans JL subs tik daudz zemāk, nekā es parasti darīju iepriekš. Pats skaņu posms bija neticami, atkal izmantojot visas manas istabas priekšpusi, sānus un pat aizmuguri, lai mani nogādātu ierakstītajā telpā.

Viena no lietām, ko es pamanīju par Pendragon sniegumu, bija tā, ka tā bija pilnībā pielāgojama - ja jūs samazinājāt skaļumu, izpildījums palika tikpat uzmundrinošs, tikai proporcionāli samazinājās. Pagriežot to uz augšu, sniegums palielinājās, taču tas ne vienmēr parādīja neko tādu, kas vēl nebija klāt. Es jau iepriekš esmu atsaucies uz šo parādību kā skaļruņa “sviesta zonu” vai “priekšnesuma aploksni” - punktu, kurā runātājs ir vispriecīgākais, un jūs varat no tā izlolot labāko sniegumu. Daudziem skaļruņiem šis logs var būt ļoti mazs, bet ārkārtīgi noderīgs, tiklīdz tajā atrodaties. Tomēr Pendragon šķiet, ka šis logs ir tikpat plašs, cik skaļrunis ir liels, jo tam izdodas izklausīties tikpat pārliecinoši, spēlējot zem apkārtējā līmeņa, kā tas notiek līmenī, kas pārsniedz 110 dB. Runājot par lielajiem skaļumiem, Pendragon var un ar prieku visas dienas garumā atskaņos jūsu iecienīto mūziku vai filmas atsauces līmeņos bez sūdzībām. Pārsteidzošāk ir tas, ka tas var sasniegt šos līmeņus un būt pilnīgi nenogurdinošs.

Pārslēdzot ātrumu uz filmām, es izvēlējos misijas: Neiespējamā franšīzes, Neiespējamā misija - Spoku protokols (Paramount) jaunāko daļu uz Blu-ray un iekļuvu Dubaijas ainās, kur jāietver Ītans Hants, kuru atveido Toms Krūzs. uzkāpt uz pasaules augstākās ēkas, kamēr viņam uz leju rit smilšu vētra. THX atskaites līmeņos (82dB manā Integra) Pendragon teātri atkal ievieto mājas kinozālē, jo es nekad iepriekš neesmu pieredzējis tik pārveidojošu mērogu mājas sistēmā. Esmu dzirdējis skaļu, pat īstu skaļu, bet neko tādu, kas spētu izstiepties no grīdas līdz griestiem, no sienas līdz sienai ar smalkas divkanālu vai, es uzdrīkstos teikt, audiofilam līdzīgas precizitātes precizitāti.

Patiesi, izrādei bija vairāk kopīga ar to, ko esmu pieredzējis un dzirdējis meistarklasēs, izmantojot lielo Meyer Sound skaļruņi nekā tas, ko esmu dzirdējis jebkurā mājas sistēmā. Negatīvais ir tas, ka, mēģinot izpildīt demonstrāciju ar vizuālajiem materiāliem, kas ir novirzīti uz manu 50 collu Panasonic plazmu, skala vienkārši neiedomājās. Tas vēl nekad nebija noticis. Arī šoreiz lielākā daļa runātāju dzīvo eksistences plānā, kurā trūkst lielas patiesas vertikālas izkliedes, tāpēc, skatoties saturu, izmantojot HDTV, viss joprojām ir aptuveni vienā līnijā. Skaņas samazināšana par pakāpienu (vai divpadsmit) padarīja to tik skaistu, ka manā Panasonic vizuāli labi sēdēja. Tomēr, kad esat pieredzējis ēnas pusi, jūs nevēlaties atkal ievietot Baby stūrī. Tāpēc es nometu mans 100 collu spāre ekrāns , kas lieliski derēja Pendragon spējām. Es nesaku, ka, ja jūs domājat iegādāties Pendragon, vispirms jums jāiegūst priekšējās projekcijas iestatījums. Jums tas nav jādara, bet arī tad es tos nepārotu ar 42 collu neko.

Kas attiecas uz dialogu, tāpat kā ar dziesmu vokālu, tas bija kristāldzidrs, dabisks un bez jebkādām krāsām vai robežām. Atcerieties, ka šajā konkrētajā testā es nevadīju centrālo kanālu, tāpēc dialoga pienākumi bija tikai Pendragons. Dinamika atkal bija lieliska, un, pateicoties Pendragon augstākajai efektivitātei nekā parasti, tai bija refleksi, kas pārspēja džungļu kaķus. Pendragon dinamiskajā varenībā pastāvēja vardarbība, kas tika atbrīvota, kad smilšu vētra pārņēma kontroli pār ekrānu, jo šķietami katram apelsīnu smilšu graudam bija balss, un tā bija sašutusi. Lūdzu, nemaldiniet manu aprakstu par skarbu vai nogurdinošu, vienkārši Pendragon redakcionāli nemēģina un nemēģina ielikt savu zīmogu priekšnesumam tā, kā to dara daži runātāji. Zema un vidēja līmeņa basu izpildījums bija tikpat precīzi formulēts un definēts kā vidējais diapazons, un, tāpat kā vidējais diapazons, tas bija tikpat bezkrāsains, neitrāls un caurspīdīgs kā to barojošā maisījuma skaņa.

Tas patiešām ir labākais veids, kā apkopot varenos Pendragons, jo tie ir tikpat lieli un tik impozanti, cik vizuāli tie ir, tie praktiski ir pārredzami avotam. Šķiet, ka viņi pilnīgi neuztraucas par mūzikas vai filmas žanru, kvalitāti vai sajaukumu, kā arī nav ļoti kritiski pret saistīto aprīkojumu. Viņi vienkārši sāk nodarboties ar jūsu iecienītās mūzikas un filmu atjaunošanu pilnīgi jaunā un pilnīgi pārliecinošā veidā, kas, manuprāt, daudziem sākumā būs grūti samierināties - es zinu, ka man tas bija grūti. Runātājam, kas lielākoties sastāv no profesionālajām audio daļām, kas projektētas un samontētas ar rokām Amerikā un tiek pārdotas tieši internetā par cenu, kas liek ticēt, Pendragon nav nekas cits kā atklāsme un svaiga gaisa elpa. Es saku svaigu gaisu, jo Pendragon neatvainojas par to, ko mēģina darīt, un tas ir nodrošināt klausītājam vislabāko iespējamo audio sniegumu - ne tā cenu grupā vai grimā, bet kopumā, kas nozīmē, ka tas un tā dizainers nav nebaidās iet uz kājām ar lielākajiem vārdiem biznesā. Pendragon nav saistīts ar klasifikāciju, veidu vai budžetu, tas nav ieejas punkts, jauninājums, gala pietura vai mērķtiecīgs skaļrunis, bet gan kopējais komplekts, pilnīgs skaļrunis no augšas uz leju, neprasot atrunas vai atvainošanos. Es to absolūti mīlu.

Negatīvie
Neskatoties uz manām personiskajām jūtām pret Pendragon, neviens skaļrunis nav ideāls, un Pendragon nav bez trūkumiem. Starp lielākajiem ir tā izmērs. Pendragon atrodas lielajā pusē, un tā apkārtmēra dēļ tas vienkārši nederēs fiziski daudzās mājās, kas ir kauns. No otras puses, tik lielam skaļrunim es esmu pārsteigts, cik mazs tas var izklausīties, kad tas ir piemērots, tāpēc nedomājiet, ka tikai tāpēc, ka tas ir liels, tas nozīmē, ka tas jūs izdzīs no jūsu klausīšanās vietas.

Otrkārt, es nedomāju, ka režģiem vajadzētu būt pēc izvēles. Tie būtu jāiekļauj, pat ja tas nozīmē nepieciešamo 100 ASV dolāru paaugstināšanu, jo pat par 2600 ASV dolāriem pāri, Pendragons ir neapzināta zādzība. Es saku, ka režģi ir jāiekļauj, jo es vienkārši vēlos aizsargāt šos izcilos un patentētos tweeterus, jo tie ir pakļauti, un to unikālais izskats un izkārtojums tikai piesaista uzmanību, kas var izraisīt nejaušu bojājumu. Es galu galā izgatavoju vākus savējiem, jo mans personīgais pārskata pāris bija bez restēm. Es tagad vēlos, lai es izmantotu savu iespēju pieprasīt režģus.

Pendragon ir pilna diapazona skaļrunis, kuram, visticamāk, lielākajā daļā gadījumu nebūs vajadzīgs zemfrekvences skaļrunis. Tomēr, ja jūs esat mazliet basa galva un jums patīk mazliet papildu trieciens zemu, tad jūs vēlaties savienot Pendragon ar zemfrekvences skaļruni. Veicot īpašu piesardzību, to darot, jo Pendragon zemās vidējo un zemo frekvenču iespējas ir pārsteidzošas un var būt vienkārši labākas par to, ko veltīta apakšgrupa var izcelt. Atrodiet sev apakšgrupu, kas var dziļi rakt un turēt sevi tur, kur Pendragon nevar iet, un jums tas būs labāk.

Ja jūs vairāk nokrītat uz mājas kinoteātra pusi (ko es domāju, ka daudzi to lasa), ziniet, ka atskaites līmeņos Pendragon skaņas audekls ir pietiekami liels, lai pārspētu mazākus displejus. Citiem vārdiem sakot, aktieri pēc fiziskā izmēra un svara izklausīsies reāli, tomēr ekrānā var parādīties tikai pāris collas garš. Zemākos līmeņos tas nav tik problemātisks jautājums, bet, ja jūs esat viens, kas ņem lietas līdz 11, es iesaku vismaz 60 plus collu ekrānu, lai mājas kinozāles pieredze nejustos atrauta atsaucēm līdzīgos klausīšanās līmeņos.

Visbeidzot, un tas ir tikai mans personīgais skatiens, es vēlos, lai Pendragon būtu mazliet trakulīgāks, ļaujot jums, klientam, uzzināt tikai to, ko esat iegādājies. Es nedomāju par liesmas krāsas darbu vai hroma akcentiem vai kaut ko tādu, piemēram, bet plāksne virs iesiešanas stabiem ar tā radītāja vārdu un dažām no galvenajām specifikācijām, manuprāt, ļoti palīdzēs runātājiem justies tik daudz īpašāks, jo galu galā Pendragon faktiski ir īpašs. Es novērtēju Aleksandra pieticību vilcināties lietot vārdus “māksla” vai “šedevrs”, taču Pendragon robežojas ar to, ka ir abi, un tas ir pelnījis tā radītāja parakstu.

Konkurence un salīdzinājums
Patērētājiem ir pieejams plašs skaļruņu klāsts par Pendragon 2500 USD par pāri pieprasīto cenu vai pat zem tās. Pamatojoties tikai uz cenu, iespējas ietver, bet neaprobežojas ar Aperion Audio Grand Verus torņi (1798 USD / pāris), GoldenEar's Triton Two (2500 USD par pāri), OMEN DEF (3 100 USD / pāris), MartinLogan ElectroMotions (2000 USD / pāris) unParadigmas studija 100. gadi(3000 USD par pāri). Visi iepriekš minētie priekšmeti ir lieliski runātāji, un, pamatojoties tikai uz to pieprasīto cenu, tie šķiet cienīgi konkurenti. Tomēr es tos neuzskatu par tādiem ne tāpēc, ka kāds no iepriekšminētajiem skaļruņiem būtu slikts - tie nav -, bet gan tāpēc, ka es uzskatu, ka Pendragon skaņa ir tāda, kurai ir vairāk kopīga ar dažiem lielākiem skaļruņiem.

Jā, es teikšu tā, es uzskatu, ka Pendragon konkurē un labvēlīgi ar runātājiem Wilson Audio MAXX 3 (68 000 USD), Wisdom Audio LS4 (70 000 USD) un pat tādi profesionālie skaļruņi kā Meyer Sound X-10s (30 000 USD). Esmu pavadījis daudz laika kopā ar visiem šiem smagajiem sitējiem, un es nedarītu tik drosmīgu salīdzinājumu, ja neticētu, ka tas ir precīzi. Es nesaku, ka Pendragon ir labāks nekā teikt MAXX 3 pāri, es vienkārši paziņoju, ka starp MAXX3 un Pendragons pāriem ir vairāk līdzību nekā starp Pendragons un, teiksim, GoldenEars pāri. Tie ir divi skaļruņi, MAXX un Pendragon, kas ir sagriezti no līdzīga auduma. Nesen atgriezos un reģistrējos pāris stundas MAXX 3 pārī, lai būtu drošs. Galējībās pastāv atšķirības, taču būtībā viņi atzīmē daudzas vienas un tās pašas rūtiņas.

Secinājums
Pirms dažiem īsiem mēnešiem es nebiju gatavs acu atvēršanas pieredzei, kas bija Tekton Design M-Lore skaļrunis. Sēžot šeit, rakstot to, es joprojām neesmu pārliecināts, ka esmu pilnībā apvijis smadzenes ap to, ko Pendragon man tagad ir devis gan baudas, gan izglītības ziņā. Pendragon ir pilnībā izgāzis to, ko es domāju, ka tas ir iespējams, ne tikai par pieejamu skaļruņu dizainu, bet arī skaļruņiem kopumā. Pēc tā tas gluži burtiski sagrāva uzstāšanās aploksnes un etalonus, ko runātāji bija noteikuši desmitkārtīgāk par savām izmaksām un kas gandrīz desmit gadus ir nostiprināti manā psihē. Tāpat kā M-Lore pirms tā, es vienkārši nebiju gatavs tam, ko Pendragon un tā dizainers Ēriks Aleksandrs man bija sagādājis. Pat tad, kad es apkopoju šo pārskatu, es joprojām jūtos tā, it kā es to nebūtu darījis taisnīgi. Patiesībā nav iespēju vārdos izteikt, cik liela ir prāta saliektā pieredze, klausoties skaļruni, kas maksā daļu no tā, par ko pārdod augstākās klases skaļruņus, jo tas sasniedz skaņas varoņdarbus, kurus esat dzirdējis tikai tajos skaļruņos, kurus vēlaties. atļauties.

Nav nekā cita, ko teikt vai rakstīt, izņemot godīgu patiesību: Pendragon, maza amerikāņu uzņēmuma pieejams skaļrunis, kas tiek pārdots tieši ar interneta starpniecību, ir kļuvis par manu jauno standarta skaļruni, pēc kura tiks vērtēti visi nākamie skaļruņi neatkarīgi no izmaksām. .