Pārskatīta Rogersound Labs CG4 5.1 skaļruņu sistēma

Pārskatīta Rogersound Labs CG4 5.1 skaļruņu sistēma

RSL-CG4.jpgMājas kinozāļu skaļruņu sistēmas es sāku pārskatīt 1991. gadā, kad tikai viens vai divi uzņēmumi izgatavoja īpašu centra skaļruni. Kopš tā laika simtiem sistēmu ir izgājušas cauri manām dažādām klausīšanās telpām par cenām no 50 USD (jā) līdz pat vairāk nekā 500 000 USD (tiešām). Tie ir parādījušies neskaitāmās konfigurācijās, sākot no milzīgiem torņa skaļruņiem un beidzot ar satelīta skaļruņiem, kuru izmērs ir golfa bumbiņu izmērs. No tiem visiem man visvairāk patīk pārskatīt tos, kas izmanto vidēja izmēra divvirzienu satelīta skaļruņus un zemfrekvences skaļruni 10 līdz 12 collu diapazonā. Parasti tos ir viegli uzstādīt, skaļruņi parasti labi sajaucas ar zemfrekvences skaļruni, un pieticīgais zemfrekvences skaļruņu lielums satelītos mēdz dot viņiem plašu izkliedi un lielu, plašu skaņu. Viens lielisks piemērs ir Rogersound CG4 5.1 sistēma.





CG4 sistēma ir balstīta uz četriem 10,5 collu augstiem CG4 satelīta skaļruņiem, katram no kuriem ir četru collu polipropilēna konusa vidējā diapazona / zemfrekvences skaļrunis un viena collas zīda kupola tweeter. Horizontālais centrālais skaļrunis ir 16 collu plats CG24, kuram ir tādi paši draiveri kā CG4, pievienojot papildu vidējā līmeņa skaļruni. Abos modeļos tiek izmantots Rogersound kompresijas ceļveža dizains, kas sadala skaļruņu skapīša iekšpusi, lai samazinātu korpusa rezonansi, un zemo frekvenču skaļruni caur plānu slotu.





Rogersound's Speedwoofer 10 zemfrekvences skaļrunis nodrošina apakšējo galu. Tas faktiski ir neparasts dažādos veidos, vienīgā “parastā” daļa ir 10 collu zemfrekvences skaļrunis. Zemfrekvences skaļruni vada 375 vatu parastais AB klases pastiprinātājs, nevis augstas efektivitātes D, G vai H klases pastiprinātājs, kā gandrīz visos mūsdienu zemfrekvences skaļruņos. Kāpēc? Vienkārši tāpēc, ka galvenais dizainers Hovards Rodžers uzskata, ka AB klase izklausās labāk. Arī daudzi audiofili to dara. Tāpat kā satelīti, arī Speedwoofer 10 izmanto saspiešanas ceļveža dizainu.





Tomēr vizuāli visvairāk apakškategorijai ir vadības ierīces, kas atrodas nelielā kastē, kas var sēdēt apakšpusē un piestiprināt, izmantojot standarta Ethernet kabeli. Kastē ir pogas skaļumam un šķērsojuma frekvencei. Kastē nav nekā tehniski īpaša, taču tas atvieglo apakšdaļas pielāgošanu. Tas arī ļauj izmantot komplektācijā iekļauto bezvadu tālvadības pulti, kas kontrolē tādas pašas funkcijas kā pogas un ļauj veikt pielāgojumus no dažādām telpas daļām. Tālvadības pults un vadības kaste var sazināties pat tad, ja apakšsadaļa ir paslēpta. Aizmugurējā panelī ir līnijas līmeņa un skaļruņu līmeņa ieejas un izejas, kā arī slēdži fāzei un jaudai.

CG4 ir vislētākā Rogersound mājas kinozāles skaļruņu sistēma - 2075 USD par visu Schmear (ar bezmaksas piegādi 48 štatos un 30 dienu atgriešanas politiku). Varat arī pievienot vēl divus apļus 7.1 kanālu skaņas aizstājējiem ar tembru saskaņotiem sienas un griestu skaļruņiem kreisajam, labajam vai surround kanālam un pievienot vienu vai vairākas papildu apakšsadaļas. Visas sastāvdaļas ir pieejamas arī atsevišķi.



Savienojums
CG4 sistēmas iestatīšana ir aptuveni tikpat vienkārša kā ar 5.1 sistēmu. Novietojiet mazos satelītus uz dažiem statīviem, novietojiet centrālo skaļruni zem televizora (vai, ja jums ir projektors, kā man, uz sava statīva) un zemfrekvences skaļruni ievietojiet visur, kur tas izklausās vislabāk. Manā gadījumā tas atrodas manā 'zemfrekvences skaļruņa saldajā vietā', kas atrodas gar priekšējo sienu apmēram četras pēdas pa labi no centra. Tomēr tas ne vienmēr skanēs vislabāk jūsu istabā. (Ja vēlaties atrast savas istabas “zemo frekvenču skaļo vietu”, ielieciet savu zemfrekvences skaļruni klausīšanās sēdeklī, uzlieciet melodisku, plaša diapazona basu līniju, pēc tam rāpieties pa sienām istabas priekšējā pusē, lai atrastu vietu basu līnija skan vienmērīgāk.)

Es izmantoju savu Denon AVR-2809ci AV uztvērēju tikai kā priekšpūtēju / procesoru un skaļruņu barošanai izmantoju septiņu kanālu pastiprinātāju AudioControl savoy. Es izmantoju Speedwoofer 10 līnijas ieeju un iestatīju pārejas frekvenci apakšā tik augstu, cik tas varētu iet (170 Hz). Četru collu zemfrekvences skaļruņi satelītos un centrālajā skaļrunī nav basu monstri, tāpēc es iestatīju zemfrekvences skaļruņa pārejas punktu uz 100 Hz, lai mazajiem puišiem noņemtu zināmu slodzi. Tas izrādījās īpaši svarīgi ar šiem runātājiem. Ar nozares standarta 80 Hz šķērsošanas punktu starp apakšsistēmu un satelītiem / centru paveras “skaņas caurums”, kas padara balsis nedaudz plānas un trokšņainas.





Es izmēģināju sēdekļus un centru ar ieslēgtiem un izslēgtiem metāla režģiem (tos stingri notur neo magnēti), un es nolēmu tos paturēt, tie izskatās labāk un, iespējams, izklausās tikpat labi ar restēm.

Izrāde
Uzminot, ka šī konkrētā Rogersound 5.1 sistēma galvenokārt piesaistīs mājas kinozāļu fanu, nevis audiofilu interesi, lielu daļu savas klausīšanās es koncentrēju filmu skaņu celiņos.





Viens no maniem iecienītākajiem testiem, lai ātri uzzinātu, ko mājas kinozāles skaļruņu sistēma var darīt, ir spēlēt Zvaigžņu karu II sērija: Klonu uzbrukums trešo un ceturto nodaļu. Šī atlase sākas ar īpaši dziļiem basa toņiem, kas attēlo vairākus kosmosa kuģa pārlidojumus, un tas notiek liela skaļuma sprādzienā šajā kosmosa kuģī, kas ir piepildīts ar izsmalcinātiem Foley efektiem, un pēc tam tas pārvietojas uz ainu birojā, kurā runā dažādi varoņi un piepūšas mūzika fons.

Vispirms man ausī iekrita veids, kā Speedwoofer 10 rīkojās ar kosmosa kuģa pārlidojumiem. Šķiet, ka tas patiešām satvēra manu klausīšanās telpu tādā veidā, kā es, piemēram, lielam super-zemfrekvences skaļrunim, piemēram, Hsu Research VTF-15H Mk2, sajutu satriecošu, nedaudz biedējošu kratīšanu krēslā. 10 collu zemfrekvences skaļrunim tas ir lielisks sniegums. Tas viegli tika galā ar sprādzienu, dodot man to pašu biedējošo, sēdekļa malas pieredzi. Kad drāma pārcēlās uz kanclera biroju, es pamanīju, ka saruna izklausās ārkārtīgi skaidra neatkarīgi no tā, kurš runā. Un draudīgos zemfrekvences signālus, kas darbojas zem dialoga, bija viegli dzirdēt ar dažām mazām sistēmām, tie galvenokārt ir pazuduši.

Es nepielāgoju skaļumu, kad no Avatara pārslēdzos uz nodaļu 'Thanator Chase'. Diemžēl Panasonic Blu-ray atskaņotājs atcerējās vietu, kuru es biju pametis, kad pēdējo reizi skatījos šo ainu, un tas sākās no turienes ar sistēmas skaļumu. Sistēma uzreiz ielēca tieši vajāšanā, pat nenojaušot par traucējumiem - un lika man izlēkt no krēsla. Pēc tam, kad esmu samazinājis skaļumu par pāris dB un atsācis nodaļu no jauna, es pamanīju, ka sistēmai ir drausmīga attēlu veidošana starp priekšējiem un sānu skaļruņiem un ka salīdzinoši nelielajai apkārtnei nav problēmu apstrādāt neparasti skaļu un dinamisku telpisko kanālu saturu šī aina.

Ilgāka laika filmu skatīšanās, ieskaitot VUDU Moneyball un Daw of the Planet of the Apes straumes, parādīja, ka CG4 sistēma var nodrošināt lielisku dinamiku pēc sava lieluma, vienlaikus radot pārliecinošu atmosfēras izjūtu un nodrošinot dialogu ar izcilu skaidrību un dabisku tembru. Man bija grūti pieņemt, ka šī sistēma maksāja tikai 2000 USD, man tas likās kā daudz lielāka sistēma, tomēr tai bija vienmērīgs vidējā skaļruņa / tweeter maisījums, ko parasti iegūstat, izmantojot nelielu četru collu draiveri.

Kad es pārgāju uz stereo mūziku, es saņēmu ļoti labus (lai arī varbūt ne tik šokējoši izcilus) rezultātus. Steely Dan's 'Aja', audiofilu klasika, izklausījās apmēram 90 procentus tik labi, cik tas izpaužas. Melodijas basa līnija skanēja ārkārtīgi melodiski un stingri, un melodijai bija tā lielā, ietilpīgā skaņa, kurai tai vajadzētu būt. Visu instrumentu attēlojums izklausījās precīzi novietots un dabisks. Manas piezīmes par Džeimsa Teilora filmas “Dušas cilvēkiem” tiešraides versiju teica gandrīz tieši to pašu, pievienojot frāzi “tiešām izrakt šo zemfrekvences skaļruni!”

Noklikšķiniet uz otrās lappuses, lai skatītu mērījumus, negatīvos aspektus, salīdzināšanu un konkurenci un secinājumus ...

Mērījumi
Šeit ir Rogersound CG4 skaļruņu sistēmas mērījumi. Noklikšķiniet uz katra fotoattēla, lai skatītu diagrammu lielākā attēlā.

RSL-FR.jpg RSL-imp.jpg

Frekvences reakcija
Satelīts: ± 2,4 dB no 37 Hz līdz 20 kHz uz ass, ± 2,7 vidēji 0 ° līdz ± 30 °
Centrs: ± 3,3 dB no 37 Hz līdz 20 kHz, ± 4,8 vidēji 0 ° līdz ± 30 °
Zemfrekvences skaļrunis: ± 3,0 dB no 29 līdz 126 Hz

Pretestība
Satelīts: vismaz 6,6 omi / 100 Hz / + 28 °, nominālie astoņi omi
Centrs: vismaz 4,4 omi / 100 Hz / + 11 °, nominālie pieci omi

Jutība (2,83 volti / viens metrs, bez atbalss)
Satelīts: 84,1 dB
Centrs: 86,7 dB

Zemfrekvences skaļruņa krosovera zemas caurlaidības roll-off
-18 dB / oktāvā

Zemfrekvences skaļruņa CEA-2010 maksimālā jauda
Pirmais numurs ir CEA-2010A (1M maksimums), otrais ir tradicionāls (2M RMS):
40-63 Hz vidējais: 119,2 dB, 110,2 dB
63 Hz: 120,1 dB L, 111,1 dB L
50 Hz: 120,1 dB L, 111,1 dB L
40 Hz: 117,0 dB L, 108,0 dB L
20-31,5 Hz vidējais: 108,6 dB, 99,6 dB
31,5 Hz: 113,7 dB L, 104,7 dB L
25 Hz: 107,1 dB, 98,1 dB
20 Hz: 99,7 dB, 90,7 dB

Pirmajā diagrammā parādīta dažādu sistēmas skaļruņu frekvences reakcija, otrajā - satelīta un centra skaļruņu pretestība. (Zemfrekvenču skaļruņa draivera pretestībai nav nozīmes, jo to darbina iekšēji, tāpēc nav pamata uztraukties par pretestību.) Frekvences reakcijai tiek parādīti divi mērījumi sēdēšanai un centram: pie 0 ° uz ass (zils pēdas sēdeklim, violets centra reakcija) un vidējo reakciju uz 0 °, ± 10 °, ± 20 ° un ± 30 ° (zaļa izsekošana sēdošam, oranža - centram), to visu mēra uz horizontālās ass. Centrālā skaļruņa līknes displeja vajadzībām tiek samazinātas -10 dB. Zemfrekvences skaļruņa reakcija uz zemes plakni tiek parādīta sarkanā krāsā.

CG4 satelīts mēra skaisti, ar nelielu uzsvaru uz 1 kHz un ļoti vieglu trīskāršu nobīdi. Tā reakcija ārpus ass ir ļoti vienmērīga, tuvu reakcijai uz asi. Centrālais skaļrunis ir gluds uz ass, kur tā mērījums ir diezgan līdzīgs satelīta mērogam, bet vidējā atbildes reakcija parāda diezgan dziļu, bet plašu kritumu, kas centrēts pie 2,5 kHz. Tas ir rezultāts divvirzienu horizontālajam projektam, ko abi zemfrekvences skaļruņi traucē viens otram ar šo frekvenci, un seklais pirmās kārtas (-6 dB / oktāvas) krustojums centrālajā skaļrunī pasliktina efektu.

Šie mērījumi tika veikti bez režģiem, bet es arī veicu mērījumu uz ass ar režģiem. Metāla režģiem bija pārsteidzoši maza ietekme uz izmērīto reakciju, izraisot reakcijas svārstības tikai ± 1,1 dB robežās no 3 līdz 10 kHz.

Skaļruņu jutība, ko mēra gandrīz anechoically no 300 Hz līdz 3 kHz, ir attiecīgi 84,1 un 86,7 dB sēdošajam un centrālajam. Uzstādiet par +3 dB vairāk izejas telpā, kas nozīmē, ka jums vajadzēs attiecīgi apmēram 40 un 20 vatus, lai sasniegtu 100 dB SPL. Nominālā pretestība ir pieci omi centram un astoņi omi satelītam. (Abi faktiski pazeminās nedaudz zemāk par 20 Hz - 6,5 omi sēdēšanai un 3,3 omi centram - bet tas ir ārpus viņu darbības diapazona.) Es ceru, ka ar šiem skaļruņiem jūs varētu iegūt skaļu līmeni no gandrīz jebkura A / V uztvērējs.

Lūk, kā es veicu mērījumus. Es mērīju frekvences atbildes, izmantojot Audiomatica Clio FW 10 audio analizatoru ar MIC-01 mērīšanas mikrofonu un skaļruni, kas darbināts ar Outlaw Model 2200 pastiprinātāju. Lai noņemtu apkārtējo objektu akustiskos efektus, es izmantoju kvazianechoic tehniku. Skaļruņi sēdēja divu metru augstumā. Mikrofons tika novietots viena metra attālumā, un bēniņu izolācijas kaudze tika novietota uz zemes starp skaļruni un mikrofonu, lai palīdzētu absorbēt zemes atstarojumus un uzlabotu mērījumu precizitāti zemās frekvencēs. Basu reakcija tika mērīta, izmantojot zemes plaknes tehniku, mikrofonu novietojot uz zemes divus metrus no skaļruņa. Es arī tuvu mikroshēmām un zemfrekvences skaļruņiem un apkopoju šo rezultātu salīdzinājumam ar zemes plaknes rezultātu. Bass reakcijas rezultāti tika sasaistīti ar gandrīz anoētiskām līknēm pie 240 Hz. Rezultāti tika izlīdzināti līdz 1/12 oktāvai. Pēcapstrāde tika veikta, izmantojot LinearX LMS analizatora programmatūru.

Es veicu CEA-2010A mērījumus, izmantojot Earthworks M30 mērīšanas mikrofonu, M-Audio Mobile Pre USB saskarni un CEA-2010 mērīšanas programmatūru, kas darbojas uz Wavemetric Igor Pro zinātniskās programmatūras pakotnes. Es veicu šos mērījumus ar divu metru maksimālo jaudu, pēc tam palielināju tos līdz viena metra ekvivalentam atbilstoši CEA-2010A ziņošanas prasībām. Divi mērījumu komplekti, ko es šeit esmu uzrādījis - CEA-2010A un tradicionālā metode - ir funkcionāli identiski, taču tradicionālais mērījums, ko izmanto lielākā daļa audio vietņu un daudzi ražotāji, ziņo par divu metru RMS ekvivalentu, kas ir par -9 dB zemāks nekā CEA-2010A. L blakus rezultātam norāda, ka izvadi diktēja zemfrekvences skaļruņa iekšējā shēma (t.i., ierobežotājs), nevis pārsniedzot CEA-2010A deformācijas sliekšņus. Vidējos rādītājus aprēķina paskalos. Ņemiet vērā, ka, veicot mērījumus 25 un 20 Hz frekvencēs, es dzirdēju ievērojamu porta troksni no zemfrekvences skaļruņa.

RSL-CG4-Bez režģa.jpgNegatīvie
Kopumā es biju ļoti pārsteigts par šo pieticīgā izmēra sistēmu. Tomēr, tāpat kā visām neliela izmēra sistēmām, tajā ir arī dažas vājās vietas, lai arī tās ir nelielas.

Slots zemfrekvences skaļruņa priekšpusē pūš elles vēju uz zemajām piezīmēm, kuras es turpināju sajust tā vēsmu uz manām kājām. Tomēr es dzirdēju faktisko ostas troksni tikai vienā gadījumā, apmēram vienu sekundi vienā no zvaigžņu kuģa pārlidojumiem Zvaigžņu kari - II sērija. Apakšstāsts atteicās atskaņot īpaši dziļu toņu pamatus Saint-Säens 'ērģeļu simfonijas' ierakstā no Bostonas audio biedrības testa kompaktdiska, taču vienīgās 10 collu apakšdaļas, kuras esmu dzirdējis un kas to var izdarīt, ir pasīvo radiatoru modeļi ar 1000 vatu digitālajiem ampēriem.

labākā vieta datoru detaļu iegādei

Lai gan es saņēmu brīnišķīgi plašu skaņu, čivinātājs nenodrošināja šo burvīgo, sulīgo trīskāršo skaņu, ko saņemu no saviem Revel F206 atsauces skaļruņiem vai daudziem labākajiem audiofilu skaļruņiem. Bet es nevaru atcerēties daudzus skaļruņus CG4 satelīta cenu diapazonā (ja tādi ir) (tie ir USD 500 / pāris, nopērkami atsevišķi), kuriem ir trīskāršs, ko es raksturotu kā sulīgu / dabisku / bez piepūles. Varbūt mūzikas zāle Marimba.

Dažos filmu skaņu celiņu fragmentos dialogs izklausījās nedaudz spilgts. Ar nelielu mūziku vokāls izklausījās nedaudz spilgti ar citu mūziku, tas izklausījās nedaudz maigs. Tas lika man uzminēt, ka augšējā vidējā diapazona / apakšējā trīskāršā ir neliela nevienmērība (sk. Mērījumus iepriekš).

Salīdzinājums un konkurence
Konkurentu ir tikai tik daudz, ka es minēšu tikai dažus, par kuriem es varu runāt ar kādu autoritāti, un es to izdalīšu atsevišķi starp apakšgrupu un sats / centru.

Par Speedwoofer 10 cenu 750 ASV dolāriem jūs faktiski varat iegādāties labu 12 collu apakšdaļu, piemēram, 639 USD Outlaw Ultra-X12 vai USD 619 Hsu Research VTF-3 Mk4. Abas šīs apakšsadaļas ir lielākas un piedāvā lielāku izvadi un dziļāku basu paplašinājumu. Tomēr man ļoti patīk Speedwoofer 10 basu stingrais 'n' noskaņotais raksturs, un tā kompaktais izmērs un pievilcīgā ar roku krāsotā spīdīgā melnā apdare ļaus tam iekļūt dažās viesistabās, kur varētu būt aizliegts salīdzinoši mazāk reprezentabls Outlaw un Hsu apakšsadaļa. .

Šeit ir dažas citas satelītu opcijas 500 USD / pāris (minot tikai tos modeļus, kuriem ir atbilstoši horizontāli centrālie skaļruņi). SVS Prime grāmatu plaukts ir 498 USD / pāris, un tam ir lielāks 6,5 collu zemfrekvences skaļrunis. Esmu pārbaudījis tikai Prime Tower (gaidāma pārskatīšana). Mans izglītotais minējums ir tas, ka grāmatplaukta lielākais zemfrekvences skaļrunis ļaus tam spēlēt vēl skaļāk nekā CG4, taču, iespējams, tas CG4 neizklausās tik atvērts un ietilpīgs. NHT Absolute Zero un PSB's Imagine B arī maksā 498 USD / pāris. Abiem ir 5,25 collu zemfrekvences skaļrunis, tāpēc viņi mazliet sadala starpību starp Prime Bookshelf un CG4. Tomēr to atbilstošie centrālie skaļruņi ir salīdzinoši dārgi, attiecīgi 449 USD un 399 USD, salīdzinot ar 325 USD par CG24 (un mazāk, ja pērkat CG4 paketes darījumu). Šeit tas ir grūts aicinājums, īpaši pret PSB. Man ļoti patīk CG4. Man ļoti patīk PSB. Es domāju, ka tas ir atkarīgs no personīga / emocionāla lēmuma.

Secinājums
Esmu pārsteigts un saviļņots, ka kāds var piedāvāt tik labu mājas kinozāles skaļruņu sistēmu tikai par nedaudz vairāk nekā 2000 USD. CG4 izklausās ļoti dabiski, spēlē ļoti skaļi un nerada dīvainas dīvainības vai iestatīšanas grūtības. Vai jūs varat darīt tikpat labi kā CG4 par šo cenu? Var būt. Vai jūs varat darīt labāk? Ne ar neko, ko esmu dzirdējis.

Papildu resursi
• Apmeklējiet mūsu Grāmatu plauktu skaļruņu kategorijas lapa par līdzīgām atsauksmēm.
• Apmeklējiet mūsu Zemfrekvenču skaļruņu kategorijas lapa par līdzīgām atsauksmēm.
• Pārbaudiet Rogersound Labs vietne lai redzētu uzņēmuma pilnu mājas kinozāles un stereo skaļruņu sistēmu līniju.