Home-theater-designers
Windows 10 cietais disks 100%
Jūtas ūdenī kaut kam jābūt, jo arvien vairāk audiofilu kompāniju, šķiet, nāk no “rūpniecības” štata. Daži no ievērojamākajiem Jūtas audiofilu un / vai specializētajiem AV uzņēmumiem ietver Wilson Audio , RBH , Uz audio un Tekton dizains , nosaukt dažus. Nu, pievienojiet Red Dragon Audio un tā ICE bāzes digitālo pastiprinātāju sarakstu šim sarakstam. Tāpat kā Tekton Design un Zu Audio pirms tā, arī Red Dragon Audio ir viss, kas saistīts ar vērtību. Piemēram, šeit apskatīts uzņēmuma nesen kaltais M500MkII monofoniskais pastiprinātājs. MkII mazumtirdzniecības cena ir 799 ASV dolāri (1 598 USD par pāri) un tiek pārdota tieši patērētājiem, izmantojot uzņēmuma vietni. Vai Red Dragon Audio un tā M500MkII ir vēl viens Jūtas audiofilu veiksmes stāsts? Noskaidrosim.
Papildu resursi
• Lasīt vairāk pastiprinātāju pārskatu raksta HomeTheaterReview.com rakstnieki.
• Atrast Grāmatu plauktu skaļruņi un Grīdas skaļruņi lai M500MkII varētu braukt.
• Skatiet vairāk atsauksmju mūsu vietnē Sadaļa Preamplifier Review .
M500MkII ir Red Dragon Audio iepriekšējā M500 mono pastiprinātāja atjauninājums, kas specializētajos AV forumos izpelnījās lielu pazemes atbalstu un uzslavas. Jaunajam M500MkII ir pilnīgi jauna alumīnija šasija, kas darbojas arī kā pastiprinātāja siltuma izlietne. Pati šasija izskatās vairāk vai mazāk kā melna metāla plāksne ar Red Dragon Audio nosaukumu, kas ir sietspiedes priekšā un ar uzņēmuma logotipu - pārsteidzoši, ka sarkanais pūķis - ir sagriezts iepriekš. Kad pastiprinātājs ir ieslēgts, sarkanā spuldze, kas atrodas aiz pūķa galvas, mirgo sarkanā krāsā, apgaismojot vai aizmuguriski apgaismojot logotipu. Tas ir ļoti forši un piešķir citādi nepretenciozam M500MkII izskatam mazliet vizuālu sitienu. Priekšpusē nav uzstādīti nekādi vadības elementi. Attiecībā uz ieejām, jaudu un ko citu, jums būs jāpievērš uzmanība M500MkII aizmugurējam panelim. Red Dragon ir atjauninājis arī lielāko daļu M500MkII aizmugurējā paneļa, piedāvājot universālus, apzeltītus iesiešanas posteņus, pēc izvēles jaunināšanu uz WBT stila stabiem, ja patērētājs tos pieprasa. Ir 12 skrūvju sprūda ievade un izeja, kas ļauj jums saslēgt vairākus M500MkII daudzfunkcionālos pastiprinātājos vai mājas kinozāles stila iestatījumos. Tagad M500MkII ir gan XLR, gan RCA stila ieejas, kuras var izvēlēties, izmantojot nelielu slēdzi. Standarta noņemams strāvas vads un galvenais ieslēgšanas / izslēgšanas slēdzis papildina M500MkII fiziskās īpašības un savienojuma iespējas. Pati šasija ir diezgan kompakta, kas ir līdzvērtīga kursam attiecībā uz digitālajiem pastiprinātājiem, kuru izmērs ir 16 collas garš, septiņas collas plats un trīs collas garš. Katrs M500MkII sver cietas, bet ne pārāk smagas astoņarpus mārciņas.
Zem pārsega M500MkII digitālā topoloģija ir piemērota 250 vati astoņos omos un 500 vati četros. Tiek uzskatīts, ka tipisks kopējais harmonisko kropļojums ir 0,0045 procenti. M500MkII ir daži iekšējie atjauninājumi, ieskaitot ievades bufera posmu labākai integrācijai (Red Dragon Audio pretenzijas) ar cauruļu priekšpastiprinātājiem un pievienotu termisko, līdzstrāvas un pārmērīgas strāvas aizsardzību, kā arī vienmērīgu klipšu skaļruņu aizsardzību. Tā kā M500MkII ir digitālais pastiprinātājs, tas ir efektīvāks nekā tradicionālais dizains, tas nozīmē, ka to var atstāt visu diennakti, ja esat tik ļoti sliecies, kad pastiprinātājs tukšgaitā uzzīmē maz deviņus vatus. Tas, iespējams, nav tik labi, kā daži no lielo suņu ampēriem, kas šajās dienās pieprasa mazāk par diviem vatiem, taču kā kompromiss M500MkII darba enerģijas patēriņš ir arī daudz vieglāks ar pilnu 285 vatu slīpumu astoņos omos. 285 vatu pilnais urbums nav tipisks, tas nozīmē, ka jūsu vidējais enerģijas patēriņš būs daudz, daudz mazāks, padarot M500MkII par ļoti efektīvu un videi draudzīgu dizainu.
Savienojums
Pārskatīšanai nosūtīto M500MkII pāru integrēšana bija vienkārša, pateicoties nelielai daļai pastiprinātāju mazajam izmēram. Sākumā es savienoju viņus ar Krell Phantom III priekšspēku, izmantojot pāris līdzsvarotus savienojumus no Monoprice, bet atklāju, ka pārī ir nedaudz izslēgts gan skaņas, gan finansiālais aspekts. Es nejutu, ka jūsu tipiskais Krell īpašnieks iegādāsies Red Dragon Audio produktus un otrādi. Abi komponenti viens otru skaņas ziņā nepapildināja. Tāpēc es devos uz mana atsauce Integra DHC 80.2 tā vietā - atkal savienojot M5005MkII, izmantojot līdzsvarotus Monoprice kabeļu kursus. M500MkII tika apsūdzēti par manas atsauces barošanu Tekton Design Pendragon , vēl viens lielisks Jūtas štats, un tie tika savienoti ar vienu 12 grādu skaļruņu vadu, pateicoties SnapAV. Kas attiecas uz avota sastāvdaļām, labi, šis pienākums nokritās uz vienīgo avota komponentu, kurš, šķiet, visiem ir un lieto šobrīd, kas ir Oppo universālais spēlētājs. Man ir paveicies, ka esmu saņēmis rokasBDP-103 (pārskata saite), kuru es ļoti drīz pārskatīšu. BDP-103 tika savienots ar manu Integra, izmantojot viena metra HDMI kabeli, arī no Monoprice.
Es nelieku daudz krājumu sastāvdaļu ielaušanās nolūkā, jo vienīgais, kas patiešām tiek ielauzts, ir klausītājs, kad viņš laika gaitā pielāgojas konkrēta produkta skaņai. Ja es ielauzos kādā izstrādājumā, tas parasti ilgst ne vairāk kā stundu vai divas, pirms apsēžos, lai klausītos. Tas ir tikai mans viedoklis un pieeja, jūs, iespējams, jūtaties citādi, taču man ir prieks teikt, ka M500MkII neliek jums gaidīt, lai izbaudītu viņu piedāvāto.
Izrāde
Savu M500MkII novērtējumu sāku ar Torija Amosa albumu From the Choir Girl Hotel (Atlantic) un dziesmu “Playboy Mommy”. Tūlīt pie nūjas mani galvenokārt pārsteidza M500MkII gludā, zīdainā, bet ne pārāk saldinātā izturēšanās. Es zinu, ka Red Dragon Audio apgalvo, ka digitālajam dizainam ir līdzīga dinamika, taču es teiktu, ka M500MkII ir daudz neitrālāks un nemākslīgāks, jo lielākajai daļai SET modeļu ir raksturīgs vienmērīgs, noapaļots vidējais diapazons. Tas acīmredzami var būt arī patīkami. Tomēr, ja jūsu mērķis ir patiess avotam, es uzskatu, ka M500MkII ir neitrālāki nekā caurules. Tas nozīmē, ka augstās frekvences nedod impulsu, piemēram, ar caurulēm un / vai A klases konstrukcijām, tas nozīmē, ka daži M500MkII augstākos var klasificēt kā pieskārienu sausus, varbūt pat plakanus. Es to varēju saprast un pat ierakstīju šādus aprakstus savā žurnālā, taču tie joprojām ir ļoti dabiski, pat ja tie nav gluži dzirkstoši tā, kā to dara daži ampēri, sniedzot augstas frekvences informāciju, piemēram, cimbolu klapus.
Lasiet vairāk par Red Dragon Audio M500MkII veiktspēju 2. lappusē.
Es teikšu, ka gaiss un tam sekojošais sabrukums, kas ieskauj un sekoja tādām lietām kā cimbolu avārijas, bija neticami, šķiet, ka uz instrumenta un / vai piezīmēm tas paplašinājās un pakārtās uz pieskārienu ilgāk nekā manos iepriekšējos testos. Iekšējās detaļas arī bija priekšzīmīgas, jo skaidri varēja dzirdēt ādas locīšanos un rezonansi toms. Amosa vokāls bija precīzi definēts un izcēlās krasā pretstatā mūzikai ar patiesu mērogu un svaru. Centra attēlveidošana tika veikta uz vietas. Runājot par skaņu skatu, M500MkII šķita priekšroku platumam, nevis dziļumam, taču tas netraucēja. Bass bija ļoti stingrs, izteiksmīgs un dabisks. Esmu dzirdējis, ka citur ir vairāk kontroles un / vai ietekmes, ja esmu godīgs, bet atkal nekas neliecina par M500MkII spējām.
Pārejot uz priekšu, es izvēlējos Sina izdoto Keina cerību un bailes (Interscope) un dziesmu “Bedshaped”. Dziesmas ievadā ir daudz gan vidēja, gan augstas frekvences informācijas, kas robežojas ar mērķtiecīgiem sagrozījumiem, kas dažreiz var izdalīties kā abrazīvi vai, vēl ļaunāk, nogurdinoši. Tā nav ar signālu ķēdē esošajiem M500MkII, jo viņi skaisti pārvilka līniju un pat piešķīra procesam lielāku sānu telpas sajūtu, nekā es biju pieradis iepriekš. Kas attiecas uz kosmosu, viena no citām lietām, ko es pamanīju, bija tā, ka M500MkII projicēja tālāk manā istabā ar citiem manā rokā esošajiem pastiprinātājiem, kas lielā mērā saglabāja to pašu sliežu ceļu līdz plaknei, kas atrodas līnijā ar pašiem skaļruņiem vai aiz tiem. Tas bija ļoti jauki no M500MkIIs puses un 15 vai vairākām sekundēm ievadam sniedza lielāku ēterisko kvalitāti, nekā biju dzirdējis no dziesmas iepriekš. Kad trase nokļūst lietu šūpolēs, tas bija vairāk tas pats, ko es aprakstīju iepriekš. Es atzīmēju M500MkII spēcīgo dinamiku, kas, kaut arī pati par sevi nebija sprādzienbīstama vai tūlītēja, tomēr bija diezgan ievērojama, un tai bija daudz atdalīšanās no līnijas, ko šajā aspektā vislabāk apliecināja tikai ļoti spēcīgas vai augstas dolāru cietvielu platformas, kuras es esmu dzirdējis. Atkal M500MkII robežas noteiktais platums attiecībā uz tā skanējumu bija infekciozs, jo lika šķist, ka manas sānu sienas vienkārši nav.
M500MkII novērtējumu pabeidzu ar Sāras Maklahlanas The Freedom Sessions (Arista) un dziesmu 'Citur'. Viss albums ir viens no labāk ierakstītajiem pop albumiem, kas man pieder, tāpēc pēdējos desmit gados esmu to izmantojis kā atsauci. Es gandrīz ar simtprocentīgu pārliecību varu teikt, ka, novērtējot jebkuru audiofilu produktu, es vismaz esmu klausījies šo albumu, un, man jāsaka, bija lietas, kuras M500MkII atklāja, ko daži citi, neatkarīgi no cenas, ir spējuši izdarīt . Piemēram, harmonijas, kas pastāv sadaļā “Citur”, lielākoties tiek atveidotas kā faktūra, izmantojot lielāko daļu pārnesumu. Izmantojot M500MkII, viņi ir acīmredzami sekundārie vokāli, jo viņiem ir savs unikāls klātbūtne, izvietojums un mērogs, neatkarīgi no pašas Maklahlanas. No vienas puses, es varu saskaitīt pastiprinātāju skaitu, kas pareizi uzrādījuši harmonijas, un neviens no tiem nepārdod mazumtirdzniecību tam, ko dara M500MkII. Kā jūs varētu sagaidīt, balstoties uz manu iepriekšējo paziņojumu, skaņu telpa tāpēc tika iegravēta ar lāzeru, tas nozīmē, ka katrs mākslinieks atradās savā vai viņa likumīgajā vietā un katrs instruments bija brīvs no citiem, protams, atskaitot viņu dabisko mijiedarbību ierakstīšanas telpā. Liekas, ka skaņu skatuves dziļums ir uzlabojies, salīdzinot ar maniem iepriekšējiem demonstrējumiem, lai gan atkal tas bija visredzamākais platums. Šķiet, ka dinamika nedaudz atdzīvojas, un tai bija mazliet vairāk laika nekā iepriekšējos testos, lai gan tas acīmredzami bija vairāk ierakstīšanas rezultāts nekā M500MkII veiktspēja, jo pārnesumi nevar izvēlēties, kad darboties labāk vai sliktāk. Ir vienkārši patīkami zināt, ka M500MkII dinamikas ziņā bija jādod vairāk nekā tas, ko es jau iepriekš atzīmēju. Vokāls bija gluds, izteiksmīgs un dzīvespriecīgs. Tāpat kā dinamikā, šķita, ka arī basi labi reaģē uz uzlaboto ieraksta kvalitāti, jo tie iegrima nedaudz dziļāk, vienlaikus demonstrējot vēl stingrāku vadību. Ļoti iespaidīga bija arī zemas klases tekstūra un iekšējās detaļas. Tas ir intīms ieraksts, kas tika prezentēts kā tāds, dodot man priekšējās rindas sēdvietu. Man patika katra tā sekunde un patiesībā klausījos, kā viss albums sāk beigties, pirms piecēlos darīt citas lietas. Tā ir vislabākā uzslava, ko es varu sniegt, jo galu galā tam vajadzētu būt par mūziku, vai ne?
Negatīvie
Es neatradu neko skaņaini nepareizu M500MkII, izņemot varbūt to, ka tie ir digitālie pastiprinātāji, kas dažiem noteikti būs viņu lielākais trūkums. Tas nenozīmē, ka digitālie pastiprinātāji ir slikti - tie nav - tie ir tikai atšķirīgs veids, kā risināt problēmu, kā iegūt jaudu skaļruņiem. Tā kā digitālie pastiprinātāji ir atšķirīgi, daudziem vienkārši nepatīk viņu skaņa, un es domāju, ka tā ir klausītāja prerogatīva. Es mēdzu iekrist šajā nometnē, jo man kādreiz šķita, ka digitālie pastiprinātāji izklausās nedzīvi un plakani. Man tas nenozīmē, ka man nav atvērta prāta, kaut ko esmu novēloti novērsis. Vai digitālie pastiprinātāji, īpaši M500MkII, izklausās citādi nekā viņu A klase vai A / B brāļi? Jā, bet šī atšķirība nav nakts un diena, kā arī nav slikta. Patiesībā tas, iespējams, ir vairāk psihoakustisks nekā jebkas cits. Ievietojiet divas vai trīs tehnoloģijas aklā pārbaudē, es šaubos, ka daudzi varētu noteikt, kura simtprocentīgi laika. Tas ir atkarīgs no izvēles. Ja jums patīk digitālā pastiprinātāja skaņa, tad M500MkII neliks vilties, jo tie ir ārkārtīgi mono pastiprinātāji. Ja jums riebjas digitālā skaņa, tad, visticamāk, jūs arī negrasāties pievērsties Red Dragon Audio, Wyred 4 Sound vai Bel Canto.
Kas attiecas uz M500MkII fiziskajiem atribūtiem un / vai funkcijām, es domāju, ka es būtu devis priekšroku slēdzim, kas ļautu man pārvarēt sarkano LED gaismu tikpat atdzist, cik tas ir, lai samazinātu klaiņojošās atstarošanas un / vai vizuālos traucējumus, taču Es stiepjos.
Konkurence un salīdzinājumi
Runājot par salīdzināmiem produktiem un zīmoliem, divi, kas visvieglāk nāk prātā kā konkurenti Red Dragon Audio un viņu M500MkII, ir Wyred 4 Sound un Bel Canto . Bel Canto ir viens no augstākās klases digitālajiem pastiprinātājiem, kas izmanto Bang & Olufsen ICE moduļus, lai gan šim augstākās klases tagam ir vairāk sakara ar Bel Canto cenu un ārējo izskatu, nekā tas ir pilnīgi atšķirīgs un / vai labāks skaņas līmenis nekā Wyred 4. Skaņa vai Red Dragon Audio. Tas galvenokārt atstāj cīņu starp Wyred 4 Sound un Red Dragon Audio. Abi ir tieša interneta uzņēmumi un abi pārstāv fenomenālas vērtības. Red Dragon Audio M500MkII ir lētāks nekā Wyred 4 Sound līdzīgais piedāvājums, lai gan Wared 4 Sound SX-500 monofoniskais pastiprinātājs četros omos izdala mazliet lielāku jaudu nekā M500MkII. Vai pievienotie 50 vati ir papildus 100 USD vērtībā? Tas jums jānosaka. Pietiek pateikt, ka gan M500MkII, gan SX-500 ir fenomenāli pastiprinātāji un milzīgas vērtības. Lai uzzinātu vairāk par šiem pastiprinātājiem un citiem tiem līdzīgiem, lūdzu, apmeklējiet vietni Mājas kinozāles pārskata pastiprinātāja lapa .
Secinājums
Es sāku šo pārskatu, uzdodot jautājumu: vai Red Dragon Audio un tā M500MkII monofoniskais pastiprinātājs ir vēl viens Jūtas veiksmes stāsts? Atbilde ir jā. Kaut arī Red Dragon Audio var būt jauns (-i) īpašajā AV tirgū, kas tika dibināts tikai 2005. gadā, tā pieeja industrijai ir atsvaidzinoša, un tā produkts vairāk nekā runā pats par sevi. Mani pārsteidz tas, ko M500MkII var paveikt par reālistisku naudu, un, kaut arī neesmu pārliecināts, ka simtprocentīgi piekrītu Red Dragon Audio apgalvojumiem, ka M500MkII piemīt SET (Single-Ended Triode) līdzīga skaņa ar cietvielu stāvokli, tā nepadara M500MkII par sliktu pastiprinātāju. Patiesībā es neizmantotu SET deskriptoru, jo es uzskatu, ka M500MkII ir visādā ziņā labāks par SET pastiprinātāju, jo atšķirībā no SET pastiprinātāja M500MkII neierobežo jūs skaļruņu, klausīšanās paradumu utt. Kas attiecas uz devīzes cietvielu, eh, dariet pats. Lepojieties ar to, kas esat, jo M500MkII ir daudz iemesla lepnumam. Milzīga vērtība? Pārbaudiet. Izcila, bez piepūles skaņa? Pārbaudiet. Gobu spēki vadīt praktiski jebkuru skaļruni? Pārbaudiet. Bezmaksas piegāde ar 45 dienu naudas atmaksas garantiju? Pārbaudiet un pārbaudiet. Es varētu turpināt un turpināt, bet es uzskatu, ka jums ir ideja. Man tie patika, un, ja jums patīk digitālie pastiprinātāji, es esmu gatavs derēt arī jums.
Papildu resursi
Lasīt vairāk pastiprinātāju pārskatu raksta HomeTheaterReview.com rakstnieki.
Atrodiet Grāmatu plauktu skaļruņi un Grīdas skaļruņi lai M500MkII varētu braukt.
Skatiet vairāk atsauksmju mūsu vietnē Sadaļa Preamplifier Review .