Home-theater-designers
Citi, iespējams, nepiekrīt (patiesībā esmu pārliecināts, ka piekritīs), bet es atklāju, ka LCD veiktspēja šogad vismaz videofilu standartiem ir spērusi soli atpakaļ. Balstoties uz televizoriem, kas šogad šķērsoja manas durvis, kā arī pārskatus, kurus esmu redzējis no cienījamiem kolēģiem visā nozarē, pat augšējā plaukta un dārgu LCD displeju veiktspēja nekonkurēja ar labāku plazmu - it īpaši svarīgās melnā līmeņa un ekrāna viendabīguma jomas.
izveidojiet sērijveida failu, lai palaistu komanduPapildu resursi • Lasiet vairāk šāda veida oriģinālā satura mūsu vietnē Feature News Stories sadaļa . • Skat vairāk LCD HDTV ziņu no vietnes HomeTheaterReview.com. • Izpētiet pārskatus mūsu vietnē HDTV pārskata sadaļa .
LCD nepārprotami uzvar mazumtirdzniecības cīņā par plazmu, un, iespējams, tas ir precīzs atkāpšanās cēlonis. Varbūt televizoru ražotāji ir nolēmuši, ka, tā kā “pietiekami labs” ir pietiekami labs lielākajai daļai patērētāju, vienkārši nav jāturpina tērēt naudu augstākās klases tehnoloģijām, kas palīdz LCD konkurēt videofilu līmenī ar plazmu.
LCD televizoru pirmajās dienās galvenās veiktspējas atšķirības starp plazmu un LCD bija viegli formulējamas. Kad kāds man jautāja, kāda veida displeju iegādāties, es varētu uzdot dažus pamatjautājumus, lai mudinātu viņus uz atbildi: vai tumšā telpā skatāties daudz filmu? Vai jūs skatāties daudz ātru sporta veidu? Cik spilgta ir jūsu skatīšanās vide? Gan filmām, gan sportam plazma noteikti bija augstākā līmeņa tehnoloģija, piedāvājot daudz labākus melnās krāsas līmeņus un daudz labāku ātras kustības izšķirtspēju. LCD patiešām bija tikai laba izvēle ikdienas apskatei gaišākajās telpās, pateicoties lielajai gaismas izejai un matētajiem ekrāniem.
Laika gaitā LCD tomēr guva milzīgus panākumus, kas ļāva tam nopietni konkurēt ar plazmu augstākās klases sfērā. Viena attīstība bija augstāks atsvaidzināšanas ātrums . LCD tehnoloģijai bija raksturīga kustības izplūšanas problēma, kuras plazmai nebija, taču pāreja no standarta 60Hz atsvaidzes intensitātes uz augstāku ātrumu 120Hz, 240Hz un tālāk ir padarījusi kustības aizmiglojumu par LCD problēmu. Atkarībā no tā, kā tas tiek ieviests, kadru pievienošanas process, lai iegūtu lielāku atsvaidzes intensitāti, var radīt jaunas bažas, īpaši attiecībā uz filmu saturu, taču tas ir padarījis LCD par lielisku izvēli strauji mainīgam sporta un spēļu saturam.
Vēl viena tehnoloģiskā attīstība - manuprāt, lielā attīstība - bija pāreja no CCFL uz LED apgaismojumu un vietējās aptumšošanas izmantošana. Samsung LN-T4681F bija pirmais televizors, kuru es pārskatīju tālajā 2007. gadā un kurā tika izmantota pilna masīva LED apgaismojuma sistēma ar vietējo aptumšošanu, kas ļāva televizoram patstāvīgi pielāgot dažādu LED zonu spilgtumu, lai tas atbilstu ekrānā redzamajam saturam. Ekrāna melnajos apgabalos gaismas diodes varēja pilnībā izslēgt, lai iegūtu absolūti melnu krāsu. Vietējais aptumšojums ļāva LCD melnās krāsas līmenim tuvoties plazmas tehnoloģijai, un tas bieži vien ir labāks nekā tas, kurā katrs pikselis rada savu gaismu un nepaļaujas uz pretgaismu.
Protams, vietējam aptumšošanai patiešām ir trūkums. Tā kā LED apgaismojums nav 1: 1 attiecībā pret displeja pikseļu skaitu, aptumšošana ir neprecīza, radot spīdumu ap spilgtiem objektiem (daži recenzenti to sauc par oreolu vai ziedošu efektu). Daži LED / LCD televizori šajā ziņā darbojas sliktāk nekā citi. Labāki lokāli aptumšojošie modeļi bieži ļauj jums noteikt, cik agresīvi vēlaties vietējo aptumšošanu, lai samazinātu spīdumu līdz vietai, kur tas nav aktuāls, bet mazāk kvalitatīvos modeļos mirdzums varētu radīt patiesas bažas.
kā atinstalēt bloatware Windows 10
Visi lielākie LCD ražotāji sāka piedāvāt pilna spektra LED / LCD ar vietējo aptumšošanu, un tieši tad mēs to redzējām LCD veiktspēja katapultējas videofilu sfērā . Bet tad parādījās vēl viena tendence, kas ievērojami mainīja ainavu: malas LED apgaismojums. Tā vietā, lai aiz LCD paneļa izmantotu pilnu gaismas diožu klāstu, ražotāji sāka izvietot gaismas diodes tikai ap malām. Apmales apgaismotais dizains nodrošina plānāku, vieglāku korpusu, labāku energoefektivitāti un lētākas ražošanas izmaksas, taču tas rada potenciāli ievērojamu veiktspējas problēmu ekrāna vienveidības jomā. Apmales apgaismotajam LED / LCD ir jānovirza gaisma uz iekšu, lai aptvertu visu ekrānu, un jūs ļoti bieži pamanīsit, ka noteiktas ekrāna zonas ir gaišākas nekā citas. Gaisma bieži noplūdīs no malām, it īpaši stūriem. Patērētāji sūdzēsies, ka viņu pavisam jaunais apgaismotais televizors tumšākās ainās izskatās “duļķains”, un domā, ka viņu televizoram jābūt bojātam. Nē, tas ir tikai potenciāls, un, baidos, ļoti izplatīta problēma ar šāda veida displejiem ... pat dārgajiem.
Jūs, iespējams, nepamanīsit ekrāna vienmērīguma problēmas ar spilgtiem sporta un TV šoviem, taču noteikti pamanīsit ar tumšāku filmu saturu. Lai samazinātu šo problēmu un iegūtu tumšākas telpas filmas melnādaināk, tumšākā telpā jums ir jāpagriež LCD apgaismojuma vadība uz leju, kas atņem attēlam spilgtumu un kontrastu. Šiem malām apgaismotajiem displejiem parādījās jauna forma “vietējā aptumšošana”, kas, labi darot, pielāgo malu zonas, lai palīdzētu uzlabot melnās krāsas līmeni un kontrastu un mazinātu ekrāna vienmērīguma problēmas. Tomēr tas parasti ir pieejams tikai visdārgākajās LED / LCD līnijās, un tas ir pat mazāk precīzs nekā pilna masīva versija.
Pēdējo gadu laikā mēs esam redzējuši, ka malu apgaismoto modeļu skaits ir dramatiski pieaudzis, un pilnu bloku modeļu skaits samazinās līdz dažiem. Samsung oficiāli ir pārtraucis ražot pilna diapazona LED / LCD televizorus, un šogad uzņēmums atteicās no vietējiem apgaismojumiem līdz pat visaugstākās klases televizoriem. Toshiba un Vizio 2012. gadā neizlaida jaunus pilna spektra modeļus. LG un Sony to piedāvāja tikai augšējā plaukta līnijās (attiecīgi LM9600 un HX950). Lai gan es nevienu šo produktu nepārbaudīju, LG nopelnīja tikai vidējās atzīmes no citām publikācijām. Faktiski Sony klājās labāk, Sony divi augstākās klases LCD (pilnu bloku HX950 un malās apgaismots HX850) nopelnīja dažas no labākajām LCD nometnes veiktspējas atzīmēm šogad. Protams, mēs nevaram nepamanīt Sharp's Elite zīmols , kas izmanto pilna spektra gaismas diodes ar vietēju aptumšošanu, šie televizori ir saņēmuši atzinīgus vērtējumus par videofilu cienīgu sniegumu, taču Sharp 2012. gadā neieviesa jaunus modeļus. Šiem Sony un Sharp LCD ir ļoti augstas cenu zīmes, kas ir augstākas nekā daudzu slavēto Panasonic VT50 plazma, par kuru daudzi ir teikuši, ir labākais TV izpildītājs gadu laikā (drīzumā būs manis paša pārskats, un es tam piekristu).
Jā, šķiet, ka pilna masīva LED ar vietējo aptumšošanu ir izeja visos, izņemot elitārākajos (tā teikt) LCD televizoros. Tomēr arī šis fakts nav mazinājis pircēju entuziasmu par LCD. Mēs, recenzentu veidi, saglabājamies mīlošs plazmā , kamēr lielākā daļa pircēju turpina iepirkties LCD. Es noteikti neapgalvoju, ka visi LCD ir slikti. Vidējā un sākuma līmeņa kategorijās ir daudz ļoti labu LCD televizoru. Mana uzmanība šeit ir vērsta uz videofilu augstas klases sniegumu, kas ir labākais no labākajiem melnā līmeņa, kontrasta, viendabīguma un precizitātes ziņā. Šajā žanrā šķiet, ka LCD lauks sarūk.
LCD tehnoloģijai joprojām ir savas priekšrocības salīdzinājumā ar plazmu. Skapji var būt plānāki un vieglāki, un liela ekrāna LED / LCD ir energoefektīvāki nekā lielā ekrāna plazmas. Varbūt cilvēki joprojām baidās, ka joprojām pastāv plazmas izdegšanas īstermiņa attēla saglabāšana, taču gandrīz katrā plazmā tagad ir tādi rīki kā pikseļu orbīts vai ritināšanas josla, lai novērstu vai neitralizētu šo problēmu. Ja dodat priekšroku pasīvai 3DTV tehnoloģijai, jums jāiziet LCD ceļš.
facebook divu faktoru autentifikācija bez tālruņa numura
Vissvarīgākais ir tas, ka šķidro kristālu displeji joprojām spēj nodrošināt daudz lielāku gaismas izstarošanu gaišās telpās, lai gan aizvien mazāk ir aprīkoti ar matētiem ekrāniem, lai samazinātu atstarojamību. Patiesībā atstarojošie ekrāni ir dusmas augstākās klases LED modeļos tieši tāpēc, ka tie spēj noraidīt apkārtējo gaismu, kas palīdz uzlabot melnās krāsas līmeni un kontrastu gaišākā skatīšanās vidē. Ja es iepirktos par televizoru savai gaismas kontrolējamai ģimenes istabai, kur es naktīs skatos lielāko daļu savas nopietnās filmas / TV, es pilnīgi ietu plazmā. Bet, ja es iepirktos pie lieliska izpildītāja, manā ļoti gaišajā viesistabā, LCD būtu mana izvēle.
Tas viss nozīmē, ka pēc gadiem ilgas LCD veiktspējas uzlabošanas, lai labāk konkurētu ar plazmu, šķiet, ka daži LCD ražotāji ir apmierināti ar to, ka atgriezīsies tajos laikos: “Hei, šie divi televizoru veidi ir paredzēti dažādām vajadzībām. Periods. ' Es nedomāju, ka tā ir sagadīšanās, ka trīs ražotājiem, kas pārdod gan LCD, gan plazmas, - Samsung, LG un Panasonic - pārskata ziņā arī nesekmējās augstākās klases LCD kategorijā. Lai gan neviens oficiāli nekomentē šo stāstu, šķiet, ka viņu domāšana ir šāda: ja dienas laikā vai salīdzinoši labi apgaismotā telpā vēlaties baudīt sportu, videospēles un HDTV šovus, iegādājieties mūsu LCD. Ja vēlaties filmas filmām iegūt vislabāko sniegumu telpā un ekrāna vienmērīgumu, skatiet mūsu plazmas. Tikmēr divi LCD ražotāji, kas nepārdod plazmas, - Sharp un Sony - turpina piedāvāt vismaz vienu augstas veiktspējas pilna masīva LCD, lai pievilinātu videofilu pūli.
Spēcīga LCD pārdošana un ražotāja pašapmierinātība var būt daļēji atbildīga par šiem notikumiem, taču ir vēl viena, mazāk ciniska iespēja. Tā vietā, lai LCD ievietotu vairāk pētniecības, attīstības un ražošanas dolāru, iespējams, ražotāji ir vienkārši pievērsuši uzmanību nākamajai lielajai lietai televizorā. Iespējams, laiks un nauda ir novirzīti uz OLED padarīšanu par dzīvotspējīgu liela ekrāna TV tehnoloģiju.Ja OLED izmantos savu potenciālu, tas varētu pārspēt gan plazmu, gan LCD un sākt jaunu laikmetu augstākās klases televizoram. Diemžēldaži nesenie ziņojumiliek domāt, ka LG un Samsung pagaidām varētu būt atdzisuši OLED un tā vietā koncentrējas uz UltraHD. Esmu jau reģistrējies, norādot, ka, manuprāt, TV nozares veselība to darītu gūt labumu no jaunas augstas klases kategorijas , bet es esmu mazliet skeptisks par UltraHD / 4K TV sfērā, jo īpaši tāpēc, ka pirmie LG un Sony komplekti joprojām ir LCD televizori ar malu LED apgaismojumu. Vai mēs redzēsim tos pašus jautājumus ar melnā līmeņa un ekrāna vienmērīgumu? 'Pietiekami labs' var būt pietiekami labs 3000 ASV dolāru displejā, taču televizoram, kura cena pārsniedz 15 000 ASV dolāru, labāk būtu jābūt izņēmuma gadījumam. Es neesmu pārliecināts, ka LCD ir uzdevuma izpildē, taču laiks rādīs, jo vairāk atsauksmju par šiem jaunajiem televizoriem tiks parādīts. Papildu resursi • Lasiet vairāk šāda veida oriģinālā satura mūsu vietnē Feature News Stories sadaļa . • Skat vairāk LCD HDTV ziņu no vietnes HomeTheaterReview.com. • Izpētiet pārskatus mūsu vietnē HDTV pārskata sadaļa .