Home-theater-designers
Otrdien kāds džentlmenis Facebook mani aizveda uz uzdevumu par straumēšanas satura izmantošanu vienā no maniem nesenās Ultra HD / 4K displeja atsauksmes . Godīgi sakot, kunga komentārs patiesībā nebija pilnībā oriģināls, es to daudz uztveru, lielā mērā tāpēc, ka es neesmu purists. Es pārāk neuztraucos par mazliet pilnīgu izejmateriālu kodēšanu, uz kuru es paļauju atsauksmēs. Man rūp tā baudīšana. Vinila? Mīlu to. MP3? Ieslēdziet viņus. Standarta izšķirtspējas DVD? Es tos arī skatīšos, ja netiks dots labāks variants. Dienas beigās ne viss, ko mēs klausāmies vai skatāmies, nav neticama uzticība. Patiesībā es deru, ka 99 procenti no tā, kas jums patīk jūsu pašu sistēmā, ir kaut kas cits.
Bet noskaidrosim vienu nepareizu priekšstatu uzreiz: HD un Ultra HD straumēšana ir asiņaini fantastiska, ja vien, protams, jūs dzīvojat apgabalā, kurā jums trūkst joslas platuma, lai pilnībā izmantotu tādus avotus kā Vudu. Ja jūs ietilpstat pēdējā grupā, es jūtos pret jums, jo arī man reiz nācās ciest vai nu satelīta interneta, vai datu vāciņu sāpes, kas padarīja straumēšanas ideju par kaut ko neiedomājamu. Bet, ja jums tomēr ir piekļuve internetam, bet tomēr jūtat nepieciešamību pārspēt bungas par to, kā kaut kas mazāks par fizisko datu nesēju, es saku, pārvariet sevi. Es nevaru sākt stāstīt, cik daudz A / B salīdzinājumu man ir bijusi iespēja nesen salīdzināt straumēto mūziku un video ar fizisko datu nesēju, tikai atklājot, ka tikai tad, ja tie tiek iesniegti bez citiem datiem, izņemot pašu plašsaziņas līdzekļu redzi vai skaņu, spēj atšķirt vienu otru. Tā ir taisnība, un ir pienācis laiks kādam to pateikt un pieņemt. Es domāju, ka tam būs jābūt man. Es nenodarbojos ar hiperbolu, ja varu tam palīdzēt. Tāpēc es ticu kalibrēšanai un domāju, ka, ja 200 ASV dolāru televizoru var padarīt par “perfektu”, tad tas neapšaubāmi ir tikpat labs kā 2000 ASV dolāru televizors, kas dara to pašu. Tas pats attiecas uz skaļruņiem, elektroniku utt. Vai tas nozīmē, ka visi augstākās klases vai ezotēriskie produkti ir slikti? Nē, jo spēlē ir arī citi faktori, kas pārsniedz sniegumu.
Kas mani noved pie manas lielākās domas: šķirt šo hobiju ar sevi. No vienas puses, lielākā daļa visu, ko lasāt specializētajās publikācijās, ieskaitot šo, ļaus uzskatīt, ka, lai nokļūtu 'AV debesīs', jums ir jācenšas panākt visa labā N pakāpe. Kaut arī viss par to, kā šis hobijs jums tiek pārdots, ļautu domāt, ka jūs varat un jums vajadzētu dzīvot ar produktiem, lai arī tie jums būtu piemēroti. Tāpēc virs kamīniem redzam reklāmas ar plakaniem paneļiem. Grāmatu plauktu skaļruņi iespiesti grāmatu skapjos. Ampēri, kas kārtīgi ievelkas katrs skapis. Uz ko es saucu blēņas. Jūs nevarat pārdot cilvēkus pēc tehnoloģijas tēla, lai viņu dzīvesveids būtu ideāls, un pēc tam pieprasiet viņiem atteikties no šī tēla, lai patiešām varētu baudīt minēto produktu. Mēs kā recenzenti nevaram un nevajadzētu mēģināt sevi pozicionēt kā tādus tā sauktos perfektos numurus, kas vairāk darbojas kā laboratorijas, nevis dzīvojamās telpas.
Manis pārskata mērķis ir izmēģināt un redzēt produktu kontekstā, kuram un kam tas bija paredzēts, nevis pilnībā par to, ko tas pats sev var darīt uz salas. Lai gan es saprotu, ka tas dažus no jums var satraukt, patiesība ir tāda, ka mūsu sistēmas ne vienmēr ir kritiskas, apgūstot iestatījumus, tās bieži dalās telpā ar mūsu viesistabām, guļamistabām vai telpām. Viņi drīzāk pastāv līdzās mūsu dzīvē, nevis kalpo kā saule, kurai griežas mūsu dzīve. Tāpēc man vairs nav īpašas telpas. Tāpēc, neskatoties uz to, ka es tām ticu, es nenodarbojos ar istabas ārstēšanu. Tāpēc es domāju, ka AV uztvērēji ir tas, ko lielākā daļa cilvēku faktiski izmanto, lai darbotos savās mājas izklaidēs, neskatoties uz to, ka visiem AV forumos šķietami ir atsevišķu komponentu desmitiem tūkstošu dolāru vērtībā. Es ticu visām šīm lietām, tomēr bieži neizmantoju nevienu no tām, jo man, tāpat kā jums, vai nu nav vietas, budžeta vai laika, lai ar to rosītos. Dienā ir tikai tik daudz stundu, un es labāk izvēlos piepildīt savas, izbaudot sevi, nevis domājot, kā būtu, ja būtu. Šis hobijs ir augsne tam, kas būtu, ja būtu, un, manuprāt, jautājums ir tas, kas vai nu novērš jaunas acis un ausis, vai arī padzen ļaudis no šī vaļasprieka no tīra trakuma.
Es bieži apskatīšu produkta mārketingu, lai redzētu, kā ražotājs izvēlas to izvietot patērētājiem, un pārskatīšu to galvenokārt natūrā. Es nedomāju, ka tā ir slikta lieta, jo tieši šie attēli, iespējams, piesaistīja jūs produktam un, iespējams, pat ieguva jūsu nozīmīgo citu, lai pierakstītos šajā iedomātā jaunajā televizorā. Ar grāmatu darbināms skaļrunis, kas paredzēts savienošanai ar visu bezvadu režīmā, nav jāpārskata tāpat kā divdesmit tūkstošu dolāru pāris stāvu skaļruņu pāris, kas domāts vienam procentam.
Tātad, kur tas mūs atstāj? Nu, es domāju, ka tas ir atkarīgs no tā, vai jūs piekrītat man vai ne, un domājat, ka tas ir labi, ja produktu izbauda - nepilnības un viss. Ka katram produktam nav jāatbilst tā sauktajam zelta standartam, bet to var kvantitatīvi noteikt reālās pasaules baudu skalā. Es domāju, ka tā var, un es domāju, ka mūsu domāšanas pielāgošana absolūtiem, veiksmīgiem / neizdevīgiem, uzvarētiem vai zaudētiem atstāj mūs atvērtus, lai atklātu ne tikai jaunus produktus, bet varbūt arī slēptu baudījumu līmeni mūsu esošajās sistēmās.
Ja nekas cits, tas ir ellē daudz jautrāk. Ir jautri atstāt vietu pārsteigumam un baudai. Tāpēc kungam, kurš pamudināja šo rakstu (vai izsmieklu), es saku tā: es turpināšu izmantot straumēšanu nevis tāpēc, ka tas ir mans krusts, bet gan tāpēc, ka lielākais vairums ļaužu (ieskaitot entuziastus) bauda savu sistēmu dienu iekšā un dienā. Un arī tāpēc, ka laba moderna Vudu straume izskatās sasodīti gandrīz perfekta. Mans uzdevums ir pārskatīt produktus, un es pārskatu produktus reālajā pasaulē, kurā ietilpst MP3 un YouTubes un viss, kas starp tiem ir.
Papildu resursi
• Lasīt Vai sudraba diski ir vājāki par Dodo? vietnē HomeTheaterReview.com.
• Lasīt Mājas izklaides nākotne ir gudra, nevis liela vietnē HomeTheaterReview.com.