Home-theater-designers
Ir viena iezīme, ka Holivudas grāvējiem vairāk ir kopīga, nekā ar jebkuru citu, un tas ir to, ka tiek izmantota proporcija, ko plaši dēvē par 2,35: 1 vai anamorfu (kaut arī 2,40: 1 ir izplatīta). 2.35: 1 saturs ir viegli identificējams ar tā redzamības lauku, kas ir lielāks par 16: 9, kā rezultātā šodienas HDTV un / vai 16: 9 projekcijas ekrānos augšpusē un apakšā ir melnas joslas. Līdzīgi tam, ko mēs redzējām, kad uz mūsu vecajiem 4: 3 displejiem nācās izturēt joslas ar saturu 16: 9, mūsdienās mūsdienās mūsdienu 16: 9 displejos mūs sagaida tāds pats liktenis kā 2.35: 1 / 2.40: 1. Malu attiecība 2,35: 1 / 2,40: 1 radās tāpēc, ka filmas veidotāji vēlējās izveidot grandiozāku skatu - tādu, kurai bija daudz horizontālāks laukums (par 33 procentiem vairāk) nekā tikai 35 mm filmai, varēja sanākt viens pats. Viņi to izdarīja, optiski “saspiežot” platāku attēlu uz standarta 35 mm plēves rāmja, izmantojot īpašas lēcas. Pēc tam, atskaņojot tos pašus kadrus, vajadzēja izmantot anamorfu objektīvu, lai redzētu attēlus tā pareizajā formā. Ja to neizdarīsit, iegūsiet iegarenu attēlu, ko esmu pārliecināts, ka daudzi no jums ir redzējuši vienu vai divas reizes vietējā multipleksā.
Papildu resursi
• Lasiet projektoru pārskatus mūsu vietnē Projektoru pārskata sadaļa .
• Mācies par vēl viens Panamorph risinājums .
Kamēr 2.35: 1 / 2.40: 1 darbojas un izskatās labi jūsu vietējā kinoteātrī, mājās tas ir cits zvērs. Redziet, ka lielākajā daļā teātra situāciju skatītāji ir tikai tur, lai redzētu vienu filmu, tas nozīmē, ka tā var būt anamorfiska vai kas jums ir, neradot lielu stresu. Tomēr mūsu mājas sistēmām bieži tiek prasīts parādīt neskaitāmu daudzumu satura, visiem ar dažādu malu attiecību. Tāpēc 16: 9 lielā mērā tiek pieņemts kā standarts, jo tajā var viegli ievietot praktiski visus formātus, kas mums ir vai šodien ir ērti, ar nelielu redakcionālu rediģēšanu - ja jums ir labi ar melnām joslām augšā un apakšā, apskatot anamorfu saturu. Tur ir puristi, kuri uzskata, ka melnās joslas augšpusē un apakšā ir ne tikai nevajadzīgas, bet arī izšķērdīgas. Un viņiem ir taisnība.
Tā kā mūsu saturs tiek parādīts 16: 9 formātā, neatkarīgi no tā, vai tas sākotnēji tika uzņemts šādā veidā vai ne, tas nozīmē, ka izmantojamā izšķirtspēja ir burtiski izšķērdēta, skatoties 2,35: 1 vai 2,40: 1 saturu 16: 9 displejos, vai tie būtu HDTV vai projekcija. Kamēr HDTV ir (lielā mērā) iestrēdzis melnās joslās, ir iespējams izbaudīt pilnu anamorfo pieredzi, izmantojot priekšējās projekcijas iestatījumu savās mājās. Viss, kas jums nepieciešams, ir anamorfs objektīvs vai, precīzāk, anamorfisks objektīvs. Tur ienāk tādas kompānijas kā Panamorph. Panamorph mājas kinozāles projektoriem anamorfiskus objektīvus piestiprina kopš 4: 3 dienām. Viņu jaunākais objektīvs - CineVista - ir paredzēts, lai anamorfās priekšējās projekcijas jēdziens nonāktu masās, piedāvājot šo greznību par zemāku cenu. Vēsturiski, ja vēlaties iemīļotā projektora priekšā ievietot anamorfu objektīvu, ar to saistītās izmaksas bija pārāk lielas. Lielgabarīta optika, kas savienota ar motorizētām ragavām, varētu maksāt desmitiem tūkstošu dolāru, padarot patiesu anamorfu skatīšanos mazliet bagātu indulenci.
CineVista objektīvs cer mainīt paradigmu. Tūlīt tā ieteiktā mazumtirdzniecības cena 1795 USD ir solis pareizajā virzienā. Iemest universālo stiprinājumu, un cena pieaug tikai līdz 1995 USD. Nav slikti, ņemot vērā, ka jūs varat savienot CineVista objektīvu ar projektoru, kura cena ir zem 2000 USD, piemēram, ar Optoma HD33 , vairāk lēts ekrāna 2,35: 1 vai 2,40: 1 izmērs un atrodieties grāvēju debesīs par krietni zem 5000 USD. Tas ir nenormāli, ja jūs to domājat, pēdējam anamorfā objektīva stiprinājumam, kuru es izmantoju (bet nepārskatīju), mazumtirdzniecības cena pārsniedza 10 000 ASV dolāru tikai objektīvam - stiprinājums un tamlīdzīgi bija papildu piederumi. CineVista objektīvs ir ne tikai pieejamāks, bet arī viegli pieejams, jo tas tiek pārdots tieši caur Panamorph vietni, kā arī caur izvēlētiem izplatītājiem.
Pats objektīvs ir ļoti labi izstrādāts, un tā konstrukcija ir ārkārtīgi stingra. Tās izmērs ir četras collas garš, piecarpus collas garš un piecas collas plats. Arī tas ir dūšīgs, pie četrām mārciņām. CineVista alumīnija korpuss ir pabeigts melnā krāsā, lai gan tam ir nedaudz matēta tekstūra. Atbilstošais (bet neietilpstošais) universālais stiprinājums ir izgatavots no tiem pašiem materiāliem (bez optikas), un tā izmērs ir divarpus collas garš, gandrīz 16 collas garš un septiņas collas plats. Arī tas ir diezgan izturīgs, sver apmēram tikpat daudz kā objektīvs, nedaudz pārsniedzot četras mārciņas. Stiprinājums ir paredzēts darbam ar daudziem mūsdienu universālajiem projektoru stiprinājumiem, piemēram, tiem, kurus piedāvā Chief un OmniMount. Pats objektīvs ir horizontāls izplešanās objektīvs, kas profesionālākai vizuālai prezentācijai izmanto stikla (atšķirībā no plastmasas) optiku.
kā nomainīt īpašu video aunu
Viena no anamorfās lēcas izmantošanas priekšrocībām, atšķirībā no cita veida lēcu izmantošanas vai paļaušanās uz lēcu atmiņu, ir tā, ka jūs varat izmantot pilnu projektora izšķirtspēju, kas nozīmē visus 1 920 x 1 080 tā pikseļus. Tas tiek darīts projektorā, izvēloties tā anamorfiem saderīgu attēla režīmu, kas parasti apzīmēts kā “anamorfisks” vai varbūt “pastkastīte”. Tas efektīvi novērš melnās joslas, vertikāli izstiepjot ekrānā redzamo darbību. Projicējot šo tagad izstiepto attēlu, izmantojot horizontālu izplešanās anamorfu objektīvu, piemēram, CineVista, lietas atgriežas normālā stāvoklī, protams, bez melnām joslām. Vienīgais, kas jums būs nepieciešams, ir vietējais ekrāns 2,35: 1 vai 2,40: 1. Viens trūkums šādas iestatīšanas izmantošanā ir tas, ka, kad pienāks laiks skatīties saturu 16: 9, jūs esat spiests atteikties no kādas horizontālas izšķirtspējas, jo pēc tam ir jāiestata savs projektors, lai tas rādītu 4: 3, lai iegūtu 16: 9. saturu, lai tas tiktu parādīts pareizi. Tas nozīmē, ka jūsu horizontālā izšķirtspēja 16: 9 saturam, skatoties caur anamorfu objektīvu, piemēram, CineVista, tiek samazināta līdz 1 440, nevis pilnam 1 920. Jūs arī apstrādāsit ar melnām joslām, tikai tās atradīsies ekrāna kreisajā un labajā pusē, nevis augšpusē un apakšā. Ja esat īpašs cinephile, šo gadījumu var būt maz, taču ne visas filmas tiek uzņemtas, izmantojot formātu 2,35: 1 / 2,40: 1, tāpēc CineVista objektīvs netiks izmantots simtprocentīgi. .
Nesen ir bijuši daži notikumi, kuru mērķis ir radīt skatītājiem anamorfas skatīšanās varenību, neradot lielas izmaksas un / vai galvassāpes. Objektīva atmiņa ir viena šāda attīstība. Objektīva atmiņas problēma ir tā, ka tā joprojām neatrisina melnās joslas problēmu, jo tā neizmanto visus jūsu projektora pikseļus. Objektīva atmiņa tikai pietuvina attēlu pietiekami tālu, lai visi nevēlamie stieņi vienkārši nokristu virs vai zem ekrāna redzamā nekustamā īpašuma. Ja vien apgabals virs un zem ekrāna netiek apstrādāts (domājiet par melnu krāsu vai audumu), jūs galvenokārt aicināt uz gaismas noplūdi un iespējamām atstarojumiem, kas tagad traucē vizuālajai prezentācijai. Šī un objektīva atmiņas sistēmas savā darbībā ir nedaudz gausas un pēc manas personīgās pieredzes ne vienmēr ir ideālas. Vēl viens domājamais anamorfās problēmas līdzeklis ir gaismu noraidoši ekrāni . Daudzi uzskata, ka negatīvā pastiprinājuma ekrāni, kas ar to pelēko ekrāna krāsu, rada automātiski maskējošo ekrānu izskatu, ja tiem tiek uzrādītas projicētas melnas joslas. Daļēji tā ir taisnība, lai gan ar to nav iespējams atrisināt problēmu
ted pikseļi. Vienīgais veids, kā iegūt patiesu anamorfu pieredzi, ir izmantot anamorfu objektīvu. Vienkāršs un vienkāršs.
Lasiet vairāk par Panamorph CineVista anamorfo objektīvu 2. lappusē.
Runājot par veiktspēju, CineVista objektīva uzstādīšana un izmantošana ir
salīdzinoši viegli. Apstākļu dēļ, kurus es nevaru kontrolēt, es nokļuvu
tā vietā neizmantojot CineVista stiprinājumu, es izvēlējos uz galda piestiprinātu
risinājums, kas darbojās labi. Tūlīt es gribēju redzēt, vai ir
jebkurš dramatisks gaismas zudums, kas rodas, ja CineVista objektīvs atrodas
gaismas ceļš - to nebija, vismaz par maz, lai man liktos, ka tas ir
izdevums. Tomēr apgalvo, ka 2,35: 1 / 2,40: 1 satura skatīšanās caur pareizu
anamorfā iestatīšana radīs gaišāku pieredzi nekā bez
šķiet mazliet optimistiski. Kamēr es saprotu, ka, izmantojot jūsu
projektora viss panelis rada vairāk gaismas, tādus mainīgos kā
Pats CineVista objektīvs, kā arī projektora attālums un tālummaiņa rada a
spiediet, ja vēlaties. Es pieņemu, ka dažos gadījumos būtu
gaismas jaudas palielināšanās, bet manā iestatījumā tādas nebija, tāpēc es to nevaru
saki galīgi vienā vai otrā veidā. CineVista objektīvs man nemaksāja
projektoram jebkuru gaismas izvadi, kas patiešām bija manas galvenās rūpes. Daži
var izraisīt anamorfās lēcas, it īpaši budžeta šķirnes lēcas
malās dažas hromatiskas aberācijas. CineVista ir vainīgs
tas, jo šādas novirzes var novērot, izmantojot vienkāršus testa modeļus un / vai
skatoties statisko tekstu. Tomēr, kad tiek atskaņots faktiskais saturs,
kļūdas ir tikai neredzamas. Turklāt daži trīs mikroshēmu projektori
tagad ir iestatījumi, kas palīdz ierobežot šādas negatīvās sekas, padarot to
atkal relatīvs jautājums. Bija daži smalki adatas spilvenu sagrozījumi
klāt gar dibenu, bet nekas pārāk nenovērš uzmanību. Kad viss ir pateikts
un paveikts, CineVista nodrošina patiesu skatīšanos ar 2.35: 1 vai 2.40: 1
daži reālās pasaules trūkumi, kā rezultātā attēls ir noteikti vairāk
kinematogrāfisks un ass kā sitiens.
Augsti punkti
CineVista uzbūves kvalitāte ir visaugstākā, un tā cenas un veiktspējas attiecība nav līdzvērtīga vienaudžiem.
Atbilstošais CineVista stiprinājums ir diezgan atjautīgs pēc sava dizaina un
vajadzētu labi savienoties ar dažādiem universālu projektoru stiprinājumiem.
CineVista jūsu projektoram nemaksā nevienu vērtīgo gaismu
izskats, un šķiet, ka tā klātbūtne nevienu negatīvi neietekmē attēlu
veidā.
CineVista klātbūtne, šķiet, neietekmē fokusu un asumu, ja vien to esat pareizi instalējis.
Patiesai skatīšanai ar budžetu 2.35: 1 / 2.40: 1 es varu iedomāties dažus objektīvus, kas to dara labāk nekā CineVista.
Zemākie punkti
CineVista objektīvs, atšķirībā no citiem Panamorph objektīviem, tiešām cieš
dažas hromatiskās aberācijas, kaut arī šajā cenu punktā, protams
bija jāpiekāpjas optikai. Par laimi, jebkādas novirzes
nešķiet īsta satura izskats.
CineVista
objektīvs ir tikai viena no lielākas iestatīšanas daļām, lai skatītu anamorfu
pareizi, tas nozīmē, ka tās nav vienīgās izmaksas, kas jums radīsies kā jums
būs jāiegulda arī 2,35: 1 / 2,40: 1 ekrānā.
Skatoties
dzimtā 16: 9 saturs, jūs esat spiests atteikties no horizontālas izšķirtspējas
objektīva horizontālās izplešanās konfigurācijas dēļ, kas nozīmē 1920
pikseļi kļūst par 1 440.
Ar vairākām filmām, kurās tagad strādā mainīgais
malu attiecība , t.i., 16: 9 un 2,35: 1 vienā filmā, anamorfiski
tādi pielikumi kā CineVista nav ideāli, jo nevar
viegli vai uzreiz pāriet starp abiem malu attiecībām.
Konkurence un salīdzinājumi
Panamorfs
ir neapšaubāmi lielākais nosaukums anamorfā optikā, kā tas attiecas uz
mājas kinozāles tirgus. Tā nav vienīgā spēle pilsētā, lai gan uzņēmums
ir neapšaubāmi vispieejamākā, kas nozīmē, ka tā piedāvā anamorfus produktus
praktiski par katru cenu, kas ir saderīga ar modernāko
priekšējie projektori. Schneider ir vēl viena kompānija, kas ražo anamorfu
lēcas, kaut arī tās mēdz šķībot augstākas klases, piemēram, dārgākas izmaksas. Priekš
vairāk par anamorfām lēcām un priekšējiem projektoriem, lūdzu, apmeklējiet Mājas
Teātra apskates priekšējā projektora lapa .
Secinājums
Es esmu milzīgs anamorfu tēlu cienītājs. Es to mīlu
un es uzskatu, ka mana interese par to pieaug, jo tālāk digitālā
ceļu mēs ejam. 2.35: 1 vai 2.40: 1 aspektā ir tikai kaut kas
attiecība, kas man šķiet pievilcīgāka un līdz ar to arī kinematogrāfiskāka - bet tas tā ir
tikai es. Tāpēc nevajadzētu pārsteigt, ka es esmu ventilators
Panamorph, kā arī tā jauno CineVista objektīvu. Tā teikts, tā nav
ideāli piemērots arī visiem un / vai katram mājas kinozālei. Bet, ja esat
kādreiz domājusi un / vai vēlējusies piedzīvot patieso 2.35: 1 / 2.40: 1
skatoties jūsu mājās, šķērslis ienākšanai tikko ieguva daudz
zemāks.
Papildu resursi
Lasiet projektoru pārskatus mūsu vietnē Projektoru pārskata sadaļa .
Mācies par vēl viens Panamorph risinājums .