Home-theater-designers
Sonus ražotāja Gravis VI zemfrekvences skaļrunis ir vienkārši krāšņākais AV pārnesumkārbas gabals, kas jebkad šķērsojis manu slieksni. Tas ir nepāra paziņojums, kas jādara par apakšsadaļu, lai būtu pārliecināts, un noteikti ir nepāra veids, kā sākt jebkuru pārskatīšanu. Bet vienkārši nevar noliegt, ka tā dizains ir pirmā lieta, ko pamanāt par Gravis VI. Iespējams, ka tā ir arī otrā, trešā un ceturtā lieta, ko pamanāt.
Pēc tam, kad esat pieradis pie ādas ietītās šasijas, ar rokām apdarinātās koka virsbūves un mācītās auklas režģa, joprojām ir pieejami Gravis VI dizaina elementi. Jo papildus tam, ka tas ir krāšņs komplekta gabals, tas ir arī ārkārtīgi neparasts no dizaina viedokļa. Gravis VI ir noslēgts, divu aktīvo draiveru dizains, kurā ir trīs trīskāršoti 12 collu “ParaNanoCarbon” konusi, kurus vada 1800 vatu AB klases pastiprinātājs. Tā vietā, lai uzstādītu savus draiverus opozīcijā, Sonus faber izveidoja konfigurāciju, kurā ietilpst viens priekšpusē uzstādīts draiveris un viens apakšā piestiprināts draiveris, kura magnēts, balss spole un zirneklis faktiski karājas no skapja, magnētam grimstot caurums cokolā, virs kura atrodas galvenais skapis.
Neatkarīgi no jūsu sākotnējām domām par šādu konfigurāciju, tas rada vai vismaz veicina zemfrekvences skaļruni ar iespaidīgām specifikācijām, ieskaitot -6dB punktu 18Hz un -3dB punktu 20Hz apkārtnē. Tas noteikti nav par ko šķaudīt no šāda izmēra skapja, kas, kaut arī neietilpst “kompakto” kategorijā, noteikti neapēd tik daudz vietas kā daudzi citi augstas veiktspējas abonenti. Kopumā Gravis VI izmērs ir 24,2 collas augsts, 17,6 collas plats un 23 collas dziļš. Tas ir gandrīz tikpat garš kā Paradigmas izaicinājums X15 Es nesen pārskatīju, lai gan Sonus ražotājs vienkārši nejūtas ne tuvu tik liels, iespējams, pateicoties peldošajam dizainam un varbūt ievērojami plānākajam priekšējam profilam.
Jebkurā gadījumā Gravis VI ir paredzēts ļoti atšķirīgām telpām - un ļoti atšķirīgām sistēmām - nekā X15. Izstrādāts un aprīkots, lai tas būtu piemērots Sonus ražotāja Homage Tradition un Reference skaļruņu kolekcijām, kuru cenas pārsniedz 130 000 ASV dolāru, un Gravis VI piedāvā prēmiju cenu 6000 eiro ES un 7 000 ASV dolāros, liekot to vēl vairāk cenas ziņā līdzvērtīgi JL Audio f212v2. Bet, ja estētiskā izsmalcinātība ir tuvu jūsu jaunās apakšgrupas prioritāšu saraksta augšgalam, es uzdrīkstos apgalvot, ka Gravis VI ar savu grezno itāļu stilu visā savā teritorijā spēlē vismaz zemfrekvences skaļruņus.
Savienojums
Ar cīņas svaru, kas ir tikai kautrīgs un ir 115 mārciņas, visticamāk, Gravis VI nav tāds, kuru jūs atsūtīsiet un pozicionēsit vientuļnieks, taču Sonus faber ir iesaiņojis apakšdaļu tā, ka izkļūt no kastes nav lācis. , ne putuplasta ieliktņi starp minēto kārbu un zemfrekvences skaļruni. Pats skapis ir izturīgā somā, nevis vājā plastmasā vai audumā, kas atrasts aptinot lielāko daļu apakšdelmu, un instrukcijas (uzsist otrādi, atvērt, atkal uzsist, pacelt kasti, voilà) ir skaidras un viegli izpildāmas. Apakšā (faktiski kastes apakšdaļā, kad kastīti esat pagriezis atkal un atkal), jūs atradīsit piecu pēdu barošanas kabeli, tīrīšanas komplektu, kas sastāv no Cristalux aerosola un mikrošķiedras auduma, un režģi. par Gravis VI. Pēdējais iznāk no kastes izskatās kā melno spageti kaudze, kas sapinusies ap pāris irbulīšu pāra, taču dažas minūtes atdalīšanās un neliela spriedze, kas tiek piemeklēta uzstādīšanas laikā, iztaisnos šīs virknes, kas sadalītas pa ķepām, un piestiprinot abus balstus stieņi uz pašu apakšējo nav tik grūti.
Papildus savam nesabalansētā RCA un izlīdzināto XLR stereo / LFE ieeju pārim, Gravis VI ir arī augsta līmeņa Speakon savienotājs, kas ir nedaudz neparasts skats šajā dīķa pusē, vismaz sadzīves elektronikā. .
Apakšsistēmā ir arī Bluetooth 4.0 LE antena, lai savienotu lietotni Gravis Sub Control iOS un Android ierīcēm. Lietotne ļauj jums piekļūt ne tikai Gravis VI četriem EQ iepriekš iestatītajiem iestatījumiem - Audiophile, Cinema, Night un Streaming -, bet arī tajā atradīsit pārslēgšanās iestatījumus (mainīgs starp 40 un 150Hz), fāzes vadību (0 līdz 360) grādi), parametriskais EQ (astoņi filtri), aizkave un automātiskās telpas kalibrēšanas funkcija. Pēdējais darbojas, turot mobilo ierīci tuvu pašai apakšsadaļai, kamēr skan testa signāli, un pēc tam pārejiet atpakaļ uz citu klausīšanās sēriju klausīšanās pozīciju. Tas ir ātri, vienkārši, viegli un faktiski veic pietiekami labu darbu, lai uzlabotu stāvoša viļņa problēmas, kuras, iespējams, jums nevajadzēs izmantot priekšējā stiprinātāja vai uztvērēja telpas korekcijai atkarībā no jūsu istabas materiālā sastāva . Tas, protams, ir ērts arī 2.1 sistēmām, no kurām daudzām trūkst telpas korekcijas vai PEQ.
Elektronika šajā sistēmā bija nedaudz daudzveidīga, kaut arī mana Roku Ultra un Oppo UDP-205 bija kopīgi avoti. Priekšvārdiem es diezgan daudz nomainīju Marantz AV8805 un Emotiva XMC-1 priekšpiegādes, ar Emotiva jauno RMC-1 mazliet iemetot maisījumā, galvenokārt tuvojoties mana novērtējuma beigām.
Viena lieta, kas piemin Gravis VI iestatīšanu: lai gan montāža un uz lietotnēm balstīta dažādu funkciju pielāgošana un pielāgošana ir diezgan vienkārša un intuitīva, apakšnodaļas ievietošana telpā var prasīt nedaudz vairāk eksperimentu nekā jūs pieraduši. Šķiet, ka Sonus faber, kā norādīts Gravis VI rokasgrāmatā, atbalsta sānu sienas pozicionēšanu, kas, atklāti sakot, man nekad nav bijis tik veiksmīgs šajā telpā ar citiem abonementiem. Kad es atlaidos, pārkārtoju dažus rotājumus un izvēlējos izvietošanu, kas vairāk atbilst Sonus faber ieteiktajam, tomēr es atradu skaņu, kuru es nevarēju izlaist no apakšas, nodarbojoties ar izvietojumu, kas vairāk atbilst šīs normas prasībām. telpa: pilnīga kontrole un autoritāte, kas saskaņota ar nevainojamu muzikalitāti un apmierinošu iznākumu.
Izrāde
Kad es nokļuvu optimālajā, lai arī neparastajā pozīcijā sub, pēc laba pārvietošanās un ne mazums sāļa valodas es apsēdos, lai nopietni klausītos. Ņemot vērā Sonus faber uzsvaru uz mūzikas reproducēšanu visā tā sastāvā, es vispirms pievērsu uzmanību. Es tomēr atzīšu, ka es nesācu nevienu rūpīgi pārdomātu basu stresa testu. Diezgan daudz klausīšanās sesiju es vienkārši apsēdos ar glāzi Warre's Late Bottled Vintage Port un vienkārši ļāvu mūzikai sekot visur, kur mani noskaņoja.
Nepagāja ilgs laiks, kad es saņēmu pienācīgu iespaidu. Pieci ieraksti Reja Čārlza dueta / kaverversijā Uzņēmums Genius Loves (CD, Concord Records), brāļa Reja duets ar Natāliju Kolu “Drudzis” izlēca istabā un mani hipnotizēja kā tādu frīku čūsku lietu Džungļu grāmatā. Jāatzīst, ka šīs dziesmas bass nav īpaši dziļš, kā arī nav ļoti grūts. Bet šī pārāk pazīstamā basslīnija dejo diezgan maz starp 40sekundes Hz un kaut kur 70skaimē, pēdējais atrodas krustojuma punkta diapazonā, kuru iestatīju starp Gravis VI un manu GoldenEar Triton One.R torņi šī pārskata lielāko daļu. Un, kaut arī tā nav skaļākā miksa daļa, kas ir vokāls, basslīnija parasti ir skaļākais instrumenta elements no trim līdz sešiem decibeliem. Citiem vārdiem sakot, lai arī tas nav precīzi jūsu tipiskais muca kratītāja demonstrācijas variants, Fever dod Gravis VI daudz ko darīt: proti, virzīt dziesmu uz priekšu.
Īpaši mani pārsteidza tā sniegums, cik tas bija vienmērīgs. Šīs divas atlecošās notis, kas dominē basslīnijā, vismaz uztveres ziņā bija absolūti vienādas, neskatoties uz gandrīz oktāvu starp tām. Basa piegādei bija arī nenoliedzama piepūle, kā arī taustāms autentiskums gan uzbrukumam, gan sabrukšanai.
Rejs Čārlzs: Drudzis (kopā ar Natāliju Kolu) Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Turpinot nejaušo klupšanu pa mūzikas bibliotēku, nemeklējot īpaši labus basu demonstrējumus, bet vienkārši baudot mūziku, es nokļuvu vēl vienā maz ticams Gravis VI spēju uzmanības centrā: “Heirloom” no Björk's DualDisc izlaiduma. Vespertine (Elektra). Ja šo dziesmu esat kādreiz klausījies tikai divkanālu sistēmās bez apakšsadaļas, iespējams, neesat pamanījis, ka to virza virkne sinewave basu notis, kas mirgo starp ziemeļiem no 40 līdz ziemeļiem no 70 Hz, nevis pilnībā pēc frekvences nav līdzīgs Reja Čārlza ierakstam, bet ar pilnīgi atšķirīgu tempu, faktūru un tembru, ņemot vērā Bjērka mūzikas elektronisko raksturu.
Atkal, skaļuma konsekvence starp šīm piezīmēm mani uzreiz pārsteidza. Bet tas, kas padara “Heirloom” ļoti atšķirīgu un neapšaubāmi sarežģītāku zemfrekvences skaļruņu testu, ir katras piezīmes nemitīgais noturīgums. Šeit nav īsta uzbrukuma vai sabrukšanas, par ko runāt, bet baslīnijas dronējošais raksturs rada daudz iespēju vairāk dzirdamiem traucējumiem pacelt galvu. Es nekad tādu nedzirdēju, kas, manuprāt, runā par ļoti labi izstrādātu DSP, nemaz nerunājot par labi izstrādātu skapi un vadītāju bloku.
Björk - Heirloom - mūzikas video Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Atklāti sakot, “Gravis VI” uzstāšanās ar mūziku mani turēja tik ļoti pakļauta, ka tad, kad pienāca laiks pāriet uz filmām, es nespēju pretoties vēlmei ielēkt kaut ko ar spēcīgu muzikālu noslieci, tāpēc pievērsos vecam favorītam: Skots Svētceļnieks pret pasauli , kas diemžēl vēl nav pieejams 4K formātā. Tomēr šiem nolūkiem nekas par UHD izlaišanu, iespējams, nevarētu uzlabot Blu-ray izlaiduma izcilo DTS-HD Master Audio 5.1 skaņu celiņu. Patiešām, Gravis VI labi izturējās pret filmas spēcīgo, basiem smago audio miksu, nodrošinot visu krūškurvja triecienu, kaulu graušanu ar milzīgu autoritāti. Ja ir kāda joma, kur tā aizzīmogotā konstrukcija to zināmā mērā aizkavēja, tas bija ļoti dziļu basu piegādē, no kuriem Scott Pilgrim ir labs, it īpaši lielajā pēdējā cīņā starp Scott Pilgrim un Gideon Graves.
Skots Svētceļnieks - Skots pret Gideonu Greivsu [2. kārta] Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Tāpat, kamēr Gravis VI paveica iespaidīgu darbu, nododot visus senatora Amidala kuģa eksplozijas postošos spēkus 2004. gada sākumā. Zvaigžņu kari: II sērija - Klonu uzbrukums , tas ne gluži tik labi piegādāja minētā kuģa pārlidojuma zobu aizpildīšanas-izspiešanas dārdoņu jau pēc kārtas, kā arī pārnestā apakšgrupa. Lieta ir tā, ka, kā norādīts iepriekš, Gravis VI DSP ir tik labi izstrādāts, ka cilvēka uzmanību nekad nepiesaista dziļi dziļi dziļas frekvences, lai tas neizvērstos tik spēcīgi kā 25 Hz un virs frekvencēm. Es, godīgi sakot, vispār neuzskatu šo sitienu pret Gravis VI, es to vienkārši norādu kā atgādinājumu par vispārējām veiktspējas atšķirībām starp aizzīmogotajiem un pārnestajiem abonentiem. Jūs vēlaties taustāmu, dzīvesveidu, stingru un mūzikas basu visā spektrā? Šis ir tavs puisis, ja vari viņu atļauties. Jūs vēlaties, lai jūsu britches kājas plātītos, skatoties U-571 ? Pārnestā apakšsadaļa var būt lielāks ātrums.
Sākuma aina - klonu uzbrukums [1080p HD] Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Negatīvie
Mums vietnē HomeTheaterReview.com ir politika neveikt produktu, pamatojoties uz cenu, un es zinu, ka tas dusmās dažus regulāros komentāru sadaļā. Lai gan Sonus faber Gravis VI ir 7000 USD, tas ir luksusa produkts, kas paredzēts luksusa auditorijai, un tā cena ir vairāk nekā atspoguļota tā dizainā un materiālos. Un patiešām tās snieguma veiklībā un detaļās.
Tomēr, ņemot vērā šo cenu, Gravis VI trūkst dažu smalkumu, kas, manuprāt, ir pelnījis. Pirmkārt, es gribētu redzēt šī kalibra kuģa zemfrekvences skaļruni ar savu mērīšanas mikrofonu. Pat Dayton Audio EMM-6, kāds tas ir par zemu cenu, būtu uzlabojums salīdzinājumā ar viedtālruņos iebūvētajām mikrofonām un nodrošinātu labāku kalibrēšanu.
Neatkarīgi no cenas, es arī vēlos, lai starp četriem Gravis VI EQ iepriekš iestatītajiem iestatījumiem būtu nedaudz vairāk atšķirību. Lai gan pastāv atšķirības, tās ir tik smalkas, ka jūs, iespējams, dzirdēsiet vairāk toņu nobīdes, noliecot galvu uz priekšu un atpakaļ ar kāju. Tikai iepriekš iestatītais straumēšanas režīms būtiski atšķiras no pārējiem trim, ar pienācīgu pastiprinājumu ap 50 Hz un straujāku frekvenču samazināšanos zem 30 Hz. Es neesmu īsti pārliecināts, kāds tam ir sakars ar straumēšanu, bet jums tas ir.
Piezīme par mērījumiem
Mēs esam ieraduši piedāvāt CEA-2010 mērījumus, izmantojot mūsu augstākās klases zemfrekvences skaļruņu pārskatus, taču diemžēl likteņi bija pret mani. Vai, precīzāk sakot, elementi. Pirmajā mēģinājumā izmērīt apakšējo daļu es atklāju problēmu ar savu mikrofona kalibratoru, kuru vajadzēja nomainīt. Kad ieradās jaunais kalibrators, meteoroloģiskie apstākļi man liedza saprātīgā laika posmā pareizi izmērīt zemfrekvences skaļruni. Papildus svelmainajam karstumam un vardarbīgajiem negaisiem mēs esam nonākuši arī īpaši trokšņainā ikgadējā cikādes uzliesmojuma vidū, kas fona trokšņa līmeni paaugstina krietni virs CEA-2010 atļautā. Pēdējā mēģinājumā es izmēru cikādu čivinošo, kliedzošo, nemitīgo bezpilota lidaparātu pie ausīm šķelšanās 88dB.
Tomēr Sonus faber bija pietiekami laipns, lai sniegtu savu apakšgrupas CEA-2010 analīzi, kuru es iekļauju zemāk, lai gan ar brīdinājumu, ka es neesmu apstiprinājis rezultātus savā galā.
Man jāpiebilst, ka, gatavojoties mērīt Gravis VI, es cīnījos ar to, kā vislabāk to novietot un mikrofonu, un arī to, vai iet ar vienu metru vai manu parasto divu metru mērīšanas distanci. Vadītāja konfigurācija apvienojumā ar faktu, ka nolaižamais vadītājs ne tikai šauj tieši uz leju, bet drīzāk mijiedarbojas ar zemfrekvences skaļruņa cokolu, rada dažas interesantas telpas mijiedarbības, kuras būtu grūti uztvert ar vienu mikrofonu vienā mērījumā pozīciju.
Sonus faber inženieri piekrita un man diskusijās nodeva sekojošo: “Sakarā ar viena no diviem vadītājiem atlaisto dzinēju, tā ieguldījumu no jebkura virziena samazina fakts, ka emisija horizontālā plaknē ir vienvirziena. Tāpēc iesniegtie rezultāti, kas mērīti 2 m attālumā no korpusa ar priekšējo vadītāju vērstu pret mikrofonu, par to būtu jākompensē. Saprātīga vērtība ir 2 dB (jāpievieno). ”
Es faktiski domāju, ka tā ir nedaudz konservatīva kompensācija, bet es joprojām mācos šeit, un tas ir nedaudz virs manas algas pakāpes. Jebkurā gadījumā hermētiskai apakšgrupai ar divpadsmit collu draiveriem norādītā jauda - it īpaši pie 25 Hz un augstāka - ir apbrīnas vērta.
Salīdzinājums un konkurence
Kā jau minēts iepriekš, viens acīmredzams Gravis VI konkurents ir JL Audio f212v2, kas līdzīgi balstās uz divu 12 collu draiveru konfigurāciju, lai arī tas ir ļoti atšķirīgi. Abi f212v2 vadītāji šauj uz priekšu, un skapī ir daudz tradicionālāks zemfrekvences skaļruņu dizains un apdare. Tomēr f212v2 gūst labumu no JL Audio digitālās automātiskās telpu optimizācijas un ietver kalibrētu mērīšanas mikrofonu.
Paradigmas 10 500 ASV dolāru SUB 2, 4500 vatu behemots ar sešiem radiāli sakārtotiem desmit collu draiveriem aizzīmogotā skapī, ir dārgāks variants, taču ne tik daudz, lai tā būtu negodīga konkurence. Garša ir subjektīva un tas viss, es nedomāju, ka kāds varētu apgalvot, ka SUB 2 stila un izsmalcinātības ziņā diezgan sakrīt ar Sonus faberistu, taču tas ir neparasts un kompakts dizains, kuru es diezgan izraku. SUB 2 arī izspiež dažus stulbus izejas un paplašināšanas līmeņus, sasniedzot ziņoto 112 dB pie 10 Hz un 126 dB pie 60 Hz.
kā izveidot ekrānuzņēmumu instagramā, viņiem nezinot
Ja jūs iepērkaties bez maksas, bez maksas, jāapsver vēl viena iespēja Funk Funk's 21.0, vēl viena Kanādas projektēta un uzbūvēta basa spēkstacija, kas piedāvā greznu Baltijas bērzu skapi un finierējumus, sākot no cirtainā valrieksta līdz satriecošam. tīģera svītrainām kļava. Piešķirts, tā dizains ir nedaudz tradicionālāks nekā Gravis VI, un tam trūkst šo satriecošo spageti stīgu režģi. Bet tas lepojas ar milzīgu 21 collu draiveri (skapī, kura izmērs ir tikai 22,25 collas plats un 22,75 collas augsts), un ziņotā jauda ir 126 dB pie 63 Hz. Cenas svārstās no USD 8 000,00 līdz USD 8 300,00 atkarībā no jūsu izvēlētās apdares un papildinājumiem.
Secinājums
Kad es iesaiņoju Gravis VI un gatavojos to atdot Sonus faber, es to daru ar greizsirdības pilienu. Lai arī tas, iespējams, nav īstais zemfrekvences skaļrunis manai mājas kinozāles sistēmai, ņemot vērā manas istabas iekārtojumu un tieksmi pēc visdziļākajiem sub-sonic basu reģistriem, es iesistu mazuļa koalu kaklā, ja tas nozīmētu, ka es varētu saglabāt šo skaistumu ap manu speciālo stereosistēmu mājas aizmugurē.
Un šo vēlmi pilnībā neveic izpildījums. Lai to ierakstītu, man tas jāpaziņo vēlreiz: Gravis VI ir vienkārši visskaistākais, visskaistāk uzbūvētais AV pārnesumkārbas gabals, kāds jebkad ienācis manās mājās, un, lai par to būtu skarbs, apakšgrupa vienkārši klasificē savienojumu. Tas noteikti ir saistīts ar tā atšķirīgo režģa dizainu. Bet tas drīzāk ir saistīts ar ādas iesaiņotā skapja un venge vāciņa pulēšanu. Atklāti sakot, esmu ļoti reti redzējis šāda līmeņa piemērotību un apdari audio pasaulē, it īpaši ne zemfrekvences skaļrunī. Tas man visvairāk atgādināja to laiku, kad es saņēmos sēdēt pie 30-to gadu beigām tapušā Packard sedana stūres ar rokām darinātu koka paneli un pilnīgi simetrisku instrumentu paneli, kas lieliski atjaunots (iespējams, labāk nekā) līdzīgā stāvoklī.
Ja šāda veida lieta kutina jūsu ķiķināšanas veidotāju un, pieņemot, ka jums ir budžets, es ļoti iesaku atrast Sonus faber izstāžu zāle saprātīgā braukšanas attālumā un klausoties šo grezno zvēru sev.
Papildu resursi
• Apmeklējiet Sonus faber vietne lai iegūtu plašāku informāciju par produktu.
• Pārbaudiet mūsu Zemfrekvenču skaļruņu kategorijas lapa lasīt līdzīgas atsauksmes.
• 'Vai tas ir tiešraidē, vai tas ir Memorex?' Sonus faber stils vietnē HomeTheaterReview.com.