Home-theater-designers
Es pazīstu daudzus savus kolēģus plaša patēriņa elektronikas preses naidā, pārskatot AV uztvērējus. Man labi, jo tas ļauj man pārspēt vairāk pārklājuma. Bet es domāju, ka manām kohorām, kuras izvairās no AVR pārskatiem, viss ir nepareizi. Viņi apgalvo, ka kategorija ir viena no visgrūtāk pārskatāmām, jo ir ilgs uzstādīšanas un iestatīšanas laiks, plašas funkciju kopas utt.
Es, no otras puses, domāju, ka tas patiešām ir bažas tikai tad, kad pirmo reizi tiek uzlikts modelis uz noteiktu cenu uzņēmuma piedāvājumā. Kad neizbēgamais jauninājums tiek ieviests gadu vai divus vēlāk ar jaunāku, lielāku ciparu modeļa numura beigās, tas parasti ir tas pats uztvērējs ar tikai dažām jaunām funkcijām, kuras jāpārbauda. Faktors aptuveni nedēļas laikā, lai pārbaudītu strāvas stiprinājumus, veiciet stereo un telpiskās skaņas klausīšanos, mēģiniet pārtraukt HDMI pārslēgšanos, un jūs esat ieguvis jaunu spīdīgu uztvērēja pārskatu, piemēram, pusi no pūles, kas bija nepieciešams, lai novērtētu pagājušā gada modelis.
Un tad NAD nāk kopā ar savu T 778 AV Surround skaņas uztvērēju (vai A / V Surround pastiprinātāju, kā tas ir norādīts kastes sānos) un izmet visu freaking darbplūsmu tieši pa logu. Ja, tāpat kā es, jūs redzējāt modeļa numuru, kad šī vienība tika pirmo reizi paziņota, un pieņēmāt, ka tas būs tipisks un paredzams, ka tas tiks atjaunināts līdz T 777 ( pārskatīts atpakaļ 2018. gadā ), varu pateikt tikai to, ka mēs abi kļūdījāmies. T 778 (2999,99 ASV dolāri) iezīmē pilnīgi jaunas platformas NAD debiju, ko daļēji pierāda masīva skārienekrāna (jā, skārienekrāna) displeja parādīšanās, kas dominē tā priekšējā panelī.
Ja godīgi, es mazliet iemīlējos šajā skārienekrānā pat tad, kad man šķita, ka tas ir mazliet triks. Protams, tas piedāvā tiešu piekļuvi visām ierīces iestatīšanas izvēlnēm un tamlīdzīgām, kas var būt ļoti ērti, it īpaši iestatīšanas laikā. Bet vai ikdienas lietošanai jums tiešām ir nepieciešams skārienekrāna displejs AVR priekšpusē?
Ja tas būtu viss, ko es darīju, es varbūt apgalvotu, ka nē (lai gan kad mūsu hobijs kādreiz ir bijis saistīts ar nepieciešamību?). Bet NAD šajā skārienekrānā ir izcepis arī diezgan veiklu funkcionalitāti. Piemēram, pārejot uz BluOS, patentētu digitālo daudzistabu straumēšanas ekosistēmu, ko izmanto NAD, skārienekrāns kļūst par analogā izskata stereo VU mērītāju, kas ir tikai foršākais, kas ar AVR notiek uz visiem laikiem.
Pat ja jūs ignorējat skārienekrānu, T 778 ēnā slēpjas citas augšdaļas, no kurām dažas ir potenciāli vēl aizraujošākas (lai arī ne visai tik bezgaumīgas). Zem pārsega uztvērējs (uh, AV telpiskais pastiprinātājs) lepojas ar deviņiem Hybrid Digital pastiprināšanas kanāliem ar pilnu atklāšanas jaudu, kura nominālā frekvence ir 85 vati uz kanālu (visi kanāli tiek darbināti vienlaicīgi ar pilnu joslas platumu,<0.08% THD).
Tas pats par sevi ir diezgan iespaidīgs. Tomēr ņemiet vērā, ka NAD ir pazīstams ar to, ka piedāvā ļoti konservatīvus varas reitingus. Saskaņā ar FTC standartiem T 778 ir paredzēts 140 vati uz kanālu 8 omu slodzē un 170 vati uz kanālu 4 omos. Tikmēr dinamiskā jauda, kas ir reprezentatīva tam, ko daudzi AVR ražotāji vienkārši uzskaita kā savas jaudas specifikācijas bez īpaša skaidrojuma, tiek novērtēta ar 165 vatiem uz kanālu līdz 8 omiem un 280 vatiem uz 4 kanāliem. Lai padziļināti iegremdētos, ko tas viss nozīmē, es atsaukšos uz jums savu (novecojošo) rakstu Kā izvēlēties pareizo pastiprinātāju skaļruņiem (vai otrādi) .
T 778 gūst labumu arī no NAD Modular Design Construction (MDC), kas nozīmē, ka dēļus var diezgan viegli nomainīt, aizstājot esošo tehnoloģiju. Tas daļēji padara T 778 paļaušanos uz HDMI 2.0b, nevis uz HDMI 2.1, daudz piedodamāku. Protams, šī vienība iznāca, pirms pat lielo preču zīmoli sāka slīdēt HDMI 2.1 spējīgus AVR ierakstus, tāpēc 'piedodams', iespējams, ir nepareizs vārds. Lieta ir tāda, ka MDC nozīmē, ka tad, kad NAD būs T 2.1, kas paredzēts T 2.1, izmantojot HDMI 2.1, klienti varēs veikt jaunināšanu bez lielas murgošanas vai satraukuma un, cerams, par ne pārāk lielu naudu. (Oficiāls paziņojums nav sniegts, tāpēc es spekulēju, bet es domāju, ka galīgā HDMI 2.1 jaunināšanas dēlis jūs atgriezīs kaut kur apkaimē no 499 līdz 699 ASV dolāriem, kad tas nokritīs.)
Papildus piecām aizmugurējā un viena priekšējā paneļa HDMI ieejām T 778 ir divas HDMI izejas (no kurām viena atbalsta 4K), kā arī divas stereo analogās ieejas (RCA), fono ieeja (RCA), dubultās optiskās un dubultās koaksiālās digitālās ieejas, stereo 2. zonas izejas un 11,2 kanālu priekšpūtēja izejas. Tam ir arī apkaunojums ar vadības savienojamību, ieskaitot RS-232, trīs IR izejas un vienu ieeju, trīs 12v sprūda izejas un vienu ieeju, un, protams, Ethernet pieslēgvietu.
Savienojums
Diemžēl T 778 neietver daudzkanālu analogo audio ieeju, kas, iespējams, ir nedaudz bomzis, ja izvēlaties paļauties uz daudzkanālu disku atskaņotājā iebūvēto DAC. Bet tā trūkums dod aizmugurējam panelim daudz elpošanas telpas, un man jāsaka, ka T 778 pieslēgšana augstas klases audio produktam bija pārsteidzoši nesāpīga.
Tas lielākoties sakrīt ar faktu, ka - slavēt Budas mazuli! - NAD ir pieņēmusi tādu horizontālo skaļruņu iesiešanas konfigurāciju, kādu es absolūti dievinu. Tā vietā, lai sasaistītu stabus, kas sakrauti viens virs otra un salipuši ķekarā, kā tas ir normā, skaļruņu līmeņa izejas iet no kreisās uz labo pusi pa šasijas apakšdaļu, līdzās, kas padara skaļruņu kabeļu savienošanu ērtu neatkarīgi no tā, vai jūs paļaujaties uz kailiem vadiem vai, kā es vēlos, banānu kontaktdakšas.
Paļaujoties tikai uz iekšējiem ampēriem, T 778 ir piemērots 5.1.4 vai 7.1.2 kanālu iestatīšanai. Preampamp izejas ļauj jums to palielināt līdz 7.1.4, ja esat gatavs uz ballīti atvest savus ampērus. Pārbaudes laikā nekad neesmu tik tālu nospiedis uztvērēju, bet paļāvos uz 5.1.4 iestatījumu RSL CG3 5.2 skaļruņu sistēma kā gulta un GoldenEar SuperSat 3s kvartets virs galvas, pirms pāriet uz 5.2 iestatījumu, paļaujoties uz Paradigm Studio 100 v5 torņiem un Studio CC-590 v5 centrālo skaļruni. Pēc tam es atgriezos RSL CG3 5.2 sistēmā bez papildu pavadījuma lielākajā daļā savu testu.
T 778 integrēšana ar manu Control4 sistēmu bija diezgan vienkāršs process. NAD nodrošina IP draiveri Control4 (kā arī Crestron, URC, RTI, Push, iPort un Elan) savā tīmekļa vietnē , un, lai arī tas nav vispilnīgākais AVR draiveris, ar kuru esmu saskāries, tas tomēr izdara triku. Daži uzmanīgi novērojumi: Control4 draiveris NAD kā T 778 ražotāju neuzskaita, bet drīzāk Lenbrook. Tas nedaudz apgrūtina draivera atrašanu no programmatūras Control4, ja, tāpat kā es, jūs esat pārlūkošanas, nevis meklēšanas veids.
Draiveris neatbalsta arī SDDP (vienkāršo ierīču atrašanas protokolu), kas nozīmē, ka tas identificē T 778 pēc IP adreses, nevis pēc MAC adreses. Tas būtu A-OK, ja T 778 dotu jums kādu veidu, kā piešķirt statisku IP, bet es nevarēju atrast veidu, kā izslēgt DHCP no uztvērēja izvēlnēm, kas atstāj IP adreses rezervēšanu kā vienīgo veidu, kā nodrošināt vienības IP adrese nemainās pēc strāvas padeves pārtraukuma (diezgan bieži sastopams gadījums šeit Alabamā vasarā).
Neviens no tiem nedrīkst radīt lielas bažas - tikai lietas, kas jums jāzina, ja integrējat T 778 ar IP vadības sistēmu.
Godīgi sakot, par pievienošanās procesu ir pavisam maz par ko citu runāt, tāpēc, ja jūs man ļausities, es vēlētos pavadīt atlikušo atvēlēto laiku, runājot par jauno Dirac versiju, ko atbalsta T 778.
Šī ir mana pirmā pieredze ar Dirac Live 3.0 un tas, kā lietas ir mainījušās. Regulāri HomeTheaterReview lasītāji, iespējams, zina, ka Dirac jau sen esmu uzskatījis par vienu no visefektīvākajām telpu korekcijas platformām, bet arī par vienu no lietotājiem vismazāk draudzīgajām. Tā noteikti vairs nav. Ne tas, ka Dirac Live 3.0 ir mazāk efektīvs, ne vienmēr tas ir mazāk sarežģīts. Tomēr tas ir informatīvāks, labāk organizēts un labāk izstrādāts.
Bet es šeit mazliet apsteidzu sevi. Kā parasti, T 778 īpašniekiem būs pieejama samazināta Dirac Live versija bez jebkādiem papildu izdevumiem vai uzlabotas versijas, kas maksā 99 USD. Tie, kuri izvēlas maksāt jaunināšanas maksu 99 ASV dolāru apmērā, varēs atbloķēt tā saukto Dirac Live Full Frequency, kas ir norāde uz lielāko atšķirību starp bezmaksas un maksas versijām.
Īsāk sakot, bezmaksas versija ir ierobežota ar frekvences reakcijas korekcijām pie 500Hz un zemāk, turpretī pilna frekvences versija 99 USD ļauj veikt korekcijas līdz pat 20 000 Hz. Bezmaksas versija arī uzliek noteiktus ierobežojumus mērījumu pozīcijām, ierobežojot jūs ar vienas sēdvietas vai dīvāna mērījumiem, savukārt pilna frekvences versija ļauj arī vairākas rindas stadiona stila sēdvietu mērījumos.
Izņemot to, viņi ir tādi paši, cik es varu pateikt. Bezmaksas versija pat ļauj jums pievienot savu mikrofonu vienādojumam, ja vien jums ir mikrofona kalibrēšanas fails, kuru varat augšupielādēt. Es nolēmu vienkārši izmantot standarta hokeja ripu mikrofonu, kas iekļauts T 778, un, pamatojoties uz savu iepriekšējo pieredzi ar Dirac šajā telpā, es izmantoju bezmaksas versiju, nevis jaunināšanas kodu. (Šajā telpā, pat ja man būtu pilna diapazona iespējas, es detalizētu iemeslu dēļ, iespējams, iestatītu maksimālo filtra frekvenci kaut kur 500 līdz 600 Hz apkārtnē šeit un šeit . Un man ir tikai viena sēdvietu rinda).
Kaut arī iepriekšējā pieredze ar Dirac deva man labu priekšstatu par to, kas gaidāms funkcionalitātes ziņā, es nebiju gluži gatavs atšķirībām ieviešanā un dokumentācijā. Vienkārši sakot, jaunais Dirac Live izceļas apgabalos, kur cieta sākotnējā versija. Instrukcijas ir aprakstošākas, uzvednes ir intuitīvākas, un ir ļoti jāpaļaujas uz vairāk uz klausītāju vērstiem dažādu mērīšanas pozīciju / izkārtojumu skaidrojumiem.
Šeit ir daži ekrānuzņēmumi, lai ilustrētu manus viedokļus. Vispirms ir aprakstīts vienas sēdvietas iestatījums, kas ietver deviņas mikrofona mērījumu pozīcijas.
Tālāk aprakstīts tipiskāks dīvāna iestatījums, kas galvenokārt ir vērsts uz vienu klausītāju.
Un, visbeidzot, apraksts par iestatījumu, kas uz dīvāna uzņem vairākus klausītājus.
Kas attiecas uz telpu korekciju, es neesmu iesācējs, bet man jādomā, ka, ja es būtu, šie paskaidrojumi būtu ļoti noderīgi. Tomēr tas nav tik noderīgi kā faktiskais mērījumu ekrāns, kas ne tikai daudz skaidrāk (un bez trīs atšķirīgiem skatiem) ilustrē pozīcijas, kurās mikrofons jānovieto visā mērīšanas procesā, bet arī ļauj veikt mērījumi jebkurā secībā. Tas ir ļoti noderīgi, jo mērījumi jāveic trīs dažādos augstumos, un pēc noklusējuma mērījumu secība sākotnējā Dirac versijā lika jums visu procesu pacelt un nolaist mikrofonu kā karnevāla braucienu.
Izmantojot Dirac 3.0, es varēju veikt visus savus auss līmeņa mērījumus, pēc tam visus zem auss līmeņa mērījumus, pēc tam visus iepriekš minētos mērījumus. Tas padarīja mazāk smieklīgu un nomāktu procesu.
Nākamais ekrāns, filtru dizains, joprojām prasa labu izpratni par mērķa līknēm un telpas akustiku, ja vēlaties veikt manuālas korekcijas, taču jums tas tiešām nav nepieciešams. Pārbaudiet skaļruņu grupas mērījumus, lai pārliecinātos, ka nekas neizskatās pārāk bailīgs vai drausmīgs, un jūs, iespējams, esat labi, pieņemot Dirac jums piešķirtos filtrus. Objektīvi runājot, programmatūra absolūti pavirzīja manus skaļruņu līmeņus un aizkavēšanos (pārejas tiek iestatītas manuāli pirms Dirac procesa sākuma, tāpēc tur nav ko sajaukt. Tas ir gudri, jo tieši tur automatizētajā telpas korekcijas procesā viss notiek nepareizi).
Eksportējot filtrus no programmatūras uz T 778, es saskrējos ar vienu nelielu aizķeršanos, jo uztvērējs, šķiet, bloķējās un iestrēga augšupielādes ekrānā. Vienkārši barojot uztvērēju uz leju un uz augšu, un atkārtoti mēģinot eksportēt filtru, tas tika novērsts. Ar to bija pienācis laiks sākt klausīties.
Izrāde
Sadaļā Hookup es pieminēju daudzos skaļruņu iestatījumus, kas man bija jāveic šīs pārskatīšanas laikā, bet, iespējams, daži paskaidrojumi, kāpēc šeit ir kārtībā. Es sāku klausīties ar RSL CG3 5.2 skaļruņu sistēmu ausu līmenī un GoldenEar SuperSat 3s virs galvas, un es ielādēju UHD Blu-ray izlaidumu Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (no Skywalker Saga 4K kastīšu komplekts ).
Es sāku šeit, jo es ļoti labi zinu filmas skaņu sajaukumu, un filmas pirmās aptuveni 25 minūtes man kaut ko pasaka par to, kas man jāzina par uztvērēja sniegumu. Bombastiskā atklāšanas rāpojošā mūzika ir lielisks dinamiskas veiklības, detalizācijas un muzikalitātes pārbaudījums, un T 778 izturēja šo pārbaudi ar lidojošām krāsām. Pārsteiguma uzbrukums Konsulārās klases Republikas kreiserim Starojošais VII (pilotē Bronagh Gallagher, kurš lieliski spēlēja Berni Alan Parker Saistības ) ļauj man zināt, vai telpas korekcija ir paveikusi pietiekami daudz darba, lai samazinātu telpas režīma rezonanses, kas citādi padarītu apakšgrupas skaņas un uzpūšanos.
Tiešām, T 778 veiktspēja ar šo ainu man ļāva pārliecināties, ka ar Dirac esmu izdarījis visas pareizās izvēles attiecībā uz mikrofona novietojumu un filtru dizainu. Diraka izslēgšana izraisīja to, ka viss nojauca diezgan paredzamos veidos, jo īpaši bass kļuva uzreiz ļengans un nevienmērīgs.
Agrīnā ņirgāšanās starp Obi-Wan un Qui-Gon nodrošina diezgan efektīvu dialoga saprotamības pārbaudi, kuru T 778 absolūti pavirši. Tomēr ir viena aina, kas nekad nav man īsti izlēcusi no skaņas viedokļa, lai gan šoreiz tā mani aizķēra. Tā ir aina, kurā Sabē (Keira Naitlija) nokāpj pa kāpnēm Theed pils iekšpusē, tēlojot karalieni Amidalu (Natālija Portmane), kamēr Tirdzniecības federācijas pārstāvji viņu sarunā.
Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Tas, kas man šoreiz iekrita ausīs, nebija pati darbība (acīmredzami tādas nav), ne arī dialoga sniegšana (kas, jāsaka, arī bija nevainojami saprotama), bet drīzāk šo balsu atbalss, kas atspoguļo un atbalsojas no pils apkārtnes akmens sienām.
Es parasti vērstos pie Gredzenu pavēlnieks: Gredzena sadraudzība , īpaši Mines of Moria secību, lai dzirdētu labu reverberantu vidi telpiskās skaņas miksā (un mēs tur nokļūsim, es jums apliecinu). Bet atbalss LotR ir klaja, spēcīga, to nav iespējams palaist garām. Sižetam no The Phantom Menace ir smalkāks atmosfēras efekts. Tā ir tāda lieta, ka mazāk vērīgi klausītāji var pat nereģistrēties. Un tomēr T 778 tik skaisti, tik efektīvi piegādāja reverbera sabrukumu, ka es praktiski jutu, kā apkārt man no neliela gaisa tiek uzceltas Theed Palace sienas.
Laikā, kad vēlāk filmas laikā es nokļuvu Podracing sērijā, es jau biju pilnībā iemīlējies T 778, lai gan es sāku sajust niezošu niezi smadzeņu aizmugurē. Ja vēlaties, nosauciet to par skepsi, bet man sāka rasties aizdomas, ka RSL CG3 skaļruņu sistēma - lai arī kā es to mīlu - vienkārši nedeva ampērus tā, kā viņi apgalvo, ka spēj uzņemt.
Pod Racer ainas Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Vienā sacīkšu laikā es nospiedu skaļuma regulēšanas pogu līdz 8dB virs THX atskaites līmeņiem, kas ir tik tālu, cik tas varētu iet. Lai gan ausis mani brīdināja par briesmām, ne uztvērējs, ne tam piestiprinātie skaļruņi neliecināja par ciešanu. Dzinēji ne tik daudz rēca, cik kliedza, avārijas bija jūtamas tikpat daudz, cik dzirdētas, gaiss vienā brīdī it kā vārījās, un tomēr viss skaņu sajaukums palika sakarīgs, kristāldzidrs un pilnīgi kontrolēts bez mājieniem par traucējumiem.
Tieši tāpēc es nolēmu nomainīt Paradigm Studio 100 v5 skaļruņus un atbilstības centru, kas ir mazliet vairāk enerģijas izsalkuši (lai gan, godīgi sakot, nedaudz efektīvāki). Ar iepriekšminēto Moria of Moria secību no Gredzena sadraudzības T 778 / Paradigm kombinācija izrādījās pilnīgs prieks. Dialoga saprotamība bija neapstrīdama, un vides skaņas efekti izrādījās pozitīvi hologrāfiski. Bet tas, kas mani patiešām pārsteidza, bija laika gaitā izlaista tālu uz priekšu Pelennoras lauku kaujā King Extended Edition Blu-ray atgriešanās .
Kā tas bija Podracing secībā no The Phantom Menace, šīs cīņas laikā es vienkārši nespēju pārāk tālu nospiest skaļuma regulēšanas pogu. (Varbūt precīzāk būtu teikt, ka es to varētu nospiest pārāk tālu savām ausīm, bet ne tik tālu, lai uztvērējs sāktu sadalīties). Skatoties uz manām piezīmēm, es pat nevaru atrast šeit sakrāpētus pilnus teikumus, tikai tādus vārdus kā 'kontrolēts', 'autoritatīvs', 'iespaidīgs', 'sakarīgs' un laiku pa laikam rupjības, ko es atstāšu uz griešanas telpas grīdas.
Rohirrim Charge (Pelennoras lauku kauja) HD Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Jāatzīst, ka daudzi AVR var izpildīt niecīgo uzdevumu - skaļi spēlēt. Bet daži, pēc manas pieredzes, var to atskaņot skaļi, neizklausoties mazliet nekārtībā. Tāpēc, būdams apmierināts, ka T 778 varētu saliekt muskuļus ar jebkuru skaļruņu sistēmu, kuru es tam iemetu, bet mazliet neapmierināts ar skaļruņu izvietojumu (ņemot vērā faktu, ka šajā telpā es paļaujos uz grāmatu plauktiem un man nav vietas, kur pareizi novietot torņus pilna laika režīmā), es pārslēdzos atpakaļ uz RSL CG3 5.2 sistēmu, šoreiz bez gaisvadu efektu kanāliem. (Es tik un tā neesmu lielākais Atmos vai DTS: X ventilators, it īpaši pārskatīšanas laikā, jo man šķiet, ka gaisvadu skaļruņi novērš uzmanību un mazliet apkrāpj skaņu ziņā.)
Kad pienāca laiks apsēsties, lai nopietni klausītos mūziku, es atzīšos, ka mana pirmā vēlme bija to darīt ar ieslēgtu Dolby Surround apstrādi, jo tā ir mana ierastā priekšroka citur, nevis man veltītajai divu kanālu iestatīšanai. Bet T 778 taisnā stereo veiktspēja mani tik ļoti pārsteidza, ka es atstāju visus procesus atvienotus lielākai daļai klausīšanās.
kā labot sim nav nodrošināts
Aleksija Mērdoka “Oranžās debesis” (no EP Četras dziesmas , CD kvalitātē piekļūstot caur Qobuz), lai arī tas nav ļoti sarežģīts maisījums, tomēr tas lieliski pārbaudīja T 778 attēlveidošanas iespējas. Aleksi akustiskā ģitāra smalki pārslēdzas stereo attēlā, un uztvērējs nekad to neizdevās precīzi novietot, pat ļaujot tai aiziet ārpus skaļruņu izvietošanas ierobežojumiem, kur tas ir piemērots. Viņa balss tomēr palika stingri un centrēta, kaut arī ne tik stingri. Viņa vokāls ir jaukts, lai izklausītos liels, tomēr smalks - plašs, neatrodoties sejā - ja tam ir jēga. Un patiešām uztvērējs to skaisti nodeva.
Oranžās debesis Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Ar Elise Trou's Lieciet ticēt (cikla versija) '(arī izmantojot Qobuz kompaktdisku kvalitātē), es klausījos tieši tastatūru sabrukšanu, it īpaši sākumā, kad tās dominē miksā. Patiešām, pēc sākotnējā uzbrukuma atslēgu skaņa gandrīz šķita kā lēns ūdenskritums pa manu priekšējo sienu, pirms izbalēja grīdas tuvumā. Arī Trouw vokāls izklausījās absolūti garšīgs, ēterisks un elpojošs, nemaz nesaprotams vai dubļains.
Elise Trouw - lieciet ticēt - Live Loop video Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Lai gan tas ne vienmēr ir tieši saistīts ar veiktspēju, es arī jūtu nepieciešamību vēlreiz komentēt skārienekrāna displeju un veidu, kā tas uzlabo mūzikas atskaņošanu. Atlasot un atskaņojot dziesmu, ekrānā sākotnēji tiek parādīti mākslas darbi un metadati, taču tos ātri aizstāj analogā stila VU mērītājs, kas atgādina vecos stereo piederumus. (Izvēlnēs varat arī pārslēgties uz digitālā stila VU mērītāju, bet kāpēc? Kāpēc jūs to darītu?)
Laicīgi skatoties adatas dejas mūzikas pavadībā, tas acīmredzami nelika tai izklausīties labāk, bet tas, ko tā darīja, bija koncentrēties un noturēt manu uzmanību un pievērst mani vēl dziļāk savās melodijās. Tātad, kaut arī tas neko nedarīja attiecībā uz objektīvo skaņas sniegumu, tas noteikti padarīja manu klausīšanās pieredzi patīkamāku.
Negatīvie
Protams, nekas no tā nenozīmē, ka NAD T 778 ir ideāls. Viena no manām lielākajām liellopu gaļām ar ierīci ir sūdzība, kas man bija arī par T 777: tā salīdzinoši mazais HDMI ieeju skaits. Saskaitot priekšējā paneļa ieeju, ir seši, bet kas tad īsti izmanto priekšējā paneļa HDMI ieejas? Pieci aizmugurē ir tik tikko pietiekami manas guļamistabas mājas kinozāles sistēmai un ne tuvu nepietiek manai galvenajai multivides istabai. Neņemiet vērā šo kritiku, ja savienošanai ir mazāk komponentu.
Sadaļā Savienojums minēju, ka DHCP nevar izslēgt, tas nozīmē, ka nevar iestatīt statisku IP no T 778 izvēlnēm. Lielākajai daļai cilvēku to var labot tikpat vienkārši kā adreses rezervāciju iestatīšana, taču ne visi mājas tīkla maršrutētāji to atbalsta vai atvieglo uzdevumu.
Man arī šķiet, ka navigācija NAD izvēlnēs nav praktiska un dažreiz ir nomākta. Es gribu būt pilnīgi skaidrs par to, ko es ar to domāju: ne jau izvēlņu izkārtojums vai kopējais izkārtojums nav saprātīgs, bet gan mijiedarbība ar tiem, izmantojot tālvadības pulti, dažkārt noved pie matu ievilkšanas. Lielākajā daļā AV ierīču, pārvietojoties izvēlnēs, mainīgā iezīmēšanai izmantojat pa kreisi, pa labi, uz augšu un uz leju, nospiediet Enter, lai izvēlētos šo mainīgo, pa kreisi / pa labi vai uz augšu / uz leju, lai to mainītu, un Enter, lai apstiprinātu. Izmantojot T 778, izceltais jums seko visur, kur dodaties, un jūs vienkārši nospiežat uz augšu / uz leju, lai mainītu mainīgos, pēc tam nospiediet pa kreisi, lai apstiprinātu.
Es to nekad nevarēju sajust, un, pārvietojoties izvēlnē Control Setup, es nejauši mainīju IR kanālu, kad man nebija nodoma to darīt. Tas padarīja tālvadības pulti nereaģējošu, tāpēc man būs jāizmanto skārienekrāns, lai mainītu IR kanālu uz noklusējumu. Tas, protams, ir problēma tikai iestatīšanas vai pielāgošanas laikā, taču tas tomēr ir nomākta.
Visbeidzot, es atklāju, ka T 778 darbojas pārsteidzoši karsti. Ar aktīvo dzesēšanas ventilatoru aizmugurējā panelī tas labi izdala siltumu, un es nekad neesmu atradis ventilatoru pietiekami skaļu, lai ietekmētu pat zema līmeņa klausīšanos. Tas nozīmē, ka es atklāju, ka uztvērējs, skatoties filmas, ievērojami paaugstinās manas istabas temperatūru. Reiz es izgāju no istabas, lai pūderētu degunu, un, kad es atgriezos, man likās, ka esmu iesitis pa seju ar karstu mopu.
Vēl viena problēma ir vienas zvaigznes lietotāju atsauksmju skaits vietnē Crutchfield. Divi no trim lietotājiem aprakstīja vienības, kuras bija mirušas pēc ierašanās vai pārtrauca darbu pēc vienas lietošanas dienas. Tas nozīmē, ka es nekad neesmu piedzīvojis problēmas ar savu testa vienību. Neskatoties uz siltumu, ko tas radīja, un es to vairākas reizes nospiedu līdz absolūtām robežām, T 778 nekad nav iekļuvis defektu aizsardzībā, neizslēdzies vai nereaģējis.
Konkurence un salīdzinājumi
Ja jūs iegādājaties jaunu AVR diapazonā no 2500 līdz 3000 ASV dolāriem, varat apsvērt vēl dažus modeļus, pieņemot, ka drīz zināt, ka HDMI 2.1 nav nepieciešams.
Man ļoti patīk Marantz SR8012 (2 999, 99 ASV dolāri), bet tas sāk zobi ļoti ilgi, un es neesmu dzirdējis nevienu rumblingu par to, ka tas būtu piemērots HDMI 2.1 jaunināšanai. Tas nozīmē, ka SR8012 ir vienpadsmit pastiprināti kanāli uz T 778 deviņiem, un tā Audyssey MultEQ XT32 telpas korekciju ir nedaudz vieglāk palaist nekā Dirac (lai gan pēc manas pieredzes Dirac sniegs jums labākus rezultātus, ja jums nepieciešama pilna spektra telpas korekcija krietni virs Šrēdera frekvences). SR8012 paļaujas uz HEOS vairāku istabu mūzikas straumēšanu, kas, manuprāt, nav tik izsmalcināta kā BluOS, bet tas tiešām ir personisks priekšroka. Marantz ir arī 7.1 kanālu analogās audio ieejas, kas var būt pievilcīgas dažiem pircējiem, īpaši tiem, kuri joprojām vāc un klausās daudzkanālu SACD.
Tur ir arī Arcam AVR10 (2500 USD), kas jāņem vērā. Tās pastiprinātais septiņu kanālu skaits ir mazāks nekā T 778, un tā AB klases pastiprinātāji nav tik gaumīgi, ka visi kanāli tiek piegādāti tikai 60 vati uz kanālu 8 omu slodzēs un 85 wpc 4 omu slodzēs. vadīti kanāli. Bet tam ir septiņas aizmugurējā paneļa HDMI ieejas un trīs HDMI izejas (viena 2. zona). AVR10 paļaujas arī uz Dirac telpas korekciju, ar bezmaksas frekvenci ierobežotu frekvenci un pilnfrekvences versijas jaunināšanu 99 ASV dolāru vērtībā. Tomēr tāpat kā SR8012, arī AVR10 ir ierobežots ar HDMI2.0b ar HDCP2.2, un es neesmu redzējis norādes, ka Arcam piedāvās HDMI 2.1 jaunināšanas ceļu.
Secinājums
Es domāju, ka es runāju par lielāko daļu cilvēku šeit, sakot, ka lielākā daļa AV uztvērēju atrodas aiz durvīm vēdināmā plaukts, bet jūs noteikti nevarat to teikt par NAD T 778. Pēc tam, kad esat krāšņs skārienekrāns, tas var nebūt daudz funkcionāls. izdarīts ar iestatīšanas procesu, un tas, godīgi sakot, var nedaudz traucēt filmu skatīties, ja to nenosaka noildze. Bet mūzikas klausīšanās laikā tas kaut ko papildina ar pieredzi, kas tālu pārsniedz manas cerības. Es atklāju, ka virtuālo VU mērītāju dejošana ir gandrīz meditatīvs vingrinājums.
Tiesa, ja tas ir viss, ko T 778 izmantoja, būtu grūti attaisnot tā cenu 3000 ASV dolāru vērtībā. Par laimi, uztvērējs gūst labumu no vairāk pastiprinātāja vietas, nekā tas parasti vajadzīgs cilvēkiem, garšīgi detalizēta skaņa, brīnišķīga dinamika, ārkārtas neitralitāte un fantastiska dialoga saprotamība. Iemest pasaules klases telpu korekciju un lielisku vairāku istabu mūzikas straumēšanas platformu BluOS formā, un šajā uztvērējā ir tik daudz mīlestības.
Tiesa, tā ievadu skaits ir ierobežots, un mēs neesam pilnīgi pārliecināti, kad būs pieejams tā HDMI 2.1 jaunināšanas panelis (vai cik tas maksās). Bet, ja jūs meklējat augstākās klases audiofilu uztvērēju, kas vismaz ir veidots, ņemot vērā šādus nākotnes uzlabojumus, es iesaku T 778 klausīties pēc iespējas ērtāk.
Papildu resursi
• Apmeklējiet NAD vietne lai iegūtu vairāk informācijas.
• Pārbaudiet mūsu AV uztvērēju pārskatu kategorijas lapa lasīt līdzīgas atsauksmes.
• Pārskatīts NAD T 777 V3 septiņu kanālu AV uztvērējs vietnē HomeTheaterReview.com.