Pārskatīti JBL L1 grāmatu plauktu skaļruņi

Pārskatīti JBL L1 grāmatu plauktu skaļruņi

JBL-L1-Pārskatīts.gif





Aizspriedumi ir dīvaina parādība. Vai mēs visi esam tik neaizsargāti pret reiz iekostu - divreiz kautrīgu sistēmu, ka vienkārši nevaram tikt galā ar rehabilitēto? Hi-fi ir pilns ar zīmoliem, kuri - Lielbritānijas dīlera / preses / patērētāja acīs - nevar rīkoties pareizi, tāpat kā ir nederīgi zīmoli, kuri, pēc daudzu domām, nevar darīt neko nepareizu. JBL vismaz desmit gadus ir norakstīts uz vietējo audio-for-pro-wannabees, un uzņēmumam nav neviena, kas vainotu otru kā sevi. Tik veiksmīgi tas notiek profesionāļu aprindās, ka tiek pieņemts, ka katra atskaņošanas sistēma neatkarīgi no veida garantē tādu skaļruņu veidu, kas stikla griešanas laikā var atbrīvot apmetumu. Nesalaužams, jā. Spilgtāks par aktīvo loka metinātāju, tāpat. Vēl sliktāk, šķiet, ka tie iemieso visas Amerikas iezīmes, kas ļauj pseido-intelektuālajiem ausijiem, piemēram, Klaivam Džeimsam, izvilkt mīzt no manas dzimtenes.



JBL'-ness ', kas ir daudzu valstu austrieši (Aussies! Noziedznieku nārsts!), Piemēram, Clive J, un JBL ir tikpat amerikāņu kā Levi 501, padarot viņus par Spendor / Rogers / Harbeth lovers dīvainu parādību. Vai mēs visi esam tik neaizsargāti pret reiz iekostajiem. Bet laiki, kad viņi ir 'mainījušies'.
Normāls 0 MicrosoftInternetExplorer4





Papildu resursi

Nē, es neesmu pēkšņi norakstījis divus gadu desmitus kā Lielbritānijas iedzīvotājs. Nē, es negrasos ieteikt jums izlaist kriketu tikpat prātu nomierinošam beisbolam. Bet es apglabāju savu pusperiodu kā brits, savu iekāri pēc lietām Anglo, piemēram, LS3 / 5As un Lovejoy un KitKats, lai izpētītu baumas, ka JBL ir ienākusi 1990. gados. Patiešām, es esmu tik ziņkārīgs par šo virziena maiņu, ka esmu reģistrējies triloģijas pārskatam, jo ​​JBL ir trīsgalvains monstrs: vietējais, profesionālis un automašīnā. Tā kā pēdējos desmit mēnešus esmu pavadījis nostalģijā pēc savas zaudētās jaunības, es vēlos uzzināt, vai JBL ir spējīgs atdzīvināt viņu pārdotāko skaļruņu pēdējās dienas ekvivalentu no tiem laikiem, kad es ienācu hi-fi kā civiliedzīvotājs. Tas, ko es vēlos, ir 1993. gada JBL desmitgade vai gadsimts.



Ko es varu atrast, atverot mazo (JBL) L1 kastīti? Skaļruņu pāris vienā traukā, pietiekami mazs, lai atpūstos uz 24 collu statīviem. Divvirzienu, nevis trīs. Melnā pelnu apdare. Bet ar pāris norādēm ieteikt kaut ko citu, nevis Britclone ... kaut arī metāla kupola vadītāji ir Lielbritānijas institūcija. Bet tie ir titāna 1 collu kupoli, uz kuriem ir uzlikts dimanta raksts, lai palielinātu strukturālo stingrību, nepalielinot masu. Tie balstās uz slīpām deflektorēm, virs 6,5 collu zemfrekvences skaļruņiem, kas izgatavoti no papīra veida filca un stikla šķiedras kompozītmateriāla, ar koncentriskām ribām. Rāmji ir izgatavoti no lietā alumīnija. Veidot kvalitāti? Drausmīgs. Īpaši par £ 399 par pāri.

Korpuss - 401x209x254mm (HWD) - izdod tikai vienu modernas pretestības pēdu: L1 nav divvirzienu vads. Aizmugurē ir noregulētais ports, ar jaukiem daudzvirzienu iesiešanas stabiem padziļinājumā netālu no apakšas.



Precīzāk, L1 varētu būt viens no vairākiem standarta divvirzienu veidiem, kas pieejami Lielbritānijā. Frekvences atbilde ir norādīta kā 47Hz-27kHz (+/- 6dB), jutība ir saprātīga 87dB 1W, pretestība ir droša 8 omi un jaudas nominālā? Viegls disks, kas labi darbojas ar 35 vatiem, tomēr tas spēj apstrādāt 200 W. Atcerieties: trīs burti uz nozīmītes kalpo kā sarkana lupata HM buļļiem. Pat ja jūs



šķērsojot 3 kHz frekvencē uz Oh, ir vēl viens cits kauls, ko izvēlēties: vadītāji nav izvietoti simetriski., tweeters tiek nobīdīts pa kreisi. noklāts lupata HM galvām dauzošiem buļļiem. JBL varētu izdot tālruņa skaļruni, un lielākā daļa ticīgo varētu sagaidīt, ka tas ražos 120dB pie 10m. Bet tas ir tik spēcīga tēla trūkums, piemēram, vai visi Ford braucēji patiesībā nevar būt zēnu braucēji?

Es atstāju režģi pēdējam, jo ​​tā ir viena lieta, ar kuru L1 īpašnieks spēlēs dažas nedēļas. Kāda stulba iemesla dēļ dizaineri tam piešķīra izliekumu, kas, pareizi novietots, rada slīpumam neskaidrajam L1 perpendikulāru seju. Diemžēl režģis ir piestiprināts ar pietiekami daudz plastmasas Spitfire 1/24 skalas modelim un

Vēl sliktāk ir tas, ka tweeter priekšā esošajā zonā ir stingrs režģis, kas varētu dubultoties kā caurduris. Un tas dispersiju nepazūd puslīdz. Tāpēc es spēlēju tos ar režģiem, kas uzstādīti otrādi. Viņi pat izskatījās labāk tādā veidā ...

es negribu gudru televizoru

No otras puses, ir spēcīgi argumenti par labu režģa noņemšanai vispār. Faktiski tas darbojas kā koriģējošs filtrs ar trim pozīcijām:

1) Pareizi novietoti, skaļruņi zaudē sirsnību, bet cena, kuru maksājat, ir neliels detalizācijas trūkums un nopietna attēlu muldēšana.

2) Novietots otrādi, tweeter joprojām ir pieradināts, bet maigākā pakāpē.

3) Noņemts, skaļruņi ir kā sapnis, bet tad jums jāuztraucas par visu šo kailo trīskāršo.

kā pārsūtīt failus no viena datora uz citu

Kas noved pie pastiprinātājiem.

Es zinu, es zinu. Šajā cenā un skaļrunis, kas nedarbojas
labi ar 250, 50 vatiem no Klusā okeāna reģiona ir vēsture. Un tā arī notiek
izklausieties labi, izmantojot savu pamatsastāvdaļu, piemēram, vintage-NAD3020
integrēts budžets. No otras puses, šis mazulis nonāk savējos -
un es varu dzirdēt tehnoīda / spec-ķēma / propellera galvas pie JBL
viņu zobi - kad tos izlaižat no vārstiem. Un man vienkārši tā gadījās
ir rokassprādze ar tīru cauruļu integrāciju, kura cena ir mazāka par 1000
nepadarīt šo pārskatu par bezjēdzīgu. Un otrādi, tie izklausās
drausmīgs pārim Krell MDA300. Kas ir uzjautrinoši, ja ņemat vērā
ka divi Krell smailo pēdu komplekti maksā vairāk nekā JBL.

Vada vai nu Croft Integrated, vai Woodside ISA230 līnija
Integrēts, barots ar neticīgo Marantz CD52 Mk IISE, es klausījos a
viena avota sistēma, kas maksā par 1300–1700 mazāk statīvu un piederumu.
Nav lēti, bet tad HFN / RR lasītāji nav iesācēji, kas meklē savus
pirmie pirkumi. Jebkurā gadījumā, kamēr jūs varētu noskūt dažus simtus quid
izslēgts, izmantojot augšējā-mazfrekvences cietvielu integrētu, bet arī dzīvi
īsi par šādiem kompromisiem. Turklāt jūs nedarītu JBL un
atbalsta, un tāpēc viņiem būtu jāizvēlas citi runātāji, piemēram,
Britboxes punktā 149 par pāri. Kas tam nav domāts
pārskatīšana.

JBL, vārdu sakot, gatavo. Tie nav rafinēti, tomēr ir
nekas kopīgs ar seno laiku JBL, kas tika pārdoti pēc spēka
to spēju izsist stiklu. Viņi iet tikai tik dziļi, skanīgi gaismā
pietiekami, lai gleznotu neizpratnes izteicienus knuckledraggers kuri
grib tikai JBL, jo to izmanto kāds smadzenēs miris cirvju varonis
stadijas aizpildīšanai stadiona. Bet tie rada pietiekami daudz reālistisku
pamats, lai apmierinātu jebkuru 'parasto' mūzikas cienītāju klausīšanās telpā ar
grīdas plāns zem 8x6m. Viņi neatkārto “izzūdošās sienas”
labāku dipolu efeksts, tomēr tie nemaz neizklausās kasti. Bet
tas, ko viņi saglabā tradicionālajās JBL vērtībās, ir tie, kas to ir izvirzījuši
laikā daudzi gadu desmitu pāri tik daudzās koledžas kopmītņu istabās ASV
60. gadu beigas un 70. gadu sākums.

Un mēs runājam par tikumiem, kas izvairās no tradicionālistiem. Viņi
ir perforators visā frekvenču spektrā, pārvaldot pat tikt galā
ar Sousa trasi 3. testa diskā bez satraukuma ampēri beidzās
tvaiks pirms L1s. Pāreja uz Krells un piesardzība
tikai tāpēc, ka pārskata pāris bija vienīgais pāris Lielbritānijā, man tas izdevās
sasniedziet punktu, kas atrodas ausīs, bez satraukuma skaņām. Un
woofers neizskatījās tā, it kā viņi grasītos šķirties no sava uzņēmuma
šasija. Tātad JBL stieņi var atslābināties: uzņēmums nav izpārdevis
kniebieni.

Un tomēr ir jauna žēlastība, kuru es neesmu dzirdējis no daudziem JBL. Ieslēgts
smalki, klusi ieraksti, piemēram, jaunais krāšņais Ry Cooder disks
Ūdens Lilija, L1s parādīja izsmalcinātību, kas ir cienīgs BBC apstiprinātam dizainam.
Gluda, neitrāla vidējā joslā, tikai augšpusē nedaudz par kraukšķīgu
L1 parādīja sevi kā nobriedušu, pieaugušo runātāju ... tālu no
yahoo, ballēsimies! attēls, kas padarījis šo zīmolu par labu
Neandertālieši visā pasaulē.

Vai esmu pārsteigts? Jūs bet. JBL bija pēdējā kompānija, uz kuru gaidīju
ražot skaļruni, kas varētu stāties pretī labākajiem britiem
divvirzienu kategorijā zem 500 kategorijām. Vienīgā problēma, kuru es redzu
cerības. Pārāk daudz kondicionēšanas nozīmē, ka tipiskais JBL klients
sagaidīs, ka šīs lietas darbosies ideāli ar galvu nost no basa
ampēri, kurus viņi izmanto kā hi-fi starp koncertiem. Pārāk daudz JBL atbalstītāju
bumbvedēja jaku valkājoši matiņi ar dzirdes traucējumiem no stāvēšanas
PA sistēmu priekšpuse Metallica koncertos. Un pārāk daudz potenciāla
Šādas kvalitātes skaļruņu klientiem pat nebūs JBL
garie saraksti. Es domāju, ka tas ir tāpat kā atrast garšīgus ēdienus McDonald's:
iespējams, bet nav ticams.

Nu, varbūtējais ir kļuvis noteikts.

Papildu resursi