Home-theater-designers
Nav noslēpums, ka mūsdienās filmu industrija sāp. Lai gan ik mēnesi teātra ieņēmumi, šķiet, svārstās salīdzinājumā ar iepriekšējiem gadiem, kopējie ieņēmumi ir samazinājušies. Mājas video neatšķiras, jo DVD turpina lejup vērsto spirāli, ko palīdz apjukums, ko rada Blu-ray ieviešana un nestabila ekonomika. Filmu lejupielādes pieaug, taču tām nav izdevies aizdedzināt ugunsgrēku savu muzikālo kolēģu manierē. Reaģējot uz pieaugošo krīzi, mazās studijas vai mini-lielie uzņēmumi ir aizvēruši savas durvis, un lielākās studijas un izplatītāji uz laiku līdz diviem pilniem gadiem pārtrauca nākamo projektu ražošanu un attīstību, kā arī atlaida lojālu darbinieku skaitu.
Kā filmas veidotājs Holivudas straujais pagrimums ir nedaudz satraucošs, bet ne no visas sirds negaidīts. Papildus pašreizējam ekonomiskajam klimatam, kurā atrodamies, un tas ir dziļi ietekmējis šķietami visus, sākot no Holivudas līdz Džo Santehniķim, es nevaru nedomāt, ka domāju, ka no tā visa vai vismaz tās lielākās daļas varēja izvairīties. Holivudā ir daudz naudas 3D, lai izvilktu teātra izrādes no tualetes, un, uz papīra, šķiet, ka tā ir laba stratēģija. Tomēr tas joprojām neatrisina Holivudas problēmas ar mājas video un tādu interneta videopakalpojumu kā YouTube un Hulu pieaugumu. Jau vairākus gadu desmitus mājas video ir maize un sviests gandrīz visam, ko Holivuda var piedāvāt. Mājas video ir bijis filmas industrijas asinis kopš VHS, un to, ko mājas video nevarēja nodrošināt, starptautiskā pārdošana varēja. Gan mājas video, gan starptautiskā tirdzniecība krīt straujāk nekā Titāniks, studijas ir sākušas rūpīgi pievērsties internetam un abonēšanas balstītiem nomas pakalpojumiem, un viņiem kaut kas nepatīk.
vai ir kāds veids, kā atgūt izdzēstos Facebook ziņojumus
Nu, ļaujiet man mazliet precizēt. Es neesmu pārliecināts, ka Holivuda ienīst internetu vai nomas gigantus, piemēram, Netflix, es vienkārši nedomāju, ka viņi tos saprot. Vai vismaz viņi nesaprot, kāpēc patērētāji viņus tik ļoti mīl, jo, ja ir viens jēdziens, Holivuda nespēj apņemt savas kolektīvās smadzenes, tas ir „par pieņemamu cenu” vai, vēl labāk, par „lētu”. Ideja par “lētu” biedē Holivudu, jo eoniem viņi ir atrisinājuši problēmas, metot viņiem naudu. Slikti testa skrīninga rezultāti? Tērējiet vairāk naudas bezgaumīgai reklāmai. Slikta starptautiskā pārdošana? Iztērējiet vairāk naudas, lai turpinājumā iegūtu četras bankām atbilstošas zvaigznes, nevis divas, kuras bija pirmajā filmā utt. Lētā problēma nav tā, ka Holivuda nevar neko nopelnīt, lētā problēma ir tā, ka viņi nevar atgūt visu iztērēto naudu.
Konkrēts gadījums: Tribeca filmu festivāls beidzās ne tik sen, un tajā spēlēja vairākas neatkarīgas un studijas filmas, no kurām daudzas joprojām bija pārdošanā kādā vai citā veidā. Filmas industriju sliktās ekonomikas dēļ šobrīd festivālā pārdotas tikai nedaudzas filmas. Magnolija šogad visvairāk vēlējās iegūt saturu, lai gan neviena filma, pat ne tāda, kurai būtu nedaudz zvaigžņu spēka un preses aiz muguras, netika pārdota par vairāk nekā zemiem sešiem cipariem.
Lai gan var šķist, ka Magnolia un daži citi mini lielie uzņēmumi ir ieguvuši gadsimta darījumu, viņiem tomēr ir jāpiešķir vairāk nekā miljons dolāru vai vairāk, papildus iegādes izmaksām, lai filmu pārdotu patērētājam. Tā kā neatkarīgo filmu ieņēmumi samazinās gan vietējā, gan starptautiskā mērogā, var paiet gadi, pirms Magnolija redz peļņu, neskatoties uz zemajām iegādes izmaksām salīdzinājumā ar dārgākām lielbudžeta filmām. Nekad neuztraucieties par to, ka filmas veidotājs joprojām var būt otrādi saviem investoriem, pat pārdodot tādu reputāciju uzņēmumam kā Magnolia. Tāpēc tik daudzi Holivudā naktīs guļ ar ielādētu ieroci zem spilveniem un domā: 'Ja tas kļūst vēl sliktāk ...'
Tagad es negribu izliet asaru Holivudas elektroenerģijas brokeriem, jo viņiem tas ir bijis labs ļoti ilgu laiku, bet, kā jau teicu iepriekš, daudz kas no viņiem varēja būt daļēji, ja ne pilnībā no tā izvairās, kas mūs noved pie interneta un uz abonementiem balstītiem nomas pakalpojumiem, piemēram, Netflix. Šie pakalpojumi nav nekas jauns, taču, ja jūs lasāt tirdzniecību, daudzi Holivudas iekšējie cilvēki par tiem runā tā, it kā viņi šorīt pamostos, lai atklātu, ka tur ir klienti, kas lejupielādē saturu, izmantojot savu datoru, un saņemot filmas viņiem pa pastu. Citējot Keanu Rīvesu, “Whoa”.
kā izslēgt ekrānu Windows 10
Tomēr internets nav tikai vēl viena lieta, ko Holivuda var pārņemt ar naudu, lai gan esmu pārliecināts, ka tas dažreiz izskatās tā. Daudzos aspektos internets joprojām ir savvaļas rietumi. Tāpat kā reālajos savvaļas rietumos, noteikumi var mainīties un mainās. Otra lieta par internetu un Holivudas raksturīgo problēmu ar to ir fakts, ka tas zināmā mērā ir “bezmaksas” vai vismaz “lēts” iemiesojums. Tas sākās agrāk DVD laikos, ar tādiem dotkomiem kā Amazon ar ievērojamu starpību pazeminot disku mazumtirdzniecības cenas, un, izmantojot tādus pakalpojumus kā Hulu, tas ir kļuvis par 99 centu lejupielādi un bezmaksas atskaņošanu. Kā Holivudai vajadzētu nopelnīt naudu pasaulē, kur satura cena ir zemāka par dolāru vai bez maksas? Savienojiet interneta problēmu ar pieaugošajiem draudiem, ko rada tādi kiosku pakalpojumi kā Redbox, kas par dolāra nomu pieprasa DVD nomu neatkarīgi no tā, vai tas ir jauns izlaidums vai bibliotēkas nosaukums, un uztvertās problēmas Holivudai tikai pasliktinās. Holivudas pirmais reālais mēģinājums izmantot un gūt peļņu no interneta, izmantojot partnerattiecības ar iTunes, YouTube, Hulu un tamlīdzīgiem, nav pilnībā plānots, jo viņi arī gribēja, lai viņu kūka tiktu ēst un arī ēst.
Holivuda atvēra savas plašās bibliotēkas internetam, taču nosaukumus nosauca par tik augstām cenām, ka patērētājus tas patiesībā mulsina. Pašlaik iTunes pārdod lielākās studijas filmas par cenu no 9,99 līdz 19,99 ASV dolāriem atkarībā no izlaiduma izšķirtspējas un relatīvā jaunuma. Par savu naudu jūs saņemat ērtības, kas iesaiņotas dažos visnopietnākajos aizsargājumos pret kopēšanu, kā zināms, kā arī zemākas kvalitātes audio un video, salīdzinot ar standarta DVD. Līdz ar iTunes 9 izlaišanu daudzām jaunām filmām tagad ir standarta iespējas ar piemaksātām funkcijām, piemēram, izdzēstām ainām, apsteigumiem un daudz ko citu, padarot vērtības piedāvājumu lejupielādēm nedaudz spēcīgāku. Tomēr nevar noliegt, ka daudziem patērētājiem patīk kaut kas fizisks, ja viņi tērē jebkāda veida naudu, un šajā ekonomikā labāk ticiet, ka 10 līdz 20 ASV dolāri ir īsta nauda. Tomēr pat ar visām bonusa funkcijām lejupielādes joprojām maksā dārgāk, vairumā gadījumu, nekā jauns tās pašas filmas izlaidums DVD, kuru var viegli izvilkt un koplietot plašākā portatīvo ierīču un produktu klāstā, to nedarot. stulbā DRM deja. Neuztrauciet mani pat sākt Blu-ray. Turklāt daudzi patērētāji pašlaik nevēlas neko nopirkt un ir apmeklējuši tādus nomas pakalpojumus kā Netflix, kas piedāvā ikmēneša plānus, kuru cena ir aptuveni pieci dolāri. Pieci dolāri un filmas nonāk tieši pie jūsu durvīm? iTunes kurš?
amazon prece nekad nav ieradusies, bet saka piegādāta
Papildus tam tādas vietnes kā Hulu bez maksas piedāvā pilnmetrāžas filmas. Tā kā daudzas mūsdienu sadzīves elektronikas ierīces ir straumētas, lai straumētu saturu, piemēram, Hulu vai YouTube (kas piedāvā arī pilnmetrāžas studijas filmas), ideja par naudas iztērēšanu filmai nākotnē var pilnībā iziet pa logu. Pat tad šajā visā ir sudraba uzlika, kas liecina, ka klienti joprojām ir gatavi maksāt par savu izklaidi: mūzikas lejupielādi. Holivuda patlaban piedzīvo to, ko mūzikas industrija piedzīvoja pirms dažiem gadiem, kad viņi devās uz internetu, un gūtā mācība bija vienkārša: mazāk mākslinieku, mazāks budžets un 99 centi. Viņi arī paņēma nojausmu no saviem māksliniekiem un sāka nopietni uztvert arī palīgpreces un pakalpojumus. Holivuda nepiedzīvo jaunu parādību, lai gan viņi teiks, ka vienkārši pārdzīvo pieaugošās sāpes, un mūzikas industrija jau ir izturējusi mācīšanās līkni.
Holivudai nav neiespējami atspēlēties un pacelties pāri savām finansiālajām likstām, tas tikai nedaudz pielāgo domāšanu. Ideja par lētu līdzvērtīgu sliktu vairs nav. Lēti šobrīd ir vienāds ar izpārdošanu, un attiecībā uz internetu tas tā būs vienmēr. Internets ir cilvēku rotaļu laukums, un, lai arī ir tādi, kas cenšas patrulēt un policisti tīklā, viņi vēl nav uz vietas, tāpēc pagaidām patērētājiem tas būs pa prātam. Lejupielādēto filmu cena ir zemāka par fizisko datu nesēju, 99 centi par nomu un 4,99 USD par pirkumu, ja viņiem nākotnē būs reālas iespējas kļūt par izvēlēto datu nesēju. Līdztekus lejupielādēm par zemākām cenām Holivudai ir jāatver vairāk viņu bibliotēku, it īpaši jaunie izlaidumi, tādiem pakalpojumiem kā Hulu un YouTube, jo tas ne tikai radīs viņiem vairāk naudas, bet arī palielinās viņu fanu bāzi un, kad nonāk internetā, nekad nevar būt pārāk daudz fanu.
Lai gan Holivuda var padarīt savas preces patērētājiem pieejamas par daudz izdevīgākām cenām, viņiem būs jāsamazina arī summa, ko viņi tērē minētā satura veidošanai. Vismaz Holivudai būs jāveido mazāk kvalitatīvāku filmu, pārvēršot teātra / skatīšanās pieredzi vairāk par notikumu, nevis pret teātriem vai savu viesistabu kā ar autostāvvietu, kur iesēsties pēcpusē. divas stundas nedēļas nogalē. Un nē, 3D nav risinājums, un nē, man nav nepieciešams redzēt 20 gadus vecas Džona Hjūza filmas 3D formātā, jo jūs tā sakāt. 3D ir lielisks, taču tas nav Mozus nokāpšana no augšas, jo problēmas sakne netiek novirzīta vienkārši uz teātriem vai jaunu veidu atrašana tam pašam kailajam kaķim.
Man bieži jautā, kāpēc es izvēlos palikt filmu biznesā un Holivudā, ņemot vērā visus ziņojumus, kas man liek izkļūt tagad, kamēr es vēl varu. Vienkārši, cilvēkiem vienmēr būs vajadzīgas un alkst izklaides, un es neticu, ka filmas kādreiz nomirs. Formāts, tāpat kā vieta, var mainīties, bet pamatnosacījums vizuāli stāstīt stāstu citam paliks, un tas mani no rīta izceļ no gultas. Pārējie šie materiāli, kaut arī dažreiz ir satraucoši, nāk kopā ar teritoriju un, ja esmu godīgs, tas viss ir diezgan aizraujoši.