Home-theater-designers
Kurp jūs ejat, kad esat izveidojis vienu no kritiķu visvairāk novērtētajiem runātājiem pēdējās desmitgades laikā, ja ne ilgāk? Es atsaucos uz GoldenEar Technology, ja tam ir vajadzīga pareizrakstība Triton One , skaļrunis, kura izlaišanas gadā iekrāja tādu tinti, kāds parasti ir paredzēts jauniem telpiskās skaņas formātiem vai video standartiem AV presē. Un pelnīti. Tas pozitīvi no jauna definēja veiktspējas līmeni, kas sasniedzams no 2 500 USD skaļruņa.
Bet, atgriežoties pie mana sākotnējā jautājuma: kur jūs no turienes dodaties? Attiecībā uz GoldenEar atbilde uz šo jautājumu vismaz pēdējos gados ir saistīta ar pārējās savas komandas papildināšanu un atjaunošanu ar ļoti slavētiem jauniem pasīvie runātāji , jauns XXL centra skaļrunis sekot līdzi Triton One skaņai un dusmām, pilnībā jauna zemfrekvences skaļruņu līnija , un daži būtiski uzlabojumi otrais un trešais lielākais runātājs Triton torņu sastāvā, lai tie vairāk atbilstu Triton One sniegumam.
Tātad, kas notiks tālāk uzņēmumam? Nedaudz pārsteidzoši, ka lielāks, labāks, sliktāks skaļrunis, kas uzlabo izmēru, dizainu un veiktspēju. Tā kā paļauties nav veselu skaitļu, kas būtu mazāki par vienu, GoldenEar to nodēvējis par Triton Reference (katrs USD 4 250). Lai gan sākumā šķiet, ka sarkt ir steroīdu Triton One, šis jaunais zvērs ir diezgan jauns radījums no apakšas uz augšu.
Sākot ar apakšu, katrā Triton Reference tornī ir 10,5 x 9,5 collu sānos iebūvētu infraskaņas radiatoru kvartets, līdzīgs tiem, kas atrodami uzņēmuma SuperSub X zemfrekvences skaļruņa augšdaļā un apakšā, bet pielāgoti vēl lielākai ekskursijai. Nākamais - jaunizveidoto 6 x 10 collu aktīvo basu draiveru trio ar 40 procentiem lielāku virsmas laukumu nekā aktīvajiem basa draiveriem, kas atrodami Triton One, un jaunizveidotā “Focused Field” magnēta struktūra, kas arī vada tā pāris 6 collu daudzpakāpju fāzes spraudnis ar groza vidējā / basa draiveriem.
Visbeidzot, bet noteikti ne mazāk svarīgi - Triton Reference piedāvā pilnīgi jaunu draivera versiju, ko varētu uzskatīt par GoldenEar slepeno mērci. Tā augsto ātrumu salocītās lentes augsto frekvences disku diskdziņā ir par 50 procentiem vairāk neodīma kā citi uzņēmuma piedāvājumi, un tas sola gan uzlabotu pārejošu reakciju, gan lielāku efektivitāti.
Autovadītāji vien stāsta tikai daļu no stāsta. Drošiniet skaļruņa iekšpusē, un jūs atradīsit jaunu elektroinstalāciju, pārprogrammētu 56 bitu DSP vadības bloku, vēl vairāk pielāgotu krustojumu tīklu, patentētu garās šķiedras jēra vilnas un polišķiedras maisījumu iekšējai amortizācijai un 2,4 mm biezu tērauda plāksne, kas iebūvēta pamatnē, lai palielinātu stingrību.
Varbūt visievērojamākais, vismaz no vizuālā viedokļa, ir runātāja jaunais viengabalainais monokoka skapis ar rokām paberzētu klavieru spīdīgi melnas krāsas laku. Runātājs joprojām pārspēj pozu, kas noteikti ir GoldenEar, taču gludā spīdīgā apdare piešķir runātājam estētiskas greznības gaisu, uz kuru tā priekšteči vēl nekad nav varējuši pretendēt. Mana sieva (kas ilgi bija GoldenEar skaņas cienītāja, bet nekad nebija skārusi viņu izskatu) iesaucās, redzot Triton Reference prototipa atveidojumus: “Pagaidi! Vai tā ir tā pati kompānija, kas parasti ražo lielās melnās zeķes?
Patiešām tā ir. Jaunajam veidolam ir jēga Triton Reference vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, viengabala melna auduma ietīšana, par kuru ir zināms GoldenEar, tikko strādāja masveida Triton One. Pievienojiet četras collas augstumu un aptuveni collu dziļumu, nemaz nerunājot par papildu svaru, ko palielina pastiprinātājs no 1600 līdz 1800 vatiem pastiprinātāja jaudas, un Triton Reference būtu gandrīz neiespējami pārvietot bez labas cietas virsmas, uz kuras turēt . Jāņem vērā arī jautājums par cenu. Vērtība vienmēr ir bijusi nozīmīga GoldenEar pievilcības daļa, un vairāku simtu dolāru pievienošana 4250 ASV dolāru skaļruņa izmaksām nav tik iespaidīga, cik būtu tās pašas izmaksas, kas pievienotas 2500 vai 1 250 ASV dolāriem.
Neatkarīgi no jaunā dizaina pamatojuma un pamatojuma, ir grūti noliegt tā pievilcību. Pirmo reizi, manuprāt, GoldenEar Technology ir atklājis skaļruni, kura izskats nenoliedzami sakrīt ar tā sniegumu. Un, ņemot vērā tā sniegumu, tas daudz saka.
Kā parasti, es dienu pirms CES es apstājos pie GoldenEar komplekta, lai sasveicinātos un redzētu, kas šī gada izstādē bija uz šīfera. Tomēr atšķirībā no iepriekšējiem gadiem man bija iespēja sēdēt un pavadīt veselu pēcpusdienu kopā ar jaunajiem skaļruņiem, vienatnē un bez traucējumiem klausoties dažus diskus par savām iecienītākajām dziesmām.
Pirms mēs iedziļināmies kādos konkrētos iespaidos, ejam uz priekšu un atbrīvosim to no ceļa no ceļa: jā, GoldenEar Triton Reference basi nenoliedzami ir lieliski. Varbūt pat vairāk zvaigžņu nekā es gaidīju. Vienīgi lasot specifikācijas, ir pamats uzskatīt, ka bass tiks uzlabots salīdzinājumā ar jau satriecošo Triton One. Galu galā tas ir skaļrunis, kas ir lielāks par manu 22 gadus veco meitu pēc jebkura rādītāja, kuru izvēlaties to izmērīt. Tomēr es negaidīju basu izpildījumu, kas reizēm bija tik pilnīgi un pilnīgi kontrolēts, veikls un pat smalks.
Viens konkrēts piemērs ir ar Žana Viktora Artūra Giljo aranžējumu Bildes izstādē: I. Gnomus, ērģelēm smags skaņdarbs ar piezīmēm tik dziļi, ka jūtams vairāk nekā dzirdēts. Tas ir skaņdarbs, ko esmu dzirdējis vairākas reizes ar vairāku skaļruņu starpniecību, un man vienmēr ir šķitis, ka bass ir vai nu nomācošs, vai pārliecinošs - vai nu gandrīz nav, vai arī valdonīgs. Tomēr caur Triton Reference skaļruņiem tas sasniedza šo perfekto Goldilocks zonu: svars, autoritatīvs, bet nebūt ne proporcionāls pārējam maisījumam.
Es negribu pārāk ilgi pakavēties pie basa, jo patiesībā nav daudz vairāk, ko varētu pateikt cits. Tas ir praktiski nevainojams. Bet es arī ielecu Beastie Boys filmā “Hey Ladies” un tikai izklaidēšanās nolūkā to pagriezu augstās debesīs, gandrīz mēģinot pasīvos radiatorus aizgrūst līdz rāviena vietai. Tas bija veltīgs mēģinājums. Trase smagi dunēja un dunēja, bet, lai kā arī mēģinātu, es nevarēju uzsvērt skaļruņus, lai kaut kas tuvotos lūzuma punktam.
Tomēr mani tas vairāk pārsteidza tas, kā skaļruņi rīkojās ar vienu no manām iecienītākajām Björk dziesmām, kuru acīmredzamu iemeslu dēļ reti klausos skaļruņos. 'Austiņas' ir dziesma, kas tika izveidota tā nosaukuma dēļ, it īpaši tā, kā tā spēlē ar pieredzi iekšpusē un ārpus galvas. Visvairāk mani šokēja tas, cik intīmā dziesma skanēja caur Triton Reference skaļruņiem. Viņi tika uzstādīti krietnas 10 pēdu attālumā no manis un tik tālu viens no otra, tuvāk robežmūriem, kādus es tos būtu uzstādījis savās mājās. Un tomēr klausīšanās efekts ar šo dziesmu bija līdzīgs patiešām pārsteidzošu tuvlauka monitoru pārim. Manas klausīšanās piezīmes ir pilnas ar tādiem vārdiem kā “hologrāfisks”, “spocīgs” un “biedējoši taustāms”.
Džosa Stouna filma “The Chokin 'Kind” man sagādāja līdzīgu sensāciju. Nevis spokainība, ņemiet vērā, ne arī hologrāfiskais raksturs - jo dziesma tā netiek sajaukta. Bet atkal, tādi vārdi kā “intīms”, mani pieraksta. Skaļruņi lieliski uztver maisījuma elpojošo detaļu (un pat mutes trokšņus), šķietami teleportējoties gar gaisu, nevis šķērsojot to, vienlaikus piegādājot arī tādu zīdaini gludu, tveicīgu basu, kas iet tieši pie jūsu nepaklausīgajiem gabaliem.
Vēl viena dziesma, kas mani pāršalca, bija The Moody Blues 'Jautājums'. Dinamiskais sitiens trases sākumā un tuvu beigām bija tīrs GoldenEar, vienkārši pagriežot līdz vienpadsmit. Bet manām ausīm vēl iespaidīgāk ir tas, kā skaļruņi rīkojās ar dziesmas mainīgo platumu: veids, kā tā pāriet uz priekšu un atpakaļ starp sienas platumu un šauru, personiskāku, fokusētu skaņu vidējo bitu laikā. Es ļoti cenšos iedomāties citu runātāju, kuru esmu dzirdējis gandrīz tikpat labi uztverot šo dziesmas elementu. Man neizdodas. Grūti.
Vēl viena ievērības cienīga dziesma bija Anaïa Mičela tautas operas “Hadestown” dziesma “Kāpēc mēs būvējam sienu”. Šo dziesmu izceļ tas, ka Grega Brauna vokāls (Hadesa lomā) ir tik dziļš un bagāts, ka pieprasa diezgan daudz vienādas pūles gan no basa, gan vidējā diapazona draiveriem, gan no tweeter. Kā tāds es atklāju, ka ar lielākiem skaļruņiem un jo īpaši sistēmās ar zemfrekvences skaļruņiem viņa balss var izklausīties nedaudz atvienota no sevis. Tas mēdz būt mazliet trīsstūris - smags un plats apakšā un paceļas līdz punktam vidū. Triton Reference gadījumā tas tā nav. Viņa balss ir bieza, bagāta, cieta klints tieši skaņu vidusdaļā, kas izplaucas no noteikta punkta telpā.
Augsti punkti
GoldenEar Triton Reference skaļruņi ir balstīti uz uzņēmuma iepriekšējo elektrisko torņu pamatu, nodrošinot visus bagātīgos un jaudīgos basus, gludu un dabisku vidējo diapazonu un iekļūstot, garšīgi detalizēti iepriekšējo centienu augstajās frekvencēs, ar acīmredzamām papildu priekšrocībām, ko sniedz lielāka jauda, vairāk dinamika, dziļāki basi un izcila attēlveidošana.
Pārsteidzoši, ka tik masīvam runātājam tas ir arī GoldenEar visvienotākais darbs. Rinda starp basiem, vidējiem un augstajiem diskiem ir nemanāma. Izmēģiniet, kā es varētu, es nekad nevarēju nojaust ne mazākās sajūtas par to, kur ir palikuši spēcīgo basu vadītāji un pasīvie vidējā līmeņa vadītāji. Tas pats par pāreju starp vidējiem un HVFR tweeteriem. Atšķirīgie draiveri strādā kopā, lai radītu tādu vienotu klausīšanās pieredzi, kādu jūs varētu sagaidīt no masīviem (piemēram, patiesi masīviem) plakaniem magnētiskiem paneļiem.
Pateicoties jaudīgajai basu daļai, jaunajam krosovera dizainam un izcilajai efektivitātei (93,25 dB, bez atbalss), Triton Reference skaļruni var vadīt gandrīz jebkurš labs pastiprinātājs. Tātad, ja jūs izmantojat mazjaudas A klases pastiprinātājus, jums ir labi iet. Ja gigantiski D klases mono bloki ir lielāki ātrumi, arī jūs tur esat pārklāts. Saprātīgās robežās (nekas zemāks, teiksim, 20 vati uz kanālu zemākajā galā un ne vairāk kā 750 vati uz kanālu galējā galā), jums būtu grūti atrast pastiprinātāju, kas nedarbojas ar šiem lielajiem, skaisti zvēri.
Zemākie punkti
Triton Reference ir 58 collas garš un sver 110 mārciņas gabalā, un tas daudzos aspektos ir biedējošs. Tas noteikti nav skaļrunis, kuru pats izpakosit un novietosiet. Vai arī, nedod debesis, ja tā ir, tad vai es nekad nevaru tevi šķērsot tumšā alejā.
Lai cik krāšņs ir jaunais skapis (un tas ir patiešām krāšņs tādā veidā, ka attēli nepadara taisnīgumu), ir žēl, ka klavieru melnā krāsa ir vienīgā apdares iespēja. Lai gan es saprotu, ka GoldenEar galvenā misija ir nodrošināt nepārspējamu sniegumu par nedzirdētiem cenu punktiem (tur noteikti paveikta misija), un, kaut arī es saprotu, ka, pielāgojot apdari (vai pat piedāvājot vairākas apdares), MSRP būtu ievērojami palielinājies, Es domāju, ka tas būtu papildu izdevumu vērts. Doma redzēt šīs skaistules Shark Grey Metallic vai Laguna Blue Tintcoat liek manai sirdij iet paķerties. Bet pagaidām šādas apdares iespējas ir patiesi tikai jūsu sapnis.
Salīdzinājums un konkurence
GoldenEar ir iegājis jaunā un mazāk apdzīvotā teritorijā ar savu Triton Reference torni. Kā tādu atrast runātājus, ar kuriem to salīdzināt, nav viegli (un, manuprāt, arī neticami informatīvi). Tomēr šajā cenu diapazonā ir daži, kurus ir vērts pieminēt, ja budžets ir jūsu galvenā problēma.
Paradigmas jaunais Persona 3F (mazākais tā vadošajā līnijā, kura garums ir nedaudz virs 44 collas) tiek pārdots par katru USD 5000, padarot to nedaudz dārgāku nekā Reference, bet noteikti vērts noklausīties, ja iepērkaties piedāvājumus šajā ballparkā.
MartinLogan's Impression ESL 11A, kura cena ir 9 995 USD par pāri, arī atrodas aptuveni tajā pašā cenu teritorijā (dodiet vai paņemiet 1500 dolārus), un tā masīvajam elektrostatiskajam panelim vajadzētu uzrunāt tos, kas mīl GoldenEar lielā ātrumā salocītā lentes tweetera skaidrību un pārredzamību.
Arī Triton Reference diezgan jauki iespiedies starp B & W 804 D3 un 805 D3 pēc cenas, no kuriem pirmais sasniedz 9000 USD par pāri, bet otrais pārdod par 6000 USD.
kurš mani meklēja google
Varbūt varētu veikt precīzāku salīdzinājumu ar skaļruņiem, kas atrodas nedaudz nost no pieveiktā ceļa, piemēram, ADAM Audio Classic Column MK3 aktīvā versija, kas tiek pārdota par 10 000 USD par pāri. Tāpat kā GoldenEars, arī aktīvā Classic Column MK3 paļaujas uz salocītu lentes tweeter, taču tajā ir arī lielāks salocītu lentu vidējā diapazona draiveris. Tā aprīkotā versija nodrošina arī pastiprināšanu (AB klases šķirni) visiem draiveriem, ne tikai basu sekcijai. Zemas frekvences pagarinājums ir novērtēts ar 30 Hz, tomēr, salīdzinot ar Triton Reference zarnu izspiešanas 12 Hz.
Runājot par kopējo paketi - tās basu ietekmi un autoritāti, apvienojumā ar skaņas skatuves dziļumu un ievērojamām detaļām - es nekad neesmu dzirdējis skaļruni, kas patiešām būtu vislabākais Triton Reference, kaut kas tuvotos tā cenai.
Secinājums
Frāze “paziņojuma gabals” mūsu nozarē tiek izmantota un izmantota nepareizi, bieži vien tas nozīmē nereālu, bez objekta izmaksu pierādījumu, kas var vai nevar padarīt to tirgū, un parasti to var sasniegt tikai ar vienu procentu, ja tā dara. Jebkurā jēgpilnā ziņā GoldenEar Triton Reference runātājs ir paziņojums, taču ne tādā veidā. Jā, tas nodrošina tādu veiktspēju, kādu iepriekš nodrošināja tikai skaļruņi bez objekta. Un jā, ja jūsu viesistabā ir vieta šiem skaļruņiem, jūs noteikti sniedzat paziņojumu.
Bet cik grūti man ir aprakstīt 4250 USD skaļruni kā ārkārtas vērtību un sagaidīt, ka pret mani izturēsies nopietni - galu galā es zinu, ka tas ir tālu ārpus daudzu mūsu lasītāju budžeta diapazona - kad nonākat pie misiņa sitieniem , tas patiešām ir, pirmkārt, neticami augstas vērtības skaļrunis, kas vienkārši neizklausās tā, ka tā izstrādes procesā vispār tika ņemta vērā cena. Ja kas, es domāju, ka tas ir par zemu cenu.
Papildu resursi
• Pārbaudiet mūsu Stāvu skaļruņu kategorijas lapa lasīt līdzīgas atsauksmes.
• Apmeklējiet GoldenEar Technology vietne lai iegūtu plašāku informāciju par produktu.
• Tagad tiek piegādāts GoldenEar SuperSub X vietnē HomeTheaterReview.com.