Bowers & Wilkins CT 700 sērijas skaļruņi pārskatīti

Bowers & Wilkins CT 700 sērijas skaļruņi pārskatīti

BowersandWilknins_CT700.jpg





Nepagāja ilgs laiks, lai saprastu, ka tas nebūs tavs parastais produkta apskats. Ne tāpēc, ka produkts, Bauers un Vilkinss Jauns CT 700 sērijas skaļrunis ir vai nu slikts, vai arī pilnīgi unikāls, taču tāpēc, ka atšķirībā no citiem tradicionālajiem skaļruņu pārskatiem es neizmantoju CT 700, lai vienkārši atskaņotu audio. Tā vietā es tos izmantoju, lai izveidotu un miksētu audio. Ļaujiet man paskaidrot. Es biju savas pirmās spēlfilmas pēcprodukcijas vidū, Aprīļa lietusgāzes , un man ar skaņu komandu bija grūti pavadīt laiku ar mūsu studijas monitoriem. Mūsu monitorus ir izstrādājis un uzbūvējis ļoti cienījams uzņēmums, un tie ir atrodami neskaitāmās ierakstu studijās un miksēšanas stadijās visā pasaulē. Tomēr katru reizi, kad skaņu komanda sadedzināja sajaukumu, ko es varētu paņemt mājās un klausīties savā teātrī, tulkojumā no studijas uz mājām kaut kas pazuda. Kad mēs kompensējām un sākām miksēt manu mājas kinozāli, studijas skaņa kļuva nepanesama un otrādi. Tas, maigi sakot, bija nomākta un dažreiz nervus kutinošs, jo skaņa ir puse no bildes, kad runa ir par filmām.





Papildu resursi
• Lasīt vairāk skaļruņu pārskatu no HomeTheaterReview.com darbiniekiem.
• Atrodiet pastiprinātājs, lai darbinātu šos skaļruņus .





Kopš šī brīža es sāku pētīt audiofilu skaļruņu ainu, meklējot skaļruni, kas pielāgots, lai mazinātu plaisu starp teātra skaļruņiem un mājas kinozāli. Pirms apmesties Bowers & Wilkins CT 700 sērijā, es apskatīju daudzu populārāko zīmolu piedāvājumus. CT sērija sastāv no trim monitoram līdzīgiem skaļruņiem, kas var kalpot kā LCR 5.1 vai 7.1 konfigurācijā, noapaļoti ar diviem dažādiem zemfrekvences skaļruņiem. Izrādījās, ka tie nodrošina visaugstāko līdzsvaru starp teātra monitoriem un mājas kinozāles skaļruņiem, jo ​​tiem piemīt katra pozitīvās iezīmes ar dažiem trūkumiem. Turklāt atšķirībā no CT 800 sērijas, kas ir veidotas pēc 802D, CT 700 sērija lieliski iekļaujas mūsu budžetā.

Es piezvanīju Bowersam un Wilkinsam un pasūtīju 5.1 sistēmu, kas sastāvēja no trim lielākajiem LCR, CT7.3 (katrs 1500 USD) un diviem CT7.5 (katrs 600 USD), kas savienoti ar vienu CT SW12 (1000 USD). zemfrekvences skaļrunis , ko darbina ārējais vai statīvā uzstādīts 1000 vatu ārējais pastiprinātājs (1500 USD). CT7.3s ir aprīkoti ar diviem astoņu collu papīra / Kevlar basa draiveriem ar vienu septiņu collu Kevlar vidējo diapazonu, kas savienots ar vienu collu Nautilus caurulē ievietotu tweeter. CT7.3 var lepoties ar frekvences reakciju 42Hz-22kHz / 28 kHz atkarībā no dažādām iestatīšanas opcijām. CT7.3 jutības pakāpe ir 92 dB uz stabilu astoņu omu slodzi. CT7.5s, kurus es izmantoju kā aizmugurējos skaļruņus, aprīkoti ar tādiem pašiem draiveriem kā viņu lielākie brāļi un māsas, taču tiem nav kontrabasa draiveru. Tā vietā CT7.5 ir viens septiņu collu vidēja diapazona draiveris, kas savienots ar vienu tweeter. CT7.5 ziņotā frekvences reakcija ir 55Hz-22kHz ar tādu pašu jutību un pretestību kā lielākajam brālim. Visas CT sērijas ir pabeigtas matēti melnā krāsā, līdzīgi kā daudzi mūsdienu studijas monitori, un tām ir magnētiskas restes, lai gan CT sērija tika paredzēta uzstādīšanai pielāgotajā skapī vai aiz ekrāna / auduma sienas. Visiem CT 700 sērijas LCR skaļruņiem ir viena vadu savienojamība, kas spēj pieņemt kailu banānu un ar lāpstu izbeigtu vadu.



CT SW12 ir lielākais apakšraids CT 700 produktu klāstā ar 12 collu papīra / Kevlara salikto draiveri. CT SW12 darbina 1000 vatu D klases piekarināms pastiprinātājs, kas ir aptuveni tradicionālā divkanālu pastiprinātāja lielums un lieliski sēž plaukts vai skapis, un visi basa vadības elementi ir uzstādīti uz sejas, lai telpā būtu viegli noregulēt un kontrole. Jauki par SA 1000 pastiprinātāju ir tas, ka tas var darbināt divus CT SW zemfrekvences skaļruņus vienlaikus līdz 16Hz, kas runā par CT sērijas daudzpusību un vērtību. Tāpat kā CT LCR, CT SW12 ir pabeigts vienā un tajā pašā matēti melnā krāsā, un tam ir viena vada savienojums, kas ļauj to savienot ar SA 1000, izmantojot vienu skaļruņa vadu, kas ir rentablāk nekā divdesmit vai vairāk pirkt. trīsdesmit pēdu LFE vai zemfrekvences skaļruņa vads.

Savienojums
Es uzstādīju CT 700 sēriju mūsu nesen aprīkotajā studijā, kur katrs no CT7.3 augsto frekvences skaļruņiem atrodas ausu līmenī, un mazākie CT 7.5 veic to pašu aizmugurē. Pateicoties ievērojamajam svaram un apkārtmēram, visi skaļruņi tika novietoti uz statīviem, kas tika izgatavoti pēc pasūtījuma, lai viņiem nodrošinātu visdrošāko pamatu un noturētu tos pareizajā augstumā. CT SW12 tika novietots tieši pa kreisi no centra, starp centrālo un kreiso priekšējo skaļruni, kas izrādījās optimāls pareizo basu izvietojums mūsu studijā. Mēs savā studijā izmantojam Outlaw Audio pastiprinātājus, un visa sistēma, skaļruņi un elektronika, tika vadīti, izmantojot Transparent Reference kabeli.





Kas attiecas uz izejmateriālu, mēs piegādājām savus Integra DTC 9.8 procesora neapstrādātos failus tieši no ProTools, izmantojot Mac Pro, vai nosūtījām signālu tieši no maisīšanas plates uz ampēriem, atkarībā no tā, kādu vidi mēs mēģinājām simulēt. Visu sistēmu varēja uzstādīt mazāk nekā vienā dienā, un tā tika darbināta vairākas dienas, pirms mēs sākām klausīšanās testus un sajaukšanu.

Izrāde
Pirms mūsu pēdējā miksa sākšanas mans skaņu dizainers kopā ar mūsu komponistu ieguva kādu laiku kopā ar skaņu guru aiz The Dark Knight, kurā bija komponists Hanss Zimmers. Viņi mums demonstrēja savu pasta procesu, kā arī dažus ļoti dārgus, jaunus Meyer Sound studijas skaļruņus, kas, maigi sakot, bija elpu aizraujoši. Es to aktualizēju, jo šis tests kalpoja par etalonu CT 700 skaļruņiem un mums, kas sākotnēji šķiet ārkārtīgi negodīgi, taču viņi pārsteidzoši bija atbilstoši uzdevumam.





BowersandWilknins_CT700.jpg

Es atgriezos mājās no demonstrācijas ar mūžīgi iegremdēto pieredzi galvaskausā (un es domāju - iegravēts), uzreiz paķēru savu The Dark Knight (Warner Home Video) Blu-ray kopiju un aizbraucu uz studiju. Dažu mirkļu laikā es zināju, ka esam izdarījuši pareizo izvēli, jo CT 700 uztvēra skaņas noformējuma būtību un mērogu un vērtēja tāpat kā lielākie, dārgākie Meyer Sound skaļruņi. Dinamiski, lai arī mazākās telpas dēļ tas nebija tik skaļš, CT 700 bija juggernauts, taču atšķirībā no Meyer skaļruņiem viņi nekliedza uz galējībām. Bass bija apmēram tikpat viscerāls, kādu es jebkad esmu pieredzējis mājas / studijas vidē, un viņam bija milzīga noskaņa, nosvērtība un līdzsvars. Tomēr tas bija vidējais diapazons, īpaši augšējais vidējais diapazons, kas mani patiešām nolika. Tembrs, it īpaši dialoga trasē, bija uz vietas un ļoti dabisks, tam bija viss dalībnieku ķermeņa svars un locījums, vienlaikus paliekot ļoti saprotamam. Tweeter Nautilus bija ļoti labs, un tam bija izsmalcinātība un gludums, ko es patiešām novērtēju. Man tas patika daudz vairāk nekā ar ragu Meyer Sound skaļruņi . Kaut arī Meyer Sound skaļruņi varēja atskaņot skaļāk nekā CT 700, tiem galējībās nebija gluži vienādas nosvērtības un salduma.

Kopumā ar Tumsas bruņinieka testu CT 700 izrādījās ļoti labi orientēti un labi noapaļoti skaļruņi, kas skaidri orientēti uz teātra pieredzes atjaunošanu, lai gan es varēju atklāt mājienu par viņu audiofilu mantojumu, kas bija jauks pieskāriens, kad tas nāca laiks sajaukt mūsu rezultātu. Lai gan līdz šim brīdim esmu skatījies The Dark Knight ad nauseam, tā klausīšanās, izmantojot CT 700 sērijas skaļruņus, bija jauna pieredze.

Pagāja dažas dienas, pirms mans skaņu redaktors varēja iekļūt studijā, lai sāktu pēdējās pārbaudes un jauktās aprīļa dušas teātra un mājas kinozāļu tirgi . Kaut arī liela daļa iepriekšējās sajaukšanas un sajaukšanas tika veikta neskaitāmos citos skaļruņos, CT 700 sērija bija pēdējais solis un lakmusa tests visiem, kas bija viņu priekšā. Man jāatzīst, ka es nebiju paredzējis, ka būs jāmainās tik daudz kā mums, bet piecu minūšu laikā mēs sākām pamanīt smalkas detaļas, kuru vienkārši nebija, atskaņojot caur citiem skaļruņiem. Piemēram, vienā ainā mēs atrodamies ļoti šaurās telpās, guļamistabā ar lielu un trokšņainu kameru. Mēs nevarējām nodrošināt dalībniekus ADR sesijai, lai atkārtoti ierakstītu un / vai pārtrauktu dialogu, tāpēc mums bija jāvalda EQ un jāfiltrē kameras troksnis. Caur citiem skaļruņiem mēs domājām, ka to esam sasnieguši, taču, izmantojot sistēmu CT 700, mēs pamanījām, ka visas kameras trokšņu frekvenču joslas joprojām ir ļoti daudz galīgajā sajaukumā. Mēs varējām attiecīgi pielāgoties un samazināt kameras troksni visā spektrā, tādējādi saglabājot aktieru izrādes, kas tika skaisti iemūžinātas un reproducētas, izmantojot skaļruņus CT 700.

kā atrast dziesmu youtube video

Filmā mēs iestudējam skolas šaušanas elementus, kurus pēc skaņu dizaineru lūguma filmējām lielākoties bez skaņas. Spēlējot CT 700 skaļruņus, mēs varējām vēl vairāk noskaņot un sadalīt simtiem jau esošo skaņas slāņu un padarīt tos kopumā harmoniskākus un dabiskākus. Mūsu iepriekšējiem studijas skaļruņiem, neraugoties uz mūsu centieniem EQ to panākt, bija ļoti ievērojams augšējais gals, kas notiks uz augšējā vidējā diapazona rēķina. Asas skaņas, piemēram, grabošs metāls, siksnas, ieroču trokšņi utt., Manai gaumei bija mazliet pārāk pamanāmas, liekot mūsu SWAT komandai izklausīties mazliet kā bruņiniekiem, kas valkāja metāla bruņas, nevis audumu un Kevlaru. Varbūt tas bija Kevlar par Kevlar savienošana pārī, bet CT 700 skaļruņi ļāva skaņas komandai piezvanīt, tomēr vienlaikus uzlabojot augstās frekvences, saglabājot visas dabiskās auduma šalkas un ķermeņa kustības. Katra SWAT komandas locekļa skaņas izturēšanās bija unikāla katram cilvēkam, un tā tika skaisti un dabiski notverta ar CT 700 skaļruņiem.

Aprīļa dušas ir daudz dramatiskāka filma nekā darbības filma, lai gan apmēram piecpadsmit minūtes mēs skatītājus izstaigājam dažās ainās, kurām ir jājūtas īstām, lai varētu atskaņot atlikušo drāmu. Daļa no efekta ir sākotnējais grūdiens, pārejot no klusas skolas dienas uz kara zonu, pie kura skaņu komanda un es vairākus mēnešus strādājām, pirms izdomājām tehniku ​​un stilu, kā to paveikt. Lieki piebilst, ka filma no ļoti gājēju pakāpiena kļūst bombardējoša un vardarbīga ar cepures pilienu. Lai to panāktu, ir nepieciešama visu veidu dinamika, un CT 700 bija daudz pieskāriena. Kaut arī lielie un neticami pilna diapazona CT 7.3s ir ar monitoram līdzīgu fokusu ar gandrīz precīzu precizitāti un attēlveidošanu, tomēr tik skaisti savienojas ar CT SW12, ka nepamana skaņas atstarpi starp abiem skaļruņiem. Tas ļāva visām detaļām un makro dinamikai palikt šajā sarežģītajā secībā, tomēr, kad pienāca laiks CT 700 sistēmu virzīt tieši līdz apgriešanas vietai, jā, mēs to paņēmām līdz 11, tas nenotika sabrukt. Mūsu vajadzībām mūsu studijā CT 700 skaļruņi neizkropļoja un nedarīja neglītās lietas, kas saistītas ar skaļuma palielināšanos, viņi vienkārši spēlēja skaļāk.

Par audiofilu mūsos visos , CT 700 ir pārsteidzoši izpildītāji, kaut ko vēl jo vairāk skaidri parāda mana komponista reakcija, dzirdot viņa partitūru, kas atskaņota caur CT 7.3s, kas darbojas kā vienkāršs stereo pāris: 'Kur jūs tos ieguvāt ... vēl labāk, vai es varu paturēt viņus, kad mums būs cauri? ' Redzi, viņš bija sajaucis savu rezultātu ar pāris ievērojamiem, divvirzienu studijas monitoriem, kas vairāk orientēti uz kopējo SPL, nevis muzikalitāti. - Es izklausos labi, - viņš turpināja. Patiesība ir tāda, ka viņa partitūra izklausījās labi, un tajā bija viss atdalījums un gaiss, ko jūs varētu gaidīt no lielas koncertzāles vai skatuves, izņemot to, ka partitūra tika izveidota un ierakstīta komponista mājās. Bass bija dziļš, tomēr pietiekami veikls, lai varētu viegli lēkāt apkārt, nepūšoties un nepārspējot vidējo diapazonu. Lielākā daļa filmas partitūras ir klavieres un / vai solo vijole, kas tieši balstās uz CT 700 Kevlar vidējā diapazona un Nautilus tweeter pleciem. Viņi nepieviļ. CT 700 bija gludi, neticami izsmalcināti un emocionāli skaņas, kad runa bija par filmas partitūras un gala skaņas miksa sajaukšanu un galīgo atskaņošanu, kas bija daudz savādāka nekā tas, ko mēs pieredzējām ar citu skaļruņu starpniecību. Pēdējais pārbaudījums notika, kad mēs atskaņojām to pašu gala skaņas failu īstā digitālā teātrī, vienā ar sēdvietām ar plus 300 sēdvietām un četrdesmit pēdu ekrānu. Vienīgās atšķirības no iepriekšējās struktūras bija attiecībā uz mērogu, nevis kvalitāti.

Zemākie punkti
Kamēr es ļoti izbaudīju CT 700 skaļruņus, es pamanīju dažas detaļas, kuras man vajadzētu norādīt jums. Pirmkārt, nekontrolējamas telpas apstākļos, kur parasti ir redzami lieli monitora skaļruņi, CT 700 ir impozanti un nav pilnībā paredzēti sēdēšanai priekšā un centrā dzīvojamā istabā. Tie, bez šaubām, ir veidoti tā, lai tie būtu piemēroti pielāgotiem skapjiem vai aiz perforēta ekrāna. Ja jūs spējat viņus integrēt savās mājās šādā statusā, viņi apbalvos jūsu ausis kā daži citi un darīs to daudz mazāk. Man patīk ideja par magnētiskām restēm, taču CT 700s režģi ir apjomīgi un apgrūtinoši, kas vēl vairāk parāda, kāpēc es neuzskatu, ka tie kādreiz bija domāti lietošanai.

Kaut arī CT 700 ir ļoti efektīvs un spējīgs uz masveida SPL izvadi, tas patīk diezgan jaudīgs, lai izklausītos pēc iespējas labāk. Kopš tā laika es tos esmu izmantojis ar dažādiem uztvērējiem un integrētiem pastiprinātājiem, kas atrodas ap māju, un atradu tos vislaimīgākos, ja tos darbina cietie 75-100 vati uz kanālu. Lielākā daļa mūsdienu jaudīgāko uztvērēju vai pat budžeta atdalītāji to izdarīs, taču, ja jūs varat nedaudz vairāk pulcēties jaudas un kvalitātes komponentu ziņā, CT 700s jums par to pateiksies.

Runājot par izvietojumu, es uzskatīju, ka vislabāk ir saglabāt Nautilus tweeters ausu līmenī, tomēr, konfigurējot CT 7.3s LCR komplektā, mēs atklājām, ka kreisās un labās puses skaļruņi tiek novietoti uz sāniem ar augstāk esošajiem tweeteriem. , bagātīgāku skanējumu un izpildījumu. Iemesls, kāpēc es uzskaita šo vai jebkuru izvietojuma konfigurāciju zemākajos punktos, ir saistīts ar faktu, ka, ja jūs iebūvējat CT 700s savā sienā, to izmērs, forma un galīgā izvietojuma konfigurācija ļoti smagi ietekmēs jūsu budžetu un konstrukciju izmaksas. Viņu sānos, lai arī tie joprojām ir dziļāki par dažām sienas dobumiem, CT 7.3s iederēsies starp standarta 16 tapām uz centra, bet horizontāli - ne.

Secinājums
Tas, ko Bowerss un Vilkinss ir paveicis ar visu savu CT sēriju, it īpaši ar šeit apskatītajiem CT 700, tuvojas plaisa mazināšanai starp filmas veidotāju un mājas skatītāju nekā jebkurš runātājs, ar kuru esmu saskāries pirms viņiem. Viņi pārliecinoši atjauno patiesu kinoteātra pieredzi mājām, ja vien jūs varat apmierināt viņu unikālās instalācijas prasības vai neuztraucat viņu vadības telpas šiks izskatu. Atskatoties uz manu laiku, kas pavadīts kopā ar CT 700s, nevienam citam skaļrunim, un mēs patiešām izmantojām vairākus dažādus zīmolus, tuvinājām mūs un lika mums justies ērtāk, dodoties pēdējos skaņas bloķēšanas posmos, nekā viņi. Ņemot vērā kopējo sistēmas cenu (tikai skaļruņiem) aptuveni 8 000 USD par pilnu 5.1 sistēmu, CT 700 ir absolūta zādzība un atklāsme. Četras zvaigznes.

Papildu resursi
• Lasīt vairāk skaļruņu pārskatu no HomeTheaterReview.com darbiniekiem.
• Atrodiet pastiprinātājs, lai darbinātu šos skaļruņus .
• Uzziniet vairāk par Endrjū Robinsona filma, Aprīļa lietusgāzes .