Home-theater-designers
Visos savos gados, strādājot kā profesionālis šajā nozarē, neesmu pārliecināts, ka kādreiz esmu saskāries ar produktu, kas mani pārsteidza tikpat daudz kā Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS TV skaļruņu bāzes sistēma (799 USD). Pilnīgi atklāti sakot, uz papīra tas izskatās kā tāda lieta, kas varētu patikt, piemēram, trim cilvēkiem pasaulē. Pirmkārt, tā ir skaļruņu bāze (vai skaņas bāze, vai skaņas pjedestāls, vai jebkura nomenklatūra, kuru vēlaties) - kas, jāatzīst, diez vai ir seksīga produktu kategorija. Otrkārt, tā pat nav pilnībā aprīkota skaļruņu bāze. Lai arī tam ir 6,5 collu zemfrekvences skaļrunis, kuram ir strāvas vads un 80 vatu pastiprinātājs, L / C / R kanālu trio (katrā no tiem ir pāris trīs collu vidus basu draiveri un 0,75 collu mīksts kupols tweeter) ir pilnīgi pasīva, un tam nepieciešams pievienot AV uztvērēju vai kādu citu ārējās pastiprināšanas veidu.
Pirms skaitāt 3.1 HSB, tomēr apsveriet to: tas ir Atlantic Technology produkts, kas pēdējos gados ir darījis diezgan intriģējošas lietas ar tehnoloģiju, kas pazīstama kā H-PAS (hibrīda spiediena paātrināšanas sistēma) . H-PAS ir standarta, pārnēsājama basa reflektora skaļruņu dizains, kas Corvette C7.R ir cieta ass gen-one kabriolets ar Blue Flame taisni sešu dzinēju. H-PAS paļaujas uz akustiskās balstiekārtas, akustiskās pārvades līnijas, basa refleksa un apgrieztās raga tehnoloģiju kombināciju, lai izveidotu diezgan masīvu basu skaņu no diezgan niecīgiem skapjiem. Daļēji rezultāts ir tāds, ka 3.1 HSB ar korpusu, kura platums ir mazāks par 36 collas, piecas collas garš un 17 collas dziļš, lepojas ar ziņoto zemfrekvences pagarinājumu līdz satriecošam 35 Hz ar dzirdamu apakšfrekvenci 30 Hz basu izeja manā 13 līdz 15 pēdu guļamistabā. Tas faktiski ir mazliet labāk nekā daži 10 collu zemfrekvences skaļruņi, kurus esmu noklausījies vēlu, un tā ir tikai viena no lietām, kas padara šo ziņkārīgo skaļruņu bāzi ne tikai par ziņkārību.
Savienojums
Kā jūs, iespējams, jau esat sapulcējies, 3.1 HSB iestatīšana gandrīz neatšķiras no trīs skaļruņu un zemfrekvences skaļruņa iestatīšanas. Apkārt aizmugurē jūs atradīsit trīs saistošās amata vietas ar atsperi piepildītu šķirni. Šī parasti nav mana iecienītākā savienojuma metode, taču šajā gadījumā tā noteikti darbojas - jo jūs varat atrasties izstiepties pāri pašam skapim, lai izveidotu minētos savienojumus, un jo ātrāk, jo labāk. Protams, iebūvētajam zemfrekvences skaļrunim ir arī LFE ieeja, LFE līmeņa un zemas caurlaidības regulējamas vadības ierīces (ar iestatījumiem no 40 Hz līdz 220 Hz) un mērinstrumentu slēdži zemfrekvences apvedceļam, fāžu inversijai un gaidīšanas režīmā ( ieslēgts / izslēgts / automātisks).
Priekšpusē jūs atradīsit (iespējams, pārsteidzoši) noņemamu auduma režģi ar vairāk nekā pietiekamu stiprinājumu, lai aizsargātu mīksto kupolu tweeterus. Pārbaudot draivera konfigurāciju, pamanīsit, ka katra kanāla tweeter ir nedaudz paaugstināts, salīdzinot ar tā vidējā līmeņa basu draiveriem. Tas pilnībā neatrisina visas dispersijas problēmas, kas raksturīgas horizontālajiem M-T-M (vidējā tweeter-mid) draiveru blokiem, taču šķiet, ka tas ievērojami samazina visus iespējamos lobēšanas jautājumus.
Es tomēr tieku priekšā sev. Pirms mēs varam runāt par jebko, kas saistīts ar veiktspēju, mums ir jāiestata vēl vairāk - jo, kā jau teicu, 3.1 HSB, izņemot dziļo basu draiveri, ir pasīva skaļruņu sistēma. Tāpēc liela daļa iestatīšanas, kas jāveic, jāveic AV uztvērējā. Manā gadījumā es paļāvos uz Anthem MRX 710, kura LCR un zemfrekvences skaļruņu izeja tika ievadīta tieši 3.1 HSB. Pēc kārtīgas noklausīšanās es pievienoju pāris ELAC Debut B5 grāmatu plauktu skaļruņus kā apli. Tas ir kaut kas Atlantic Technology intriģējošās skaļruņu bāzes skaistums: jūs varat to izmantot atsevišķi (labi, ar uztvērēju) vai izmantot kā pilnīgas 5.1, 7.1 vai pat Atmos / DTS: X objektu telpiskās skaņas sistēmas centrālo elementu, ja jūs tā izvēlaties.
Jūs, iespējams, domājat: 'Pagaidiet, kāpēc es izmantotu tik augstas veiktspējas uztvērēju, lai vadītu skaļruņu bāzi 799 USD vērtībā?' Patiesā atbilde uz šo jautājumu ir: 'Tāpēc, ka es varētu.' Nopietni, lai arī nopietni, izmantojot MRX 710 un tam pievienoto programmatūru Anthem Room Correction 2, es varēju veikt momentuzņēmumu par skaļruņu bāzes darbību manā telpā un pieņemt saprātīgākus, pārdomātākus lēmumus par basu pārvaldību, telpas korekciju utt.
Pirmais, ko pamanīju par 3.1 HSB veiktspēju telpā, ir tas, ka tā L / C / R skaļruņi darbojas diezgan nevienmērīgi zem 500 Hz, tāpēc es iestatīju savu Max EQ frekvenci uz šo punktu (un ne augstāku, jo es negribēju pašu skaļruņu balss klusināšana vissvarīgākajās vidējās un augstās frekvencēs). Otra lieta, ko es pamanīju, ir tas, ka, lai arī LFE draiveris (es vienkārši nespēju sevi saukt par zemfrekvences skaļruni) patiešām nodrošina dziļu, gludu zemo basu, tas arī darbojas ļoti apbrīnojami līdz pat 200 Hz.
Tas man deva labu iespēju kustēties basu pārvaldības ziņā. Atlantic Technology lietošanas instrukcijā ir paredzēts 125 Hz šķērsojuma punkts. Mani mērījumi (un manas ausis) teica, ka tas bija pārāk zemu. Galu galā ARC2 ieteica (un es piekritu), ka 160 Hz ir gandrīz ideāla šīs sistēmas šķērsošanas frekvence.
lietotnes, ko izmantot kopā ar ābolu zīmuli
Izmantojot parasto skaļruņu sistēmu, tas būtu mazāk nekā ideāli (viņš teica, acīmredzami apgalvojot, ka gadsimta novērtējums nav pietiekami). Pārbraucot tik augstā frekvencē, tas parasti izraisītu nopietnu atvienošanu starp sub un satelītiem, nemaz nerunājot par ievērojamu zemfrekvences skaļruņu lokalizāciju. Tomēr ar 3.1 HSB “zemfrekvences skaļrunis” ir tieši tur, iebūvēts skaļruņos. Kā tāds es varēju iegūt labu sajaukumu starp to laiku, pat ja krustošanas frekvence bija tik augsta.
Izrāde
Nekas iestatīšanas procesā mani īsti nesagatavoja tam, kā 3.1 HSB izklausīsies, kad viss ir pateikts un izdarīts. Acīmredzot mans iekšējais tēzaurs tajā dienā bija iestrēdzis aliteratīvā režīmā, jo piezīmes no manām pirmajām klausīšanās sesijām ir pārpildītas ar tādiem vārdiem kā “bagāts”, “robusts” un “ievērojams”. Un ņemiet vērā, ka laba daļa, iespējams, balstījās uz pazeminātām cerībām, taču 3.1 HSB veiktspēja nav tikai 'laba skaļruņu bāzei'. Tas faktiski ir diezgan labs vairākos aspektos. Punkts.
Nesen esmu atkārtoti skatījies Daredevil (ABC Studios) pirmo sezonu, galvenokārt tāpēc, ka Netflix un Marvel vēl nav sasnieguši trešo sezonu un man bija vajadzīgs mans labojums. Godīgi sakot, es visu šo recenziju būtu varējis uzrakstīt, balstoties uz otrās sērijas “Cut Man” pirmajām trim minūtēm, jo tās atklāj visas 3.1 HSB stiprās puses (un tās dažas būtiskās vājās vietas). Atklāšanas šāviens: lietus izšļakstīts asfalts. Katrs mazais piliens, kas skar melno virsmu, izceļas no 3.1 HSB ar dzirkstošām detaļām. Pa kreisi: fluorescējoša gaisma ar sadalītu balastu. Tas mirgo iekšā un ārā, ne tikai pie ekrāna malas, bet arī no pašas skaļruņa pamatnes malas. Skaņa sprēgā no vietas, kur skaļruņa vienkārši nav. Jauns vīrietis ielūkojas atkritumu tvertnē, viņa sejā bija redzams šoks, un bez cita iemesla, kā tikai radīt spriedzi, tur ir dronējošs uzplaukums. Tāds, kas telegrāfē skatītājam, ka notiek kaut kas slikts. Ja esat koncentrējies uz 3.1 HSB, nevis uz pašu ainu, jūs gandrīz sagaidāt, ka tā mazais 6,5 collu draiveris (vai varbūt pats skapis) tiks sasmalcināts. Tā nav. Gaisā ir jūtams svars. No šī mazā, mazā skaļruņu skapja izlien svars. Jūsu smadzenes vienkārši nespēj pat.
Atklāšanas vārdi: līdz šim brīdim jūs dzirdējāt motīvu dziesmu vismaz pāris desmiti reižu, tāpēc pamanāt, ka tastatūras un izlases stīgas izklausās nedaudz vidēji, nedaudz pietrūkst klātbūtnē, bet noteikti nav sliktas. Daudz pārsteidzošāks par to tomēr ir stingrība, ar kuru sitaminstrumentu sitieni ar brīnišķīgu sitienu un stingrību ietriecas telpā.
Epizodes gaitā (un faktiskie cilvēki saka faktiskas lietas), kļūst acīmredzams, ka sākuma diapazonā esošā vidējā diapazona skaņa un samazināta klātbūtne nozīmē nedaudz samazinātu dialoga skaidrību, salīdzinot ar īpašu centrālā kanāla skaļruni ar kā daudz iekšējā apjoma, kā šī visa 3.1 kanālu sistēma. Tas galvenokārt ir rezultāts diezgan ievērojamam izejas kritumam starp aptuveni 2 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=2000] un 6 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=6000], kas ir 3.1 HSB vienīgais reālais tonālais trūkums, kad tiek izmantota basu pārvaldība (un mazliet EQ līdz dziļajiem basiem).
Marvel's Daredevil | Oficiālais treileris [HD] | Netflix Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Šī skaņas krāsa padarīja savu klātbūtni (vai ironiski - par klātbūtnes trūkumu) pilnīgāku ar pirmajiem dažiem mūzikas ierakstiem, kurus es iemetu 3.1 HSB. Franka Zapas un izgudrojuma māšu dziesma “Zomby Woof” no viņu 1973. gada albuma Over-Nite Sensation (Zappa Records) jaunākā kompaktdiska izlaiduma noteikti skanēja caur skaļruņu sistēmu ar tādu pašu vidēja diapazona uz priekšu skaņu, kas nebija atmest blīvā instrumenta līdzsvaru, taču tas būtiski ietekmēja ģitāru smalkumu un kora vokāla līdzsvaru, kas dziesmā ieslēdzas aptuveni minūtes un divdesmit sekunžu laikā. Izmantojot 3.1 HSB, Tina Tērnere un Ikettes (jā, tie ir pilnīgi viņi) vienkārši tiek noslīcināti ar perkusijām, basu un vadošo ģitāru.
Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Bet oho, šīs skaņas skatuves platums! Ja tas ir pietiekami, lai liktu man izmantot izsaukuma zīmi pareizā pārskatā, jūs zināt, ka tas ir pārsteidzoši. Vienkārši sakot, visi sajaukuma elementi, sākot no ģitārām līdz sintezatoram un trombonam, stiepjas tālāk par 3.1 HSB skapja robežām. Šobrīd man ir trīs dažādas telpiskās skaļruņu sistēmas, kas šajā projektā ir piesaistītas dažādiem projektiem, un manas smadzenes vienkārši neļāva man noticēt, ka mūzika neizkļūst no ELAC F5 torņiem apmēram pusotru pēdu pa kreisi pa labi no Atlantic Technology mazās skaļruņu bāzes. Tāpēc es tos izvedu no istabas kopā ar KEF Q100 grāmatu plauktu skaļruņiem, kas sēdēja tieši blakus skaļruņu pamatnei. Pat bez vizuālā uzmanības novēršanas manas ausis joprojām bija mirušas, domājot, ka skaņa, kas viņus sit, nāk no skaļruņu pāra, kas atrodas vismaz piecu pēdu attālumā.
Tātad, iedvesmojoties no 3.1 HSB satriecošā platuma, bet tomēr nedaudz pievilcis ar izslēgtajām vidējām augstajām frekvencēm, es izdarīju sliktu. Es nolēmu vēlreiz palaist Anthem Room Correction 2 un iestatīt Max EQ frekvenci 5000 Hz.
Tas saplīst katrs likums, kas man ir par telpas korekciju , un es joprojām jūtos netīrs, to atzīstot, taču, ļaujot ARC2 darīt savu darbību līdz 5 kHz, bija diezgan dramatiska ietekme uz 3.1 HSB skaņu. Atkal pieskaroties 'Zomby Woof', es nevarēju uzreiz pamanīt pastiprinātu ģitāru uzbrukumu. Un, kad Tīna un meitenes pievienojās, viņas netika nobīdītas otrajā plānā. Viņi izlēca tieši no maisījuma, kā vajadzētu. Par laimi, tas nekas negatīvi neietekmēja ne 3.1 HSB grezno skaņas skatuves platumu, ne zīdaini gludo vidējo diapazonu vai augstākās klases dzirksti.
Tas arī ļāva daudz labāk sajaukt 3,1 HSB un ELAC grāmatu plauktu skaļruņus, kurus es izmantoju kā ieskaites testēšanas pēdējo fāzi. Pēc papildu telpas korekcijas veikšanas es otro reizi nedēļas laikā iegāju savā Zvaigžņu karu: Spēks mostas (Volta Disneja mājas video) Blu-ray diskā, īsti nedomājot to izmantot kā atsauces materiālu, bet vairāk, jo tieši tā bieži es skatos filmu. Bija šokējoši acīmredzams, cik lielā mērā papildu izlīdzināšana ne tikai padarīja dialogu dzīvīgāku un saprotamāku, bet arī to, cik daudz labāk priekšējās un telpiskās skaņas skatuves darbojās koncertā. 35. nodaļā “Pretestības bāze” X-Wing Fighters un dažādi pārvadā to ekrānu pa ekrānu, dodoties uz D'Qar likumīgi, nevis ložņājot no istabas aizmugures uz priekšu.
nerūsējošā tērauda vai alumīnija ābolu pulkstenis
Negatīvie
Spēks Awakens tomēr atklāj 3.1 HSB veiktspējas vienu aspektu, kuru tomēr nevar pielāgot vai EQd atstāt. Vienkārši sakot, dažreiz tas izliek vairāk basu, nekā tas spēj izturēt. Vai, precīzāk, nekā mēbeles, uz kurām tas sēž, var rīkoties. Pārejot uz priekšu līdz 35. nodaļai “Rejs ir ieslodzīts”, ir šī zema, dziļa, zarnu trakošana, kas pavada Kylo Ren nopratināšanu par Reju. Kad tas ieslēdzās ar pilnu spēku ... labi, patiesībā nav citu iespēju, kā to ievietot: tas izkratīja dzīvos crapus no mana cietā ozolkoka kumodes. Piemēram, ja tam būtu zobi, ceļojums pie zobārsta būtu bijis kārtībā.
Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Tas, iespējams, būtu vēl sliktāk, ja man virs 3.1 3.1 HSB būtu televizors, bet manā galvenajā mājas kinozālē UN65JS9500FXZA plašā stāja dēļ uz tā ērti nesēdētu (kājas karājās pie malas tieši tik daudz, lai nosūtītu vīzijas) galvā), un manas guļamistabas plazma ir piestiprināta pie sienas. (3.1 HSB ir paredzēts televizoru uzņemšanai līdz 60 collām un 100 mārciņām.)
Kā jau teicu, tas parasti nav jautājums. Pat tad, kad bass spēcīgi dauzās, skapis šķiet pietiekami inerts, lai to uzņemtu. Bet zemie, dziļie, garie, dārdošie basu efekti ir tikai vairāk, nekā tas spēj tikt galā, ja nenotiek visa lotta shakin ', tāpēc ņemiet to vērā. Par to, kas ir tā vērts, es varēju mazliet pieradināt grabēšanu, mazliet nolaižot basu, taču tas mani atstāja bez apmierinošā svara un oomph, kas mani tik ļoti iespaidoja.
Salīdzinājums un konkurence
Ja es varētu aizmukt, dzēšot šo pārskata sadaļu, es to darītu. Jo, atklāti sakot, patiesībā nav daudz ar ko salīdzināt Atlantic Technology 3.1 HSB. Katra otrā skaļruņu bāze (vai skaņas pjedestāls vai skaņa neatkarīgi no tā) ir bijusi pilnīgi aktīva, ar diviem vai trim pastiprinātiem kanāliem, iebūvētu apstrādi, kaut kāda veida mākslīgā surround DSP utt. Tātad, jā, es varētu veikt salīdzinājumus ar ZVOX's SoundBase.670 (499 USD), bet tas ir mazliet kā āboli un kumkvati, vai ne? Yamaha 500 USD vērtīgā SRT-1000 TV telpiskās skaņas sistēma ir vēl viens līdzīgs produkts, kas ienāk prātā, bet atkal tas ir tikai virspusēji līdzīgs. Tāpēc, ka, nonākot pie tā, neviens no šiem produktiem nesniedz elastību, uzlabojamību un milzīgas veiktspējas iespējas, kuras jūs saņemsiet pat no mazbudžeta AV uztvērēja.
Pareizāku salīdzinājumu varētu veikt ar tādām pasīvām skaņas joslām kā GoldenEar SuperCinema 3D masīvs (kas, starp citu, ir lielisks), bet pat tur jums joprojām ir jāpiesaista savs zemfrekvences skaļrunis vienādojumam.
Vienkārši sakot, ja jūs meklējat integrētu L / C / R risinājumu, kura skaņu varat pielāgot (nemaz nerunājot par jaunināšanu), kam nav nepieciešams pievienot atsevišķu apakšdaļu, Atlantic Technology 3.1 HSB diezgan daudz dejo sava bundzinieka sitiens.
Secinājums
Šeit ir īss un īss: ja jūs esat lasījis tik tālu, jūs jau esat pārliecināts, ka Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS TV skaļruņu bāze nav ideāla. Tam ir nepieciešams izmantot savu AV uztvērēju, tam ir nepieciešama neliela telpas korekcija apakšējā diskantā, lai tas darbotos vislabāk, basu pārvaldība var būt nedaudz grūts, un tā dziļo basu darbība reizēm faktiski var būt nedaudz pārāk laba.
Es to visu brīvi atzīstu. Tomēr šī ir lieta: tā ir sava veida ideāla L / C / R skaļruņu sistēma manai guļamistabai. Tas noņem lielāko daļu jucekļa no manas kumodes un, pateicoties iebūvētajam 'zemfrekvences skaļrunim', tas paver daudz grīdas platības (un dod man vēl vienu lietu, lai manu sārto pirkstu varētu plaši atvērt, kad es pieceļos nakts vidū pūderē manu degunu). Es dievinu faktu, ka tas atbalsta jebkuru skaņas formātu, kuru es vēlos to barot. Turklāt ar pareizu pielāgošanu tas izklausās pasakaini.
Vienkārši sakot, tas nav īstais skaņas risinājums ikvienam, bet tas aizpilda nišu, kuru es pat nenojautu par vajadzīgu pildījumu.
Papildu resursi
• Pārbaudiet mūsu Soundbar kategorijas lapa lasīt līdzīgas atsauksmes.
• Pārskatīts Atlantijas tehnoloģijas 44 skaļruņu modulis, kas iespējots ar atmosfēru vietnē HomeTheaterReview.com.
• Jauns LCR3 grāmatu plaukts no Atlantic Technology vietnē HomeTheaterReview.com.