Home-theater-designers
Atkal ir pop viktorīnas laiks, dārgie lasītāji. Vai jūs, pie galvas augšdaļas, varat nosaukt 10 AV uztvērēju ražotājus? Es nešaubos, ka pasaules dēmoni un jamahas, Sonys un pionieri un marantzes noripoja tieši no jūsu mēles. Iespējams, jums nebija tālu jāsasniedz Onkyo un Integra, un pat augstas klases piedāvājumi, piemēram, Kembridža un Himna, gandrīz noteikti atrodas jūsu radarā. Bet Arcam? Ja vien jums nepieder vai pieder kāds no uzņēmuma piederumiem vai ja jūs dzīvojat Eiropā, es būtu gatavs derēt, ka šis Lielbritānijā bāzēts augstas klases audio elektronikas ražotājs iepirkšanās laikā nav jūsu apziņas priekšgalā. jauniem pārnesumiem. Un tas patiešām ir kauns - jo, ja AVR750 ir kāda norāde, uzņēmuma piedāvājumam vajadzētu būt īsajā obligāti dzirdamo ierīču sarakstā nākamajā reizē, kad jums rodas nieze pēc audio jaunināšanas.
Kas padara AVR750 tik īpašu? Pirmkārt, tas pilnībā atsakās no funkciju sacensībām, izvairoties no komplektā iekļautajām lietotnēm, piemēram, Spotify, Pandora, SiriusXM utt. Uztvērējam trūkst integrēta WiFi, Bluetooth iespēju un, protams, Apple AirPlay, lai gan tam ir vadu tīkla savienojums un tur ir lieliska pavadošā lietotne iOS ierīcēm, kas ļauj straumēt mūziku mājas tīklā (no datoriem, NAS ierīcēm un pat mobilajām ierīcēm).
Tā vietā, lai tērētu naudu, lai licencētu zīmolu straumēšanas funkcijas (vai firmas nosaukuma telpu kalibrēšanu, vai izsmalcinātu rūpniecisko dizainu), Arcam tā vietā iegulda tīrā veiktspējas spējā, un tas parāda. Uztvērēja pastiprinātāja topoloģija ir tikai viens piemērs tam: tas darbojas mazāk efektīvā, bet skaņas ziņā tīrākā A klases režīmā zemākos klausīšanās līmeņos, pēc tam pārslēdzas uz modernāku G klases topoloģiju ar vairākiem barošanas avotiem, kad nepieciešams vairāk oomph. Tas ir diezgan milzīgs darījums, un tas lielā mērā veicina AVR750 pievilcību, kā arī tā diezgan satriecošo cenu zīmi 6000 USD.
Tā ir arī viena no lietām, kas padara AVR750 100 vatu par kanālu jaudas nominālu grūti salīdzināmu ar līdzīgi norādītiem AV uztvērējiem. Cits ir fakts, ka Arcam godīgi un konservatīvi vērtē jaudu, ko dara tikai daži mūsu nozares ražotāji. 100 wpc vērtējums tiek mērīts ar septiņiem kanāliem, kas tiek iespiesti astoņu omu slodzē ar 0,2 procentu THD. Ja jūs spēlējat tādu numuru spēli, kādu spēlē lielākā daļa AV uztvērēju ražotāju ar jaudas vērtībām, AVR750 sver iespaidīgus 210 vatus uz kanālu, mērot ar diviem kanāliem, kas tiek darbināti ar vienu kHz četru omu slodzē. Ja jums ir nepieciešams atsvaidzinājums par to, ko šie termini nozīmē un kā darbojas attiecības starp ampēriem un skaļruņiem, varat apskatīt mūsu tēmu šeit .
Ziemassvētku palīdzība ģimenēm ar zemiem ienākumiem
Neskatoties uz nenoliedzamo koncentrēšanos uz augstas precizitātes audio veiktspēju, AVR750 ir arī diezgan spējīgs video centrs - ar septiņām HDMI 1.4 ieejām, kuras visas nodrošina izcila (ja kaut cik smalka) video apstrāde, kas ietver divu veidu trokšņu samazināšanu kopā ar neatkarīgas attēla vadīklas katrai ieejai, kā arī video palielināšana līdz 4K.
AVR750 var lepoties arī ar vairāku istabu pamata iespējām, bet tikai kā viena 2. zonas salikta video izeja un pāris RCA audio izejas. Uz 2. zonu var nosūtīt tikai analogus avotus, un kuriozā kārtā SAT un VCR ieejām pilnībā trūkst analogo audio ieeju (jā, jūs lasījāt šīs tiesības: vienīgā videomagnetofona ieeja, ja tāda jums joprojām ir, ir HDMI savienojums).
Savienojums
Tādas mazas dīvainības bieži parādās, izpētot AVR750 iekšējās un ārējās puses, kā arī to, kas jums ir, taču uztvērējs kompensē šīs dīvainības ar jauku audio / video savienojumu un vadības portu papildinājumu. Papildus iepriekšminētajām septiņām HDMI 1.4 ieejām un divām izejām (ar audio atgriešanās kanāla funkcionalitāti), tajā ir trīs komponentu video ieejas (lai gan nav komponentu izejas), sešas stereo analogās RCA ieejas, četras digitālās pierunāšanas un divas optiskās digitālās ieejas, Ethernet ports vadības un tīkla savienojamībai, RS-232 ports, divi IR vadības porti un divi 12 voltu trigeri, kā arī 7.1 kanālu priekšpastiprinātāja izejas sekcija un USB ports mūzikas atskaņošanai no saderīgiem avotiem. Interesanti, ka tam trūkst 7,1 kanālu analogo ieeju, kas būtu mazliet vairāk jēgas nekā 7,1 kanālu priekšizejas - ņemot vērā to, ka uztvērēja unikālā A / G klases pastiprināšana ir tā pievilcības un cenu zīmes lielākā daļa. Kā tāds es nevaru iedomāties, kāpēc jūs vēlaties to apiet.
Protams, tas ir strīdīgs jautājums par to, vai tas ir vai nav jautājums. Objektīvāka kritika, manuprāt, būtu tās līdzsvarotu XLR ievadu trūkums, kas ir dīvaini, ņemot vērā, ka visi Arcam FMJ (Faithful Musical Joy) produktu līnijas (kuras daļa ir AVR750) avota komponenti ir līdzsvaroti XLR outs. Ņemot vērā to, vienīgie ievadi, uz kuriem es paļāvos pārskatīšanas laikā, bija Ethernet ports un nedaudz HDMI ievades. Avotus galvenokārt veidoja mans Dish Joey mājas mājas DVR klients kopā ar paša Arcam universālo disku atskaņotāju UDP411 (gaidāma pārskatīšana). Sākotnējais nodoms bija pavadīt daudz laika ar savu Oppo Blu-ray atskaņotāju, kas savienots ar AVR750, pirms ievilkt Arcam atskaņotāju, taču uztvērējam sākumā bija dažas problēmas ar Oppo, tēmu, kuru es sīkāk apspriedīšu negatīvajā pusē sadaļā.
Es pārāk ilgi nenodarbināšos ar AVR750 vadības iespējām, jo zinu, ka tas nav galvenais rūpes par mājas kinozāles pārskata tipisko lasītāju loku, taču tas nav nekas vērts, ka Arcam nodrošina gan Control4, gan Crestron vadības moduļus, kā arī lejupielādes. IR un RS-232 kodu kopu savā vietnē. Uztvērēju var vadīt, izmantojot RS-232 vai IP, bet ne abus. Šādas iespējas jums ir jāieslēdz iestatīšanas izvēlnēs, un tajā laikā jums jāizvēlas starp diviem protokoliem. Protams, jums būs jāizmanto IP, ja vēlaties izmantot Arcam ArcamRemote lietotni iPad, kas diemžēl nedarbojas iPhone. (Uzņēmuma iPhone lietotne ir paredzēta tikai vietējās tīklā esošās mūzikas UPnP straumēšanas kontrolei.) Iekļautā sistēmas tālvadības pults ir diezgan vienkārša un nav ļoti labi izkārtota, lai gan man tas ir jāpiešķir, lai nodrošinātu tiešu piekļuvi pārslēgšanai. funkcijas, piemēram, istabas EQ un Dolby Volume, neizmantojot iestatīšanas lietotāja interfeisu.
Runājot par savienojumu, man būtu žēl, ja es vismaz nepieminētu paša AVR750 izcilo uzbūves kvalitāti. Tas ir blīvs, izturīgs, skaists mašīnas zvērs, kas pēc izskata ir varbūt labs, salīdzinot ar citiem tās cenu klases pārnesumiem, bet ar izcilu piemērotību un apdari un jaukajiem visu metālu saistošajiem stabiem, kas man gandrīz lika žēloties par to, ka visi Mani skaļruņu kabeļi ir izbeigti ar banānu spraudņiem un vienkārši ir nofiksēti vietā bez nepieciešamības savērpt un pievilkt.
Šo kabeļu otrajā galā sēdēja Aperion Audio Intimus 5B Harmony SD skaļruņu sistēma, kuru es izmantoju pārskata laikā. Skaļruņi tika uzstādīti, līdzsvaroti un izlīdzināti, izmantojot pašas Arcam programmatūru Auto Speaker Setup, kas ir modificēta Cirrus Logic Intelligent Room Calibration versija, kas lielāko daļu apstrādes jaudas pielieto basa frekvencēm, kur telpas labošana dod vislielāko labumu . Visvairāk mani pārsteidza automātiskās skaļruņu iestatīšanas sistēma, it īpaši pievienošanās posmā, fakts, ka tā absolūti pavirši visus līmeņa, attāluma un krustojuma iestatījumus. Man, godīgi sakot, nebija jāpielāgo viens parametrs, kas ir ārkārtīgi reti sastopams pat ar vislabākajām šādām sistēmām. Tas apvienojumā ar faktu, ka automātiskā skaļruņu iestatīšana telpu mēra tikai no vienas pozīcijas (jūsu galvenā klausīšanās pozīcija), padarīja instalēšanas procesu ātru.
Noklikšķiniet uz otrās lappuses, lai skatītu sniegumu, negatīvo pusi, salīdzinājumu un konkurenci un secinājumus. .
Izrāde
Kā tas parasti notiek ar jaunu AV uztvērēju ar video palielināšanas iespējām, es sāku AVR750 novērtēšanu ar visiem parastajiem etalonu testiem, iespējams, ar mazliet kritiskāku skatienu nekā parasti, ja tikai par to, ka videomagnetofona ieeja ir ierobežots ar HDMI atstāja mani diezgan skeptiski par Arcam apņemšanos izmantot video. Par laimi, šādām dīvainībām nebija nekādas ietekmes uz ierīces veiktspēju šajā ziņā, par ko liecina fakts, ka uztvērējs pozitīvi izturējās visos HQV, kā arī Spears & Munsil video etalona Blu uzlabošanas un apstrādes testos. -mētēt diskus. Patiesībā tā veiktspēja Jaggies testos, kad no UDP411 universālā disku atskaņotāja tika iepludināts sakārtots video signāls, bija tikpat labs, kā es jebkad esmu redzējis.
Kad tas nebija iespējams, es iegāju nesenajā Interstellar (Paramount) Blu-ray laidienā, galvenokārt lai pārbaudītu AVR750 telpas korekcijas iespējas. Filmas skaņu celiņš ir robežslavens ar pārlieku bombastisku, LFE smagu un dinamisku punktu, kas sākotnējā izlaidumā izslēdza teātra apmeklētājus. Tas, manuprāt, padarīja to par perfektu spīdzināšanas pārbaudi, lai uztvērējs spētu risināt ar istabu saistītus basu jautājumus, kas ir neliela problēma manā sekundārajā klausīšanās telpā.
Šajā ziņā AVR750 un tā telpas korekcijas sistēma pagāja ar krāsainām krāsām, prasmīgi pieradinot devītās nodaļas uzpūsto uzplaukumu, kurā Izturības apkalpe ceļo caur tārpa atveri starp mūsu Saules sistēmu un masīvo melno caurumu Gargantua. Spēja ieslēgt un izslēgt telpas EQ uzreiz padarīja daudz vieglāku, lai reāllaikā saprastu, ko tieši Arcam istabas EQ dara attiecībā uz audio signālu. Kad tas bija izslēgts, sagrozītā kosmosa laika dārdoņa nebija raksturīga, atvienots dārdoņa ar to bija ieslēgta, bass bija ne mazāk masīvs, bet tas jutās uzreiz visaptverošāks un arī vairāk saistīts ar pārējo telpu aizpildošo kakofoniju. Atdalošās līnijas starp zemo basu, vidējo un vidējo diapazonu rūkoņu bija nevainojamas. Telplaika klauvējošais, dunošais, rūcošais gaudojums jutās mazāk kā mana zemfrekvences skaļruņa produkts un vairāk skaņas lauka paplašinājums kopumā.
Tomēr mani patiešām pārsteidza tas, ka telpas korekcijas sistēmas ietekme bija ārkārtīgi smalka. Noteikti ir tāda maksimālā frekvence, par kuru sistēma nepiemēro izlīdzināšanu, jo tā no skaņu sajaukuma neizlaida ne dzirksteles unci, ne kopēju enerģijas un telpas izjūtu. Lai gan es nevaru īsti pielikt pirkstu tieši tam, kāda ir šī frekvence, es domāju, ka tas atrodas kaut kur vidējā diapazonā. Es to saku tāpēc, ka, ieslēdzot EQ, balsis vienmēr ir tik nedaudz uz priekšu, un dialoga skaidrība ir ievērojami uzlabojusies.
Starpzvaigžņu tārpu atveres aina - gandrīz HD kvalitāte Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Pēc brīža es atgriezīšos pie telpas korekcijas jautājuma, bet tagad es vēlos runāt par vēl vienu sākotnēju novērojumu par uztvērēju pats par sevi, kamēr Interstellar joprojām atrodas mūsu radarā. Viena aina ir īpaši neticami dinamiska, salīdzinoši īsā laikā pārejot no klusa čuksta līdz pilnīgai krāsas pīlinga skaņas dusmām. Tieši sakot, mani pārsteidza AVR750 spēja sasniegt šīs dinamiskās virsotnes bez piepūles. Aptuveni astoņu pēdu sēdvietu attālumā, klausoties caur skaļruņiem ar nominālo jutību 87 dB, es klausījos tādā līmenī, kas izraisīja dinamiskus pārrāvumus ap 104 dB. Ja mani salvete aizmugurē veiktie aprēķini ir pareizi, šajā līmenī es nospiedu AVR750 bīstami tuvu skuvekļa veiktspējas iespējām, tomēr tas joprojām izklausījās pilnīgi nepiespiests un kristāldzidrs. Šasija jutās mazliet grauzdēta, lai pārliecinātos, bet skaņas sniegums bija nevainojams.
No turienes es pievērsu uzmanību Blu-ray, par kuru esmu pārliecināts, ka dažiem no jums ir apnicis dzirdēt, kā es runāju: Gredzenu pavēlnieka otrais disks: Gredzena sadraudzība, Paplašinātais izdevums (New Line). Iemesls, kāpēc es atkal un atkal atgriežos pie šī diska, ir tāpēc, ka es precīzi zinu, kā tas izklausās, izmantojot labāko pārnesumu un sliktāko pārnesumu. Konkrēti 34. nodaļā man ir diezgan daudz stāstīts par visu, kas man jāzina par uztvērēja tonālo līdzsvaru un tā detalizācijas, skaidrības un dialoga saprotamības spējām ... un arī to, cik lielu bojājumu audio signālam rada telpas korekcijas sistēma. .
Ieslēdzot un izslēdzot istabas EQ, ļaujot šai ainai spēlēt, iespaidi, kurus man radās, skatoties Starpzvaigžņu, tika nostiprināti. Pagrieziena telpas EQ iesācējs iztīra basu, kā arī paplašināja un padziļināja kopējo skaņas lauku, taču tas nemazināja telpas sajūtu, ko uztvēra maisījums, kā to dara tik daudzas telpas korekcijas sistēmas. Citiem vārdiem sakot, Morijas sienas šķita stingrākas, kad bija ieslēgts AVR750 istabas EQ, un zemākās skaņdarba notis šķita labāk integrētas pārējā miksā. Bet, atšķirībā no pārāk daudzām telpu korekcijas sistēmām, tas neaplaupīja gaisu no tā drūmuma, un tam nebija ne mazākās ietekmes uz smalkām detaļām, piemēram, dzirkstošo piloša ūdens činkstēšanu, kas caurstrāvo maisījumu.
LOTR Gredzena sadraudzība - paplašināts izdevums - ceļojums tumsā Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Ja par AVR750 skaņu ar ieslēgtu istabas EQ ir jāsaka viena nedaudz negatīva lieta, tas ir tas, ka dažas balsis, piemēram, sera Iana Makkelena balsis, skanēja kaut nedaudz nazīgāk ... bet tikai nedaudz un tikai manāmi kad es ātri ieslēdzu un izslēdzu istabas EQ. Ņemot vērā to, ka šis nelielais vidējā diapazona pieaugums rada pastiprinātu dialoga skaidrību, kā jau teicu iepriekš, to ir grūti vērtēt kā kaut ko citu, izņemot sliktākās izmaiņas, cik smalkas tas ir.
Apakšējā līnija, runājot par Arcam AVR750 istabas EQ, ir šāda: vai es to pielīdzinātu kaut kam līdzīgam Anthem Room Correction? Nē, es to nedarītu. Tas ne tuvu nav tik izsmalcināts, un tas ļauj lietotājam mazāk kontrolēt tādas lietas kā zemfrekvences skaļruņu pārejas nogāzes un zvanu veikšanu precīzā maksimālajā EQ frekvencē. Bet es izmantošu Arcam pieeju jebkurā nedēļas dienā, izmantojot tādas alternatīvas kā Audyssey, vienkārši tāpēc, ka tas mazāk kaitē audio signālam.
Atmetot telpas EQ apsvērumus un spriežot par uztvērēja darbību pats par sevi, es atkal uzskatu, ka mani iespaido AVR750 spēja veikli rīkoties ar masīvām dinamiskām virsotnēm. Vairāk nekā tas, kas man patika, bija tā spēja atrisināt smalko dinamiku. Tā Hovarda Šora partitūras piegāde man lika niezēt grāvēt filmas un mazliet izpētīt mūziku. Tāpēc es iegāju Čikāgas (aka Chicago II) eksemplārā DVD-Audio (Rhino), tāpēc bija nepieciešams nomainīt Arcam UDP411 pret manu uzticamo Oppo, jo Arcam nedarbojas DVD-Audio. (Es jums apliecinu, ka visa maiņa uz priekšu un atpakaļ tiks nedaudz paskaidrota, taču šajā ziņā esiet ar mani.)
Iemesls, kāpēc es ķēros pie Čikāgas diska un dziesmas “Make Me Smile”, ir tāds, ka tas man ir kaut kas tāds, ka “zāle vienmēr ir zaļāka”. Spēlējot to caur pastiprinātāju, kas apmierinoši izsaka miksa sitienu un sitienu, man šķiet, ka es ilgojos pēc pastiprinātājiem, kas uzticamāk un detalizētāk izskaidro tās smalkās nianses. Un otrādi, pastiprinātājs, kas var atveidot ierakstu ar pietiekamu uzticamību, lai klavieru un ģitāras rifi biežāk izklausītos apmierinoši atšķirīgi un individuāli, mani neizraisa, kad sākas triumfējošais koris. Ko es saku, es esmu grūti iepriecināt, kad runa ir par šo dziesmu, un man vienkārši ir jāizvēlas starp autoritāti un detaļām.
Ar Arcam AVR750 es ieguvu labāko no abām pasaulēm. Klusākie, niansētākie Čikāgas II elementi (un patiešām gandrīz viss pārējais, ko es tajā iemetu) tika padarīti ar absolūtu tīrību krāšņu, precīzu skaņu zonu un praktiski bez krāsām pat ar ieslēgtu telpas EQ. Un tomēr, kad tika aicināts šūpoties, šis uztvērējs norāva manu seju tieši no galvaskausa.
Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Es jums neuzņemšu veļas sarakstu ar katru ierakstu, kuru es klausījos, jo, atklāti sakot, es domāju, ka laikā, kad izmantoju AVR750, es sadedzināju lielāko daļu savas mūzikas kolekcijas. Praktiski katra dziesma bija atklājums, taču viena dziesma, kas izcili atspoguļo uztvērēja iespējas, ir Beka dziesma “Tropicalia” no viņa 1998. gada albuma Mutations (Geffen Records). Tā ir pārpildīta, blīvi iesaiņota dziesma, kas līdz malām piepildīta ar visādiem nepāra sitamajiem elementiem un slīpēta ar ragiem, ērģelēm un akustisko ģitāru. Kas mani pārsteidza par šī uztvērēja veiktspēju ar ierakstu, izņemot to, ka tā neticamā detaļa padarīja visus atšķirīgos elementus gēlus, vienlaikus saglabājot katru viņu individualitātes unci, tas ir fantastisks darbs, ko tas darīja ar skaņu skatuvi. Sākot ap pusotras minūtes atzīmi, kad visi plunginga, clucking, snapping elementi ieņem galveno vietu maisījumā (un varbūt arī Theremin? Es neesmu pārliecināts), es nopietni pieķēru sevi, braucot ar velosipēdu uztvērēja skaņas režīmi tikai tāpēc, lai pārliecinātos, ka es neesmu izmantojis vienu no tā telpiskās apstrādes režīmiem. Daži un tālu starp tiem ir telpiskās skaņas uztvērēji, kas stereo režīmā var lepoties ar kaut ko tādu, kas tuvojas šim veiktspējas līmenim.
Beks - Tropicalia (mutācijas) Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Negatīvie
Ņemot vērā visu to, AVR750 ne viss ir ideāls. Es jau dažas reizes esmu minējis, ka šīs pārskatīšanas laikā man bija jāpārvieto uz priekšu un atpakaļ starp manu Oppo Blu-ray atskaņotāju un Arcam pašu UDP411, un tā nebija Oppo vaina. Lai gan AVR750 video apstrādes veiktspēja ir praktiski nevainojama, mēģinot izmantot Oppo atskaņotāju, es regulāri saskāros ar dažiem HDMI rokasspiediena jautājumiem, pirms tērzēju ar Arcam inženieru nodaļu, lai atrisinātu šo problēmu. Pārāk bieži, kad es iegāju Blu-ray vai DVD diskā, AVR750 rīkojās tā, it kā tas vispār nesaņemtu video signālu, līdz filma sākās. Un, ja es atgriezos atskaņotāja sākuma ekrānā (piemēram, lai straumētu, piemēram, Netflix), man bieži nācās pilnībā izslēgt uztvērēju un televizoru un visu sākt no jauna, pirms tas izveidoja HDMI rokasspiedienu. Dažreiz pat tas nedarbotos. (Lai pārliecinātos, es atkārtoti testēju Oppo atskaņotāju ar atsauces uztvērēju Anthem MRX 710 tikai tāpēc, lai pārliecinātos, ka ar pašu atskaņotāju nekas nav noticis. Es to arī ievietoju mājas kinozālē, lai pārbaudītu ar savu Anthem D2v surround procesoru. Tas neizdevās. Nevienam no šiem produktiem nav HDMI rokasspiediena problēmu.)
AVR750 neradīja šādas grūtības ar Arcam UDP411, un, lai gan bieži vien vajadzēja laiku, lai atgūtu audio signālu no mana Trauka Džoija, ja es mainītu stereo apraides SD kanālu uz HD kanālu, kas pārraida Dolby Digital 5.1, tas nekad faktiski neizdevās no jauna iegūt signālu. Bet uztvērējam, kas maksā tik daudz naudas, šāda veida jautājumi bija mazliet nomākti, pirms mēs atradām labojumu. Izrādās, ka labojums bija ārkārtīgi vienkāršs. Man vienkārši bija jāmaina AVR750 video izejas iestatījumi uz 1080p, nevis noklusējuma iestatījums “Preferred”, kas izvades pamatā ir televizora EDID informācija. Kopumā ārkārtīgi vienkāršs labojums, un, kad mēs to atklājām, man nebija problēmu ne ar Oppo BDP-83, ne BDP-93, kad esmu savienots ar sistēmu.
Subjektīvākas bažas ir fakts, ka Arcam AVR750 nepiedāvā nekādu jaunināšanas ceļu uz HDMI 2.0 / HDCP 2.2. Lieliska skaņa nekad nenoveco, taču uztvērēja dizains šajā brīdī tuvojas divu gadu vecumam, un ir arī citi augstas klases audio ražotāji, kas, izmantojot moduļu dizainu vai aparatūras atjauninājumus, patiešām piedāvā jaunināšanas ceļu. Neatkarīgi no tā, vai tas jums rada bažas, protams, ir atkarīgs no tā, cik svarīgs jums tagad vai tuvākajā nākotnē ir augsta kadra ātruma UHD.
Salīdzinājums un konkurence
Atkarībā no tā, kā jūs uz to skatāties, Arcam AVR750 ir vai nu konkurence, kas gandrīz nav, vai arī tā ir daudz. Ar pirmo es domāju, ka tirgū vienkārši nav citu 6000 ASV dolāru AV uztvērēju ar A un G klases pastiprinātāju topoloģiju, patentētu telpas EQ un tik lielu uzsvaru uz divu kanālu mūzikas sniegumu. Tomēr, tā kā uzlīmes cena ir tāda, kāda tā ir, AVR750 sevi pozicionē kā tiešu konkurenci ar daudziem telpiskās skaņas procesora / pastiprinātāja kombinācijām. Marantza AV8802 pre / pro prātā nāk septiņu kanālu pastiprinātājs un MM8077. Priekšpūtējs ir tikpat labi aprīkots kā AVR750 attiecībā uz HDMI savienojamību, lepojas ar vēl daudzām analogām ieejām (ieskaitot stereo balansētu XLR) un labākām daudzu istabu iespējām, kā arī Dolby Atmos un Auro-3D apstrādi, WiFi, Bluetooth un liels skaits straumēšanas lietotņu.
6000 ASV dolāru jūs nopelnīs arī Yamaha vadošais Aventage CX-A5000 11,2 kanālu AV priekšpastiprinātājs un MX-A5000 pastiprinātājs, kas ir augsti novērtēts kombinācija audio veiktspējas ziņā un kas ļaus jums iegūt īstu veļas mazgāšanas funkciju sarakstu, kas trūkst Arcam AVR750.
Secinājums
Es nekad neesmu dzirdējis neko tādu, kas izklausītos pēc Arcam AVR750 AV uztvērēja. Es, godīgi sakot, nezinu, cik daudz šīs skaņas jāpiešķir tās neparastajai pastiprinātāja tehnoloģijai vai kādam citam faktoram, kas saistīts ar tās projektēšanu un uzbūvi, bet tīri audio veiktspējas ziņā tas mani aizkustina tā, kā to dara daži AV uztvērēji . Protams, jautājums ir par to, vai, meklējot tīru audio svētlaimi, esat gatavs atteikties no funkcijām, kas tam trūkst, kā arī samierināties ar dažām neparastām dīvainībām. Protams, es nevaru jums atbildēt uz šo jautājumu. Ja jums nav iebildumu par darbības dīvainībām un ja jums nav vietas AV atdalīšanai (vai vienkārši dodat priekšroku uztvērējam, nevis atdalīšanai kāda iemesla dēļ), es ļoti iesaku AVR750 klausīties nākamreiz, kad iepērkaties jaunus rīkus.
Papildu resursi
• Apmeklējiet mūsu AV uztvērēju kategorijas lapa par līdzīgām atsauksmēm.
• Pārskatīts Arcam irDAC digitālais-analogais pārveidotājs vietnē HomeTheaterReview.com.
• Apmeklējiet Arcam vietne lai iegūtu plašāku informāciju par produktu.