Kāpēc nav vairāk negatīvu AV atsauksmju?

Kāpēc nav vairāk negatīvu AV atsauksmju?
6 AKCIJAS

Vienmēr ir labi dzirdēt no HomeTheaterReview.com lasītājiem. Mēs vēlamies, lai jūs komentāru sadaļā par mūsu pārskatiem un ziņām runātu brīvi. Parasti es personīgi atbildu katram lasītājam, kurš man nosūta e-pastu vai zvana (vislabāk ir e-pasts), uzdodot jautājumu, komentāru vai bažas. Viena no lietām, ko dzirdu no mūsu entuziasma pilnīgākajiem lasītājiem, ir: 'Kāpēc jūs neveicat vairāk negatīvu atsauksmju?' Viņi redz dubultās pieczvaigžņu atsauksmes par labākajiem un visvērtīgākajiem produktiem, bet kur ir vienas un divu zvaigžņu atsauksmes? Tas ir sarežģīts jautājums, taču tas ir bijis pietiekami daudz reižu, ka ir vērts paskaidrot sīkāk.





Pirmkārt, 2017. gadā lielākā daļa specializēto AV uzņēmumu neveic patiesi sliktus pārnesumus. Tas attiecas gandrīz uz katru kategoriju. Pat lēti augstas izšķirtspējas televizori var būt sasodīti labi, un tie bieži tiek ielādēti ar noderīgām funkcijām. Izvēlieties attēla režīmu, piemēram, THX, Cinema vai Movie, aktivizējiet 20 USD kalibrēšanas disku, lai veiktu nelielu precizēšanu, un jūs esat gatavs HD sacīkstēm. Šajās dienās ar 1000 ASV dolāriem jūs saņemat 70 collas 4K no VIZIO, kas var izskatīties diezgan labi. Skaņas joslas nepieredz tik daudz kā agrāk, un tās pat viegli savienojas ar bezvadu zemfrekvences skaļruni. 1000 USD stāvs skaļruņu pāris var mazināt 2000 USD skaļruņu veiktspēju pirms desmit gadiem. Visaugstākajā līmenī, piemēram, 14 000 ASV dolāru skaļruņi Fokuss virs N ° 2s ko es izmantoju, vislabāk var nodrošināt tādu skaļruņu darbību, kuru cena ir 30 000 USD vai vairāk. Es zinu, ka šķiet traki runāt par piecu zvaigžņu vērtību 14 000 USD skaļruņu pārī, bet tas viss ir relatīvs.





Lai gan jūs varat tērēt šķietami bezgalīgas naudas summas augstākās klases komponentiem, ko dara Oppo UDP-205 nedarīt tev kā avotu? Kā šodienas 4000 USD vērtīgais Marantz AV priekšspēle pēc funkcijām, uzticamības un veiktspējas ir salīdzināms ar nesenās pagātnes AV priekšpastiprinātājiem, kas maksā divreiz vairāk? Pat zemākas klases uztvērējiem ir straumēšanas iespējas, 4K komutācija, Dolby Atmos, DTS: X un citas iespējas. Vienkārši sakot, mūsdienu AV aprīkojums pārsvarā ir patiešām labs.





Runājot par mūsu recenzijas produktu atlases procesu, vadošā redaktore Adrienne Maxwell izvēlas lielu daļu zvejas rīku un izvēlas, kurš recenzents uz kuru produktu attiecas. Adrienne ir bijusi augstāko specializēto AV publikāciju redaktore ilgāk, nekā es īpaši norādīšu. Pietiek teikt, ka viņa ir ieguvusi lielu pieredzi. Dažos gadījumos mūsu recenzenti iecienīs viņas interesējošos produktus, un viņa pieliks īkšķus uz augšu vai uz leju. Protams, es sniedzu arī savus ieteikumus. Daudzi no mums apmeklē nacionālās AV izstādes, piemēram, Consumer Electronics Show un CEDIA Expo, kā arī reģionālās izstādes, lai meklētu aizraujošus produktus, par kuriem, mūsuprāt, vēlaties uzzināt. Jebkurā gadījumā mēs klausāmies savus lasītājus, kad viņi ilgojas pēc noteiktu produktu pārskatīšanas. Pārskatīšanas paraugus mēs galvenokārt saņemam tieši no ražotājiem (vai viņu PR firmām), taču, ja mums rodas grūtības iegūt karstu produktu, par kuru cilvēki jautā, mēs, iespējams, nogremdējam luksusa izdevniecības grupas kredītkarti un vienkārši nopērkam vienība.

Mēs kā redakcijas komanda aktīvi nemeklēsim sliktus produktus, lai tos pārskatītu, lai tikai varētu norādīt uz tiem un teikt: “Redzi, ir negatīva atsauksme”. Mums ir jāievēro budžets, un katru gadu mēs varam sagatavot ļoti daudz pārskatu. Kas būs nozīmīgāk mūsu lasītājiem: pārskatīt labu un sliktu runātāju vai pārskatīt divus labus runātājus un paskaidrot, ar ko viņi atšķiras un kam katrs ir vislabāk piemērots? Mūsu filozofija ir tāda, ka pēdējā pieeja ilgtermiņā būs informatīvāka un noderīgāka. Protams, mēs nekavēsimies publicēt negatīvu recenziju, ja tieši tā process notiek ar jebkuru mūsu izvēlēto produktu.



Mēs bieži saņemam jautājumus par mūsu produktu vērtējumiem. Vērtējumi ir sarežģīta lieta, noteikti. Dažas publikācijas no tām pilnībā izvairās, taču mēs uzskatām, ka tās ir noderīgas, pat ja tām ir raksturīgas kļūdas. Mēs saviem recenzentiem sniedzam vispārīgas vērtēšanas vadlīnijas, taču katrs, novērtējot produkta veiktspēju un vērtību, ienesīs savu pieredzi, aizspriedumus utt. Tā ir raksturīga komplikācija. Un vērtējumi var būt īpaši apgrūtinoši, ja mēs aplūkojam jaunu produktu kategoriju. Piemēram, 4K ļoti agrīnās dienās, kad nebija piezīmju avota, par ko runāt, es saņēmu iespēju pārskatīt Samsung 40 collu 85 collu komplekts . Cilvēks, vai šī bija nepāra atsauksme, ko rakstīt! Jā, komplekts varēja veikt 4K, taču nebija UHD Blu-ray, ar kuru to pārbaudīt. Komplekts izskatījās pilnīgi fantastisks ar 1080p saturu, taču tā ārējā kastē bija ieejas, kas nebija HDMI 2.0 ar HDCP 2.2. Viņi vēl nepastāvēja. Tātad, pastāvēja liels potenciāls, ka drīzumā jūsu AV sistēmā būs 40 000 ASV dolāru liels laivu enkurs. Turklāt komplekts tika piestiprināts pie molberta statīva, tāpēc to nevarēja pakārt pie sienas. Veiktspējas ziņā tas noteikti bija labākais, ko tajā laikā varēja nopirkt, tāpēc es tam piešķīru piecu zvaigžņu veiktspējas vērtējumu, bet kā jūs izmērāt vērtību? Es devu tai vienu zvaigzni, izveidojot pirmo piecu zvaigžņu / vienas zvaigznes recenziju, ko mēs jebkad esam publicējuši. Es neesmu pārliecināts, ka mēs saskaramies ar citu līdzīgu komponentu, taču bija svarīgi veikt pārskatīšanu un sākt dialogu par 4K un Ultra HD televizoriem. Cerēja, ka agrīns adoptētājs sapratīs pārskatīšanas nolūku. Es tiešām zinu, ka mans golfa draugs, kurš ir mākslas brokeris, nopirka to un ir izbaudījis to, kopš viņš to dabūja.

Ir bijuši arī citi gadījumi, kad produkti vienkārši neatbilda konkurencei, piemēram, Brent Butterworth 2015. gada pārskats par salīdzinoši dārgu Sunfire zemfrekvences skaļrunis . Tas ir mazs, jauki izgatavots zemfrekvences skaļrunis, taču par naudu tas vienkārši netika izmērīts vai darbojās atbilstoši standartiem, kādus dara citi, zemākas cenas apakšsadaļas - tādējādi tas nopelnīja trīs zvaigznes par sniegumu un divas zvaigznes par vērtību. Mēs to negaidījām no Sunfire, jo agrāk mēs esam pārskatījuši daudzus viņu zemfrekvences skaļruņus. Varbūt tā bija tikai anomālija ar šo apakšnodaļu. Esmu pārliecināts, ka mēs kādā brīdī pārskatīsim vēl vienu Sunfire apakšsadaļu, kas novērtē labāk.





kāpēc es neredzu sevi skype

Es zinu, ka dažiem lasītājiem ir īpaša AV pārskata AC / DC perspektīva: viņi bieži 'gribi asinis (tu to dabūji)' mūsu pārskatos, taču šis modelis nedarbojas labi. Atkal liela daļa mūsdienu aprīkojuma ir ļoti laba gan veiktspējas, gan vērtības ziņā, un mēs acīmredzami nevaram visu pārskatīt. Kā es ierosināju iepriekš, mēs neesam iesaistījušies “gotcha žurnālistikā” - esam negatīvi tikai tāpēc, lai būtu negatīvi - jo mēs vēlamies būt pozitīvas, darba attiecības ar uzņēmumiem, kas šodien rada visaizraujošākos AV piederumus. Bez šīm pozitīvajām, abpusēji izdevīgajām attiecībām mēs nevaram bez maksas internetā sniegt dārgas, profesionālas atsauksmes mūsu 700 000 ikmēneša lasītājiem. Mūsu noteiktā misija mūsu lasītājiem ir atlasīt un pārskatīt labākos mājas kinozāles, video un audiofilu komponentus, vienlaikus aptverot vissarežģītākās un aizraujošākās tēmas tādā veidā, kas ir jēga visiem mūsu lasītājiem. Mēs speciāli nemeklēsim vienas zvaigznes produktus, taču nebaidāmies tos palaist retos gadījumos, kad tos atrodam.

Kādus produktus jūs vēlētos redzēt, lai mēs tos pārskatītu nākotnē? Komentāru zemāk mēs ļoti vēlētos dzirdēt no jums.





Papildu resursi
Kādu rīku jūs izvēlētos, lai izveidotu sistēmu 5000 USD vērtībā? vietnē HomeTheaterReview.com.
Kāda ir pareizā cena AV Gear? vietnē HomeTheaterReview.com.
Mājas kinozāļu katastrofu stāsti, 1. sējums vietnē HomeTheaterReview.com.