Home-theater-designers
Darījumam starp Microsoft un Activision/Blizzard noteikti būs sekas spēļu industrijā. Tomēr jūs, iespējams, pamanījāt atšķirīgus viedokļus par darījumu, daži apgalvo, ka tas var destabilizēt būtisku līdzsvaru starp konsoļu platformām.
DIENAS VIDEO MAKEUSEOF RITINĀT, LAI TURPINĀTU AR SATURU
Tomēr Activision/Blizzard darījumam ar Microsoft ir gan laba, gan slikta ietekme uz nozari neatkarīgi no platformas lojalitātes. Tātad, kādas ir Activision/Blizzard darījuma sekas, un vai tas tiešām ir tik slikti, kā jūs domājat? Noskaidrosim.
Kāds ir darījums starp Microsoft un Activision/Blizzard?
Pirms darījuma starp Activision/Blizzard un Microsoft iespējamo seku sadalīšanas jums, iespējams, būs nepieciešama ātra atsvaidzināšana par darījuma saturu.
labākā 3 vienā ābolu uzlādes stacija
Konkrēti, darījums starp Microsoft un Activision/Blizzard attiecas uz Microsoft Activision/Blizzard iegādi par 68,7 miljardiem ASV dolāru, padarot to par lielāko videospēļu iegādi vēsturē.
Darījums ļautu Microsoft iegūt īpašumā tādus īpašumus kā Call of Duty, Diablo un World of Warcraft, kā arī izmantot tos Xbox platformās un pakalpojumos. Kas attiecas uz iemesli, kāpēc jums vajadzētu izmantot Xbox Game Pass , un citiem Xbox pakalpojumiem, Xbox ir milzīga iespēja, ka Activision/Blizzard nosaukumi tiks pievienoti pakalpojumiem.
Darījums pat ļautu Xbox piesaistīt visus Activision/Blizzard nosaukumus kā Xbox ekskluzīvus, ar izņēmumiem ekskluzivitātes darījumu izturēšanai. Tomēr, tā kā darījums ir lielākais ieguvums spēļu vēsturē, neapšaubāmi ir daudz veidu, kā tas ietekmēs nozari neatkarīgi no tā, vai esat gadījuma spēlētājs vai platformas lojāls.
Iespējamās problēmas, ko darījums var radīt spēlētājiem
Lai gan darījumam vajadzētu būt par labu Xbox kā platformai un Xbox spēlētājiem, darījumam ir daudz kaitīgu seku gan nozarei, gan spēlētājiem, pat ja esat liels Xbox fans.
1. Xbox var ieņemt monopolu pār spēļu nozari
Viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc darījums varētu radīt problēmas spēlētājiem, ir iespēja Xbox iegūt monopolu pār spēļu nozari, liekot konkurences platformām nespēt konkurēt un mudinot jūs iegūt Xbox.
Tā kā Microsoft 2021. gadā jau iegādājās Bethesda par 7,5 miljardiem ASV dolāru, Xbox jau pastāv iespēja patērētājus mudināt uz Xbox Series X|S Bethesda nosaukumiem. Ja vēlaties spēlēt AAA Bethesda titulu Starfield, jums ir jābūt Xbox Series X|S.
Satraucoši, Bethesda iegāde bija aptuveni deviņas reizes mazāka nekā Activision/Blizzard darījums. Tā kā Activision/Blizzard izbauda milzīgu klātbūtni spēļu industrijā, tādas titāna franšīzes kā Call of Duty un Overwatch galu galā varētu kļūt par Xbox ekskluzīvām precēm.
Xbox varētu izmantot Activision/Blizzard ekskluzivitāti, lai monopolizētu dažas no spēļu populārākajām franšīzēm, liekot jums iegūt Xbox Series X|S, jo konkurenti, iespējams, nevarēs pārdot konkrētus Activision/Blizzard nosaukumus.
2. Tas varētu stimulēt vairāk Xbox un PlayStation ekskluzīvu nosaukumu
Papildus tam, ka Xbox, iespējams, pieder monopolam pār Activision/Blizzard ekskluzivitāti un ievērojamu nozares daļu, darījums var arī iedvesmot ekskluzīvāku spēļu ražošanu no konkurējošām platformām, piemēram, PlayStation.
Lai gan ir daudz lieliski Xbox Series X|S ekskluzīvie piedāvājumi , Activision/Blizzard iegāde nozīmētu radikālu Xbox piedāvāto ekskluzīvo spēļu paplašināšanos. Un parasti tas ir kaut kas tāds, ko PlayStation ir pazīstami labāk nekā Xbox.
Atbildot uz to, PlayStation var būt spiesta uzlabot savu ekskluzivitātes bibliotēku. Un, Xbox un PlayStation sacenšoties par ekskluzivitāti, platformām, iespējams, būs jāiesaistās bruņošanās sacensībā, lai iegūtu pēc iespējas vairāk ekskluzīvu spēļu, lai saglabātu konkurētspēju.
Diemžēl, tā kā tirgū ienāk arvien vairāk ekskluzīvu spēļu, jūsu patērētāju izvēle ir ierobežota, liekot jums izvēlēties vienu platformu, nevis citu, lai spēlētu noteiktas spēles.
Tātad vēl viena neveiksmīga Microsoft un Activision/Blizzard darījuma sekas varētu būt ekskluzivitātes konkurences veicināšana starp visām platformām, kas savukārt ierobežo jūsu kā patērētāja izvēli.
3. Darījuma rezultātā patērētājiem paredzētas spēles un pakalpojumi var būt augstāki
Papildus ietekmei un problēmām, kas saistītas ar ekskluzivitāti, neatkarīgi eksperti ir uzsvēruši arī to, ka Microsoft iegādājās Activision/Blizzard, kas, iespējams, palielina spēļu un pakalpojumu izmaksas.
Apvienotās Karalistes Konkurences un tirgus iestāde izmeklēja darījumu starp Microsoft un Activision/Blizzard. Kā ziņoja Pilsēta A.M. CMA izmeklētājs paziņoja, ka darījums var izraisīt 'augstākas cenas, mazāk izvēles iespēju vai mazāk inovāciju', taču tikai tad, ja tas tiek nepareizi pārvaldīts.
Lai gan tas netiek garantēts, Microsoft veiktā Activision/Blizzard iegāde ir saistīta ar CMA iespējamo izmaksu pieaugumu, kas jums varētu rasties par spēlēm un spēļu pakalpojumiem.
Un ar cenu zīmi 68,7 miljardu dolāru apmērā varat atrast Xbox, kas vēlas palielināt savu ikmēneša abonementu skaitu vai noņemt konkrētus piedāvājumus, piemēram, Xbox Game Pass Ultimate izmēģinājuma versiju 1 dolāra apmērā, lai segtu astronomiskās izmaksas. Tātad, pat ja esat Xbox fans, jūs joprojām var ietekmēt problēmas, kas saistītas ar darījumu.
kā apgriezt videoklipu iPhone
Kāpēc Activision/Blizzard darījums var nebūt tik slikts, kā jūs domājat
Lai gan jums noteikti ir pamatoti iemesli šaubīties par Microsoft Activision/Blizzard iegādi, ir pierādījumi, kas liecina, ka darījums spēlētājiem var nebūt tik problemātisks, kā tika uzskatīts iepriekš.
1. Ekskluzīvas spēles vienmēr ir bijušas galvenā spēļu konsoles sastāvdaļa
Viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc jūs varētu raizēties par Microsoft Activision/Blizzard iegādi, ir uzsvars uz platformām, lai izdotu ekskluzīvus nosaukumus.
Tomēr Xbox jau izlaiž lielāko daļu savu ekskluzīvo spēļu gan personālajā datorā, gan Xbox, tāpēc ideja, ka darījums padarītu Activision / Blizzard nosaukumus pieejamus tikai Xbox Series X | S, visticamāk, nebūs patiess.
Un pat tad, kad runa ir par Activision/Blizzard franšīzēm, piemēram, Call of Duty, Xbox vadītājs Fils Spensers, izmantojot Xbox On, apstiprināja, ka visas turpmākās Call of Duty spēles būs pieejamas visās platformās.
Lai gan tas negarantē turpmāko Activision/Blizzard spēļu ekskluzivitātes statusu, tas rada precedentu, ka Xbox nevēlas ierobežot jūsu iespējas, kad runa ir par spēlēm.
Un pat ar jaunām ekskluzīvām spēlēm Xbox nedarītu neko tādu, ko konkurenti nav darījuši gadiem ilgi. Piemēram, PlayStation iegādājās Bungie par 3,7 miljardiem ASV dolāru 2022. gadā un pievienoja PlayStation ekskluzīvu saturu Destiny 2.
Tātad, lai gan ekskluzivitāte var jūs satraukt, darījums var izvairīties no spēlētāju ierobežošanas un, pat ja Xbox padarītu konkrētas spēles ekskluzīvas, atbilst pašreizējām tendencēm spēļu nozarē.
2. Xbox izmantos darījumu, lai novērstu šķēršļus spēlētājiem
Lai gan jūs varētu uzskatīt, ka darījums starp Microsoft un Activision/Blizzard rada problemātiskas problēmas spēlētājiem, Xbox un tā uzsvars uz patērētāju izvēli liecina par pretējo.
Neskatoties uz to, ka Xbox piedāvā ekskluzivitāti tādās franšīzēs kā Halo, un tam pieder lielas spēles, piemēram, Minecraft, Xbox par prioritāti piešķir iespēju izvēlēties, kā spēlēt. Halo: Master Chief kolekcija ir pieejama Steam, un Minecraft ir pieejama un saderīga visās platformās.
labākā bezmaksas kalendāra lietotne android
Papildus vairāku paaudžu atgriezeniskajai saderībai, Xbox All Access un piederumiem, kas ir saderīgi ar vairākām Xbox konsolēm, Xbox var uzskatīt par vienu no patērētājiem draudzīgākajām platformām spēlēs.
Tātad, lai gan jums var būt pamatots iemesls uzmanīties no iespējamām pret patērētājiem vērstām problēmām, kas radušās Microsoft un Activision/Blizzard darījuma rezultātā, jūs varētu uzskatīt, ka Xbox un tā sasniegumi faktiski garantē patērētājiem draudzīgu Activision/Blizzard spēļu praksi.
3. Xbox ir nozares mazākais spēlētājs
Ir arī iemesli, kāpēc jūs uzskatāt, ka Microsoft un Activision/Blizzard darījums ne vienmēr nodrošina Xbox monopolu pār nozari, pat ja Activision/Blizzard nosaukumos ir prioritāte Xbox pakalpojumiem.
Kamēr Microsoft iegādājās Activision/Blizzard, jūs, iespējams, pamanījāt daudzus stāstus un atteikšanos no tādām platformām kā PlayStation, kas iebilst pret darījumu.
Bet, ja sekojat diskusijām par Xbox un tās vietu šajā nozarē pret konkurentiem, Microsoft prezidents Breds Smits sacīja caur Bloomberg Lielbritānijā ka 'ja paskatās uz globālo tirgu, Sony pieder 70% no šī tirgus, un mums ir 30%.
Breds Smits arī minēja, ka PlayStation diskusiju laikā bija 286 ekskluzīvas spēles, bet Xbox tikai 59, lai pamatotu viņa paziņojumus. Tātad, lai gan jūs varētu pamatoti uztraukties par darījuma sekām, jūs varētu uzskatīt, ka iegāde vienkārši ļauj Xbox panākt PlayStation.
Pat iegādājoties Activision/Blizzard, pastāv lielāka iespējamība, ka konkurence starp Xbox un PlayStation patiešām palielināsies, nevis tiks monopolizēta.
Xbox Activision/Blizzard iegāde var uzlabot nozares konkurenci
Neskatoties uz to, ka darījumam starp Microsoft un Activision/Blizzard ir negatīvas sekas, ir arī iemesls uzskatīt, ka darījums nebūs tik kaitīgs, kā sākotnēji domāts.
Gluži pretēji, jūs varētu uzskatīt, ka darījums paaugstina Xbox līdz PlayStation līmenim, ļaujot ciešāk sacensties starp spēļu lielākajiem konkurentiem. Un labāka konkurence nozīmē labāku nozari patērētājiem.
Un, kad Xbox un PlayStation ražo divas konkurējošās jaudas konsoles Xbox Series X un PlayStation 5, jūs pat varētu uzskatīt, ka darījums konsoļu paaudzes mudina kļūt par vislabākajām platformām.