Kāpēc Faux-K uzvarēs ar pilnu 4K - HomeTheaterReview

Es nesen uzrakstīju rakstu ar nosaukumu 'Nākamais video formāta karš, kas tuvojas jūsu mājas kinozālei: 4K pret FauxK' tajā rakstā es lobēju teātra 4K standarta (kā to nosaka DCi) pieņemšanu patērētāju vai mājas tirgos. Es arī pulcējos pret tā sauktajiem 4K produktiem no tādiem kā JVC un Onkyo / Integra, sakot, ka viņu 4K vai 4K līdzīgās iespējas nerada patērētājiem tikai apjukumu - sajaukšana, kas mums nav nepieciešama pārejai uz 4K, jau būs pietiekami sarežģīta mums nav nepieciešami viltojumi, kas šo problēmu aizsedz . Šajā rakstā es arī paziņoju, ka es neuzskatu, ka izšķirtspēja QFHD (Quad Full HD) būtu jāmarķē kā patiess 4K, jo tas neatbilst DCi standartam, kurā 4K tiek norādīts 4096 x 2160. Mana nostāja pret QFHD ir personiska, jo ideālā pasaulē (atkal, manuprāt) mums būtu viens vienots standarts gan apraidē, gan kino, kas būtu DCi 4K. Tas ir acīmredzami vieglāk pateikt, nekā izdarīt, jo es paskaidroju savā rakstā, ka 4K ir daudz vairāk nekā tikai vietējā izšķirtspēja.

Papildu resursi
• Lasiet vairāk oriģinālu komentāru kā šis mūsu Feature News Stories sadaļa .
• Izpētiet pārskatus mūsu vietnē Video projektoru pārskata sadaļa .
• Skatiet saistītos stāstus mūsu Video projektoru sadaļa .

Tā kā nav īsta 4K avota, formāta vai pat dzīvotspējīga patērētāja līmeņa displeja - protams, atskaitot Sony VPL-VW1000ES - daudz par to, par ko es runāju, ir debatēs, kas ir labi, jo tas nozīmē, ka pilnvarām ir laiks to pareizi izlabot. Tas arī nozīmē, ka neizbēgami mums visiem būs jāpērk jauni produkti, vai tas būtu jauns displejs, atskaņotājs utt. Zinot, ka daudzi, kas mēģina uzlauzt 4K uzgriezni, šķiet, ir zaudējuši 4K iekļauties mūsu pašreizējā 16: 9 pasaulē. 16: 9 vai 1,78: 1 neapšaubāmi ir standarta malu attiecība, kuru mēs ikdienā baudām un izmantojam. Tā ir malu attiecība, kas aptver visu, sākot no 1080p HD (1,78: 1) līdz 4: 3 (1,33: 1). Tajā pat ir vieta, lai arī ar melniem stieņiem, lai strādātu ar izejvielu 2.35: 1 vai anamorfu. Tas ir vienkārši, tīri un efektīvi. Nav šaubu, kāpēc QFHD ir pārliecināts, ka tas ir mūsu 4K risinājums patērētāju sfērā, jo arī tas atbilst mūsu 16: 9 dzīvesveidam - tas ir tikai četras reizes lielāks ar 3840 x 2160 (1,78: 1).

Bet kur tas liek 4K vai vismaz DCi standartu, kuru esam iepazinuši kā 4K? Skumji, ka 4K nespēlē jauki ar 16: 9, vismaz ne bez mazliet apgrieztām šur tur. Patiesībā, lai 4K tiktu pareizi parādīts, to formāts jāatspoguļo 1,90: 1 vai aptuveni 17: 9 formāta displejā. Protams, es runāju par pilnkadra 4K anamorfu 4K joprojām būtu joslas augšā un apakšā un / vai būtu nepieciešams izmantot anamopriska lēcas stiprinājums , piemēram, tos, kurus izgatavojis Panamorph, nemaz nerunājot par īpašu ekrānu. 17: 9, vai ne? Tam nav gluži tāds pats gredzens, lai gan tas nav ārpus iespējas, redzot, kā mums visiem būs jāpērk jauni displeji, neatkarīgi no tā, vai šie displeji ir plakanā ekrāna televizori vai projektori, kad laiks pāriet uz 4K galu galā nāk. Lai gan 17: 9 var būt lieliski piemērots vietējam DCi 4K, tas nav lieliski, ja mantotie avota materiāli visam HD formātam vai vēlāk tiks parādīti ar melnām joslām augšā un apakšā, t.i., burtu boksā, ja vien jūs, protams, netuvināsiet attēlu un nemanipulēsiet to. Yuck.

Tātad, par ko tad mēs runājam, cik QFHD atšķiras no patiesā 4K? Tā ir aptuveni sešu ar pusi procentu atšķirība pikseļu daudzumā. Vai pietiek ar sešiem ar pusi procentiem, lai mainītu to, ko esam iepazinuši un pieņēmuši proporcijā 16: 9? Šķiet, ka tie, kas apgalvo, ka QFHD ir 4K, to nedomā, un, lai gan tas var mani kļūdīties bez gala, es redzu viņu jēgu. Bet, ja mēs pieņemam QFHD kā mūsu patērētāja 4K standartu, kur tas atstāj teātra vai kino 4K? Patiesībā konvertēšana starp teātra 4K un QFHD būtu līdzīga pārejai no teātra 2K uz Blu-ray, pikseļu zudums, iespējams, daži pamanīs un zaudēs miegu. Kā filmu veidotājs es gribu redzēt, ka vietējiem tirgiem ir pieņemts 4K, jo tas ir tīrāks un tīrāks, tomēr kā patērētājs es redzu un pat saprotu daudzus argumentus, kas ir QFHD pamatā.

vai āra lidaparāti darbojas ar android

Tas gan nenozīmē, ka man tas tomēr jāpatīk.