Revel Ultima Studio2 skaļruņi pārskatīti - HomeTheaterReview

Revel-Studio-pārskatīts.gif Iepriekšējā paaudze Revel Ultima skaļruņi bija paziņojums, lai neteiktu vairāk. Lai gan tos varēja izgatavot dažādos veidos, es gribēju savējo Ferrari Red ar sudraba malām daļēji tāpēc, ka es nekad nebiju redzējis runātāju (paturiet prātā, ka tas bija dažus gadus atpakaļ) šādā paletē un daļēji tāpēc, ka es to varēju. Nu, es patiesībā nevarēju, jo es vēl mācījos skolā un, atklāti sakot, es nevarēju atļauties grilus, nemaz nerunājot par pašiem runātājiem, bet tā ir daļa no audiofila. Gribas to, ko nevar vai nevar atļauties. Tomēr, kad es to dzirdēju Revel atjaunināja savu ārkārtīgi veiksmīgo Ultima līniju, mana iztēle uzlēca pār iespējām, kāds izskatīsies jaunais skaļruņu sastāvs. Kas varētu to papildināt? Kosmosa dzinēji? Ložmetēji, kas izlec no sāniem? Tas bija jebkura cilvēka minējums.

Papildu resursi
• Uzziniet vairāk par Revel skaļruņiem šeit.
• Vietnē HomeTheaterReview.com lasiet Džerija Del Koljano pārskatu par Revel Ulitima Salon2.
• Izlasiet citas augstākās klases audio grīdas skaļruņu atsauksmes, piemēram, Bowers & Wilkins, MartinLogan, Wilson Audio, Magico, YG Acoustics, Magenpan un daudzus citus.

kā izveidot gifu kā fonu Windows 10

Es ticu ātri uz priekšu CES 2007 un jaunā Ultima Salon2 atklāšanai Rēvela Kevins Voecks . Es iegāju Harmanas 'suite' numurā Hiltonas torņos pie skaļruņu pāra, kuru es neatpazinu. Patiesībā es domāju, ka Harmans bija paņēmis līdzi kādu citu runātāju pāri, mudinot mani pajautāt Kevinam: 'Kur ir jaunās Revels?'

- Turpat, - viņš teica, norādot uz lielu, spīdīgu torņu pāri.

Huh? Kosmosa dzinēju nebija. Neviens ložmetējs nebija, pat nebija pasūtījuma apdares. Kas notika? Vai Rēvels bija zaudējis robežu? Patiesību sakot, mani jaunais stils tik ļoti meta, ka no demonstrācijas fonētiski daudz neatcerējos.

Ātri uz priekšu šodien. Atjauninātā Ultima līnija jau kādu laiku ir pie mums, un mana sākotnējā reakcija uz viņu izskatu kopš tā laika ir norūdījusies. Tomēr šķiet, ka liela uzmanība un atzinības ir pievērstas lielākajai no līnijas, Salon2 atstājot ēnā ēnu priekšā šeit apskatītos mazākos Studio2. Nu, man ir mīksta vieta nākamajam labākajam jebkurā skaļruņu līnijā, ellē es joprojām domāju, ka Wilson Audio Sophia ir pārāka par Watt Puppy, kāpēc gan tas pats nevarētu attiekties uz Studio2?

Revel Ultima Studio2 ir trīsceļu, grīdas stāvošs skaļrunis ar viena collu berilija kupola tweeter, kas savienots ar vienu piecu un ceturtdaļas collu vidējā diapazona draiveri un diviem astoņu collu basa draiveriem. Visi Ultima2 sērijas vadītāji, sākot no Salon2 un beidzot ar Gem2, ir pārveidoti no pamatiem ar lielākām motoru sistēmām, balss spolēm un titāna diafragmām. Atbrīvojies, Studio2 vadītāja klāsts ir diezgan pārsteidzošs un nedaudz unikāls, un katrs sudraba vadītājs sēž krasā pretstatā pret apkārtējo klavieru melno apdari, kas vairāk izskatās kā plūstoša tinte nekā tipiskā skaļruņa seja.

Salīdzinot ar priekšgājējiem, Ultima2 ir daudz apdarinātas un racionalizētas pēc formas, izmēra un vispārējās vizuālās ietekmes telpā. Tur, kur iepriekšējie Revel modeļi bija vairāk uzskatāmi par “paskatieties uz mani”, jaunie Revel skaļruņi, it īpaši ar ieslēgtiem skaļruņu režģiem, ir daudz zemāki. Noņemiet režģi, un viņi nedaudz atgūst savu vizuālo uzliesmojumu, taču tā noteikti ir nobriedusi dizaina valoda. Lai gan joprojām ir liels skaļrunis, nedaudz virs 46 collas garš, gandrīz 14 collas plats un 20 collas dziļš, Studio2s netiks sajaukts ar mini monitoriem, lai gan pašas skapja smalkās līknes un slīpās līnijas iet uz ilgu laiku kompaktāka izskata grīdas skaļruņa attēlojumā parādīsies faktiskie Studio2 izmēri.

Studio2 ziņotā frekvences atbildes reakcija ir no 32Hz līdz 45kHz ar šķērsošanas punktiem 230Hz un 2kHz. Studio2 basa reakciju palīdz veikt lejupvērstu šāvēja portu, kas atrodas virs Studio2 piestiprinātās (nenoņemamās) pamatnes. Studio2 nav tas, ko es varētu saukt par efektīvu skaļruni - tie ir cūkas, kad runa ir par varu, un tas ir redzams viņu 88,7 dB jutības vērtībā nominālā sešu omu slodzē.

Apkārt aizmugurē, paslēpti aiz plastmasas durvīm, ir divas EQ vadīklas, kas palīdz labāk pielāgot Studio2 skaņu klausīšanās videi. Pirmā no šīm vadības ierīcēm apstrādā augstas frekvences vai tweeter līmeni, kas ļauj palielināt vai izsaukt Studio2 tweeter izeju ar pusi dB plus vai mīnus pilnu dB. Otra vadība ir paredzēta zemas frekvences kompensācijai, kas maina Studio2 basu reakciju atkarībā no tā, kā skaļrunis atrodas telpā. Piemēram, ja skaļruņus novietojat tuvu vai blakus sienai vai cietai virsmai, varat izvēlēties iestatījumu Boundary, kur it kā jums būtu īpaši sarežģīta telpa ar stāvošiem viļņiem, kas rada bosu basu, jūs varat izvēlēties Contour. Normal ir rezervēts tradicionālai ievietošanai telpā ar nelielu skaņas anomāliju vai problemātisku frekvenču apgabaliem, piemēram, pareizi izstrādāta un ieviesta īpaša klausīšanās telpa. Zem Studio2 EQ vadīklas jūs atradīsit pāris diezgan izturīgus iesiešanas stabus, kas var pieņemt skaļruņu kabeli ar banānu vai banānu, kā arī kailu vadu.

Savienojums
Studio2s izpakošana un ievietošana ir darbs diviem darbspējīgiem cilvēkiem vai, vēlams, jūsu dīlerim, tomēr, tā kā manā rīcībā nebija neviena no šīm divām iespējām, man bija jākļūst radošam. Lai gan es pats varēju izpakot un iestatīt Studio2, es to neiesaku, jo tie ir diezgan smagi - 140 mārciņas gabalā. Viena lieta, kas palīdz, ir Rēvela diezgan atjautīgais iepakojums, kas būtībā “nolobās” prom no paša skaļruņa, atstājot to vertikālā stāvoklī, zemāk tikai ar biezu putu pamatni. Putu pamatu var būt grūti noņemt pats, tomēr tas nav neiespējami. Studio2 ir aprīkoti ar paklāju tapām, ar kurām es neuztraucos, jo manai klausīšanās telpai bija koka grīdas.

Pēc izņemšanas no kastes es varēju lēnām un viegli ieslīdēt Studio2s pozīcijā, izmantojot nelielu vannas dvieli zem pamatnes, ar nelielu drāmu. Lai pieņemtu lēmumu par galīgo pozicionēšanu, bija vajadzīgas dažas dienas ilgas eksperimentēšanas starp pirkstu un priekšējās sienas attālumu, kas ir sagaidāms. Man jāsaka, ka EQ vadība tomēr izrādījās noderīga, it īpaši zemfrekvences vadības ierīces. Galu galā es galu galā novietoju Studio2 apmēram astoņarpus pēdu atstatumā ar mazāko purngalu primārā klausīšanās pozīcijā ar pašu skaļruņa aizmuguri aptuveni trīs pēdu attālumā no priekšējās sienas. Šajā pozīcijā, lai gan es dzirdēju atšķirību basu reakcijā, ja es skraidīju pa dažādām kompensācijas vadīklām, es galu galā izvēlējos atstāt Studio2s parastajā basu iestatījumā.

Studio2 tika savienoti ar manu Anthem Statement P5 pastiprinātāju, izmantojot caurspīdīgu atsauces skaļruņu kabeļus. Savam priekšspēkam / procesoram es izmantoju savu uzticamo Integra DTC 9.8, un avota pienākumi gulēja uz manu Sony Blu-ray atskaņotāju, AppleTV un NAD C 565BEE CD atskaņotāju. Visa sistēma tika vadīta ar Transparent Reference savienojumiem un Transparent arī ar strāvas kondicionēšanu.

dzēst laika mašīnas dublējumkopijas no miskastes

Izrāde
Es sāku lietas ar dažu divu kanālu cenu, pateicoties Christina Aguilera un viņas lielāko hitu albumam Keeps Getting Better: A Decade of Hits (RCA Records). Tagad, pirms jūs visi skatāties acis uz manu mūzikas izvēli, man jāsaka, ka tas faktiski ir labi ierakstīts un jaukts pop albums, kas, atskaņojot sistēmā labāk nekā stereo, kas atrodams Honda Civic, var būt diezgan atklājošs un patīkams .. .par pop albumu. Sākot ar dziesmu 'Candyman', kas ir sava veida 40. gadu bigbenda atdošana, Revels bija pilnā sparā. Bass bija pirmā lieta, ko es pamanīju, galvenokārt tāpēc, ka dziesma sākas ar greznu, skaistu tekstūru (pareizajā sistēmā) un tūlītēju skaļu basu līniju. Lai gan tam bija laba dinamiskā uzbūve un gaisīga sabrukšana, tam pietrūka pēdējās slamas vai malas unces. Tas nebija tukšs vai uzpampis, gluži pretēji, taču tas nespēja līdz galam sasniegt dziļumu, ko esmu dzirdējis no lielākiem Salon2, lai gan, ja ir mazāk basu draiveru, es neesmu pārliecināts, ka tas ir patiešām taisnīgs salīdzinājums. Pārejot uz pretējo spektra galu, trīskāršais spēja sasniegt augstākās virsotnes, tomēr palika pilnīgi sastādīts un bez traucējumiem pat ar manu skaļuma regulēšanu, kas iestatīta uz vienotības pieaugumu. Bija milzīgs gaiss un pagarinājums, bet arī svars, ko jūs ne vienmēr saņemat no tweeters, patiesa svara un spēka izjūta. Vidējais diapazons izrādījās Studio2 ballītes skaņdarbs, kas Kristīnas vokālu atveido dabiski un uzticīgi. Kristīnas izvietojums skaņu telpā bija ciets un izcili atšķirās no pārējiem apkārtējiem instrumentiem, it īpaši rupjo ragu sekcijas, kas, lai arī uz priekšu nekad nebija skarba vai trausla. Vienu brīdi runājot par skaņu skatuvēm, Studio2 spēja faktiski izzust bija pati par sevi uzskatāma par varoņdarbu, un es to negaidīju, ņemot vērā to lielumu, tomēr tie pazuda kā monitora skaļruņu pāri, atstājot plašu, plaši atvērtu skaņas skatu. Viena lieta, ko es pamanīju par Studio2 ar šo konkrēto demonstrāciju, bija tas, ka viņiem vajadzēja pietiekami daudz apjoma, lai atdzīvotos un atbloķētu viņu patieso dinamisko potenciālu, bez šaubām, viņu slāpes pēc varas ietekme. Man patīk klausīties mūziku skaļāk parastajā pusē, tāpēc tas man nebija tik liels jautājums, tomēr, ja jūs esat vairāk fona klausītājs, iespējams, nedzirdat visu, ko Studio2 var piedāvāt.

Lasiet vairāk par Studio2s veiktspēju 2. lappusē.

Atstājot popmūziku, es ierakstīju skaņu celiņu Džeimsa Kamerona dziesmai
Džeimsa Hornera Avatars (Atlantijas okeāns) un dziesma 'Becoming One' The
Cilvēki kļūst par vienu ar Neytiri. Atšķirībā no sitiena,
tūlītēja Candyman basu dziesma, Becoming bija daudz teksturētāka
un es uzdrīkstos teikt analogo skanošo basu līniju, kurai palīdz dziesma
tympanis pret bungu mašīnu. Par lielisku piemēru tam, ko es runāju
par cue up 'Becoming' un cieši klausieties apmēram trīs ar pusi
minūtes atzīme (kad tympanis dārdoņa pēc tam eksplodē) un redzēt, vai cauri
jūsu sistēmā jums ir sajūta, ka esat patiesi “tur” pret klausīšanos
uz ierakstu. Es jums apliecinu šajā trases vietā ar
tilpums, kas iestatīts gandrīz vienotības pieauguma dēļ, jūs tiksiet transportēts caur
Studio2s. Dziesmas basam salīdzinājumā ar vienkāršo bija lielāks patiesais svars
slam-bam-paldies-kundze. Dziļumu, ko Studio2 spēja sasniegt
ar 'Becoming' bija pārāks par 'Candyman', kas lika man pārdomāt a
daži no maniem sākotnējiem atklājumiem. Treble atkal bija redzama pilnā displejā
īpaši izmantojot Hornera delikāto zvanu lietošanu, kas līdzsvaroti ar
dziesmas dažādās cimbolu avārijas, no kurām abas atdzīvojās
no melnākajiem foniem, ko esmu dzirdējis savā sistēmā un sabojājies šādā
trīsdimensiju veids, kā es varētu “sajust” skaņu pret vienkārši
dzirdi to. Vidējais diapazons, īpaši jaunā zēna vokāls, bija spokains
un karājās kosmosā, radot ļoti ēterisku skaņu un sajūtu. The
Skaņu skats pats par sevi neizrunāja skaļruņus
platums un dziļums bija tik milzīgi, ka brīžiem šķita, ka tas gandrīz loka
pilnībā ap manu galveno klausīšanās pozīciju. Kurš saka, ka vajag piecus
vai vairāk skaļruņu, lai iegūtu telpiskās skaņas pieredzi. Dinamiski
Studio2 bija vismaz sava līga, salīdzinot ar dažām no tām
skaļruņi, kas nesen rotājuši manu klausīšanās telpu. Vienīgais
sprādzienbīstamība un faktūra Studio2s dinamiskajai veiklībai bija lieliska
lai redz. Daži runātāji dinamiku vienkārši maskēs
virzot visu uz priekšu un demonstrējot viņu spēju izturēt augstu
apjomiem, Studio2 izmanto vairāk slāņu pieeju, veidojot slāni
slāni, līdz apvienotās skaņas nodrošina lielāku skaļumu. Tas acīmredzami
notiek ļoti ātri, tomēr Studio2 nekad to nedara uz rēķina
plašuma, definīcijas un skaidrības.

Es pabeidzu savu Studio2s novērtējumu ar dziesmu, par kuru man būtu pilnīgi jākaunas, ka man patīk Timbalanda dziesma Carry Out (feat. Justin Timberlake) no albuma Shockvalue II (Blackground / Interscope). Es izvēlējos šo konkrēto dziesmu sava iemesla dēļ, jo gandrīz katrā sistēmā, kuru es to kādreiz esmu dzirdējis, tā ir bijusi ļoti laba, un nav laba. Kamēr Kristīnas Agileras albums ir labi ierakstīts un brīžiem diezgan pārsteidz, cik labs tas ir, Shockvalue II ir vairāk vai mazāk kluba mūzika. 'Izpildīt' nav daudz ko citu, kā bungu dunēšana, dažu sintezētu govju zvanu piesitieni vai tamlīdzīgi, un Džastins Timberleiks. Tas nozīmē, ka tas bija tālu no vilciena vraka, patiesībā tas bija vienkārši labs prieks. Bija patīkami zināt, ka, kaut arī Studio2 ir nopietni audiofilu skaļruņi, viņi nav tik nopietni, lai noraidītu mūsu vainīgos. Džastina vokāls patiesībā bija diezgan patīkams, un pašsaskaņotība bija daudz vairāk klāt, nekā es biju dzirdējis, pirms visam priekšnesumam piešķiru mazliet lielāku svaru un vietu. Govju zvans, uz kuru es iepriekš atsaucos, tika atveidots diezgan jauki, lai gan pilnīgi viltots, tas nebija aizskaroši vai pārspīlēti ar digitālo skarbumu. Bass bija visdziļākais no grupas, lai gan tas nekādā ziņā nebija tik patīkams, tomēr tas parādīja, cik zemu Studio2 varēja iet. Vēl pārsteidzošāk joprojām bija noteiktu skaņu efektu un dinamisku svārstību pievienošana, kas iepriekš nebija manās citās klausīšanās sesijās ar “Carry Out”, izmantojot mazāk skaļruņus. Pārnesumi, avoti utt. Nebija mainījušies, tikai skaļruņi, parādot to, cik labi varētu atklāt Studio2s.

Zemākie punkti
Kamēr es biju patīkami pārsteigts par Studio2s sniegumu - labi, ka mani aizpūta - bija daži priekšmeti, kurus es tiešām pieņēmu zināšanai. Pirmkārt, durvis, kas atrodas skaļruņa aizmugurē un ir izveidotas, lai izveidotu profesionālāku izskatu, ir labi, ja skaļruņu kabeļi nav pārāk biezi. Piemēram, mani caurspīdīgo atsauces skaļruņu kabeļi varēja labi savienoties ar Studio2s stiprinājuma statņiem, taču es tos nevarēju novietot tik tālu, kas ļautu durvīm aizvērt virs tām, atstājot man nedaudz pakļautas (atvērtas) durvis karājas pie skaļruņa aizmugures, kas nav īpaši seksīgi. Es zinu vairākus Revel īpašniekus, kuri šīs durvis ir noņēmuši pavisam, lai izvairītos no šīs problēmas, taču, tā kā tie bija pārskata paraugi, es to nejutos ērti, kā arī nedomāju, ka šādas dizaina funkcijas noņemšana ir labs risinājums, ņemot vērā laiku un domas. tas noteikti bija jāiekļauj tajā, lai tikai tas nedarbotos.

Sākot ar šī pārskata publikāciju, Studio2, tāpat kā visi Ultima2 līnijas skaļruņi, ir pieejami tikai divās apdarēs: spīdīgi melnā un spīdīgā sarkankoks (mani pārskata paraugi bija pēdējie). Iepriekšējo Ultima dizainu skaistums bija tāds, ka jūs varētu tos izdomāt, padarot viņus tikpat personīgus, kā skaņas izteiksmes, kas man ļoti patika, lai gan es esmu pārliecināts, ka tas padarīja peļņas normu nedaudz mazāku. Jebkurā gadījumā skaļruņu pārim, kura cena ir 16 000 ASV dolāru, apdarei jābūt vairāk nekā divām. Es balsoju par oglekļa šķiedru pīšanu.

Es jautāju Kevinam Voeckam tieši par šo jautājumu, un viņa atbilde bija: 'mēs samazinājām apdares darbu skaitu divu iemeslu dēļ. Mums bija jāizpūš daži sarkanie, zaļie un zilie skaļruņi, kurus mēs uzbūvējām sākotnējā sērijā. Arī atsevišķi sānu paneļi galu galā kaitināja cilvēkus, jo mēs tos sākotnēji izsūtījām kā “komplektus”. Galvenā problēma bija tā, ka mēs nevarējām turēt katru kombināciju krājumā, kas tikai izraisīja satraukumu. Tagad, kad mums ir divas apdares, kas apmierina lielāko daļu cilvēku, mēs esam varējuši tos uzglabāt mūsu ASV un Eiropas noliktavās. '

Visbeidzot, nevar ignorēt Studio2 absolūto nepieciešamību pēc jaudas, nemaz nerunājot par augstas kvalitātes, tīru jaudu. Mans Himnas paziņojums P5 diez vai būtu tāds, ko es sauktu par slampu ar 325 vatiem kanālā astoņos omos un 500 vatus uz kanālu četros. Tomēr es tādu pastiprinātāju kā P5 uzskatītu par bāzes līniju, no kuras sākt ar tādu skaļruni kā Studio2. Vārdiem, piemēram, Mark Levinson, Krell un Pass, vajadzētu būt jūsu pastiprinātāju sarakstā, kas jāņem vērā, domājot par Studio2s iegādi. To var izdarīt ar mazāk, bet ticiet man, jo labāks pastiprinātājs, jo bagātāki un pilnīgāki skanēs Studio2. Cauruļu pastiprinātāji, ja vien jūs nerunājat par dažiem lielākiem Audio Research vai McIntosh pastiprinātājiem, nav jāpiemēro.

Kā noņemt ios 13 beta bez datora

Secinājums
Lai gan es negrasos kaut ko nosaukt par 16 000 ASV dolāru, vēl jo vairāk - par skaļruni, par darījumu, Revel Studio2 ir izdevīgākā pusē bez objekta spektra. Lai gan Ultima2 līnijā tas nav lielākais - šis nosaukums pieder Salon2s -, Studio2 vairāk nekā turas savās rokās un, ja esmu godīgs, lielāko daļu sava lielā brāļa snieguma nodrošina par sešiem grandioziem rezultātiem. Nemaz nerunājot par to, ka tie ir kompaktāki un vieglāk integrējami telpā nekā Salon2s.

To sakot, es uzskatu, ka Studio2s labvēlīgi konkurē ar citiem īpaši augstas klases piedāvājumiem, piemēram, Wilson Sophia's, Wilson Watt / Puppies (tagad Sasha W / P), Bowers un Wilkins 802D un citiem. Ņemot vērā izvēli, es domāju, ka es izvēlētos Salon2, jo viņi to vienkārši dara manis labā. Labi, es joprojām neesmu lielākais viņu izskata cienītājs, bet viņi neizskatās tik slikti, pat ja jūs tos varat iegūt tikai divās apdarēs. Ārpus viņu izskata mani visvairāk pārsteidz tas, ko viņi dara soniski. Ja jums ir piemērots aprīkojums, galvenokārt jauda, skaņas pasaka, ko Studio2s var aust, ir aizraujoša un atkarību izraisoša. Studio2 skaņa nekad nav agresīva vai piespiedu kārtā, pat ja to nospiež līdz nobertajai malai: vidējais diapazons ir perfekts robežlīnija, un bass, lai arī tas nav absolūti dziļākais, ir tik fakturāls un muzikāls, ka jums gandrīz vienalga, ka tas netraucēs plombas no jūsu zobiem (šeit ir viena joma, kur Salon2 ir tā pār Studio2s lāpstās). Tam ir domāti zemfrekvences skaļruņi, un Rēvelis izveido dažas labas subs.

Es uzskatu, ka Studio2 ir ideāls snieguma, formas un praktiskuma apvienojums. Sākot no dizaina līdz mūzikas un filmu sniegumam, viss par Studio2 kliedz līdzsvaru un kontroli. Studio2 ir daudz nobriedušāks skaļrunis nekā tā priekšgājēji un daudz nobriedušāks skaļrunis Revelam kopumā. Man ļoti patika laiks kopā ar Studio2s, un es esmu gatavs derēt ikvienam, kurš tos iegādājas, ka arī viņi to darīs. Apsveriet šo manu ļoti entuziastisko atbalstu.