Home-theater-designers
Bieži tiek teikts, ka vissvarīgākie ir pirmie iespaidi. Mans pirmais iespaids, ka Panasonic jaunais PT-AE8000U (AE8000U) bija pilnīgi aizraujošs un pārsteidzošs. Es biju pārsteigts, ka par pieprasīto cenu 3 499 ASV dolāriem tā uz papīra glabāja daudzus projektoram piemērotos slazdus, kas piecreiz pārsniedza tā cenu. Citiem vārdiem sakot, pirms es to pat izņēmu no kastes, tam bija milzu slepkavas piemēri. Smieklīgi, patiesībā neviens pārāk daudz nerunā par otro, trešo vai pat ceturto iespaidu. Nu, es gatavojos, jo Panasonic jaunākais LCD priekšējais projektors manī iedvesmoja ļoti daudz dažādu iespaidu.
Papildu resursi
• Lasīt vairāk video projektoru pārskatu no HomeTheaterReview.com rakstniekiem.
• Izpētiet mūsu ekrāna opcijas Projektora ekrāna pārskata sadaļa .
• Atrodiet montāžas iespējas ārā AV stiprinājumu un plauktu pārskata sadaļa .
Kaut arī AE8000U var iegādāties mazumtirdzniecībā par 3499 USD, tā ielas cena bieži ir zemāka, daudz zemāka. Viens pilnvarots mazumtirgotājs, VisualApex , vai tā ir precīzi norādīta zem 3000 - 2 999 USD. Un ko jūs saņemat par saviem trim grandiem? Sākumā jūs saņemat glīta izskata projektoru, kas ietērpts sava veida matētā, ieročmetāla pelēkā krāsā, komplektā ar slīpām malām un lielu objektīvu ārpus centra. Aplūkojot AE8000U galvu, objektīvs atrodas jūsu labajā pusē ar horizontālu ventilācijas atveru sēriju pa kreisi. Kā jau es teicu, virs malām gan augšdaļa, gan apakšdaļa ir nedaudz konusveida, tādējādi nedaudz smalkas līknes uz citādi kastveida šasijas. Runājot par AE8000U šasiju, tā izmērs ir 18 ar pusi collas plats, gandrīz sešas collas garš un 15 collas dziļš. Tas ir dūšīgs, tikai par matu zem 20 mārciņām, kas jāpatur prātā tiem, kuri izvēlas projektorus piestiprināt pie griestiem (vai ne visi?).
Gar labo malu atrodas AE8000U manuālās vadības ierīces tādām funkcijām kā tālummaiņa, izvēlne un tamlīdzīgi. Apkārt atrodas daudz standarta ievades iespēju, piemēram, trīs HDMI (1.4a) ieejas, viena VGA ieeja, sērijas ports, komponentu ieeja, S-Video un salikta video ieeja. Ir divi sprūda izejas, viens 12 voltu, bet otrs ar apzīmējumu “3D aizvara izeja”. Standarta maiņstrāvas ieeja un galvenais strāvas slēdzis papildina AE8000U pieejamās iespējas.
Zem pārsega AE8000U ir trīs mikroshēmu LCD dizains, ko iegūst neviens cits kā Epson - vairāk par to vienā mirklī. AE8000U sākotnējā izšķirtspēja ir 1 920 x 1 080 pikseļi 16: 9 formāta attiecībās. Pateicoties AE8000U 220 vatu UHM lampai, spilgtums ir novērtēts ar 2400 ANSI lūmeniem. Tiek ziņots, ka kontrasts ir 500 000: 1 (pilnībā ieslēgts / pilnībā izslēgts). Neskatoties uz motorizēto mehānismu, objektīvs sadala tā funkcionalitāti starp motoru un pirkstiem. Es ar to domāju to, ka objektīvu var tuvināt un fokusēt, izmantojot tā motora mezglu, bet horizontālā un / vai vertikālā nobīde tiek risināta manuālajā jomā, izmantojot nelielu kursorsviru, kas paslēpta aiz durvīm, kas atrodas blakus objektīvam. Neatkarīgi no tā, kā jūs galu galā manipulējat ar objektīvu, tas un AE8000U spēj pareizi reproducēt ekrāna izmērus, sākot no 40 collām līdz 300, lai gan, lai nodrošinātu vislabāko sniegumu, iespējams, vēlēsities palikt pie ekrāna izmēriem no 80 līdz 120 collas pa diagonāli. Pateicoties motorizētās tālummaiņas un fokusa funkciju kopai, objektīva rīcībā ir arī objektīva atmiņa, moderna, jauna funkcija, kas ļauj saglabāt vairākus objektīva iestatījumus un tos atsaukt, nospiežot tikai vienu pogu. Objektīva atmiņa ļauj baudīt skatītājus ar ekrāna maskēšanas sistēmām gan 16: 9, gan 2.35: 1 saturs brīvāk, neradot izmaksas, kas saistītas ar trešo pušu anamorfu lēcu stiprinājumiem - tā vismaz ir teorija.
AE8000U ir 3D spējīgs projektors, kas izmanto aktīvo 3D tehnoloģiju, kas, pēc Panasonic domām, ir uzlabota, salīdzinot ar tā priekšgājēju PT-AE7000U. Panasonic apgalvo, ka par 20 procentiem gaišāki 3D attēli ar AE8000U salīdzinājumā ar AE7000U ir mazāk šķērsruna, kā rezultātā tiek iegūta dabiskāka un visaptverošāka 3D pieredze. Tomēr Panasonic neietver nekādas aktīvās 3D brilles ar pirkumu, kā arī neietver izvēles 3D raidītāju instalācijām, kur projektoru var novietot tālāk no primārās sēdvietas. Saderīgās 3D specifikācijas jums izmaksās aptuveni 69 ASV dolārus un raidītājs papildus 225 USD (ja nepieciešams). Jāatzīmē, ka, iegādājoties AE8000U, izmantojot tiešsaistes mazumtirgotāju, piemēram, VisualApex, jūs saņemsiet divus 3D brilles pārus bez maksas, iegādājoties .
Tas mani noved pie tālvadības pults. Pārsteidzoši, ka AE8000U tālvadības pults ir diezgan maza un maza, un lietotājam nav ļoti daudz pogu, kuras nospiežot vai radot neskaidrības. Pēc nospiešanas visi taustiņi iedegas. Ar augstāku funkcionalitāti viss tiek galā, izmantojot projektora ekrāna izvēlnes, kas, manuprāt, ir gan labi, gan slikti.
Savienojums
Tāpat kā ar visiem sākuma vai gandrīz sākuma līmeņa projektoriem, arī AE8000U ir uzstādīts vienkārši uzstādāms. Pateicoties tā kombinētajai manuālajai objektīva maiņai, motorizētai tālummaiņai un fokusēšanai, tā novietošana un pielīdzināšana manam 120 collu akustiski caurspīdīgajam Elite ekrānam bija vienkārša. Es piezvanīju savam draugam un THX kalibratoram Ray Coronado, Jr., jo viņš bija tas, kurš mani sākotnēji brīdināja par AE8000U, pēc tam, kad viņš to bija redzējis Holivudas preses pasākumā dažas nedēļas iepriekš. Man piederēja mana daļa Panasonic projektoru, tāpēc arī es biju sajūsmā, redzot, kas mums ir paredzēts uzņēmuma jaunākajam piedāvājumam.
Mēs savienojām AE8000U ar Ray kalibrēšanas iestatījumu, kas sastāvēja no Windows klēpjdatora, kurā darbojās SpectraCal kalibrēšanas programmatūra, kontrolējot gan kalibrētu signālu modeļu ģeneratoru, gan manu C6 skaitītāju. Lai pārbaudītu mūsu darbu, mums bija pieejams arī Konica Minolta CS-200. Ārpus kastes un AE8000U 'Rec 709' iepriekš iestatītajā attēlā mēs no projektora izmērījām pamatīgus 10,2 pēdu lambertus. Jāatzīmē, ka, tā kā es izmantoju akustiski caurspīdīgu ekrānu, gaismas rādījumi ir nedaudz samazināti - vidēji no 15 līdz 20 procentiem -, tāpēc uz neakustiski caurspīdīga ekrāna jūs varētu pamatoti sagaidīt gaismas izvadi, teiksim, aptuveni 12 pēdu lamberti. Atkal nav slikti 120 collu ekrānam.
Tā kā gaismas mērījums nebija pa ceļam, mēs sākām pamanīt dažas kļūdas, sākot ar dažām nopietnām paneļa izlīdzināšanas problēmām. Paneļus nepareizi izlīdzināja pat divi un trīs pikseļi, kurus mēs spējām atrisināt (galvenokārt), taču tas joprojām bija diezgan satraucoši no projektora un zīmola, kas bija tik slavens kā Panasonic. Kad mēs pabeidzām noteikt balto punktu, tādējādi uzlabojot AE8000U pelēktoņu veiktspēju ārpus kastes, mēs, ievērojot standarta kontrasta shēmu, pamanījām noteiktu problēmu. Lai gan jūs parasti neskatāties testa modeļus, tas bija pārsteigums, redzot tik ievērojamas izmaiņas AE8000U viendabīgumā, sarkanā krāsā nobīdoties augšējā un apakšējā stūrī, vienlaikus zaļi šķībojot pa vidu. Lai pārliecinātos, ka mēs neredzam lietas, mēs veicām mērījumus gan ekrāna centrā, gan augšējā labajā stūrī un katram no tiem nācām ar dramatiski atšķirīgām XY koordinātām.
Nekādā gadījumā neizlabojot AE8000U vienveidības problēmas, mēs nospiedāmies un iegremdējāmies projektora bagātīgajās CMS vadīklās. Šī ir joma, kurā uz papīra šķiet, ka AE8000U ir instrumenti un resursi, kas piemēroti profesionālam un / vai daudz dārgākam projektoram. Diemžēl ne projektora CMS, ne tā dažādās profesionālās funkcijas, piemēram, iebūvētais viļņu formas monitors, nedarbojas pareizi. AE8000U viļņu monitors, kas paredzēts ienākošā signāla rādīšanai pa līnijām diagrammā, atkārtoti un nepatiesi bija neprecīzs, norādot, ka 80% melnā testa modeļa ienākošie signāli patiesībā ir 100 procenti vai absolūti melni. Tas pats attiecās uz baltajām vērtībām. Mēģinājums veikt pilnu kalibrēšanu, izmantojot standartus un praksi, ko izmanto THX un ISF, labākajā gadījumā radīja neapmierinošu pieredzi, nemaz nerunājot par ļoti neprecīzu ainu beigās. Galu galā mēs nolēmām veikt korekcijas ar acīm, izmantojot optiskos filtrus un zināmus testa attēlus AE8000U kalibrēšanas kontrolierīcēm, izrādījās grūti.
Kad bijām pārliecināti, ka neko vairāk nevaram darīt, lai AE8000U attēls būtu precīzs, mēs atvienojām kalibrēšanas aparatūru un tās vietā savienojām mans universālais Blu-ray atskaņotājs Oppo BDP-103 un Dune HD Max Blu-ray / multivides straumētājs . Kā jau teicu iepriekš, jūs nesēžat uz testa modeļu vakaru, tāpēc tas bija saistīts ar zināmu demo materiālu.
Izrāde
Es sāku savu novērtējumu ar savu iecienītāko, 2012. gada katastrofu epopeju Blu-ray (Kolumbija). Sākumā sarkt, neskatoties uz to, ka zināja, ka vienīgais kalibrētais ir projektora pelēktoņi, attēls parādījās diezgan patīkams, pat dabiska izskata. Sākotnējās ainas demonstrēja projektora gaismas izvadi, kā rezultātā tika iegūts dinamisks, ass un dimensiju attēls ar spēcīgu kontrastu un detalizāciju. Zema apgaismojuma veiktspēja bija virs vidējā līmeņa, lai gan projektors neizdevās sasniegt melnu krāsu, tā vietā nosēžoties par 80 līdz 90 procentiem - tomēr šajā cenu punktā tas nav slikti. Kustība bija vienmērīga, un artefakti nemaz nebija. Tad attēli ļāva vairāk mijiedarboties ar cilvēkiem, īpaši vidējiem un stingriem tuvplāniem, kas ļāva man koncentrēties uz sīkākām detaļām, ādas toņiem un faktūrām. Vairāku tuvplānu laikā AE8000U viendabības problēmas kļuva viegli redzamas. Tiem izcēlumiem kā aktiera matu līnija bija pilnīgi atšķirīgs nokrāsa nekā tiem, kas bija redzami viņa sejā. Kaut arī varētu pieņemt, ka tas bija saistīts ar neatbilstošām studijas gaismām, tas tā nebija, jo attiecīgie kadri tika filmēti ārpusē, dabiskā apgaismojumā un krāsu maiņa nebija dabiska, bet gan saskanīga ar maniem iepriekšējiem atklājumiem. Attēla augšējā trešdaļa virzījās sarkanā virzienā, bet centrs - zaļā krāsā. Tas nozīmē, ka vienā konkrētā šāviena laikā Džona Kusaka baltais krekls ar pogu uz leju vienlaikus parādījās gan nedaudz sarkans, gan zaļš. Tas ir slikti. Krāsu šķībs tika novirzīts ne tikai uz baltajiem, jo viss, kas atradās ekrāna vidū, vienmēr bija tik smalki zaļš. Piemēram, jau zaļā Jeloustounas koku līnija, atpūšoties rāmja vidū, izskatījās pozitīvi zilgana. Tas mani tik ļoti satrauca, ka es domāju, ka varbūt man ir slikta vienība. Tomēr daži zvani dažiem maniem kalibratora draugiem, konkrēti viens Maikls Čens , atklāja, ka vienveidības problēma ir zināma problēma, kas gadiem ilgi ir nomocījusi dažus Panasonic projektorus. Pagaidi, ko?
Uzziniet vairāk par Panasonic PT-AE8000U veiktspēju 2. lappusē.
Domājams, ka Epson izcelsmes LCD paneļi, kurus iegādājas Panasonic, nav tādas kvalitātes, kādu Epson izvēlas paturēt un izmantot savos produktos. Vai tas nozīmē, ka Epson piešķir Panasonic kļūdainas mikroshēmas, ir diskusija. Pietiek pateikt, ka Panny ir daži jautājumi. Tagad es nedomāju, ka problēma ir tik slikta, ka šķiet, it kā būtu vienkrāsaina rozā līnija un stabila zaļa līnija, kas sadalītu ekrānu, nobīde ir ļoti smalka un visvairāk pamanāma baltajās vērtībās. Daži var palūkoties garām vai pat nemaz nepamanīt, taču, neskatoties uz to, tas ir klāt un ir izmērāms, kā arī redzams ar neapbruņotu aci. Turklāt, mainot attēla sākotnējo iestatījumu, maz, lai kaut kas samazinātu kļūdu.
Lai gan 2012. gads krāsu ziņā nav tik ļoti stilizēts kā dažas Holivudas filmas, es gāju uz priekšu un iegāju vecajā izlasē Con Air (Touchstone Pictures), lai pārliecinātos. Con Air galvenokārt tiek filmēts divās vidēs: zem lidmašīnas komplekta nātrija gaismām un Nevadas tuksneša brīvā dabā, kur ir visas varavīksnes krāsas, ja vien tā ir dzeltena. Atkal AE8000U izdalīja spilgtu, perforatīvu attēlu, kurā bija daudz piesātinājuma, asas detaļas un precīzi definēts kontrasts. Tikai filmas daudzo tuvplānu laikā vienveidības problēma patiešām pacēla neglīto galvu, atkal radot nedaudz atšķirīgu krāsu izcēlumus, atkarībā no tā, kurā ekrāna daļā aktiera seja nokrita. Tā kā Con Con daļās ir vairāki aktieri, kas sēž aviosabiedrību sēdekļu rindās, krāsas maiņu bija ļoti viegli pamanīt, jo priekšplāna aktieri izrādījās vēsāki nekā tie, kas sēdēja blakus esošajā rindā vai tieši aizmugurē. Es paskatījos garām kļūdai un turpināju skatīties. Kamēr es ignorēju vienotības kļūdu, atlikusī prezentācija bija patīkama. Lai būtu skaidrs, kļūda nav tā, kas tev lec ārā. Mana sieva to pamanīja tikai tad, kad es viņai to norādīju, tāpēc ir pamats domāt, ka daudziem, kuriem vai nu a) pieder šis projektors, vai arī b) viņi ir demonstrējuši, iespējams, nekad nav novērojuši šo problēmu.
Es pabeidzu savu AE8000U novērtējumu ar Ridlija Skota citplanētiešu, Prometeja (20th Century Fox) priekšrakstu Blu-ray. Sākuma aina ir aptuveni tikpat skaista, cik tā izpaužas, ja jūsu lieta ir plašas iespējas un krāšņa kinematogrāfija, un AE8000U nelika vilties. Aptuveni vienīgais, kas manu uzmanību piesaistīja kā ārpus normas, bija neliela pixilācija, kas notika baltās krācēs un to apkārtnē, kas ved masveida ūdenskritumā, kas kalpo kā fons sākuma ainā. Daudzos aspektos piksilācija atgādināja to, ko es saskāros ar sākuma līmeņa Epson projektoriem, un tas būtu jēga, ja abi projektori, AE8000U un Epson, izmantotu vienādas mikroshēmas. Tomēr attēls bija izcils, un kontrasts, faktūra un kustība bija izcili. Ādas toņi pēc savas struktūras un smalkām detaļām izskatījās dabiski, tāpat kā pārējie filmas organiskie komplekti. Jā, otra problēma joprojām pastāvēja, bet tikai tikai. Kad filma nonāca kosmosa ārējos posmos, melnās krāsas līmeņi bija virs vidējā līmeņa, nevis tik dziļi vai tik bagāti kā, teiksim, sākuma līmeņa JVC, bet tomēr tuvu otrajai sekundei. Filmas acīmredzamākie CG elementi, piemēram, datora displeji un hologrammas, izskatījās pozitīvi trīsdimensiju, nevajadzējot paļauties uz 3D brillēm. Daļēji pateicoties AE8000U gaismas izvadam un tā radītajam kontrastam un dabiskajam asumam, pēkšņi tika iedzīvinātas sīkākas detaļas, kas iepriekš palika nedaudz nepamanītas.
Negatīvie
Pats par sevi saprotams, ka AE8000U galvenais trūkums ir tā vienveidības jautājumi. Lai gan es neesmu pārliecināts, ko, ja kaut ko darīt, var novērst, lai kļūda tiktu izlabota, ja nav izgatavots pilnīgi jauns projektors, ir vērts norādīt uz to un par to, kas būtu jāzina jebkuram potenciālajam klientam.
Ārpus vienotības jautājuma manam projektoram bija arī izlīdzināšanas jautājumi, kurus lielā mērā varēja salabot vai vismaz pielāgot tiem pašiem standartiem kā citiem LCD projektoriem, kas man bija pa rokai. Jebkurā laikā, kad jums ir pilnībā jāsaskaņo vairāki paneļi, jums noteikti būs jāsaskaras ar izlīdzināšanas problēmām, un neviens no augstākās klases vai sākuma līmeņa projektoriem nav pasargāts.
Neskatoties uz visu CMS un tā saukto profesionālo vadību, AE8000U, šķiet, var atļauties tikai dažus, ja kāda no šīm funkcijām darbojas kā nākas, tāpēc rodas jautājums: cik daudz naudas Panasonic varēja ietaupīt, vienkārši tās atstājot? Es nevaru iedomāties nevienu patērētāju, kurš iepirktos projektoru 3000 ASV dolāru diapazonā, kam būtu nepieciešama viļņu formas monitora funkcionalitāte, kaut arī tā sākotnēji bija sajūsma. Bet es tā esmu dīvaina.
Citas ievērojamas problēmas ietver trokšņainu ventilatoru, it īpaši, ja tas ir normālā vai augstas spuldzes režīmā, un es uzskatu, ka tālvadības pultim ir daudz iespēju uzlabot, it īpaši, ja runa ir par atsaucību, jo tas izrādījās viens no vadošākajiem tālvadības pultīm kādreiz sastapies.
kā diagnosticēt klēpjdatora aparatūras problēmas
Konkurence un salīdzinājumi
AE8000U ietilpst arvien konkurētspējīgākā kategorijā, kas nevar izvairīties no kritikas, būdams tā sauktais sākuma līmeņa produkts, jo par ieteicamo mazumtirdzniecības cenu tas tiek salīdzināts ar to, kas neapšaubāmi ir vislabākā projektoru vērtība biznesā šodien, JVC DLA-X30B . X30B ne tikai pārbauda visas tās pašas rūtiņas kā AE8000U, bet arī nes sev līdzi visnotaļ funkcionālas CMS un citas kalibrēšanas vadības ierīces, kas - gaidiet to - faktiski darbojas, nemaz nerunājot par labāku paneļa izlīdzināšanu un krāsu un gaismas vienmērīgumu. Patiesībā es uzskatu, ka abi konkurenti ir tikai cenas ziņā, jo JVC noteikti saņemtu manu balsi, ja tā būtu mana kredītkarte.
Turklāt AE8000U par 3 499 USD mazumtirdzniecību neatpaliek no citiem augstākas klases piedāvājumiem, piemēram, Sony VPL-HW30AES un Optoma HD8300 . Pietiks teikt, ka AE8000U cenu punktā vai tā tuvumā ir vairākas iespējas. Lai uzzinātu vairāk par šiem projektoriem, kā arī citiem līdzīgiem, lūdzu, apmeklējiet vietni Mājas kinozāles apskates priekšējā projektora lapa .
Secinājums
Neilgi pēc pirmā priekšējā projektora - Epson - iegādes es veicu lēcienu uz Panasonic un četrus gadus pēc sākotnējā pirkuma katru gadu bez neveiksmes nopirku jauno modeli. Ja es nebūtu pārgājis uz JVC pirms apmēram pieciem gadiem, es varētu pieņemt, ka, iespējams, pat šodien būšu Panasonic priekšējās projekcijas klients. Bet lietu kratīšana ir veids, kā mainīt viedokli par lietām. Es neuzskatu, ka visiem Panasonic projektoriem būtu bijušas problēmas, kuras vai nu a) viņu klienti vienkārši pierod, vai b) nekad nepamana, bet AE8000U to dara.
No pirmā acu uzmetiena AE8000U ir daudz patīkama, sākot ar tā cenu, kas bieži ir zem 3000 USD. Papildus pieejamībai tas rada spilgtu, dinamisku attēlu ar stingru kontrastu un virs vidējā melnā līmeņa. Pat daži no attēlu sākotnējiem iestatījumiem, šķiet, ir funkcionāli, kā arī patīkami. Bet, dzīvojot ar to un ienirstot dziļāk tā īpašību komplektos, jūs sākat pamanīt vairākas mušas AE8000U sakāmvārdā. AE8000U kalibrēšanas vadīklas, galvenokārt tās CMS, vienkārši nedarbojas, kā vajadzētu, un tās gaismas un krāsu vienmērības jautājumus nevar ne ignorēt, ne mazināt. Iemest dažus paneļa izlīdzināšanas jautājumus un dažus citus, sīkākus jautājumus, un labās sajūtas, kas saistītas ar AE8000U, ātri izzūd.
Nav tā, ka es uzskatu, ka AE8000U ir slikts projektors, tas vienkārši nav izcils. Tā vietā tas ir tikai vidējs vai varbūt pat atzīme zemāk, kas nozīmē, ka jums vajadzētu rīkoties piesardzīgi un rūpīgi pārbaudīt, pirms izdarāt savus secinājumus, pieņemot galīgo pirkuma lēmumu.
Papildu resursi
Lasīt vairāk video projektoru pārskatu no HomeTheaterReview.com rakstniekiem.
Izpētiet ekrāna opcijas mūsu vietnē Projektora ekrāna pārskata sadaļa .
Atrodiet montāžas iespējas ārā AV stiprinājumu un plauktu pārskata sadaļa .