Home-theater-designers
Nav noslēpums, ka esmu slavenā Technics SL-1200 atskaņotāja cienītājs. Es uzskatu, ka tā ir leģendu lieta, un es likumīgi vēlos, lai man joprojām būtu abi mani vecie 1200 klāji jau no koledžas. Es zinu, ka Technics ir izlaidis jaunu 1200, kā arī “audiofiliem draudzīgu” modeli SL-1500C formā, kuru es nesen pārskatīts bet tāpat kā daudziem no jums, arī mans pamatojums tam nepiederēt ir saistīts ar vienu faktoru: cenu. Nav tā, ka 1200 vai 1500C ir par dārgu cenu par to, ko viņi piegādā, man vienkārši nav forši tūkstoši dolāru un nomainu dedzinošu caurumu kabatā.
Ievadiet Mūzikas zāle Klasika , pusautomātisks, ar siksnu darbināms pagrieziena rullis 599 ASV dolāru vērtībā, kas virspusēji piedāvā daudzas tās pašas funkcijas un daudz tādu pašu ērtību kā Technics, taču par pusi lētākas. Lai gan 599 ASV dolāri nav dīvāna spilvenu maiņa, lielākajai daļai darba stīvu, piemēram, jūsu, tas ir saprātīgi.
Klasika ieradās manās mājās, kamēr es biju pārskatījis divus citus fantastiskus atskaņotājus: Technics SL-1500C un Pro-Ject X2 . Attēlojiet abas šīs tabulas, ja vien uz brīdi varat, tagad iedomājieties, ka viņiem bija mazulis. Tas mazulis būtu mūzikas zāles klasika.
X2 biezā koka pamatne, iespējams, nav cieši saistīta ar X2 noteikto standartu pēc rūpīgas pārbaudes, taču tā izskatās no pēdas vai tālāk. To pašu varētu teikt par Classic tonearm konstrukciju, kas vairāk nekā nedaudz atgādina Technics SL-1500C. Pārliecināts, ka tam trūkst Technics S formas toņa sviras, bet Classic ir lietotājam draudzīgs noņemams galvas apvalks, unikāls dizains, nemaz nerunājot par pusautomātisko darbību (automātiska pacelšana un izslēgšana). Classic ir jostas vadīts dizains (josta atrodas zem alumīnija šķīvja), atšķirībā no X2, un tai ir skārienjutīga ātruma vadība, atšķirībā no X2 un 1500C. Visbeidzot, Classic ir iebūvēts fona priekšspēks (uzveicams), ļaujot to savienot ar jebkuru hi-fi vai mājas kinozāles sistēmu neatkarīgi no tā, vai jūsu aprīkojumam ir fono skatuve. Jūs pat varat savienot Classic ar pāris darbināmiem monitoriem - ja šiem monitora skaļruņiem ir mainīgs līmeņa vai skaļuma regulators. Tātad, kā jau teicu, Classic nav Pro-ject X2 vai Technics 1500C, taču tas ir pietiekami ar abiem, lai padarītu to vairāk nekā nedaudz saistošu.
Klasikas iestatīšana bija ārkārtīgi vienkārša un vienkārša - manuprāt, pietiekami vienkārša pat iesācēju vai pirmo reizi atskaņotāju atskaņotājiem. Vienīgajai otrajai tabulai, ar kuru esmu saskāries un kura uzstādīšanas ziņā ir vieglāka, jābūt U-Turn Orbit Plus, taču tās abas tiešām nav salīdzināmas.
kā bloķēt nevēlamus zvanus pa fiksēto tālruni
Classic komplektācijā ietilpst mūzikas zāles paša Spirit kasetne, kas uzstādīta standartaprīkojumā. Jāatzīst, ka man nav lielas pieredzes ar šo konkrēto kasetni, un, lai gan es būtu varējis to nomainīt pret tādu, kas man bija labāk pazīstams, es domāju, ka vislabāk ir vērtēt Classic kā pilnīgu all-in-one dizains. Es to izdarīju tāpēc, ka, godīgi sakot, es nedomāju, ka patērētāji, kuri pērk pieejamus atskaņotājus, tos pērk, lai tos lāpītu, bet drīzāk vienkārši turpinātu baudīt savus iecienītākos albumus uz vinila. Ja es kļūdos, paziņojiet man, bet es nedomāju, ka esmu.
Klausīšanās iespaidi
Kad tas ir iestatīts un savienots ar manu Marantz NR1200 stereo uztvērēju, izmantojot komplektācijā iekļautos RCA savienojumus un ar ieslēgtu Classic iekšējo fono skatuvi, bija pienācis laiks redzēt, kas ir Classic skaņa. Caur maniem JBL L100 Classic skaļruņiem Music Hall Classic bija izteikti pilnīgs vidējā un apakšējā oktāvā. Un es domāju pilns. Ņemiet vērā, ka Marantz pašā vidējā diapazonā ir mazliet bagātīgākā, pilnīgākā pusē, tāpēc tas, bez šaubām, nedaudz saasināja lietas, taču tas nemazina Classic pamanāmo vidējā diapazona kupri.
Es neturu pret to Classic skaņu, jo es uzskatu, ka daudziem klausītājiem tas šķitīs diezgan patīkams, varbūt pat labāks par skaņu, ko varētu sasniegt, izmantojot iepriekš minētos dārgākos Technics vai Pro-Ject modeļus. Es saku vēlams, jo, pieņemsim to, ka daudzi mūsdienu ieraksti tiek apgūti vai izgriezti no to digitālajiem kolēģiem, kas tos padara mazliet plānus vai skarbus. Izmantojot Music Hall Classic, daudzi no šiem ierakstiem zaudē šo malu un iegūst nelielu svaru, padarot mūsdienu LP atskaņošanas laikā izklausāmies mazliet “analogāku” vai uzdrīkstētos teikt “vintage”. Bet, ja jūsu izvēlētais ieraksts tika izgriezts no analogā meistara no dienas aizmugures, labi, tie arī joprojām izklausās labi, iespējams, ka tie izklausās nedaudz pilnīgāki nekā tas, ko jūs varētu pierast.
Augstas frekvences ir gludas, gaisīgas un galēji ir nedaudz noripojušās, kas tomēr nedaudz samazina gaisa un pat telpas izjūtu, taču tas nekas nav traucējošs vai slikts. Savukārt Bass ir dziļš un ļoti bagāts. Nav visdinamiskākais, bet piemērots un apmierinošs lielākajai daļai cilvēku. Es uzskatu, ka 1500C ir dzīvāks un dinamiskāks salīdzinājumā ar to, taču tas ne tuvu nebija tik pilns, kā arī nenogrima tik dziļi kā Music Hall Classic. Un otrādi, iespējams, ka X2 ir bijis vissarežģītākais no trim, taču tas izklausījās diezgan nedzīvs salīdzinājumā ar Classic - vai jūs to uztverat kā labu vai sliktu, tas ir personīgās gaumes jautājums.
Man vislielākā līdzņemšana par Classic sniegumu bija tā, ka es turpināju vēlēties to klausīties. Tas ir ērti lietojams, patīkama, nenosodoša skaņa un automātisko funkciju komplekts ātri padarīja to par manu atskaņotāju, neskatoties uz to, ka man bija pieejamas citas augstākas klases iespējas.
Augsti punkti
- Mūzikas zāle Classic izskatās dārgāka atskaņotāja daļa un tajā ir iekļautas funkcijas, kas parasti rezervētas ierakstu atskaņotājiem, kas maksā nedaudz, neskatoties uz saprātīgo USD 599 MSRP.
- Man patīk Classic dizaina pusautomātiskais raksturs, it īpaši automātiskās pacelšanas un izslēgšanas funkcija.
- Skārienjutīgie ātruma regulatori ir jauks pieskāriens, kas liek mērkaķoties ar jostu (kas atrodas zem šķīvja), lai pielāgotos ātruma izmaiņām.
- Dīdžeja stila noņemamā galvas apvalks ir arī jauks pieskāriens, jo tas ļauj lietotājiem ar nelielu satraukumu potenciāli izslēgt rūpnīcā iepriekš uzstādītu kasetni.
- Klasikas vispārējais skanējums ir ļoti patīkams un neticami piedodošs, padarot to par labu izvēli, ja jūsu mūzikas gaume atšķiras kā manējā. Tas ir īpaši labs pret mūsdienu ierakstiem, kas izgriezti no digitālajiem failiem.
Zemākie punkti
- Lai gan es neesmu pārliecināts, kāpēc jūs vēlaties uzvarēt Classic pusautomātisko funkciju komplektu, lai to izdarītu, jums jāsasniedzas līdz paša galda aizmugurē.
- Classic alumīnija šķīvis materiālu ziņā nav lielākais, lai gan vizuāli tas papildina galda vispārējo stilu.
- Iebūvētajai biželejas svirai ir diezgan laba sajūta, lai gan pēdējie pāris centimetri kritiena, šķiet, ir nedaudz atvienoti no pašas sviras, lai gan, protams, es šeit esmu izvēlējies.
- Klasikas kopējā skaņa ārpus kastes nav neitrāla un noteikti atbalsta frekvenču spektra vidējās un zemās frekvences reģionus, un tā rezultātā sistēmām, kas jau ir basa vai vidējā diapazona smagas, tā var būt pārāk laba lieta. Lai pareizi izteiktu Classic ar visām sistēmām, var būt nepieciešams eksperimentēt ar kasetnēm.
Konkurence un salīdzinājumi
Es domāju, ka esmu kaut kādā veidā aplūkojis, kur klasika ietilpst starp vienaudžiem citur šajā pārskatā, taču šeit ir apkopojums. Klasika ir nedaudz vairāk naudas nekā, piemēram, a Pagrieziena audio orbīta , taču tā nopelna uzlīmju cenu ar lielāku funkciju komplektu un labāku uzbūves kvalitāti. Vai tas izklausās labāk? Ar vinilu tas ir personīgās gaumes jautājums. Pietiek teikt, ka es varētu redzēt kādu, kurš iepērkas vai nu Orbit, vai Classic, tāpēc ir vērts tos pieminēt tajā pašā teikumā.
Klasika kopumā nav tik laba kā Technics SL-1500C , bet delta starp abiem nav tik liela. Kad jūs sperat lietas soli tālāk un apsverat faktu, ka, lai iegūtu 1500C, jums ir jāmaksā dubultā Classic pieprasītā cena, es neesmu pārliecināts, ka es veiktu šo lēcienu bez šaubām, pat ņemot vērā manu interesi par visām lietām Technics.
Kas attiecas uz Pro-Ject X2 , tas ir dārgāks nekā Classic, un tam ir diezgan daudz kešatmiņas, lai sāknētu, taču tas ir smalks un noteikti vairāk audiofilu stila galds, turpretī Classic ir paredzēts iesācējiem vai mērenākiem lietotājiem.
Secinājums
Es uzskatu, ka 599 USD ir lūzuma punkts daudziem entuziastiem. Tas nozīmē, ka tas atrodas uz robežas, ko, manuprāt, lielākā daļa varētu apgalvot par pieejamu, un, lai sasniegtu nākamo plato veiktspējas ziņā, ir vajadzīgas divas vai trīs reizes lielākas izmaksas. Tātad, Mūzikas zāle Klasika 599 USD ir vērtība, bet varbūt ne tā lielākā. Tomēr, salīdzinot ar dārgākiem konkurentiem, tā ir zagšana. Ir jēga? Classic nav tas pats, kas konkurenti, kas maksā dārgāk, taču tas dod jums pietiekamu garšu, ka notiks viena no divām lietām: jūs apšaubīsit vajadzību pēc vairāk un nekad nepārveidosiet, vai arī jūs tik ļoti aizrausities, ka jūs ātri atjaunināšu.
Kā jau teicu, jums, iespējams, vajadzēs tērēt trīs reizes vairāk par iepriekš konfigurētu tabulu, lai jaunināšana pār Classic būtu patiešām tā vērts. Vienkāršs kārtridžu jauninājums, kas var novirzīt jums papildu 100 vai 200 ASV dolārus, noteikti būs labāks ieguldījums kopumā. Tātad, viss, kas teica, kā es apkopotu Mūzikas zāle Klasika ? Tas ir labi noapaļots, patīkami skanošs atskaņotājs, kas ir kaut kāds domkrats visiem darījumiem un bīstami tuvu tam, lai būtu dažu no tiem meistars.
Papildu resursi
• Apmeklējiet Mūzikas zāles vietne lai iegūtu vairāk informācijas.
• Apmeklējiet mūsu Audio atskaņotāju kategorijas lapa lasīt līdzīgas atsauksmes.