Home-theater-designers
Viltus ziņas burbuļo no tenku lupatām līdz Ovālajam kabinetam. Facebook troļļi un gan Kremlis pastāvīgi strādā, lai veidotu viedokli par nenojaušajiem. Tātad, kāpēc ir pārsteigums, ka kļūdaini “lietotāju” pārskati par patērētāju tehnoloģiju produktiem Amazon kļūst arī par skandālu divos laikos, kas nesen ieguva galvenā ekspozīcija Washington Post . Šīs atklāsmes - ja tās patiešām ir atklāsmes - izaicina mūsu ticību “vairākuma noteikumu” spriedumiem, kurus mēs izskatām pirms “labāko” trokšņu slāpēšanas austiņu vai viedo skaļruņu iegādes.
Patiesība ir tāda, ka produktu ražotāji strādā pie sistēmas, paaugstinot savu labumu atzīmes un popularitāti tik ilgi, kamēr aptaujas veicēji ir skaitījuši degunu. Manā bērnībā bija briesmīgi stāsti par ierakstu kompānijām un grāmatu izdevējiem, kas nopirka labākos pārdevēju sarakstus, tādējādi nopelnot papildu buzz un faktisko pārdošanas apjomu. Kā tas tika izdarīts (un varbūt joprojām ir)? Darbinieki lika nopirkt jaunu preču masveida daudzumu. Augsta līmeņa tirgotājiem tika atmaksāts par pārspīlētiem pārdošanas pārskatiem. Pat lielas zvaigznes, piemēram, Maikls Džeksons, spēlēja šo satraukuma spēli, tāpat kā dažas slavenības tagad pērk desmitiem tūkstošu viltus Twitter sekotāju, jo viņi alkst būt vēl lielāki. Un tad tur ir klasiskā Brodvejas un filmu viltus reklāmu izkrāpšana, kas brāzmīgi izslēdz “reālās” pēdiņas no konteksta. Tātad kritika, kas sākotnēji pasludināja “milzīgu stulbumu”, kļūst par vecu “satriecošu”.
Tagad, šajā digitālajā laikmetā, novērtēja Post (ironiski pieder Amazon Džefam Bezosam), visefektīvākais veids, kā sakraut klāju, ir atmaksāt mājas ķermeņus, lai izliktu izteiksmīgus komentārus par jūsu produktu. Vai arī, lai novērstu nepatīkamus konkurentus, izliekot konkurētspējīgu produktu zemu vienas zvaigznes vērtējumu. Pievilcināti vienā no “Amazon Review Clubs” tīkliem Facebook, dalībnieki noslēdz darījumu, lai iegādātos preci, zinot, ka pēc tam pēc atsauksmes ievietošanas viņiem tiks atmaksāta. Viņi arī var paturēt vai atkārtoti pārdot sīkrīku un šajā laikā nopelnīt dāvanu karti USD 5 vai USD 10 apmērā.
Kāpēc tas ir tik svarīgi? Arī mani sīkrīku veidotāji - daudzi darbojas Ķīnā - izmisīgi vēlas iegūt kādas priekšrocības un palielināt savu redzamību. Vairāki pirkumi un ievietotās atsauksmes sver lielu produktu izvietošanu Amazon pārdošanas vietnē un vēl vairāk mūsu lēmumu pieņemšanā kā pircējiem. Pirms pāris gadiem vietņu reklāmguvumu līmeņa optimizācijas uzņēmums Invesp aprēķināts ka 90 procenti patērētāju pirms uzņēmuma apmeklēšanas izlasa tiešsaistes atsauksmes. Un 88 procenti no viņiem tiešsaistes atsauksmēm uzticas tieši tāpat kā personiski ieteikumi. Gandrīz tikpat strauji 72 procenti patērētāju pozitīvi rīkojas tikai pēc pozitīvas atsauksmes izlasīšanas.
Kungs zina, es esmu viens no viņiem. Nesen man bija vajadzīgs sarežģītāks HDMI slēdzis, lai žonglētu ar video ierīču savienojumiem ar vecāku, zemāk stāvošu guļamistabas televizoru un Sonos skaņu joslu, es pavadīju veselu pēcpusdienu un vakaru, tiešsaistē veicot pētījumus Amerikas dziļākajā produktu noliktavā un piegādātājā. Bet, piešķirot priekšroku “sponsorētiem” produktiem, vislabāk pārdotajiem un visbiežāk meklētajiem modeļiem, tikai pēc 120 priekšmetu un desmit lappušu dziļuma atradu sev labāko HDMI slēdzi. Un tad tikai tāpēc, ka Amazon, pēkšņi 'iedvesmojoties no jūsu uzskatiem', nolēma man parādīt jaunāko un labāk pārskatīto FosPower 5x1 HDMI slēdzis (Ultra HD 4K un 2K) ar HDMI audio nosūcēju (Lūdzu, nepērciet to, lūdzu. Turpiniet lasīt). Tas ir, komutatora kaste, kas spēj žonglēt līdz pat piecām ar HDMI savienotām ierīcēm, vienlaikus no katras sadalot un izdalot atsevišķu optisko digitālo signālu, padarot daudz vieglāku audio padevi uz manu Sonos skaņas joslu, kurai ir tikai viena optiskā audio ieeja. (Dizaina nepilnības, kuras drīz tiks novērstas, jūnijā paziņoja jaunā balss aktivizētā un HDMI ieejai pievienojamā Sonos Beam.)
kā spēlēt sarindota pārspēlē
Pat izmantojot FosPower, Amazon lietotāju atsauksmes bija visur - daži to slavēja kā 'lielisku' un 'lielisku slēdzi', bet citi to noraidīja kā 'nevēlamu', brīdinot 'pircēju uzmanīties'. Vairāki no pēdējās kategorijas pārstāvjiem ieteica, ka lodziņš nepārraida signālus no viņu jaunākā pārnesuma. Problēma, kuru varētu novērst, vienkārši modernizējot savienotāju kabeļus uz variantiem ar nosaukumu “HDMI Premium Certified”.
Man vairāk rūpēja vienas zvaigznes izgāztuves, sakot, ka produkts pēkšņi pārtrauca darboties pēc četriem mēnešiem. Lai gan šeit varētu būt taisnība - iepriekšējs HDMI slēdzis pēc diviem gadiem man pazuda, atklāsmes par recenzentu takelāžu mani padarīja īpaši cinisku. Ja es gribētu novirzīt kādu prom no četru vai piecu zvaigžņu novērtēta produkta, es pretotos 'Jā, bet tad lieta nomira uz mani'.
Ironiski, ka pēdējos 90. gados bija periods, kad Amazon man maksāja, lai es pārskatītu viņu tehniskos produktus. Es izveidoju savienojumu ar redaktora draugu, kurš iepriekš man deva darbu žurnālā Audio Video Interiors (RIP). Tagad viņš palīdzēja sākt Amazon lēcienu no atlaižu grāmatu speciālista uz visu patērētāju, sākot ar mājas elektroniku. Mans koncerts galvenokārt bija pārskatīt DVD atskaņotājus, pēc tam - karstu jaunu lietu. Amazon bija nepieciešama mana kopija, lai tā kalpotu kā galvenā vienuma apraksts, jo ražotāji nesaņēma nekādu mārketinga palīdzību. Tādi zīmoli kā Sony, Toshiba, JVC un Pioneer aizsargāja savu izplatītāju bāzi, atsakoties pārdot preces Amazon. Tātad, kā risinājumu, Amazon iegādājās DVD atskaņotājus no vidusmēra vīriešiem - tā sauktajiem “pārsūtītājiem”, kuriem bija atļauts iegādāties preces vairumā, un pēc tam mazākā daudzumā pārdeva to mammu un pop veikaliem. Bet ne šim augošajam jaunajam tiešsaistes konkurentam.
Neviens man nekad nav teicis, ka manām atsauksmēm par šo vietni ir jābūt visam trakam. Bet, ņemot vērā to, ka produkts ir ieviests, priekšroka tika dota iestatītajām funkcijām, bija gaidāmi daži pozitīvi aspekti, un visus atklātos tehniskos trūkumus “skaidrības labad” varētu labot.
Tas, ko es paņēmu no šīs pieredzes un citiem kā produktu testētājs, ir tas, ka jums nevajadzētu tikai izlasīt Amazon populārāko un kritisko pārskatu. Jums ir jārok dziļi, veltiet laiku, veiciet mājas darbus. Nosveriet atradumus ar dzeltenu aci un milzu sāls graudu un izlasiet profesionālu recenzentu atsauksmes, par kurām jūs zināt, ka varat uzticēties.
Kā tas notiek arī tagad (tiek apgalvots) Facebook, Amazon vairāk strādās, lai atrastu un novērstu viltus ziņas / pārskatus, ziņoja Post. Tīmekļa tirgotājs labāk sasitīs algoritmus, lai pamanītu līdzīgu komentāru kaudzes un atkārtotu recenzentu parādīšanos, kuri mēneša laikā nevarēja testēt četrdesmit produktus.
Amazon nesen mainīja politiku, tāpēc albumu 'Top 500' recenzenti vairs nevar pārdot vietnē savus bezmaksas CD paraugus. Un Amazon dalībnieki Vīnogulāju iekšējo sīkrīku pārskatīšanas programma vairs nevar putot, lai nopelnītu daudz bezmaksas lietu bez sekām. Paraugu tālākpārdošana vietnē ir arī aizliegta, un Amazon tagad pieprasa, lai Vine recenzenti iesniegtu 1099 nodokļu veidlapas - atzīstot ienākumus un maksājot nodokļus - ja viņi neatdod pārskatīšanai nosūtītos priekšmetus, kuru gada vērtība pārsniedz USD 600. .
ko darīt ar arduino
Jā, šīs “bezmaksas” lietotāju atsauksmes bieži ir informatīvas un noderīgas. Bet nekad neaizmirstiet klasisko brīdinājumu: 'Atrodiet tukšumu!' Attiecībā uz produktiem, kas šeit nav pārskatīti vietnē HomeTheaterReview.com, uzmanīgi sekojiet indie darbību ieteikumiem, piemēram, Consumer Reports.