Pārskatīti ELAC Uni-Fi UF5 grīdas skaļruņi - HomeTheaterReview

Endrjū Džonss jau ir sinonīms lieliskiem budžeta runātājiem. Tomēr Elac UF5 un citu Uni-Fi skaļruņu izlaišana rāda, ka Džonsa vārdam tā vietā vajadzētu būt sinonīmam ar “produkta visgudrākā dizaina veidošanu attiecīgajam cenu punktam”. Es pazīstu Džonsu apmēram 20 gadus, un tas, kas mani vienmēr ir pārsteidzis viņa darbā, ir tas, ka viņš, šķiet, vienmēr atrod labāko inženiertehnisko risinājumu konkrētai lietojumprogrammai un budžetam. Es atceros tālajā 2004. gadā, kad Džonss man demonstrēja savu 80 000 ASV dolāru par pāri TOT Reference One prototipu, pēc tam minūtes pēc tam ar vienādu entuziasmu paskaidroja viņa draivera dizainu Pioneer divvirzienu skaļrunim, kas uz Circuit Circuit tika pārdots par 60 USD par pāri Pilsēta.

Jaunie Uni-Fi skaļruņi iemieso kaut ko, ko Džonss man teica pirms daudziem gadiem: 'Labākais divvirzienu skaļrunis ir trīsvirzienu skaļrunis.' Ar to viņš domā, ka divvirzienu skaļrunis ar parasto vidējā diapazona / zemfrekvences skaļruni un kupola tweeteru ir kompromiss starp zemfrekvences skaļruņa dispersiju un tweetera jaudas apstrādi un ka vidēja diapazona draivera pievienošana novērš šo kompromisu - ja skaļruņa cena ir augsta pietiekami, lai jūs varētu atļauties pievienot vidēja līmeņa draiveri. Tā tas nebija gadījumā ar Debut līniju - pirmo skaļruņu līniju, ko Džonss izstrādāja Elac. Tomēr jaunās Uni-Fi līnijas augstākās (tomēr joprojām pieņemamās) cenas ļāva viņam apņemt katra skaļruņa tweeteru ar četru collu vidējā diapazona konusu.

“Apņemts” šeit ir atslēgas vārds, jo Uni-Fi skaļruņu tweeteri un vidējā diapazona draiveri ir koncentriski - tas nozīmē, ka to akustiskie centri vienmēr atrodas vienā attālumā no jūsu ausīm, tāpēc jūs neciešat nevienu no ķemmes filtrēšanas efektiem, kas ir raksturīgi skaļruņiem ar fiziski atdalītu vidējo diapazonu (vai zemfrekvences skaļruni) un tweeter. Koncentriski autovadītāji ir bijuši Džonsa nebudžeta dizaina iezīme kopš viņa dienām KEF, uzņēmumā, kas ir visslavenākais ar koncentriskiem tweeteriem.

Pēc Džonsa teiktā, UF5 basu reakcija būtībā ir tāda pati kā grāmatplauktu skaļrunim UB5, neskatoties uz diviem UF5 papildu zemfrekvences skaļruņiem, lielāku izmēru un divreiz augstāku cenu. Divi apakšējie zemfrekvences skaļruņi ir nošķirti no augšējiem draiveriem savā korpusā, taču šī korpusa tilpums ir divreiz lielāks nekā augšējā zemfrekvences skaļruņa korpusam, un tam ir divas pieslēgvietas, tāpēc UF5 būtībā ir UB5 ar divām papildu basu sekcijām. . Kāpēc tērēt vairāk UF5? Tā kā tas atskaņos dziļas notis daudz skaļāk un bez traucējumiem, nekā to spēj UB5.

UF5 saraksti ir par 499 USD katrs. Rindā ir arī grāmatu plauktu skaļrunis 499 USD / pāris un centrs UC5 349 USD. Nav zemfrekvences skaļruņa, kas īpaši izstrādāts, lai papildinātu Uni-Fi skaļruņus, taču Džonss uzskata, ka Debijas sērijas zemfrekvences skaļruņi ir atbilstoši uzdevumam.

ELAC Eiropas tirgum izveidoja nedaudz plānāku, krāsotu UF5 versiju, kuru tā nolēma ap septembri nogādāt ASV par cenu, kas ir aptuveni par 400 USD augstāka. Džonss man teica, ka plānākā versija izklausās tāpat kā oriģināls. Manuprāt, plānākā versija izskatās daudz jaukāka ... jā, 400 USD jaukāka.

Savienojums
Džonss nāca pie manas mājas, lai uzstādītu UF5, lai gan viņš galu galā nedarīja neko savādāk, nekā es būtu darījis. Viņš ievietoja skaļruņus tajās pašās vietās, kur es biju novietojis citus testējamos torņa skaļruņus, un pēc nedaudz klausīšanās tos nedaudz pakustināja. Koncentriskā vidējā diapazona / tweeter konsekventās ārpus ass reakcijas dēļ Uni-Fi sērijas skaļruņi nemaz neuztraucas par izvietojumu.

UF5 ir divas funkcijas, kas atvieglo uzstādīšanu. Pirmais ir skaļruņu kabeļu stiprināšanas statņu komplekts ar pietiekami lielām pogām, lai jūs varētu tos stingri pievilkt ar rokām. Otrais ir pāris metāla balstu, kas pieskrūvēti skaļruņa apakšā. Paklāju tapas, kas nāk ar skaļruņa vītni balstos, un tos var precīzi noregulēt ar sešstūra atslēgu vai pirkstiem. Kad smaileņu augstums ir iestatīts, varat tos aizvilkt ar dažām vītņotām pogām.

Džonsa vizītes laikā mēs izmantojām Sony STR-ZA5000ES AV uztvērējs Es jau biju iestatījis, kā avotu un Blu-ray atskaņotāju kā avotu, kā arī stereo apvedceļam. Vēlāk es aizstāju savu parasto testa ierīci: Classé Audio CA-2300 amp un CP-800 priekšspēku / DAC ar Music Hall Ikura pagrieziena galdu un NAD PP-3 fono priekšpastiprinātāju, kas visi bija savienoti ar Wireworld Eclipse 7 skaļruņu kabeļiem un savstarpēji savienoti. Lai salīdzinātu līmeni ar citiem skaļruņiem, es izmantoju savu Audio by Van Alstine AVA ABX komutatoru.

Izrāde
Varbūt nebūtu labāk sākt runātāju novērtēšanu ar standartiem neatbilstošu ierakstu, taču, dzirdot visas ierastās testa dziesmas Džonsa vizītes laikā, es nomiru uzlikt The Red Norvo Trio, kurā piedalījās Tal Farlow un Charles Mingus, jau no sākuma klasiskā puse 1950. gadi, kurus es atradu senatnīgā stāvoklī ierakstu veikalā LA par 3 ASV dolāriem. Tādas melodijas kā “This Can't Be Love” man patika UF5 tīrā un neitrālā reproducēšana. Katra Mingus zibenīgi ātrās basu līnijas nots izklausījās pilnīgi skaidra. Varbūt vēl svarīgāk ir tas, ka šajā ierakstā es dzirdēju dabisku telpas izjūtu no Norvo vibrācijām un Farlova ģitāras, kaut arī tā ir mono. Šķita, ka skaņas pat nāk no istabas sāniem. (Šeit redzamā saite acīmredzot ir tas pats ieraksts, kas iegūts no cita albuma.)

Sarkanais Norvo, Tals Farlovs un Čārlzs Minguss - šo nevar mīlēt Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube

Līdzīgu sajūtu dzirdēju Braiena Eno filmā Ambient 1: Music for Airports. Šajā ierakstā klavierēm tiek pievienots daudz reverb, tāpēc gandrīz jebkuram skaļrunim tas izklausās diezgan plaši. Kaut arī reverb radīja dziļuma sajūtu aiz skaļruņiem, visaptverošais efekts, ko ieguvu no UF5, padarīja šo albumu saistošāku nekā tas būtu vidēji skaļruņu komplektā.

Pastaiga pie ezera Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube

kam cilvēki izmanto kik

UF5 sniedza jauku, vienkāršu džeza dziedātājas Sūzijas Arioli dziesmas “Spring” reprodukciju no tāda paša nosaukuma kompaktdiska. Es atkal dzirdēju aptverošu telpas izjūtu, it īpaši no klavierēm un vibrācijām. 'Tikai liela, telpu piepildoša skaņa,' es ieskrāpēju piezīmēs. Arioli vokāls izklausījās ārkārtīgi skaidri, un patiesībā UF5 šķita, ka viņas vokāls no miksa izceļ mazliet vairāk, nekā esmu pieradis dzirdēt.

Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube

Interesanti, vai UF5 varētu dot mazliet pārāk lielu telpas izjūtu atskaņotajiem ierakstiem, es uzliku pianista Kirka Leišija un basģitārista Rufusa Reida dziesmu “No sapņa līdz sapnim” no The Nights of Bradley's. Šis albums tika ierakstīts Grīnvičas ciemata tagad vairs nedarbībā esošajā Bredlija džeza klubā, kuru bieži apmeklēju, kad dzīvoju Ņujorkā. Šķiet, ka UF5 pilnībā izzuda līdz ar šo ierakstu, starp skaļruņiem bija dziļa skaņas zona, bet tikai neliels aptverošs efekts - tieši tā izklausījās šaurā, dziļā telpa. Man īpaši patika, kā UF5 vienmērīgi pārgāja no Reida noliektā solo uz pizzicato soļojošo basu līniju, kuru viņš spēlēja aiz Lightsey solo, skaļruņi noķēra visas augstfrekvences detaļas noliektajā skaņā, neuzsverot pāris čīkstoņus, kurus Reida priekšgala veica solo laikā. , tomēr viņi uztvēra arī Reida bagātīgo, kokaino, cieto rievoto pizzicato skaņu (kuru man bija prieks dzirdēt nepastiprinātu aptuveni 10 pēdu attālumā).

Divdesmit viena pilota 'Stressed Out' parādīja, ka UF5 var būt jaudīgs un dinamisks, kad tas ir nepieciešams. Es pagriezu melodiju uz augšu, lai redzētu, vai runātāja bass stresa ietekmē nepazūd vai neizkropļo, bet tas nenotika. Lai arī visdziļākās basu notis neizklausījās tik pilnas kā ar lielāku skaļruni, es šajā sakarībā nedzirdēju pat īslaicīgu traucējumu signālu basā - vai vidējā diapazonā vai trīskāršā.

divdesmit viens pilots: stresa dēļ [OFICIĀLS VIDEO] Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube

kāds nosūtīja enerģijas pieprasījumu, lai parādītu draiveri

Lai gan man nebija pilnībā pieejama UniFi mājas kinozāles sistēma, es nolēmu atskaņot ainu no Thor Blu-ray diska, kurā Toram uzbrūk un acīmredzami nogalina liels robots, pēc tam atgūstot savas pilnvaras un iznīcinot robotu . Tāpat kā divdesmit viena pilota trasē, arī šī aina parādīja, ka UF5 var rīkoties ar lielu dziļo basu ļaunprātīgu izmantošanu bez skaņas traucējumiem vai ostas trokšņa.

Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube

Kā es parasti daru, pārskatot torņa skaļruņus, es salīdzināju UF5 ar saviem Revel Performa3 F206 skaļruņiem par 3 499 USD / pāris, izmantojot Van Alstine AVA ABX, lai saskaņotu līmeņus un veiktu pārslēgšanos. Daudzās dziesmās, piemēram, Bill Evans “The Complete Village Vanguard Recordings” “Gloria's Step”, bija ārkārtīgi grūti dzirdēt atšķirību. Vislielākā atšķirība šajā melodijā bija basī, kas patiesībā UF5 izklausījās vienmērīgāk un dabiskāk, jo F206, manuprāt, apakšējā galā ir tikai nedaudz pārspīlēts sitiens.

Bils Evanss - The Complete Village Vanguard Recordings, 1961: Glorijas solis (Take2) Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube

Noklikšķiniet uz otrās lappuses, lai skatītu mērījumus, negatīvo pusi, salīdzināšanu un konkurenci un secinājumus ...

Mērījumi
Šeit ir norādīti UF5 skaļruņa mērījumi (noklikšķiniet uz katras diagrammas, lai to apskatītu lielākā logā).

Frekvences reakcija
Uz ass: ± 3,4 dB no 42 Hz līdz 20 kHz
Vidējais ± 30 ° horizonts: ± 2,6 dB no 42 Hz līdz 20 kHz
Vidēji ± 15 ° vertikāli / horizontāli: ± 3,0 dB no 42 Hz līdz 20 kHz

Pretestība
min. 3,8 omi / 397 Hz / -11, nominālie 6 omi

Jutība (2,83 volti / 1 metrs, bez atbalss)
83,6 dB

Pirmajā diagrammā parādīta UF5 frekvences reakcija, otrajā parādīta pretestība. Frekvences reakcijai ir parādīti trīs mērījumi: 0 ° uz ass (zilā krāsā) vidējā atbildes reakcija pie 0, ± 10, ± 20 ° un ± 30 ° ārpus ass horizontālās (sarkanās pēdas) un vidējā reakcija pie 0, ± 15 ° horizontāli un ± 15 ° vertikāli (zaļa iezīme). Es uzskatu, ka vissvarīgākās ir 0 ° ass un horizontālās 0 ° -30 ° līknes. Ideālā gadījumā pirmajam vajadzētu būt vairāk vai mazāk plakanam, un otrajam vajadzētu izskatīties vienādi, bet, palielinoties frekvencei, nedaudz noliekties uz leju.

UF5 reakcija kopumā ir diezgan plakana. Sakarā ar šīs ass kritienu pie 7,5 kHz (kas nav tik acīmredzams ārpus ass), skaļrunis vienā no abiem mērījumu logiem mēra plakanāk nekā ārpus ass. (Bez šī 7,5 kHz krituma reakcija uz asi būtu ± 2,3 dB.) Šis kritums ir pietiekami šaurs, pietiekami sekls un pietiekami augsts frekvencē, ka es šaubos, vai tas nevienu neuztrauc. Vienīgā anomālija, ko es redzu mērījumā un kura, manuprāt, viegli atklāsies ausij, ir tā virsotne, kas centrēta pie 2 kHz, kas skaļrunim varētu likt nedaudz gaišāku skaņu, bet, iespējams, arī pozitīvi ietekmētu balss saprotamības uzlabošanu.

Reakcija ārpus ass ir fantastiska, kā paredzēts no koncentriskā vidējā diapazona / tweeter masīva. Virzoties tālāk ārpus ass, jūs saņemat jauku, vienmērīgu, konsekventu trīskāršu nobīdi bez ievērojamas krituma vidējā diapazona reakcijā, kas ir tieši veids, kā desmitiem gadu ilgie zinātniskie pētījumi mums liek runātājam atbildēt. Režģim ir nedaudz lielāks efekts nekā vidēji, samazinot reakciju par -1 līdz -2 dB starp 2,3 un 6,8 kHz, kā arī ieviešot pāris ļoti šaurus (un gandrīz noteikti nedzirdamus) kritumus pie 10,3 un 16,3 kHz. Tātad, ja skaļrunis pēc jūsu gaumes izklausās nedaudz spilgts, režģis var smalki, bet lietderīgi pieradināt apakšējo un vidējo trīskāršo reakciju.

UF5 pretestība ir nedaudz zema, mazliet nokrītot zem četriem omiem, taču to var droši saukt par sešu omu skaļruni. Jutība ir nedaudz zemā pusē pie 83,6 dB (mērot vienā metrā ar 2,83 voltu signālu, vidēji no 300 Hz līdz 3 kHz), kas nozīmē, ka UF5 var sasniegt aptuveni 100 dB ar aptuveni 40 vatiem. Tāpēc tas labi darbosies ar gandrīz jebkuru uztvērēju vai puslīdz pienācīgu pastiprinātāju, lai gan es neieteiktu to izmantot ar vienu no šiem Pyle vai Lepai ampēriem, kas ir mazāki par $ 50.
Lūk, kā es veicu mērījumus. Es mērīju frekvences atbildes, izmantojot Audiomatica Clio FW 10 audio analizatoru ar MIC-01 mērīšanas mikrofonu un skaļruni, kas darbināts ar Outlaw Model 2200 pastiprinātāju. Lai noņemtu apkārtējo objektu akustisko efektu, es izmantoju kvazi-atbalss paņēmienu. UF5 tika novietots virs 36 collu (90 cm) statīva. Mikrofons tika novietots divu metru attālumā tweeter augstumā, un uz zemes starp skaļruni un mikrofonu tika novietota džinsa izolācijas kaudze, lai palīdzētu absorbēt zemes atstarojumus un uzlabotu mērījumu precizitāti zemās frekvencēs. Basu reakcija tika mērīta, tuvplānojot un summējot zemfrekvences skaļruņu un pieslēgvietu atbildes, un šo rezultātu sasaistot ar kvazi-atbalss rezultātiem pie 188 Hz. Rezultāti tika izlīdzināti līdz 1/12 oktāvai. Mērījumi tika veikti bez režģa, izņemot, kā norādīts. Pēcapstrāde tika veikta, izmantojot LinearX LMS analizatora programmatūru.

Negatīvie
Kā jau teicu iepriekš, UF5 turējās labi, salīdzinot ar maniem skaļruņiem Revel Performa3 F206, taču bija dažas melodijas, kas parādīja F206 dārgākas konstrukcijas priekšrocības. Uz albuma “Wives and Lovers” no Frenka Sinatras un Count Basie albuma It Might As Well Be Swing es varēju dzirdēt, ka Revel tweeter ir labāks. Sinatras vokālā tas izklausījās gludi, dabiski un bez sibilance, bet, kad es pārslēdzos uz UF5, es dzirdēju nelielu sibilance daudzumu. Es arī atzīmēju šo efektu uz Susie Arioli ierakstu un Thor Blu-ray disku.

Turklāt F206 izklausījās nedaudz atvērtāki un ietilpīgāki, padarot UF5 skaņu salīdzinājumā ar nedaudz “kastveida”. Ņemot vērā UF5 izcili lielo izkliedi, es domāju, ka tas varētu būt saistīts ar vieglu rezonansi UF5 skapī, kas nav tik ciets vai labi nostiprināts kā 3,5 reizes dārgāks F206.

Es pamanīju, ka UF5 ir izsmalcinātas pēdas ar zemāku trīskāršu uzsvaru. Es to raksturotu kā dzīvu, nevis spilgtu. Tomēr, ja jūs domājat par relaksētāku, maigāku skaņu, UF5 jums var būt pārāk daudz pieskāriena.

labākais lēts viss vienā printerī

Salīdzinājums un konkurence
Torņa skaļruņu skaits ir aptuveni 1000 USD par pāri. UF5 ir vismazāk konkurētspējīgs ar kādu no manis dzirdētajiem, un tas ir labāks vērtējums nekā lielākajai daļai, jo tas ir trīsvirzienu dizains, un lielākā daļa tā konkurentu ir 2,5 virzienu modeļi, ar salīdzinoši lielu vidējā diapazona / zemfrekvences skaļruni vadītājs, kā arī vēl viens vai divi atbilstoši vadītāji, kas darbojas tikai zemākajās frekvencēs. Lai gan lielākajai daļai lielāko skaļruņu kompāniju šajā diapazonā ir pievilcīgi piedāvājumi, to lielākie vidējā diapazona / zemfrekvences skaļruņu draiveri, iespējams, neļauj viņiem izklausīties tik atvērti un aptveroši, kā to darīs UF5 četru collu vidējā diapazona / viena collas tweeter koncentriskais masīvs. Šie runātāji ietver 449 USD par katru PSB Iedomājieties X1T (2,5 ceļu ar diviem 5,25 collu draiveriem), katrs - 549 ASV dolāri Monitora bronza 6 (2,5 virzienu ar trīskāršiem 6,5 collu draiveriem) un katrs par 499 ASV dolāriem Klipsch RP-260F (divvirzienu ar diviem 6,5 collu draiveriem). Es nevaru precīzi pateikt, kurš no šiem runātājiem jums visvairāk patiks, jo, protams, tajā ir iesaistīta zināma personiskā gaume. Es šaubos, vai jūs domājat, ka kāds no tiem tomēr izklausīsies ievērojami labāk nekā UF5.

Spēcīgāka konkurence varētu rasties no Galīgā tehnoloģija BP9020 , 649 ASV dolāru vērtībā, trīsvirzienu bipolārs dizains ar jaudīgu astoņu collu zemfrekvences skaļruni un diviem pasīviem radiatoriem. Es dzirdēju BP9020 nesenā pasākumā un bija diezgan pārsteigts. Es šaubos, vai tas atbildīs UF5 skaņas tīrībai, taču bipolārais dizains, visticamāk, izklausīsies vēl aptverošāks, un ar jaudīgo basu sadaļu gandrīz noteikti tiks nodrošināta dziļāka basu reakcija nekā UF5 var sanākt.

Secinājums
Esmu dzirdējis milzīgu skaitu USD 1000 par torņa skaļruņiem pārī. Pirmo reizi no viņiem uztaisīju nozares žurnālu pirms aptuveni 20 gadiem ... un UF5 ir labākais, ko līdz šim esmu dzirdējis. Tā ir lieliska vērtība, tā ir nevainojami veidota un izklausās vienkārši lieliski. Noguliet pāris dzīvojamā istabā, pieslēdziet tos pienācīgam uztvērējam vai pastiprinātājam, un jūs izbaudīsit dažas no labākajām skaņām, ko audio bizs piedāvā - par cenu, ko vidusmēra mājsaimniecība var viegli atļauties.

Papildu resursi
• Pārbaudiet mūsu Stāvu skaļruņu kategorijas lapa lasīt līdzīgas atsauksmes.
• Apmeklējiet ELAC vietne lai iegūtu papildinformāciju par produktu.
• Kas jūsu sistēmai nepieciešams, lai šodien varētu baudīt Dolby Atmos vietnē HomeTheaterReview.com.