Home-theater-designers
Pat ja jūs neatrodaties jaunā uztvērēja tirgū, tikai kā AV tech cienītājs, esat parādā sev, lai atrastu Cambridge Azur 751R uztvērēju un - ja jūs varat pacelt šo gaļīgo zvēru, nemazinot disku, paņemiet ātra vajāšana tās aizmugurē. Apbrīno to, kas šķiet anahronisms šajā pilnīgi tukšo uztvērēju aizmugurējo paneļu laikmetā: 751R ir tik blīvi piepildīts ar iekšējiem un ārējiem mezgliem, vadības pieslēgvietām, slēdžiem un pat masīvu (bet klusi čukstus) dzesēšanas ventilatoru, ka gandrīz nav kvadrāta collu anodēta melnā metāla, kas atrodams starp tā radio antenas savienojumiem un maiņstrāvas barošanas pieslēgvietu.
Papildu resursi
• Lasīt vairāk AV uztvērēju pārskatu no mājas kinozāles pārskata darbiniekiem.
• Skatiet vairāk atsauksmju mūsu vietnē Blu-ray atskaņotāju pārskata sadaļa .
• Izpētiet saistītās atsauksmes mūsu vietnē HDTV pārskata sadaļa .
751R aizmugure ir tik blīvi pildīta ar savienojamību, ka, iespējams, būs daži sitieni, pirms pamanāt citas anahroniskas iekļaušanas klātbūtni un vienu ievērojamu izlaidumu, pretstatā lielākajai daļai mūsdienu lielo kastīšu AV uztvērēju piedāvājumu: tas lietai ir S-video ieejas ... un nav Ethernet porta! Šie ir tikai pirmie un visredzamākie ieteikumi, ka Azur 751R nav sagriezts no tā paša cepumu griezēja veidnes kā lielākā daļa konkurences - pirmā nojausma, ka Kembridža tiecas pēc cita veida patērētāja, ar citu veidu garša, kuru vairāk piesaista tīra audio veiktspēja nekā straumēšanas interneta funkcijas un viedtālruņa lietotņu vadība.
Otrā nojausma caur acu skatienu caur skaisti frēzētām ventilācijas spraugām uztvērēja augšpusē līdz kolosālajam pielāgotajam toroidālajam transformatoram, kas diezgan lielā mērā aizsedz visu 751R iekšpuses kreiso priekšējo kvadrantu, kā arī biezo siltuma izlietni un ventilatora mehānisms, kas iet pa centru no priekšpuses uz aizmuguri. Šie divi elementi veicina arī lielāko daļu Azur 751R 40 mārciņu lielās rases, neskatoties uz tā samērā nelielo izmēru.
Trešais lielais pavediens, ka tas noteikti nav jūsu tipiskais sērijveida ģimenes istabas uztvērējs, prasa mazliet iedziļināties rokasgrāmatā vai speciālajā lapā, kur jūs atklāsiet, ka 751R lepojas ar Anagram Technologies adaptīvo laika filtrēšanu, kas papildina ienākošo digitālo audio pirms rezultātu nodošanas uztvērēja DAC signalizē un piemēro vibrācijas nomākšanu.
Ak, un tas USB ports, kuru esat aizmirsis aizmugurē, jo vai nu jūs pārņēma visi pārējie savienojumi, vai arī jūs pieņēmāt, ka, ņemot vērā Ethernet porta trūkumu, tas, iespējams, bija rezervēts tikai programmaparatūras atjauninājumiem? Jā, tā faktiski ir asinhrona audio ieeja ar atbalstu gan USB Audio Class 1.0, gan 2.0, kas padara Azur 751R ne tikai AV uztvērēja zvēru, bet arī augstas kvalitātes 24 bitu / 192 kHz DAC Mac, Windows XP, Vista, 7 un (ja jūs novedat trīs vistas pļaujas mēness gaismā, vienlaikus solot nodot savu pirmdzimto bērnu Cthulhu ) Windows 8 mašīnas. Tas, starp citu, drīzāk nav klauvējums pret Cambridge Audio, bet gan pret Microsoft, kurš nolēma, ka vietējie USB Audio Class 2.0 draiveri (nejaukt ar USB 2.0, starp citu, tas ir audio standarts) cits ir ostas standarts) nebija vērts nopūlēties jaunākajās operētājsistēmās. Kembridža ir tāls ceļš šīs novēršanas novēršanai, piedāvājot savus USB Audio 2.0 draiverus, kurus var instalēt operētājsistēmā Windows 8 Windows 7 saderības režīmā, kā arī ērtu ceļvedi, kas aptver visus augstas uzticamības kāpumus, kritumus un trūkumus. datora audio atskaņošana. Kembridža man arī ir apliecinājusi, ka tuvāko mēnešu laikā viņiem būs jauns USB 2.0 draiveris, kas darbosies dabiski ar Windows 8 un novērsīs visas šīs nejēdzības.
Savienojums
Vēl viens interesants (lai arī noteikti nav nevēlams) atgriešanās ir Azur 751R pozitīvi retro-tastiskais grafiskais ekrāna interfeiss, kurā trūkst visu mūsdienu uztvērēju caurspīdīgo pārklājumu un pasteļtoņu, taču tas piedāvā jauku, intuitīvu izkārtojumu, kas nodrošina loģisku piekļuvi vienības bagātīgas audio, video un ievades iespējas.
Ņemot vērā aizmugurējā paneļa blīvumu, Azur 751R pieslēgšana noteikti ir nedaudz laikietilpīgāka, nekā esmu pieradis vēlu. Tā kā visus testus veicu savā sekundārajā multivides telpā, nevis galvenajā mājas kinozālē, man vajadzēja tikai trīs no piecām tā HDMI ieejām. Blu-ray atskaņotājs OPPO BDP-93 , Trauku tīkla Joey visa mājas DVR klients un Xbox 360. Es šajā telpā izmantoju Monitor Audio MASS skaļruņu sistēmai piecus no septiņiem piecu virzienu skaļruņu iesiešanas ierakstiem, pārējos divus var konfigurēt kā aizmugurējos vai augstākos skaļruņus (nevienu no tiem es neizmantoju). Saistošie statņi ir nedaudz pieminekļi uztvērējam šajā cenu līmenī, bet ir labi kodēti ar krāsu. Dīvainā kārtā tie ir pieslēgti no aizmugures, tāpēc, ja vēlaties izmantot banānu spraudkontaktu skaļruņu kabeļus (es to daru), jūs atradīsit, ka labākajā minūtes laikā jūs izrokat šos mazos kontaktdakšas, taču tas nav galvenā sūdzība. Visbeidzot, es izmantoju tikai vienu no diviem galvenajiem zemfrekvences skaļruņu izvadiem. Es ignorēju 751R bagātīgos trīs IR izejas portus, dodot priekšroku šādiem uzdevumiem izmantot savu Control4 sistēmu, taču es izmantoju vienu no diviem tā līdzstrāvas sprūda izvadiem, lai apstrādātu zemfrekvences skaļruņa Monitor Audio MASS barošanas komandas.
Aizmugurējā paneļa mazais, sietspiedes marķējums arī padarīja piesaisti mazliet par šīm vecajām acīm. Kā tādu es sākotnēji pieslēdzu savu zemfrekvences skaļruni 2. zonas izejai, kas atrodas tieši virs saistošajiem stabiem, savukārt faktiskās galvenās zonas zemfrekvences skaļruņu priekšizejas atrodas netālu no aizmugurējā paneļa augšējā labā vāka. Lieki piebilst, ka tas nedarbojās, fakts, kas kļuva acīmredzams, tiklīdz es mēģināju palaist iestatīšanas programmu Audyssey 2EQ. Nē, tā nav drukas kļūda. Šis uztvērējs, kura cena ir 2 999 ASV dolāri, ar visu savu neticamo AB klases pastiprinājumu, lielisko barošanas avotu, augstas izšķirtspējas paraugu ņemšanu un 192/24 DAC atbalstu - ietver tādu lētu, neefektīvu telpu korekciju, kādu vairums ražotāju ir pametuši pat par vislielāko budžetu orientēti modeļi. 2EQ ir ne tikai zemākās izšķirtspējas telpu korekcijas sistēma, ko piedāvā Audyssey, bet arī pilnīgi nekādas korekcijas zemfrekvences skaļrunim, kas faktiski ir iekārta, kurai visvairāk nepieciešama telpas korekcija. Tas ir arī daudz mazāk efektīvs, lai pareizi koriģētu pat būtiskos skaļruņu iestatījumus. Pēc 2EQ palaišanas manā sistēmā, iekļautā mikrofona pārvietošanas uz trim vietām un ļaujot tam veikt aprēķinus, vienīgais, ko izdevās izlabot, bija skaļruņu skaits manā sistēmā (pēc tam, kad pievienoju apakšgrupu pareizajai izejai, tas ir, ). Attālumi bija krasi izslēgti. Līmeni bija pilnīgi noārdīti. Un, kas ir pats sliktākais, tas pārsteidzoši lielā mērā nepareizi aprēķināja atbilstošo pārejas punktu starp MASS satelītiem un zemāk. Monitor Audio MASS sistēmai iesaka 80Hz krosoveru, un, lai arī tas tehniski ir diezgan labs, 90–100 Hz krustošanās punkts nodrošina daudz vienmērīgāku maisījumu. No otras puses, šķiet, ka Audyssey 2EQ domāja, ka priekšējie kanāli ir kabeļi, kas sniedzas līdz 60Hz un apkārtējie (tie paši skaļruņi, ņemiet vērā) līdz absolūti zem zemes 40Hz. Ja tas būtu uztvērējs, kas tiek tirgots iesācēju vispārējai auditorijai, tas būtu nepiedodami. Dīvainā kārtā tas tomēr galu galā vairs nav īpaši svarīgs, jo es iedomājos, ka ikvienam šāda kalibra uztvērēja tirgū ir visi nodomi izvilkt SPL skaitītāju un mērlenti un visu manuāli pielāgot. Es tomēr ceru, ka tā ... jo skaļruņu pamatparametru iestatīšana nav vienīgā joma, kur 2EQ nodara vairāk ļauna nekā laba (vairāk par to vienā mirklī).
Par laimi, tādam uztvērējam kā Cambridge Audio Azur 751R, ja tas ir savienots pārī ar labu skaļruņu komplektu, nav nepieciešama telpas korekcija, izņemot, iespējams, mazliet apakšējā galā. Ar savu parasto Anthem MRX 700 uztvērēju man ir paradums Anthem Room Correction lietot tikai signāla 200Hz apakšdaļā. Bez šīs opcijas Kembridžas uztvērējā stundas lielāko daļu pavadīju, pārveidojot Monitor Audio MASS zemfrekvences skaļruni, lai apkarotu dažus nejaukus mezglus. Starp citu, dienu vai divas reizes es arī spēlējos ar Sunfire ATMOS XT sērijas zemfrekvences skaļruni sistēmā, izmantojot tās integrēto telpas korekcijas sistēmu un mikrofonu, lai panāktu to pašu efektu, ja jūs atrodaties tirgū Kembridžas uztvērējs un nav izlemts par apakšsadaļu, Sunfire vai kaut kas līdzīgs tam var būt labs risinājums, it īpaši, ja jums nav daudz elastības attiecībā uz apakšpozīciju.
Lasiet par Cambridge Audio Azur 751R AV uztvērēja darbību 2. lappusē.
Izrāde
Es sāku izmēģināt, kā parasti, ar Spīrsa un Munsila augstas izšķirtspējas etalons Blu-ray , patiesībā daudz negaidot, jo Kembridža īsti nemazina Azur 751R video apstrādes iespējas. Bet tam vajadzētu būt, jo katrā testā, izņemot vienu, uztvērējs bija vienāds ar vai pārsniedza manas OPPO BDP-93 1080p palielināšanas iespējas, praktiski katru testu (ieskaitot 2: 2 deinterlacing testu, kuru daudzi uztvērēji neveiksmīgi izgāž) no ūdens . Tikai daži dīvaini artefakti Jaggies testa baltajā gredzenā neļāva tam iegūt perfektas atzīmes, un jāatzīmē, ka šie artefakti nebija pierādījumi nevienam reālam video materiālam. Tātad visos praktiskos nolūkos 751R video apstrāde jāuzskata par praktiski nevainojamu.
Bet ticiet man, kad saku, ka neviens neredzēs šo uztvērēju tā video apstrādes iespēju dēļ, neskatoties uz tā veiklību šajā ziņā. Audio ir tas, kas šeit ir svarīgs, un, neskatoties uz manu kurnēšanu par iestatīšanas bēdām, kas saistītas ar mēģinājumiem izmantot Audyssey 2EQ, kad es apmetos ar kādu faktisko demonstrācijas materiālu, viss tika piedots.
Kā es teicu savā pārskatā par Denon AVR-X3000 , ir divas pieejas demo materiāla atlasei pārskatīšanai. Lai gan es redzu jaunāko izlaidumu izmantošanas vērtību, es labāk izvēlos garlaicīgāku un liekāku pieeju, turoties pie tiem pašiem nedaudziem diskiem, kurus labi pārzinu. Tāpēc atvainojos, ja nevēlaties vēlreiz lasīt par maniem iespaidiem par Blue Man Group Audio DVD-Audio disku (Virgin), bet ticiet man, kad saku, ka nekad neesmu dzirdējis, ka tas izklausītos šādi caur jebkuru uztvērēju - pat ne himna MRX 700. Patiesībā es, bez šaubām, izpelnīšos savu daļu naidīgo komentāru par to, ka to saku, bet vienīgā sistēma, kuru esmu mājās noklausījusies, rada tādus ierakstus kā 'Stieņi un konusi' un 'Mandelgroove' ar tikpat daudz Dinamiskais diapazons, detalizētība un veida bauda, kas tiek piegādāta ar 751R, ir mana himnas D2v / A5 iestatīšana mājas kinozālē.
Pārejot uz Fleetwood Mac baumām (WEA) DVD-Audio, es atkal uzskatu, ka esmu pozitīvi satricināts ne tikai ar dinamiskā diapazona pārpilnību, bet arī ar tiešo precizitāti, ar kuru uztvērējs gaisā karina atšķirīgus maisījuma elementus. Es tiešām neesmu pārliecināts, vai to novirzīt līdz Anagram Technologies ATF paraugu ņemšanai, vienības neticamajām jaudas rezervēm (Kembridža ir viens no nedaudzajiem uztvērēju ražotājiem, kas novērtē jaudu ar visiem vadītajiem kanāliem, tāpēc tas noteikti ir tā sastāvdaļa) , vai kāds no abiem. Bet vienalga: ikviens, kurš saka, ka visi uztvērēji skan vienādi, nekad nav dzirdējis Cambridge Audio Azur 751R. Un ikviens, kurš ir dzirdējis 751R un joprojām apgalvo, ka visi uztvērēji izklausās vienādi, ir diezgan atklāti nedzirdīgi. Es nesaku, ka tas izpūš šīs telpas atsauci Anthem MRX 700, es tikai saku, ka uztvērēji izklausās pārsteidzoši atšķirīgi, un Himna caur tiem pašiem skaļruņiem, ņemiet vērā, nodrošina “lielāka teātra” skaņu, turpretī Kembridža ir vairāk spējīgs novirzīt klaiņojošu ģitāras noti uz trešo pogu no jūsu krekla augšdaļas un pietrūkst ne vairāk kā par pus collu.
Tikai par sitieniem es nolēmu iedziļināties uztvērēja izvēlnēs, lai piesaistītu abas ar 2EQ pieejamās EQ līknes - Audyssey un Flat - un abas pilnīgi izšķērdētu visu, kas ir tik brīnišķīgs par 751R skaņu. Priekšējā skaņas skate no liela bumbas burbuļa sabruka plānā bijušā apvalka apvalkā. Garšīgais vidējais diapazons atšķaidījās līdz brīdim, kad tika nobloķēts ar abiem līkumiem, un Plakans ieviesa trauslu, slimīgu augsto galu, kas mani atkal sūtīja pa izvēlnēm, lai to izslēgtu. Ikvienam, kurš tērē naudu tik nevainojami augstas veiktspējas uztvērējam un iesaistās kādā no 2EQ līknēm, ar likumu būtu jāaizliedz pirkt neko citu, izņemot Bose.
amazon saka, ka piegādāts, bet ne iepakojuma
Pilnībā neievērojot parasto AV uztvērēja gudrību, 751R stereo režīmā izklausās neticami. Patiesībā tās 170 vatu izeja stereo režīmā izrādījās nedaudz par jaudīgu, mēģinot vadīt Monitor Monitor MASS satelītu pāri tikai līdz ievērojamam skaļumam. Uz laiku es no galvenā teātra aizņēmos pāris Paradigm Studio 100, lai es varētu mazliet pavilkt Man of Steel: Original Motion Picture Soundtrack (WaterTower Music) augstajās debesīs divu kanālu režīmā. Un pagriezu to, ko es izdarīju. Es bieži atrodos, kad ilgi pirms sāpēm atkal zvanīju uz lielāko audio pārnesumu skaļumu, taču 751R un Studio 100 kombinācija izrādījās bīstama kombinācija, kaut vai tikai tāpēc, ka skaņa nekad tā īsti nesasniedza neviļus. , aptuvens punkts, kas brīdina, ka jūs pārāk stipri nospiežat sistēmu.
Šis kompaktdisks arī ir neapšaubāmi viens no visdinamiskākajiem, ko esmu dzirdējis laikmetos, ar čukstoši klusām fragmentiem, kas ātri eksplodē pērkona pērkona izlaidumā un dziļā, bagātīgā skaņu laukumā, ko skaisti atveidoja 751R, izņemot gadījumus, kad mēģināju Audisejas 2EQ līknes vēlreiz, lai novērtētu to ietekmi uz stereo materiālu. 8. ieraksts “Terraforming” no pārspīlēta, hologrāfiska audio brīnumzemes pārvērtās plakanā putrā, un 2EQ, šķiet, pat izlaida daļu no tās dinamikas. Kad 2EQ līknes atkal tika izslēgtas, man godīgi nācās pāris reizes iet uz augšu pie priekšējā paneļa, lai tikai pārliecinātu sevi, ka šajā procesā nav iesaistīta neviena Dolby Pro Logic II vai DTS Neo: 6 apstrāde. Par laimi, jaukajā, bet vienkāršajā tālvadības pultī ir tieša piekļuve visiem stereo un telpiskajiem režīmiem, izmantojot atsevišķas pogas, lai gan brīdinājuma vārds šeit ir kārtībā. Vienreiz nospiediet pogu Stereo režīmi, un tas uztvērēju ieslēdz tīrā divu kanālu režīmā. Jums ir jāpiespiež vēlreiz, lai nokļūtu Stereo + zemfrekvences skaļrunī, neatkarīgi no tā, kā jums ir iestatīti šķērsošanas signāli.
Līdzīga problēma rodas ar austiņu pastiprinātāju. Pievienojiet tālruņu komplektu, un 751R automātiski ieslēdz Dolby austiņu režīmu. Lai gan es nekad īpaši neesmu izracis Dolby austiņas, man patīk šeit ieviestie. Tas ir smalks, bet efektīvs. Un jūs varat nospiest stereo režīmus ar pieslēgtām austiņām, lai aktivizētu tīru divkanālu, neapstrādātu signālu. Esiet piesardzīgs, nospiežot telpiskos režīmus, lai vēlreiz ieslēgtu Dolby austiņu apstrādi, kaut arī nospiežat to pārāk daudz reižu, un uztvērējs ieslēdz DPLII vai Neo: 6 apstrādi ar neticamu basu un pastiprinājuma impulsu, kas gandrīz sabojāja manas HiFiMan HE-400 kārbas. .
Ņemot vērā Cambridge Audio Azur 751R neticamo sniegumu ar mūziku, ir pašsaprotami, ka arī filmas veiktspēja ir tipity-topnotch. Dažreiz lietas vienkārši jāpasaka, tāpēc Blu-ray ierakstīju The Incredible Hulk (Universal) un pārgāju uz 5. nodaļu, kurā Eds Nortons pirmo reizi iziet visu Hulk Smash. Atkal dinamika bija neticama, tonālais līdzsvars bija izsmalcināts, un attēlveidošana bija uz vietas. Man jāsaka, godīgi sakot, filmas demonstrē vienu atsevišķu priekšrocību, ko nodrošina Audyssey 2EQ iebūvēšana, un tas ir Dynamic EQ un Dynamic Volume. (Labi, iespējams, tas ir divas priekšrocības, taču es nebiju gaidījis Spānijas inkvizīciju.) Ja jūs mēdzat skatīties daudz televīzijas mājas kinozālē vai multivides telpā, vai arī vēlaties skatīties filmas ar daudzām aktivitātēm vēlu vakarā, nezaudējot upurus telpiskā skaņa, trīs dinamiskā skaļuma iestatījumi darbojas diezgan labi, un Dynamic EQ saglabā lietas tonāli bagātīgas praktiski jebkurā klausīšanās līmenī.
Negatīvie
Iespējams, izklausās, ka esmu mazliet grūti izturējies pret Cambridge Audio Azur 751R uztvērēju attiecībā uz Audyssey 2EQ, taču fakts ir tāds, ka par šo cenu Kembridžai vajadzētu vai nu ēst papildu izmaksas, palielinoties ievērojami pārākajai Audyssey MultEQ XT32 vai esiet pietiekami drosmīgs, lai pilnībā izteiktu poo-poo par telpas korekciju. 2EQ jebkurā gadījumā ir nevērtīgs, un to pat nebūtu vērts pieminēt, izņemot to, ka tas tēlaini nodara vairāk ļauna nekā laba. Paldies dievam, ka jūs varat izslēgt 2EQ līknes, un tāpēc es nevaru pārāk noturēt tās iekļaušanu pret Kembridžu. Ja pret 751R ir reāla melna atzīme, tas nozīmē, ka uz borta nav manuāla EQ, lai efektīvi tiktu galā ar basa mezgliem, kas nozīmē, ka, kā jau teicu, jūs vai nu pavadīsit daudz laika, spēlējoties ar pozīciju sava zemfrekvences skaļruņa, vai arī jums būs jāpērk viens ar iebūvētu telpas korekciju.
Kad es saskāros ar Monitor Audio MASS sistēmu, uztvērējs ir atklāti sakot, gandrīz vai pārāk jaudīgs lielākajai daļai mazo satelītu skaļruņu sistēmu.
Mana vienīgā likumīgā liellopu gaļa ir tāda, ka iekļautais galvenās zonas tālvadības pults (pilnībā atdalīts no iesaiņotās 2. zonas tālvadības pults), kaut arī krāšņs un labi uzbūvēts, nospiežot navigācijas pogu, ne tikai čīkst kā viena no manām pitbulja košļājamajām rotaļlietām. taču tai trūkst arī jebkādu mācību vai universālu tālvadības iespēju. Un tas nav apgaismots. Piešķirts, ja jūs atrodaties uztvērēja tirgū par šo cenu, ir lielas izredzes, ka jūs iesūtāt savu vadības risinājumu credenza, taču es labprāt vēlētos redzēt, ka Cambridge Audio iekļauj tālvadības pulti, kas vairāk atbilst pilnīgāka tā, kas iekļauta tā Azur 752BD universālajā atskaņotājā (sekojiet līdzi šim pārskatam).
Salīdzinājums un konkurence
Azur 751R, kura cena ir 2 999 USD, ir maza konkurence standarta lielo kastīšu mazumtirdzniecības uztvērēju arēnā. 3100 USD Pioneer Elite SC-79 nāk prātā, un tajā ir iekļautas vairākas funkcijas, kuru trūkst 751R, piemēram, AirPlay, tīkla audio tvaicēšana, THX sertifikācija un 4K video iespējas. Tomēr tas lepojas ne tuvu ar visu vadīto kanālu, un, godīgi sakot, es to neesmu dzirdējis. Tātad tur tas ir.
Himnas 2000 ASV dolāru MRX 700 iespējams, ir labāks salīdzinājums, ņemot vērā tā vienlīdz labās - lai arī ļoti atšķirīgās - audio iespējas, taču, protams, tai trūkst 751R masveida jaudas iespēju, kā arī 7.1 kanālu analogo ieeju. No otras puses, tas nodarbojas ar sportu, ko es uzskatu par labāko telpu korekciju tirgū.
Tomēr patiesībā es domāju, ka 751R visstingrākā konkurence, iespējams, ir Kembridžas paša 651R . Abi modeļi ir tik līdzīgi, ka tiem ir viena un tā pati lietošanas instrukcija. 651R trūkst tikai viena HDMI ieejas, tā lielā brāļa pārsteidzošās USB DAC iespējas un 20 līdz 30 vatu jaudas, atkarībā no tā, vai braucat ar diviem vai septiņiem kanāliem. Tomēr tas maksā vidēji par aptuveni 700 ASV dolāriem.
Lai iegūtu vairāk salīdzinājumu, lūdzu, apmeklējiet vietni Mājas kinozāles pārskata AV uztvērēja lapa .
Secinājums
Cambridge Audio Azur 751R nodrošina neticami iespaidīgu, dinamisku, bagātīgi teksturētu un ļoti detalizētu audio, ko jūs varētu sagaidīt no patiešām laba, un tā stereo veiktspēja ar skaļruņiem, kas spēj izturēt tās jaudu, ir atklāti sakot, prātam aizraujoši . Par to es nepārkaru brīdinājumu “uztvērējam”. Tas ir vienkārši sasodīti labi.
Ja jūs meklējat patiešām pārsteidzoša skanējuma uztvērēju un jums nav nepieciešamas iebūvētas straumēšanas funkcijas - vai jebkāda veida tīkla savienojamība - un neuztraucieties par noderīgas telpas korekcijas trūkumu, jūs vienkārši jāuzklausa šis uztvērējs. Es nesaku, ka tas ir ideāli, es tikai saku, ka tirgū nav daudz kā tāda.
Papildu resursi
• Lasīt vairāk AV uztvērēju pārskatu no mājas kinozāles pārskata darbiniekiem.
• Skatiet vairāk atsauksmju mūsu vietnē Blu-ray atskaņotāju pārskata sadaļa .
• Izpētiet saistītās atsauksmes mūsu vietnē HDTV pārskata sadaļa .