Home-theater-designers
Mana vīramāte nesen nobrauca no Ohaio, lai apmeklētu nedēļu, un, mēģinot atrast izklaidi, kas mums visiem patiktu, mēs ar sievu iepazīstinājām viņu ar apbrīnojamo Deivida Attenboro dokumentālo filmu sēriju Mūsu planēta vietnē Netflix. Šī bija mūsu trešā reize, kad skatījāmies seriālu priekšā un aizmugurē, un kopš tā laika otro reizi Netflix iepazīstināja ar savu adaptīvo studijas kvalitātes audio , kas sēriju no brīnišķīgas AV pieredzes pārvērta par patiešām kvalitatīvu mājas kinozāles demonstrācijas materiālu.
Mūsu planēta Gepardu medības | Klips | Netflix 
Noskatieties šo videoklipu vietnē YouTube
Kaut kas dīvains notika, kad tomēr nospiedu pogu Atskaņot. Audio vienkārši neizklausījās pareizi. Pirmās epizodes minūtes es aizrāvos ar mēģinājumiem izdomāt, kas ir dauzīts.
Vai tas bija toņu līdzsvars?
Nē. Bass, vidējais diapazons un augstās frekvences bija pilnīgi proporcionālas.
Troksnis?
Saspiedis dzirdes garozu pēc iespējas spēcīgāk, es nespēju uztvert nekādus traucējumus, pret kuriem esmu īpaši jutīgs.
Soundstage? Attēlveidošana?
Nē un ne. Šī apbrīnojamā audio sajaukuma kopējais līdzsvars līdz aizmugurei skanēja uz vietas, un priekšējā skaņas aina, kā nākas, pārsniedza manu galveno kreiso un labo skaļruņu robežas.
Skaļums? Nuh uh. Mans AV8805 priekšspēks Skaļuma poga tika iestatīta tieši tur, kur tā vienmēr ir.
Kādu laiku es tur sēdēju, mēģinot atšķirt katru skaņas izteiksmīgo aspektu, lai saprastu, kāpēc tas vienkārši neizklausījās pareizi, un nācu klajā. Un tad man radās kaut kas pilnīgi nesaistīts: manā mediju telpā tas bija pārāk sasodīti gaišs.
vai jūs varat izveidot savu internetu
Ne daudz, ņemiet vērā. Es izsvītroju savu Lutron lietotni un pamanīju, ka telpā apgaismojums bija 60 procenti, turpretī mana Control4 sistēma parasti liek Lutron centrmezglam automātiski iestatīt apgaismojumu līdz 40 procentiem, kad es ieslēdzu savu AV sistēmu.
Kad es lietotnē bīdījos ar slīdni, lai iestatītu gaismas, kur tām vajadzētu būt, mana vīramāte runāja: 'Ak, jā, atvainojiet. Es ieslēdzu gaismu, kad jūs devāties uz vannas istabu.
Lūk, kur lietas kļūst dīvainas. Tiklīdz mans apgaismojums tika ieslēgts man vēlamajā TV skatīšanās līmenī, uzreiz viss izklausījās ... labi, pareizi.
Nekas skaitļos nav mainījies. Nav izmaiņu toņu līdzsvarā. Sagrozījumi netiek noņemti. Nav skaļruņu, attēlu vai manu skaļruņu izkliedēšanas. Divkārši dīvaini ir tas, ka šīm apgaismojuma izmaiņām nebija reālas uztveramas ietekmes uz attēlu uz ekrāna. Tiesa, ja gaismas būtu iestatītas uz 100 procentiem, tas būtu mazliet izmazgājis melnos un zināmā mērā aizēnojis kontrastus. Bet starpība starp 40 un 60 procentu intensitāti istabas apkārtējā apgaismojumā vienkārši nebija pietiekama, lai pielāgotu manu attēla uztveri. Tomēr ar to bija pietiekami, lai izmestu manu skaņas uztveri tādā veidā, ko nevarēja noteikt skaitļos, jo vienai lietai vienkārši nav nekā kopīga ar otru.
Vai arī es tā domāju. Cenšoties to visu saprast, es pievērsos vecākam AES dokumentam. Mijiedarbība starp audiovizuālajiem faktoriem mājas kinozāles sistēmā: subjektīvu atribūtu definīcija Wieslaw Woszczyk no Makgila universitātes un Soren Bech un Villy Hansen no Bang & Olufsen A / S. Tas ir vecāks papīrs no pagājušā SD laikmeta, un tas vispār neskar apgaismojuma vadību. Bet šī dokumenta lappusēs es atradu kādu nozīmīgu apstiprinājumu pieredzētajai parādībai. Tūlīt pēc tam, kad tika veikts satricinājums, rakstā teikts: 'Pierādījumu kopums liecina, ka abas uztveres metodes, redzot un dzirdot, mijiedarbojas un pastiprina viena otru sarežģītās attiecībās.'
Turpinājumā tiek apspriesta “vizuālā gatavība” vai vispārēja uzmanības tendence uz vizuālo modalitāti, kā arī nepieciešamība pēc “dzirdes un redzes stimulu lieluma līdzsvara”, lai optimizētu redzes un skaņas saplūšanu. Citiem vārdiem sakot, kā norādīts dokumentā, ekrāna izmēra palielināšana, attiecīgi nepalielinot skaņas lielumu, radīs priekšstatu, ka audio ir vājāks un mazāk ietekmīgs nekā patiesībā.
Atkal man ir jāuzsver, ka nevienā brīdī rakstā nav teikts, ka apkārtējās gaismas pārāk spilgtas var nomākt jūsu skaņas uztveri, bet kopumā pētījuma secinājumi atbalsta šāda veida lietas ar nelielu ekstrapolāciju .
Un, lūk, pirms kāds no jums, pilnvērtīgi subjektīvisti, sāk uzmundrināt no balkona sēdekļiem, es nesaku, ka mums vajadzētu izmest objektīvus kritērijus pa logu un vienkārši koncentrēties uz to, kā skaļrunis vai DAC vai skaņas procesors ietekmē mūsu maksu. Pārskatot jebkuru jaunu komponentu, es joprojām koncentrēšos galvenokārt uz objektīviem veiktspējas standartiem.
Es tikai saku, ka papildus tam visam es arī sākšu būt uzmanīgāks, lai manu apgaismojumu pielāgotu “izklaides” līmenim, kad es novērtēju jaunu skaļruņu sistēmu vai uztvērēju vai kas jums ir, it īpaši, ja tā ir jauna instalēšana, un man vēl nav bijis laika pārprogrammēt vadības sistēmu. Tā kā tas, iespējams, neietekmē manu objektīvo komponenta analīzi, bet acīmredzot tas ietekmē manu subjektīvo uztveri dīvainākos veidos, par kuriem es būtu nojautis, un cenšos, cik vien iespējams, no tā izvairīties, šāda veida lieta noplūst pārskatos.
Es arī saku, ka varbūt, iespējams, vairākiem mūsu lasītājiem vajadzētu sākt domāt par apgaismojuma vadību un citām viedām vides kontroles tehnoloģijām, kas ir tikpat būtiskas mājas kino pieredzei kā AV pārnesumi, it īpaši, ja augstas kvalitātes apgaismojuma vadības sākuma komplekts ienāk mazāk par 100 ASV dolāriem. Mums visiem būtu jāpiešķir lielāks svars arī uzskatam, ka neviens no mums visiem mīļotajiem audio / video rīkiem nedarbojas atsevišķi. Attēls ietekmē skaņu. Skaņa ietekmē attēlu. Un vide ietekmē abus veidus, kas nav tik acīmredzami kā patiesība, ka jūsu istaba, akustiski runājot, ir vissvarīgākā jūsu audio sistēmas sastāvdaļa.
kā lejupielādēt video no vietnes
Tas gandrīz šķiet visizplatītākais paziņojums pasaulē, kad to tā izsakāt. Bet mēs to neuzskatām par “duh”. Cik bieži es esmu redzējis entuziastu sistēmu fotoattēlus, kas ietver IMAX audio aprīkojuma līmeņus, kas savienoti ar niecīgu 55 collu displeju un dīvānu desmit pēdu attālumā? Un otrādi - cik daudz projicēšanas sistēmu esmu redzējis savienojumā ar skaļruņu iestatījumiem, kas ir nožēlojami nepietiekami telpai? Sliktākais ir tas, cik daudz citādi lielisku AV sistēmu esmu redzējis uzstādīts telpās ar veco skolu binārs gaismas slēdzis uz sienas ? Īsa atbilde? Par daudz. No visiem skaita.
Mācība, kas šeit jāmācās? Mūsu smadzenes sarežģīti un savstarpēji savstarpēji apstrādā dzirdes un redzes stimulus, jo mūsu smadzenes attīstījās, lai ļautu mums saskaņot šos stimulus, lai labāk nodrošinātu mūsu izdzīvošanu savvaļā. Rezultātā mūsu mājas kino pieredzi ietekmē sarežģītais redzes un skaņas līdzsvars, ko nevar attaisnot, vienkārši uzstādot vislabāko displeju un skaņas sistēmu, ko mēs varam atļauties. Un tas ir kaut kas mums visiem - arī recenzentiem - jāuztur mūsu prāta priekšgalā. Zinātne ir zinātne. Labs runātājs izklausās, kā skan labs runātājs. Bet visnegaidītākās lietas var ietekmēt to, kā mēs rīkojamies uztvert šī skaņa.
Papildu resursi
• Atbildot uz lasītāja e-pastu: telpas labošana nav panaceja vietnē HomeTheaterReview.com.
• Kāda ir ideālā skaļruņa draivera konfigurācija? vietnē HomeTheaterReview.com.
• Viena lieta, par kuru mēs nerunājam, kad mēs runājam par auklas griešanu vietnē HomeTheaterReview.com.
• Darba sākšana ar pamata mājas automatizāciju: Control4 Edition vietnē HomeTheaterReview.com.