Kāpēc jums vajadzētu aizstāt Microsoft Security Essentials ar pareizu pretvīrusu

Kāpēc jums vajadzētu aizstāt Microsoft Security Essentials ar pareizu pretvīrusu

Microsoft savu cepuri pretvīrusu arēnā iemeta 2009. gadā ar Microsoft Security Essentials (MSE), rīks, kas darbojas operētājsistēmā Windows XP, 7 un 8. Šis solis saņēma agrīnu uzslavu, jo šķita dīvaini, ka uzņēmums ir pagājis tik ilgi, nenodrošinot pat visvienkāršāko pretvīrusu aizsardzību, un agrīnās pārbaudes parādīja, ka MSE ir gandrīz tikpat efektīvi kā apmaksāti konkurenti.





oranžs punkts iPhone augšpusē

Tomēr medusmēnesis nebija ilgs. Jaunākie testi ir parādījuši, ka MSE nenodrošina funkcijas, kuras lietotājiem vajadzētu meklēt efektīvā pretvīrusu programmā. Lūk, kur tas pietrūkst - un ko jums vajadzētu meklēt, aizstājot.





Aizsardzībai ir nozīme

Savā rakstā par drošības mītiem es kliedēju priekšstatu, ka visas pretvīrusu lietotnes ir vienādas. Patiesībā pastāv milzīga atšķirība starp labāko un sliktāko, un antivīrusa spēja atklāt un ievietot karantīnā draudus joprojām ir tā vissvarīgākā iezīme.





Sākotnējās MSE versijas guva labus rezultātus neatkarīgos testos, taču augstās atzīmes neizturēja. Jaunākie AV testu rezultāti atklāja, ka Microsoft komplekts ir vismazāk efektīvs, jo tas bloķēja tikai 93% zināmo draudu un 71% nulles dienu uzbrukumu.

Šie skaitļi varētu šķist labi - līdz brīdim, kad paskatās uz konkurentiem. Avast bezmaksas antivīruss , piemēram, bloķēja 100% zināmo draudu un 98% nulles dienu uzbrukumu. Tas nozīmē, ka, ja jums ir 100 datori ar MSE un 100 ar Avast, grupa, kas vada MSE, kļūs par 14 nulles dienu uzbrukumu upuri par katru uzbrukumu, ko veic Avast.



MSE nespēja sekot līdzi konkurencei izceļ faktu, ka drošība ir joma, kas pastāvīgi mainās. Lietotne, kuras rezultāti ir ļoti labi, gada laikā var atpalikt no konkurences, ja tā netiek atjaunināta. Tāpēc jums vienmēr jākonsultējas ar tādām neatkarīgām testēšanas organizācijām kāAV testsun AV-Comparatives pirms izlemt par antivīrusu.

Antivīruss ir vairāk nekā antivīruss

Microsoft lēmums izlaist pretvīrusu operētājsistēmai Windows bija pareiza izvēle, tomēr tas arī bija bezcerīgi novecojis. Drošība jau sen ir pagājusi, kad lielākajai daļai lietotāju pietiek ar vienkāršu pretvīrusu.





Ir daudzi citi uzbrukuma veidi, un dažus var izmantot, lai pilnībā apietu pretvīrusu. Pikšķerēšana, iespējams, ir visizplatītākā. Pikšķerēšanas uzbrukums ir mēģinājums nozagt sensitīvu informāciju, piemēram, paroles vai kredītkaršu informāciju, uzdodoties par likumīgu uzņēmumu vai autoritāti. Labākajos pikšķerēšanas uzbrukumos tiek izmantoti viltīgi URL un profesionāli atkārtoti izveidotas vietnes, lai maldinātu visus lietotājus, izņemot visuzmanīgākos. Jebkurš pretvīrusu komplekts, kuru ir vērts pārdot par vairāk nekā dažiem dolāriem, piedāvā pretpikšķerēšanas rīkus, kas var atklāt aizdomīgus vietrāžus URL un vietni, taču MSE šādas funkcijas nepiedāvā.

Un tas ir tikai viens no daudzajiem papildinājumiem, ko var piedāvāt moderns pretvīrusu komplekts. Lielākā daļa nodrošina arī drošu failu smalcinātāju, ugunsmūri, kuru ir vieglāk izmantot nekā iebūvēto operētājsistēmā Windows, drošu maksājumu smilškastīti, ar mākoņiem darbināmu surogātpasta noteikšanu un utilītu pat visdrošāko draudu (piemēram, rootkit) novēršanai.





Popularitāte ir problēma

Ironiski, bet MSE ir kļuvusi par upuri problēmai, kurai tas bija paredzēts. Windows vienmēr ir bijis populārākais ļaunprātīgas programmatūras mērķis, jo tā ir populārākā operētājsistēma. Tagad, kad MSE ir izlaists un to izmanto miljoniem lietotāju, arī tas ir kļuvis par mērķi.

Vai tas ir iemesls, kāpēc programmatūra cieš no tik zemiem rādītājiem neatkarīgos testos, ir grūti pateikt. Ideja, ka ļaunprātīgas programmatūras izstrādātāji varētu ņemt vērā MSE, veidojot jaunu Trojas zirgu vai vīrusu, ir ticama, taču to ir grūti pierādīt vienā vai otrā veidā.

Tomēr ir skaidrs, ka negodīgu pretvīrusu programmatūras izstrādātāji ir izmantojuši MSE esamību kā aizsegu daudziem viltojumiem. Šīs lietotnes izskatās kā MSE , bet patiesībā kalpo kā avēnija reklāmu izstrādājumu uzstādīšanai. Citi viltojumi piemeklē ļaunprātīgus lietotājus, kuri nezina, ka programmatūra ir bezmaksas, un liek viņiem maksāt.

Drošības milžiem, piemēram, Norton un McAfee, ir bijušas arī problēmas ar viltojumiem, taču nekas nav MSE mērogā. Drošība aiz tumsas negarantē drošību, taču ļaunprātīgas programmatūras izstrādātāji daudz retāk rada jaunus draudus, kas īpaši vērsti pret trešās puses antivīrusu, piemēram, Avira vai F-Secure.

Pat Microsoft saka, ka jums vajadzētu izmantot kaut ko citu

Joprojām neesat pārliecināts, ka jums vajadzētu meklēt trešās puses drošības komplektu? Tad varbūt jūs ņemsit vērā Microsoft padomu!

Hollija Stjuarte, Microsoft ļaundabīgo programmu aizsardzības centra vecākā programmu vadītāja, Dennis Technology Labs sacīja, ka uzņēmums īsteno tikai “bāzes stratēģiju”. Citiem vārdiem sakot, MSE nav veidots kā labs , un tā vietā ir izstrādāta, lai apturētu tikai visizplatītākos uzbrukumus. Viņa arī teica, ka “dabiskā attīstība ir tāda, ka mēs vienmēr būsim šo [pretvīrusu] testu apakšā”. Tas ir iespējams tāpēc, ka Microsoft aktīvi dalās tajā, ko tā zina par drošības draudiem, ar trešo pušu partneriem.

Secinājums

Labs antivīruss aptur lielāko daļu draudu, tam ir funkcijas, kas aizsargā pret dažādiem draudiem, un neredz, ka tā efektivitāti samazina viltojumi vai draudi, kas īpaši paredzēti tā apiešanai.

Diemžēl MSE neizdodas visās trijās jomās. Sākotnējā slavēšana par programmatūru ir kļuvusi par vilšanos, un tagad ir skaidrs, ka trešās puses antivīruss joprojām ir labākais risinājums pat lietotājiem, kuri nevēlas maksāt. Lai gan tas nodrošina zināmu aizsardzību, nav iemesla izmantot MSE, ja citi bezmaksas antivīrusi nodrošina labāku aizsardzību, labāku veiktspēju un vairāk funkciju.

Attēla kredīts: Karstā aparatūra

Kopīgot Kopīgot Čivināt E -pasts Kā tīrīt Windows datoru, izmantojot komandu uzvedni

Ja jūsu Windows datorā ir maz vietas krātuvē, iztīriet nevēlamos atkritumus, izmantojot šīs ātrās komandrindas utilītas.

Lasīt Tālāk
Saistītās tēmas
  • Windows
  • Drošība
  • Ugunsmūris
  • Pikšķerēšana
  • Pret ļaunprātīgu programmatūru
  • Pretvīruss
Par autoru Mets Smits(Publicēti 567 raksti)

Metjū Smits ir ārštata rakstnieks, kurš dzīvo Portlendas Oregonas štatā. Viņš arī raksta un rediģē izdevumam Digital Trends.

Vairāk no Matt Smith

Abonējiet mūsu biļetenu

Pievienojieties mūsu informatīvajam izdevumam, lai iegūtu tehniskus padomus, pārskatus, bezmaksas e -grāmatas un ekskluzīvus piedāvājumus!

Noklikšķiniet šeit, lai abonētu