Home-theater-designers
Pagājušajā nedēļā, tērējot pārāk daudz laika Twitter un Facebook, es pamanīju divu dažādu kolēģu ziņas, kas pārskata Ultra HD Blu-ray diskus, slavējot krāšņo videoklipu jaunajā Billija Linaņa Long Halftime Walk Ultra HD Blu-ray diskā. Abas nonāca pie viena un tā paša vispārīgā secinājuma: Lai arī pati filma ir labi, mazāk nekā laba, entuziastiem ir jāuzņem kopija, lai iegūtu kvalitatīvu HDR video.
Arī es saņēmu šī diska pārskatīšanas eksemplāru, bet vēl nebiju to noskatījies. Šīs pārdrošās atsauksmes bija pārāk vilinošas, lai ignorētu, un, tā kā es biju tieši Sony vadošā HDR spējīgā XBR-65Z9D UHD televizora pārskatīšanas vidū, tas šķita ideāls laiks, lai noklausītos potenciāli jaunu demonstrācijas disku.
Patiešām, šī filma izskatās atšķirībā no visa, ko esat redzējis. Tas pilnībā izmanto jaunā Ultra HD Blu-ray formāta priekšrocības ar pārsteidzošu HDR un uzlabotu krāsu un bitu dziļumu. Detalizācijas līmenis ir ārkārtējs, un Sony vadošais televizors ar visiem šiem elementiem veica izcilu darbu. Visu to sakot, es vēlējos to izslēgt pēc apmēram piecām minūtēm.
Kāpēc? Nu, dialogam un aktiermākslai noteikti bija kaut kas ar to saistīts, bet galvenokārt tas bija filmas kadru ātrums.
Filmas režisors bija Angs Lī, un mēs visi zinām, cik ļoti viņam patīk ražot vizuāli unikālus našķus. Pat ja jūs ienīstat 3D, Life of Pi 3D Blu-ray disks ir apburošs un vēl viens no maniem atsauces diskiem. Lī filmēja Bilija Linna garo puslaika gājienu 4K stereoskopiskā 3D ar 120 kadriem sekundē. Kā paskaidro Džons Skjaka viņa pārskats par Dzīvojamo sistēmu , tas ir augstākais slavas līmenis, kāds jebkad izmantots filmā, un tikai sešiem teātriem pasaulē faktiski bija aprīkojums, lai to atskaņotu kā paredzēts.
klēpjdators pārtrauc wifi savienojumu windows 10
Kā jūs jau zināt, Ultra HD Blu-ray neatbalsta 3D, tāpēc UHD disks tiek parādīts 2D formātā ar ātrumu 60 kadri sekundē. Tas ir daudz augstāks nekā parasti 24 kadru nomaiņas ātrums lielākajā daļā filmu ... un augstāks nekā 48 kadri sekundē, ko Pīters Džeksons izmantoja filmai “Hobits”. Es nekad neredzēju Hobitu kinoteātros, bet es zinu, ka reakcijas uz lielāku kadru ātrumu bija dažādas. Dažiem cilvēkiem tas patika, citiem tas šķita diezgan nepatīkams. Man ir aizdomas, ka es būtu iekļuvis pēdējā kategorijā.
Ja neesat redzējis filmu, kas uzņemta ar lielāku kadru ātrumu, acīmredzama atšķirība ir kustības kvalitātē. Tas ir daudz vienmērīgāks un plūstošāks, mazāk nemierīgs vai 'vērtīgs' - kas ir īpaši pamanāms kameru pannās. Ja jums pieder 120Hz (vai augstāks) televizors, tas ir tas pats efekts, ko iegūstat, ieslēdzot režīmu “kustības interpolācija” vai “kustības novērtēšana / kustības kompensācija (MEMC)”, kas paredzēts, lai samazinātu kustības izplūšanu un filmas spilgtumu, izveidojot pavisam jaunu rāmji. Vismaz Bilija Linaņa Ilgās puslaika pastaigas sākas ar vairāk kadriem, tāpēc jūs nesaņemat potenciālos artefaktus, kas rodas, veidojot jaunus kadrus caur MEMC, taču kustības stils ir vienāds.
Pirms vairāk nekā diviem gadiem es apspriedu MEMC procesu stāstā ar nosaukumu Kāds ir ziepju operas efekts (un kā to novērst) . Es to teicu toreiz un teikšu arī tagad: esmu pilnīgi apmierināts ar 24 kadri / s filmas izskatu gan teātrī, gan televīzijā. Esmu pārliecināts, ka mana izvēle ir kondicionēšanas produkts, bet man šķiet, ka vienmērīgāka MEMC kustība izskatās ļoti mākslīga, traucējoša un uz liela ekrāna pat slikta dūša. Un es jutos tāpat, skatoties Billija Linaņa garo puslaika pastaigu ar ātrumu 60 kadri sekundē.
Stāsts par ziepju operas efektu izraisīja daudz interesantu diskusiju. Izpētiet komentārus, un redzēsiet, ka tā ir polarizējoša tēma. Šķiet, ka cilvēki to vai nu mīl, vai ienīst, un abās pusēs tika izteikti derīgi punkti. Cilvēkiem, kuriem tas patīk, šķiet, ka tas ir tīrāks un reālistiskāks, un daudzi no viņiem norādīja, ka spēles ir paraugs. Viens komentētājs rakstīja: 'Datoru spēlētāji tērē naudu GPU jauninājumiem, lai iegūtu pēc iespējas augstāku kadru ātrumu. Mums patīk vienmērīgas spēles. 24 kadri sekundē mums izskatās kā slaidrāde. ' Protams, nelabvēļi nekavējoties norādīja, ka filmas un spēles ir divas pilnīgi atšķirīgas skatīšanās pieredzes. Tādi vārdi kā mākslīgi, karikatūras un viltus mētājās apkārt. Kāds komentētājs uz iepriekšminētajiem spēļu komentāriem atbildēja šādi: “Lai gan es redzu tā pielietojumu tīši viltotai un stilizētai spēļu pasaulei, ja progress nozīmē uzņemt filmu ar skaistu, pārdomātu kinematogrāfiju un padarīt to lētu un sierīgu, it kā tā būtu uzņemta autostāvvietā ar dažu bērnu Flip Camera no 2008. gada, tad es izlaidīšu šo 'progresu'. '
Šī atbilde man ir patiesa. (Ierakstam jāsaka, ka es neesmu spēlētājs.) Kad es izgāju cauri Bilija Linaina Ilgās puslaika pastaigai, tiešām šķita, ka es skatos amatieru mājas filmu vai studentu filmu, kas uzņemta ar rokas videokameru. Atkal šajā konkrētajā gadījumā amatieru darbība un dialogs, kā arī neērtais virziens - varbūt, lai akcentētu 3D efektu, kuru mēs neredzam UHD diskā - tikai saasināja problēmu. Varbūt, ja filma būtu bijusi labāka, es būtu pavadījis mazāk laika, domājot par tehnoloģijām, kas ir tās pamatā.
Tomēr ārpus pašas kustības visam bija tikai mākslīga īpašība. Uz uzlīmes uz diska korpusa ir teikts: 'Visvairāk hiper-reāls, jebkad dzīvotspējīgs attēls'. Nu, kas tas ir: hiperreāls vai patiess? Ja Angs Lī centās iegūt ļoti reālu videospēļu kvalitāti, tad viņam tas izdevās. Ja viņš domāja par dzīvi, tad es domāju, ka viņš izgāzās, pat ja es nevaru precīzi noteikt vai precīzi formulēt, kāpēc.
kā samazināt attēla faila izmēru
Varbūt problēma ir dziļāka nekā tikai pats augstāks kadru ātrums. Es saskāros ar šo interesanto 2013. gada stāsts no The Guardian runājot par to, ko Pīters Džeksons nodomāja darīt citādi ar Hobita otro daļu, lai pievērstos dažām negatīvām reakcijām, kas cilvēkiem radās oriģinālam 48 kadri sekundē ... un nevienam no tiem nebija sakara ar pašu kadru ātrumu. Saskaņā ar stāstu Džeksons nonāca pie secinājuma, ka filmas attēls bija asāks, nekā skatītāji bija pieraduši kinoteātros. 'Tātad tas, ko es darīju, bija darbs, kas bija pretējs,' viņš teica. 'Kad es šogad veicu krāsu laiku, krāsu šķirošanu, es pavadīju daudz laika, eksperimentējot ar veidiem, kā mēs varētu mīkstināt attēlu un padarīt to mazliet filmīgāku. Ne vairāk kā 35 mm filma obligāti, bet tikai tāpēc, lai atņemtu tai HD kvalitāti, ko, manuprāt, es izdarīju pietiekami veiksmīgi. Filmas ātrums un attēla izskats [tagad] ir gandrīz, kaut kā, divas dažādas lietas. '
Līdzīgi kā pāreja no SD uz HD, kur bija jāattīstās tādām lietām kā aplauzums, apgaismojums un citi elementi, lai tie atbilstu jaunajam izskatam, režisoriem, kuri izvēlas izmantot lielāku kadru ātrumu, jāapsver visas detaļu, krāsu un fotografēšanas paketes pielāgošana. stils, lai auditorijas pārietu uz šo jauno laikmetu.
Sānu piezīmē ...
Ir vēl viens jautājums, kuru es vēlos apspriest attiecībā uz šīs filmas 4K / 60p kadru ātrumu. Ja jums ir agrākas paaudzes UHD televizors, kas, izmantojot HDMI ieejas, neatbalsta pilnīgu 4K / 60 lielāku bitu dziļumu, jūs pat nevarēsiet skatīties filmu tā dabiskajā formātā. Protams, arī šie agrīnie televizori neatbalsta HDR vai Wide Color Gamut tehnoloģijas, tāpēc tie patiešām neizcels nevienu no šīs filmas atsauces kvalitātes atribūtiem.
Tiem, kam pieder jaunāks UHD televizors ar HDR un WCG, Billija Linaņa garā puslaika pastaiga noteikti ir tas, kas jums jāredz. Labākais apkopojums, ko varu piedāvāt, ir tas, ka filma ir vizuāli valdzinoša, kaut arī ne vienmēr labā nozīmē.
Papildu resursi
• Kāda ir atšķirība starp kadru ātrumu un atsvaidzes intensitāti? vietnē HomeTheaterReview.com.
• Izlasiet Džona Skiakas pārskatu par dzīvojamo sistēmu šeit .
• Iepazīstieties ar atsauces mājas kinozāles pārskatu šeit .