Spendor S-3 zemfrekvences skaļrunis pārskatīts

Spendor S-3 zemfrekvences skaļrunis pārskatīts

Spendor_sub3_subwoofer_review.gif





kā apgriezt videoklipus Android ierīcēs

Kā būtu ar “Ja kādreiz skaļrunis kliedza par zemfrekvences skaļruni, vai tas ir S-3/5”? Vai varbūt pat 'Skaļrunis ir skaisti samontēts, par saprātīgu cenu, gandrīz universāls savā bezrūpībā, izsmalcināts līdz lēnprātībai un tik viegli uzstādāms ar zemfrekvences skaļruni, ka Spendor patiešām vajadzētu ražot īpašu modeli, ja viņš to nevēlas. šķiet, ka subsidē REL . ' Tie ir izvilkti tieši no mana pārskata par diezgan garšīgo Spendor S-3/5 mini monitoru pagājušā gada maijā.





Papildu resursi
• Lasīt vairāk zemfrekvences skaļruņu pārskatu no vietnes HomeTheaterReview.com.
• Atrast skaļruņu pāris integrēties ar S-3.





Vai es biju otrreiz uzminējis Spendor? Kauns par to, ka nedomāju, ka viņiem jau nav atbildes uz maniem pamatiem. Jo šeit tas ir: Sub 3 un, protams, tas tika izgatavots S3 / 5 un citiem Spendor Elegance sērijas modeļiem. Elle, tas pat lieliski darbojas ar LS3 / 5A un ar mazo Martinu Logansu, bet tas lec ar ieroci. Vienkārši nav neviena likuma, kas teiktu, ka to var izmantot tikai ar Spendor skaļruņiem, tāpēc es kļuvu mazliet traks.

Mērot 20,5x17,5x12,25 collas (HWD), Sub 3 ir nedaudz lielāks nekā REL Strata III, kas rotā manu A / V klausīšanās telpu. Korpuss - ķiršu finierējums pārskata paraugam, bet pieejams citā apdarē - ir izgatavots no 'augstas kvalitātes' MDF, ar ievērojamu iekšējo stiprinājumu tikai sāp jūsu dūres. Tā svars ir 20 kg, un tajā ir iebūvēts 130 W pastiprinātājs, kas Spendor izgatavoto, tālmetienu 10 collu skaļruņu vadīja pietiekami augstā līmenī, lai tiktu galā ar lielām telpām vai mājas kino pārmērībām. Woofer, kas uzstādīts, lai šautu uz leju, ir izgatavots ar stingru PVC konusu un ir pasargāts ar “līdzsvarotu magnētu”. Frekvenču diapazons ir norādīts kā 33–85 Hz, un lietotājam pielāgojams krustojums darbojas virs 50–90 Hz.



Šķiet, ka tas ir modē Lielbritānijā ražotiem zemfrekvences skaļruņiem, un tam ir vadības panelis, bet vienā no šaurajām malām. Ja tas tad veido aizmuguri, tad tās ir apsveicamas pārmaiņas: jums jāskatās nevis uz plašāku, bet gan šaurāku vienības aspektu. Vadības elementi, kā arī apzeltītās fono ieejas ir sagrupētas šajā panelī. Tajos ietilpst fāzes slēdzis, līmeņa vadība un rotējošs šķērssavienojums ar iestatījumiem 50, 60, 65 un 70Hz, pēdējais ieteicams S-3 / 5. Tāpat kā REL, arī priekšējā panelī nav uzstādīta ieslēgšanas / izslēgšanas indikatora gaisma.

To saskaņošana ar citiem skaļruņiem nav problēma, jo vadības ierīces nodrošina daudz elastības. Bet, lai nodrošinātu to ar tīru basu padevi, es to izmantoju ar Lexicon MC-1 daudzkanālu procesoru gan 2, gan 5.1 kanālu formā, piekļūstot Leksikona iestatīšanas režīmam basu pielāgošanai, es izmantoju Sub 3 skaļumu. stingri kontrolējiet rupju iestatījumu, noskaņojot to ar Leksiku līdz 10. decibelam. Pārsteidzoši, ka tas kļūst tik kritisks, lietojot to tīrai mūzikai A / V režīmā, ir tendence to iestatīt maksimālajai izejai pirms smagas sadalīšanās sākuma, smalkums ir nolādēts.





Tas, ko es negaidīju, bija tik dzirdama atšķirība tā sniegumā, salīdzinot ar vareno REL. Ņemot vērā būtiskās informācijas trūkumu, kas atrodas zemāk, joprojām bija pārāk viegli pateikt vienu zemfrekvences skaļruni no otra - pieredze, kas izjauca manu vēlmi pakārt audiofilajam priekšstatam, ka zemfrekvenču skaļruņi ir domāti lēcējiem.

Uzziniet vairāk par Spendor S-3 zemfrekvences skaļruni 2. lpp.
Spendor_sub3_subwoofer_review.gif





Patiešām, mēģinot pārbaudīt visu zemfrekvences skaļruņu vispārējo bezvērtību,
Es apgriezu ierīci otrādi un vēroju lielus segmentus pa trim
īpaši bombastiski DVD un pēc tam klausījās nedaudz spēcīgu
audio kompaktdiski ar roku, kas balstās uz vadītāja konusa. Es biju flummoxed ar
ievērojamo laiku, kurā es nejutu vibrāciju
vispār. Un, ja mani pirkstu gali ir nejūtīgi, es
atkārtoja to ar izslēgtu galveno jaudas pastiprinātāju, tā ka šis signāls sasniedza
tikai sub. Lielāko daļu laika tas izdeva nee peep.

Un tomēr skaņa cieta, kad tā tika noņemta. Skaidrs, ka zemfrekvences skaļruņi
vislabāk pārbaudīt (subjektīvi), noklausoties klausītāju
vispirms ar zemfrekvences skaļruni, pēc tam to noņemot. Kaut arī lielāks
skaļruņiem nav nepieciešams papildinājums - Vilsona WATT kucēns 6. sistēma
un Avalona iemiesojums, kas ir pietiekami dziļš ikvienam saprātīgam cilvēkam -
gan mazais Spendor, gan LS3 / 5A gūst labumu no pievienotā svara.

Tērētāja 3. apakšdaļa ziņkārīgā veidā piedāvā alternatīvu REL.
Tas ir tā, it kā abi būtu veidoti tā, lai viens otru atceltu
viena spēks ir tieši otra vājums. Viņu varoņi bija
patiesi opozīcijā. Tērētājs ir gluds, REL laiku pa laikam tas
ir vairāk pamanāms tīrā mūzikā nekā skaņu efekti. REL ir
dzirdami lielāku ātrumu Spendoram ir lielāks svars. REL ir perforators
un uzbrukt Spendor piedāvā izsmalcinātību un smalkumu. Neto rezultāts, plkst
vismaz manā pieredzē ir tas, ka Spendor ar tīru cenu ir labāk
mūzika, savukārt REL šķiet vairāk mājās ar kinematogrāfiskām lietojumprogrammām.

Estētiski tajā nav daudz: gandrīz visi zemfrekvences skaļruņi ir
vienkārši garlaicīgas kubistu formas, nogurumu atbrīvo koka izvēle
finieris. (Es gaidu pasaulē pirmo patiesi 'stilizēto' zemfrekvences skaļruni
gaidāms Sonus Faber vienība , lai atrastu alternatīvu gigantiskai
celtniecības bloki atpūtas telpā.) Cena? Tērētāja vērtība ir 695 par
kurss un tieši salīdzināms ar REL vai diviem un daudziem citiem.

Tāpēc tas jums tieši nepiedāvā vieglu izeju: es nevaru teikt, ka pērciet
pēc zīmola, politikas, izcelsmes valsts vai aizspriedumiem. Zemfrekvenču skaļruņiem ir
viņu pašu skaņas, un tērētājs ir tāds, kas atbalsta mazos britus
monitori, piemēram, S-3/5 un, jā, LS3 / 5A, no kuriem pēdējie gūst labumu
Tērētāja pilnīgais precizējums. Ar mūziku, nevis skaņu tas veicas labāk
sekas. Kas, manuprāt, padara to par zemfrekvences skaļruni pieaugušajiem. Tātad
vai esmu pārsteigts? Jūs bet.

Papildu resursi
• Lasīt vairāk zemfrekvences skaļruņu pārskatu no vietnes HomeTheaterReview.com.
• Atrast skaļruņu pāris integrēties ar S-3.