Patiesais stāsts šī gada Rocky Mountain Audio Fest - HomeTheaterReview

Rocky Mountain Audio Fest (RMAF) šī mēneša sākumā svinēja devīto gadu. Kopš tās darbības sākuma 2004. gadā RMAF ir kļuvis par vienu no lielākajiem, visplašāk apmeklētajiem audiofilu šoviem pasaulē - tas nav slikti kaut kam, kas sākās kā “festivāls”. Lai gan RMAF var būt starp visvairāk tirgotajiem reģionālajiem šoviem visā audiofilijā, es to apmeklēju pirmo reizi. Izrāde attaisnoja visas manas cerības, ciktāl tā bija patīkama vieta ar labu apmeklējumu gan sabiedrībā, gan industrijā, visiem koplietojot dažādos labi iekārtotos numuros ar aprīkojumu no visas pasaules. No sabiedrības viedokļa RMAF ir vislabākā iespēja Džonam Q. Audiofilam nākas dzirdēt kādu no ezotēriskākajām iekārtām, ko piedāvā viņa iemīļotais vaļasprieks. Šajā ziņā RMAF guva pārliecinošus panākumus. Kaut arī izstādes lielākā daļa joprojām bija pārāk koncentrējusies uz vienu procentu, es varu saprast, kāpēc ražotāji un tirgotāji atnesa savus galvenos produktus. Tomēr acīs iekrita daudz lētāki produktu piedāvājumi un telpas, jo mani vienmēr vairāk interesē produkti, kurus es uzskatu par reāliem, pretstatā tiem, kas šķiet vairāk paredzēti izrādei nekā jebkas cits.

Papildu resursi • Lasiet vairāk mūsu pārraides un komentārus Feature News Stories sadaļa . • Skat vairāk nozares tirdzniecības ziņu no vietnes HomeTheaterReview.com. • Izpētiet mūsu CEDIA 2012 izstāde .

Windows 10 failu pārlūka tumšais režīms

Pirmajā dienā ejot cauri zālēm, es sāku pamanīt dažas tendences, dažas no kurām nav pilnībā unikālas RMAF, bet satrauc visas. Es arī pieņēmu zināšanai vairākas daļēji privātas sarunas, kas notiek starp ražotājiem un tirgotājiem, sarunas, kas izrādījās krasā pretrunā ar vispārējo pozitivitāti, kas caurstrāvoja izrādi. Lai gan man būtu vieglāk vai pat jēgpilnāk vienkārši iet istabā pa istabu un aprakstīt to, ko dzirdēju vai nedzirdēju, es uzskatu, ka šis pārklājums jau pastāv citur, un, visticamāk, jūs to jau esat izlasījis . Tā vietā es vēlētos koncentrēties uz to, ko pamanīju aizkulisēs, no dalībniekiem un pat pašiem ražotājiem, jo viņu rīcība runāja skaļāk nekā jebkura sistēma, ko dzirdēju, apmeklējot RMAF. Daži no manis sacītajiem, iespējams, nav skaisti vai pat labi novērtēti, taču, tomēr, es uzskatu, ka tas ir svarīgi, jo mums visiem ir aktīva loma šī hobija veidošanā, kas noteikti bija ikviena cilvēka prāta priekšplānā. RMAF.

'Aziz, viegli!'
Šī nav tik daudz kritika, kas izteikta tieši RMAF, bet gan vairāk par visām viesnīcām saistītām izstādēm, kurās piedalās izstādes dalībnieki un ražotāji, kuri uzstāj, lai viņu istabas būtu tumšas. Es zinu, ka daudzi no viņiem uzskata, ka viņi 'noskaņo', bet es apgalvoju, ka produktiem vajadzētu to darīt, apgaismojot tos ar nakts gaismas ekvivalentu, es domāju, ka jūs mēģināt kaut ko paslēpt no manis. Kāds ir trīskāršs, metāla pērļu krāsas darbs, ja jūs to parādāt tumsā? Atbilde ir: 'Nekas'. Pievienojot ievainojumu traumām, daudzi izstādes dalībnieki uzskata, ka ir nepieciešams izmantot krāsainas vai želejveida gaismas, lai vēl vairāk 'uzlabotu' klausīšanās telpu, kas ir īpaši kaitinoša tehnika. Vairākas istabas bija vairāk nekā vainīgas šajā sakarā ar Emocionāls būt starp sliktākajiem likumpārkāpējiem, ko redzēju, atrodoties RMAF, kaut arī viņu istaba izklausījās diezgan labi. Viņu zilā un zilā krāsu palete jutās tā, it kā es The Empire Strikes Back būtu ielīdis iekšā Cookie Monster à la mirušajā Tauntaun. Mēs dzīvojam digitālajā laikmetā, proti, cilvēki gandrīz uzreiz sazinās ar saviem vienaudžiem, izmantojot viedtālruņus, un, kad jūsu istaba ir tumšāka par nakti un / vai peldas monohromatiskā gaismas avotā, šiem cilvēkiem ir grūti koplietot jūsu produktus ar pasaulē. Un nelieciet man izmantot zibspuldzi, jo otrais no tiem iziet telpā, kas ir piepildīta ar džezu klausošiem zombijiem, jūsu nākamais solis - ja vien jūs esat tas, kurš nofotografēja - labāk būtu skriet.

Tas, ka to var spēlēt, nepadara to par formātu
RMAF dominējošais formāts bija vinils. Lai gan tas var satraukt dažus lasītājus, kuri joprojām turas pie idejas, ka vinils ir dzīvs un vesels, ļaujiet man jums pateikt, ka tas ir mazliet kaitinošs. Es pavadīju vairāk laika, vērojot, kā izstādes dalībnieki raustās ar toņu rokām, kasetnēm un fono skatuvēm, nekā es klausījos viņu spēlēto mūziku. Es to saprotu: daži cilvēki vēlas pakavēties pagātnē, un tas, ka esi audiofils, ļauj pastāvēt zināmam pastāvīgam nostaļģijas līmenim, taču nesaki, ka vinils ir labāks. Runājot par spoli uz ruļļu, jums ir jājoko! Neviens nevar dabūt mūziku uz ruļļa uz ruļļa, noteikti neapgūt top albumu kopijas, ja vien viņiem nav piekļuves glabātavām, kurām, iespējams, tuvojas daži audiofili. Bet tas nav sliktākais no tā. Es faktiski redzēju kasetes RMAF. Jūs atceraties kasešu lentes, tādas, kādas jums bija jāliek atpakaļ, izmantojot skolas zīmuļa dzēšgumijas galu - šīs kasetes. Lūdzu. Es turos pie 8 dziesmu lentes, ja vēlaties runāt ezotēriski. Izrādē bija vairāki “progresīvi” domātāji izmantojot kompaktdiskus un, uzdrīkstos teikt, lejupielādes, taču viņu istabas diez vai bija tik piepildītas kā tie, kuri šķita tikpat noraizējušies par skatu kā ar patieso mūzikas klausīšanos. Es noskatījos, kā izstādītājs nocirst ierakstu pie sātīgas mājas. Katrs cilvēks tur viņu vēroja kā lauva, pirms nolēma mesties, vēro ievainotu gazeli. Kas liek uzdot jautājumu: vai tā ir šo mirušo formātu skaņa, kuru audiofīli tik ļoti mīl, vai tas ir rituāls?

Neskatoties uz to, kā uzskata daži šī vaļasprieka speciālisti, jaunieši neplūst pie vinila, jo tas ir labāk. Pirmkārt, viņi neplūst pie vinila, punkts. Tos nedaudzos, kurus varētu piesaistīt vinils, interesē vairāk ironijas, nevis ticības dēļ formāta kvalitātei. Otrkārt, kaut gan audiofīli, gan hobiji var nicināt digitālo mūziku un / vai lejupielādes, tā ir nākotne, un jo ātrāk mēs varēsim panākt, lai vairāk cilvēku pieņemtu šo faktu, jo vairāk mums būs jāpiesaista šai nozarei jaunas asinis. Paskatieties uz visām ierīcēm, kurās iespējots AirPlay, pēdējos mēnešos. Tā ir reāla jauna izaugsme, izaugsme, no kuras var gūt labumu un piedalīties vairāk cilvēku, gan jaunu, gan vecu.

Nav attaisnojumu: apklusti un atskaņot kādu mūziku
Arvien vairāk es esmu ievērojis, ka izstādes dalībnieki ir ieradušies pierādīt savus demonstrējumus ar attaisnojumiem un atvainošanos. Parasti tas izpaužas kā atruna, piemēram: 'Piedod, bet tas neizklausīsies tik labi, ja mēs būtu pienācīgā telpā.' Kas ir pareiza istaba? Man istaba ir četras sienas, grīda un griesti. Tas nozīmē, ka viesnīcas numuri faktiski ir numuri. Turklāt kā ražotāji domā, kā izskatās viņu klientu istabas? Vai viņi domā, ka mēs visi dzīvojam perfekti proporcionālās skaņu istabās ar tūkstošiem dolāru vērtībā akustiskās procedūras ? Mums nav. Vai arī tas ir tāds, ka viņiem ir vienalga? Vai viņi vēlas izstādē atstāt pietiekami spēcīgu iespaidu, lai liktu jums nopirkt, tikai lai jūs atgrieztos mājās un saprastu, ka tikko iegādātie skaļruņi izklausās neko līdzīgu tam, ko dzirdējāt izstādē, tāpēc jūs esat sūdīgi veiksmi? Patiesība ir tāda, ka tirdzniecības izstāde ir tieši tā, kur vēlaties klausīties skaļruņus, jo, ja skaļrunis vai aprīkojums var labi izklausīties starp papīra plānām sienām, apkārtējās telpas troksni un bieži vien apstulbušu izmēru
ns, tad no turienes var kļūt tikai labāk. Ja tas izklausās kā blēņas viesnīcas istabā, iespējams, tas izklausīsies arī kā blēņas jūsu mājās. Tikai mans viedoklis. Turklāt par cenām, kuras daži no šiem izstādes dalībniekiem un ražotājiem iekasē par saviem izstrādājumiem, viņi labāk izklausās labi neatkarīgi no tā, kur es izvēlos tos uzstādīt.

Slikta ekonomika? Kāda slikta ekonomika?
Vai zinājāt, ka es to nedarīju, ka ekonomika ir atkal uz kājām? Tā ir taisnība. Ikvienam ir lieki skaidras naudas kalni, kas vienkārši guļ apkārt, lai tērētu. Heck, RMAF vannas istabās cilvēki žāvēja rokas ar simts dolāru banknotēm. Nopietni, kad šis vaļasprieks saņems piezīmi, ka, lai tas augtu, tam ir jāpieņem pieņemamības jēdziens? Es redzēju tik daudz beznosaukuma un reputācijas zīmolu, kas RMAF demonstrēja savus nākamos 10 000, 20 000, pat 50 000 ASV dolārus, neatkarīgi no tā, ka tas mani saslima. Es to saprotu, tā ir publiska izrāde, kas nozīmē, ka tas ir visas sabiedrības labākais kadrs, lai dzirdētu vai būtu blakus nozares ekvivalentam Bugatti Veyron. Tajā pašā laikā, kas to pērk? Viena lieta ir parādīt to, kas ir ārkārtīgi iespējams, bet pavisam kas cits - panākt, lai kāds hobija jaunietis tiešām justos spiests pirkt. Es apgalvoju, ka pēdējais ir daudz grūtāks nekā izveidot vēl vienu skaļruņu bez maksas. Tas nebija viss RMAF bagāto un slaveno dzīvesveids - bija vairāki ražotāji, kas divu kanālu telpā pārstāvēja stabilas vērtības, taču viņi noteikti bija mazākumā.

Audiofīli gatavojas sabojāt austiņu tirgu
Dažus gadus atpakaļ, austiņas sāka parādīties lielā mērā, un pēdējā laikā tie tika pasludināti par audiofilu nozares bēdu glābēju. Pirms sešiem mēnešiem es būtu piekritis šim novērtējumam, taču pēc apmeklējuma RMAF es uzskatu, ka pat austiņas ir lemtas. Es nerunāju par cilvēkiem, kas ir mana brāļa vecumā (20 gadus veci - Gen Y) un kuri netiktu notverti miruši RMAF vai kādā citā AV izstādē. Nē, es runāju par audiofilu kompānijām, kuras uzskata, ka, izgatavojot austiņas un austiņu komponentus, viņi izglābs savus mazošos uzņēmumus. Šai pieejai ir divas problēmas. Pirmkārt, ražotāji joprojām pārdod to pašu samazinošos personu loku, kurus viņi arī cenšas iegūt, lai nopirktu savus brīvi stāvošos produktus, un, otrkārt, viņi tagad piedāvā savas vecās, nogurušās metodikas, kas viņiem neizdevās citur biznesā austiņas. Šī ir katastrofas recepte. Kā jau teicu, pirms diviem gadiem austiņas bija salīdzinoši lēts veids, kā kļūt par zīmolu. Tagad tie maksā tikpat daudz kā patstāvīgi ražoti izstrādājumi, un tos nevar “pienācīgi uzklausīt”, ja vien tie nav pievienoti veselai jaunu, dārgu grupu ... labi, jums rodas ideja.

Atkal atbilde uz audiofilu nozares bēdām nav par to, kā atrast veidu, kā pārdot dārgas lietas tiem pašiem klientiem, bet gan par jaunu piesaisti. Ieteikt, ka austiņas tagad ir jāpievieno vairāku tūkstošu dolāru ampēros, priekšpastiprinātājos vai abos gadījumos, kad pašas austiņas tagad maksā tūkstošiem dolāru, ir absurdi. Nākamās paaudzes audiofīli vēlas mobilās austiņas - nevis kaut ko piesietu pie 5000 ASV dolāru skaļruņa austiņu pastiprinātāja.

Audiofilu industrija ir nobijusies - nav šausmu
RMAF visvairāk dzirdētais komentārs bija pirmais: 'Ko mēs darīsim?' Atzinums, ka specializētajai AV nozarei ir mazliet nepatikšanas, nav nekas jauns, taču es nekad neesmu dzirdējis par to tik atklāti apspriestu, kā es to darīju RMAF. Tas var likties, ka nozare aktīvi rīkojas ar savām problēmām. Es vēlētos, lai tā būtu, izņemot to, ka tā nav un nav. Patiesībā visi gaida nākamo lielo lietu vai personu, kas viņus izglābs. Pirms trīsdesmit gadiem tas bija kompaktdisks, bet pirms trīspadsmit gadiem industrijas ļaudis pagrieza muguru iPod un kopš tā laika spēlē panākumus. Patiesība ir tāda, ka neviena lieta vai persona nenovērš īpašo AV biznesu. Vienīgais veids, kā tas tiek fiksēts, ir radikālas domāšanas maiņas, domājot, ka nozare ne vienmēr vēlas pieņemt.

Specialitāte AV vairāk rūpējas par sarunu ar patērētājiem nekā par viņu iekļaušanu sarunā, un mēs plašsaziņas līdzekļos esam līdzdalīgi šajā domāšanā. Kā gan citādi jūs izskaidrojat piecdesmit plus gadus vecās tehnoloģijas, kas joprojām tiek pasludinātas par “labākajām”? Jūs taču neredzat datoru tirgus ilgas pēc diskešu laikiem? Bet tas, kas traucē specializētajam AV tirgum, nav pat saistīts ar tehnoloģijām vai to trūkumu, tas ir par elitārismu un to, kā jūs neesat īsts entuziasts, ja vien to nedarāt (šeit ievietojiet absurdas pretenzijas). Ražotāji to ir veicinājuši, tirgotāji mēģina to pārdot, un recenzenti to pastiprina. Es zinu, ka tas, ko es rakstu, notiks kā tako farts liftā, bet ir pienācis laiks patiesībai. Neviens nesaka ar augstākās klases galvu, vai arī komponenti, kuriem nav objekta, joprojām nevar būt derīgi. Tas nav jautājums. Jēdziens, kas jāmaina, ir tas, ka šīs ir tikai šīs lietas, kas padara jūs par audiofila cienīgu. Viss šis bizness pastāv, pārdodot jums ideju, ka, ja vien jūs neizmantojat (___) zīmolu vai produktu, jūs kļūdāties. Blēņas. Ir pienācis laiks attīstīties, pieņemt pārmaiņas un radikālas idejas. Pārtrauciet pārdošanu un sāciet izglītot un iesaistīt diskusijā tos, kas atbalsta šo hobiju, nevis tikai pastāstiet viņiem, kas viņiem jādara, lai iepriecinātu kādu uzvalku. Cilvēki aukstumā dienas negaida rindā, jo iPhone ir tik labs, viņi gaida, jo jūtas kā daļa no kaut kā lielāka par sevi, jo viņiem jāsaka: 'Es biju tur.'

Tātad jums tas ir, mans aizvešanas ceļš no šīs pagātnes RMAF Denverā. Nav tā, ka es neizbaudīju izrādi. ES izdarīju. Patiesībā es uzskatu, ka tā ir viena no labākajām izrādēm. Ja vēlaties uzzināt, kas man patika, tad apskatiet fotogaleriju augšpusē (vai zemāk), jo, ja es to nofotografēju, tad iespējams, ka es domāju, ka tas ir glīts un / vai izklausījās labi. Ja jūsu produkts nav attēlots, tas nav nosodījums jūsu izgatavotajam, iespējams, ka tas tikko tika kopīgots, izmantojot Twitter vai Facebook tiešraidē no izrādes.

Es saprotu, ka tas, iespējams, nav bijis izstādes atspoguļojums, kuru jūs, iespējams, gaidījāt, bet, godīgi sakot, es uzskatu, ka nozare ir pelnījusi izstādes atspoguļojumu, jo tur nav visi kaķēni un varavīksnes. Ir pienācis laiks to pateikt tā, kā tas ir, jo vienīgais veids, kā šis hobijs pieaugs un atgriezīsies pie ievērības, ir tas, ka mēs atkal ieviesīsim sarunā godīgumu. Pārāk ilgi mēs esam iekļāvušies mūsu pašu noliegumā, un ir pienācis laiks apstāties. Kaut arī ražotāji un dīleri, iespējams, ir vēlējušies, lai sabiedrība tic, ka viss ir kārtībā, viņu vārdi un rīcība Denveras Tech Center Marriott gaiteņos stāstīja citu stāstu, bet es uzskatu, ka tas ir daudz atbilstošāks un ir vērts atklātai, godīgai diskusijai, daudz vairāk, nekā cildināt vēl viena dārga skaļruņa bez nosaukuma tikumus.