Home-theater-designers
MartinLogan ir pelnījis daudz lielāku cieņu. Protams, jebkurš audiofils zina, ka MartinLogan jau tagad saņem lielu cieņu, taču uzņēmums saņem rekvizītus galvenokārt lielajiem elektrostatiskajiem skaļruņiem, kuriem nav vajadzīgs tāds inženierijas gruntēšanas darbs, kādu pieprasa parastie skaļruņi ar vairākiem draiveriem un sarežģītiem krosoveriem. Pamatojoties uz manu klausīšanos un to, ko man saka mans Clio 10 audio analizators, MartinLogan dara diezgan pārsteidzošu darbu arī ar vienkāršiem daudzvirzienu dinamiskajiem skaļruņiem - piemēram, jauno, 2,999 USD / pāris Motion 60XT torni, kuru es šeit pārskatīju.
Vēlaties pierādījumus? ES sapratu. Uzņēmuma inženieri ieguva Funkcija sienas skaļrunis - savāda konusveida zemfrekvences skaļruņu, atvērta aizmugures elektrostatiskā vidējā diapazona un kupola tweetera kombinācija - lai izklausītos pārsteidzoši un izmērītu gandrīz perfekti. Vislētākais skaļrunis, ko uzņēmums ražo, $ 398 / pāris Motion 2, izklausās lieliski un mēra tikpat perfekti kā jebkurš runātājs, ar kuru es atceros sastapšanos.
XT in Motion 60XT nozīmē “ekstrēms” vai, precīzāk, “XTREEM!” kā redzams uz gumijas un tortiljas čipsu iepakojumiem. Kas ir par 60XT, galvenokārt ir tā tweeter, lielāka Heil tipa salocītā lentes tweeter versija, kas popularizēta citos Motion sērijas skaļruņos un GoldenEar Technology, Adam Audio un citu modeļos. 60XT's Folded Motion tweeter izmērs ir 2,4 collas augsts un 1,25 collas plats, salīdzinot ar 1,4 x vienu collu mazāko Motion 40 un 20 torņu skaļruņu tweeteriem.
Saskaņā ar MartinLogan teikto, lielākais tweeter ne vienmēr skan atšķirīgi no toņa viedokļa, bet tas ļaus Motion 60XT atskaņot skaļāk un mazāk sagrozot. Tas ļauj arī izmantot zemāku 2200 Hz šķērsošanas punktu, salīdzinot ar 2600 Hz Motion 20 un Motion 40. Tas ļauj izmantot lielu 6,5 collu vidēja diapazona draiveri, kas arī palīdz skaļrunim spēlēt skaļāk.
60XT zemfrekvences skaļruņu papildinājums ir arī plašāks: divi astoņu collu zemfrekvences skaļruņi, salīdzinot ar diviem 6,5 collu Motion 40 un 5,25 collu Motion 20 kustīgajiem. 6,5 collu vidējais diapazons pārvar plaisu starp XT60 zemfrekvences skaļruņiem un to salocītajiem Kustības tweeter. Jutība tiek novērtēta ar ļoti augstu 94 dB pie viena metra ar viena vata signālu, salīdzinot ar 92 dB Motion 40 un 90 dB Motion 20.
kā izvēlēties vienu krāsu Photoshop
Tātad mums šeit vajadzētu būt skaļrunim, kas izklausās tikpat labi kā citi Motion Series torņi, bet spēlē skaļāk un nodrošina dziļāku, tīrāku basu. Kurš gan to negribētu?
Savienojums
Motion 60XT pāra izpakošana un salikšana bija vienkārša, neskatoties uz skaļruņa 66 mārciņu lielāko daļu. Vienīgais solis starp izņemšanu no kastes un savienošanu bija pāris mazu metāla balstu piestiprināšana, kas palīdz četru pēdu garajam skaļrunim nenogāzties. Skaļruņu kabeļu iesiešanas statņi ir skaisti, izgatavoti ar lieliem plastmasas 'spārniem', kas ļauj viegli ļoti cieši piestiprināt stabus pie kabeļiem, izmantojot tikai kailas rokas. Diezgan smaga metāla režģis magnētiski piestiprinās, un es neuztraucos to izmantot, bet vēlāk es veicu mērījumus ar režģi un bez tā, lai novērtētu tā ietekmi.
Es sāku, novietojot Motion 60XTs tajā pašā pozīcijā, kuru izmantoju parastajiem Revel F206 skaļruņiem: priekšējie deflektori 38 collu attālumā no sienas aiz skaļruņiem, skaļruņiem novietojot astoņas pēdas viens no otra un deviņas pēdas no manas galvas, kad es sēžu savā parasts klausīšanās krēsls. (Tas ir tieši tas, kas manā gaumē darbojas šajos Revels manā istabā, nevis vispārēja recepte skaļruņu ievietošanai.) Ar Motion 60XT tas izklausījās labi, bet man lika vēlēties nedaudz vairāk augšējo basu, tāpēc es uzstājām skaļruņus sešas collas tuvāk sienai aiz viņiem. Vēlāk, klausīšanās testu laikā, es eksperimentēju ar citiem attālumiem no skaļruņa līdz aizmugurei, mēģinot labāk noskaņot Motion 60XT basus savai istabai.
Es neeksperimentēju ar toe-in, pakāpi, kādā skaļruņi atrodas leņķī pret klausītāju vai no tā. Es sāku ar 60XT, kas bija vērsti tieši uz manu krēslu, un trīskāršais skanēja tieši tur, tāpēc es atstāju tos vietā.
Mana testa iekārta bija parasta: integrētais pastiprinātājs Krell S-300i, ProJect RM-1.3 pagrieziena galds ar NAD PP-3 fono priekšpastiprinātāju un Sony PHA-2 DAC / austiņu pastiprinātājs, kas pievienots Toshiba klēpjdatoram, kurā glabājas mana mūzikas kolekcija. .
Izrāde
'Šī notiek,' es atzīmēju, kad es pirmo reizi apsēdos, lai klausītos Motion 60XT, pēc tam, kad tos iesitu apmēram 10 stundas ar sārtu troksni. Tas, ko es klausījos, bija basģitārista Rona Kārtera LP Piccolo, 1977. gada ieraksts, kas tiešraidē tika veikts tagad diemžēl vairs nedarbojamajā džeza klubā Sweet Basil Manhetenā. Tik daudzas lietas man šķita kā pareizas attiecībā uz skaņu. Pirmais bija veids, kā es varēju pateikt, klausoties vienu no Pikolo melodijām, ka bundzinieks Bens Railijs spēlēja diezgan lielu braukšanas cimbolu un sita to tuvu zvanam. Es neesmu pieradis dzirdēt šāda līmeņa skaidrību un neitralitāti skaļrunī, pat daudzi augstākās klases modeļi nepārraida cimbolu smalkumus. Vēl viens grūti reproducējams instruments - klavieres - izklausījās tik dabiski un tik reāli, ka es nespēju pamanīt nevienu krāsu, izņemot nedabisko klavieru skaņas attēla platumu mikrofonu ievietošanas veida dēļ. Pat Kārtera mazā, nedaudz dīvaini skanošā pikolo basa, kas bija šī kvarteta vadošais instruments, izpildījums bija apmierinošs, un visas Kartera lieliskās tehnikas nianses bija viegli dzirdamas bez jebkādas nedabiskas malas vai uzsvara.
Telpiskā prezentācija bija intīma, it kā es sēdētu 10 vai 12 pēdas no grupas (ko es dažas reizes darīju pie Saldā bazilika). 'Kas varētu būt labāks par šo?' Es pie sevis nodomāju ... un tas, ko es izdomāju, bija tāds, ka lielāks, dārgāks, ļoti labi izstrādāts skaļrunis varētu man dot lielāku mēroga izjūtu. Ne tas, ka Manhetenas kluba tiešraides skaņu iestudējumam vajadzētu būt milzīgam, bet man nebija tik lielas sajūtas, ka skaņa atbalsojas pie sienām un griestiem.
Vēloties saglabāt garastāvokli džezīgā vēnā, bet ļoti vēloties dzirdēt, kā Motion 60XT rīkojas ar vokālu, es uzliku “New Frontier” no Donalda Fāgena albuma “The Firefly”. Kārtējo reizi es saņēmu skaisti definētu attēlveidošanu starp skaļruņiem, un katra basa nots izklausījās perfekti definēta un vienmērīga, par ko es varu pateikt tieši to, uz ko Fāgens vienmēr gāja gan savos solo ierakstos, gan Steely Dan. Fāgena balss nepieņēma skarbo, nervozo kvalitāti, ko tā dara ar daudziem skaļruņiem, lai gan es jutu, ka tā varēja izmantot pieskārienu vairāk ķermeņa. Sulīgs fona vokāls neizklausījās tik milzīgs un telpu piepildošs, kā bieži, bet tie izlauzās garām skaļruņiem sānu sienu virzienā. Ja pārejā no tweeter uz vidējo diapazonu bija kādi raupjumi - tik bieži Ahileja papēdis no parastajiem konusveida skaļruņiem - es to nevarēju dzirdēt. Kopumā es sauktu prezentāciju par “stingru”, kā precīzu, perforētu un precīzu.
Kad es pārgāju uz Art Blakey neiznīcināmo, es patiešām kliedzu rupjību, kuru es šeit nevaru dokumentēt, jo bungas ienāca pie “Calling Miss Khadija”. Šī reakcija nav ārpus ierindas, kad klausāties džeza grupu, kuras priekšējā līnija tajā laikā bija Lī Morgans uz trompetes, Kērtiss Fulers uz trombona un Veins Šorteris uz tenora saksofona. Bet tomēr es vienkārši nespēju noticēt detaļai, ko dzirdēju Bleika bungās. Nesagraujamais patiesībā nav pat labs ieraksts, taču Motion 60XT izvilka no tā katru mazo skaņas detaļu. Man īpaši patika, ka spēju novērtēt toreiz jaunā Shorter attīstošā toņa smalkumus. Stereo attēli ar Morgana un Fulera rifiem, kas atradās aiz Šortera solo, bija iespaidīgi, bet iespaidīgi pilnīgi dabiskā veidā. Un tad atkal detaļa Bleikija cimbolos mani pilnībā nopūtīja.
'Šie ir vienkārši viegli klausāmi skaļruņi,' es atzīmēju, klausoties 256 kbps MP3 lejupielādi 'Vai esat saticis Miss Džonsu?' no Oskara Pētersona trio grāmatas Mēs saņemam pieprasījumus. Nekas nelikās mākslīgs. Nekas nelikās krāsains. Nekas netraucēja novērst uzmanību. Pats galvenais, ka tweeter neizklausījās pēc noteikta veida tweeter, tam nebija tipiska mīksta kupola maiguma, kā arī neregulāras metāla kupola detaļas. Tas vienkārši izklausījās dabiski.
Noklikšķiniet uz otrās lappuses, lai skatītu negatīvās puses, mērījumus, salīdzināšanu un konkurenci un secinājumus ...
Negatīvie
Ievērojiet, ka lielākā daļa mūzikas, kuru es citēju iepriekš, ir džezs? Nu, tas galvenokārt ir tas, ko man patīk klausīties, bet man patīk arī metāls un pops. Izmantojot šos žanrus, Motion 60XT dažreiz ir nedaudz ārpus sava elementa.
Atskaņojot vienu no visu laiku iemīļotākajiem roka ierakstiem - “Highway Star” dzīvās versijas WAV failu no Deep Purple's Live in Japan - es pamanīju, ka Iana Gilana vokālam trūkst ķermeņa, un basiem ir nepieciešams vairāk slamu. un perforators. Bass bija ar “augstu Q” skaņu. Es dzirdēju lielu rezonanses virsotni, bet maz gropes. Pārejot pie “Smoke on the Water”, man patika, kā es dzirdēju, kā koncertzālē intro atskan Ričija Blekmora ģitāra. Man patika ērģeļu un bungu skaidrība. Bet man nepatika basu skanošā skaņa. Es mēģināju pārvietot skaļruņus tuvāk un tālāk no sienas aizmugurē, un es mēģināju pārvietot klausīšanās krēslu pāris pēdas uz priekšu un atpakaļ, taču es nevarēju panākt, lai bass izlīdzinātos.
Tas pats notika, kad es spēlēju Milesa Deivisa filmu “Kas tas ir” no mānekļa. Darilja Džonsa sitamā basa līnija padara šo vienu no Miles visgrūtāk noskaņotajām melodijām, taču, izmantojot Motion 60XT, “What It Is” izklausījās plāns. Labi sajutu sitamo bungu un dziļus basa pamatskaņus, bet šķita, ka vājināta ir basa harmonika un lamatas bungas pamati.
Pēc tam, kad man bija iespēja izmērīt Motion 60XT, es uzzināju, kāpēc. Saskaņā ar maniem mērījumiem skaļruņa zemfrekvences skaļruņu sekcijai ir rezonanses maksimums 80 Hz. Kā tas notiek, manas istabas dziļākais aksiālais režīms (visdziļākā frekvence, kurā telpa rezonē) ir pie 20 Hz. Tas nozīmē, ka es saņemu impulsu visās 20 Hz harmonikās, ieskaitot 40, 60 un 80 Hz. Par laimi, tas ir plašs stimuls, tāpēc tam parasti ir subjektīvi pozitīva ietekme, un tas mēdz padarīt basu skaņu mazliet spilgtāku, nevis krāsainu vai uzpūtīgu. Bet tas ir tieši tur, kur Motion 60XT ir tā lielā rezonanses virsotne, tāpēc tas tikai padara runātāja savdabību skaidrāku. Es domāju, ka rezonanses pīķis var arī aizsegt augšējo basu un apakšējo vidējo diapazonu, tāpēc es atklāju, ka balsis dažreiz izklausās plānas.
(BTW, ikvienam, kurš vēlas kritizēt manu klausīšanās telpu kā neatbilstošu standartam, vispirms jāņem vērā, ka katrā telpā ir aksiālie režīmi. Un jāņem vērā, ka neskaitāmi audio eksperti ir apmeklējuši šo telpu un atklājuši, ka tā izklausās ne tikai labi, bet arī krietni virs vidējā līmeņa ... kāpēc es šo māju iegādājos.)
Es biju daudz priecīgāks par skaņu, kad pievienoju savu Outlaw Model 975 telpiskās skaņas procesoru un palaidu Motion 60XT ar zemfrekvences skaļruni Hsu Research VTF-15H Mk2, kura pārejas punkts bija iestatīts uz 80 Hz. Tas ļāva man pieradināt basu virsotni, šajā procesā izlīdzinot skaņu un labāk piepildot augšējos un apakšējos vidusdaļas.
Ņemiet vērā, ka tas nav tikai telpas jautājums. Es šajā telpā esmu pārbaudījis simtiem skaļruņu un tikai reti sastopos ar šādu situāciju. Lielākā daļa augšējo skaļruņu nav tik jutīgi pret telpu. Ja viens no jūsu istabas izmēriem ir 14 vai 28 pēdas, jums var būt tāda pati problēma ar Motion 60XT.
Mērījumi
Šie ir Motion 60XT skaļruņa mērījumi (noklikšķiniet uz diagrammas, lai to aplūkotu lielākā logā).
Biežuma reakcija:
Uz ass: ± 2,4 dB no 44 Hz līdz 20 kHz
Vidēji: ± 4,0 dB no 44 Hz līdz 20 kHz
Pretestība:
Minimālais 2,1 omi / 250 Hz / -18 grādi, nominālie četri omi
Jutība (2,83 volti / viens metrs, bez atbalss):
90,6 dB
Pirmajā diagrammā parādīta Motion 60XT frekvences reakcija, otrajā parādīta pretestība. Frekvences reakcijai ir parādīti divi mērījumi: 0 ° uz ass (zilā krāsā) un vidējā atbildes reakcija 0 °, ± 10 °, ± 20 ° un ± 30 ° (zaļā krāsā), visus mērot pa horizontāli ass.
Šajā atbildes sižetā pārsteidz trīs lietas. Pirmkārt, reakcija uz asi lielākajā daļā audio joslas ir ārkārtīgi plakana. Vienīgā novirze notiek ar maksimumu pie 300 Hz un kritumu pie 600 Hz, taču tā ir neliela, un ir iespējams, ka tas varētu būt ar mērījumu saistīts artefakts (lai gan nekas, ko mēģināju, to nevarētu novērst). Tātad tas ir lieliski.
Otrais ir tas lielais kupris basu reakcijā, kura centrālā vērtība ir 80 Hz. Es apstiprināju savu zemās plaknes basu reakcijas mērījumu, tuvu mikrofonējot zemfrekvences skaļruņus un pieslēgvietas, mērogojot porta reakciju un saskaitot kopā zemfrekvences skaļruņa un porta reakciju, un iegūtā līkne pēc formas bija ļoti līdzīga.
Trešais ir artefakts, par kuru diagrammā ir tikai norādīts: šī lielā salocītās lentes tweeter atbilde ārpus ass ir vāja. 30 grādu leņķī pie ass reakcija ir samazināta -4,2 dB pie 10 kHz, -29,7 dB pie 20 kHz. Salīdzinājuma labad Revel F208 (kam ir parasts kupola tweeter) reakcija ir samazinājusies -2,4 dB pie 10 kHz, -4,8 dB pie 20 kHz. Šī asā nobīdīšanās trīskāršā trāpījuma reakcijā, iespējams, mazinās skaļruņa radītās telpas un “gaisa” izjūtu.
mana pele nedarbosies pie klēpjdatora
Šie mērījumi tika veikti bez restēm. Pārsteidzoši, ka lielajai perforēta metāla režģim ir mazāka ietekme uz reakciju nekā lielākajai daļai no manis izmērītajiem auduma režģiem, tikai ar dažām nelielām novirzēm, reaģējot uz virs 3,5 kHz, maksimāli samazinoties ar šauru, iespējams, nedzirdamu -1,1 dB kritumu pie 4,8 kHz.
Šī skaļruņa jutība, ko mēra gandrīz anechoically no 300 Hz līdz 3 kHz, ir ērti augsta - 90,6 dB. Jums vajadzētu iegūt par +3 dB vairāk izejas telpā, tāpēc 94dB vērtējums šķiet saprātīgs. Nominālā pretestība ir četri omi, un skaļrunis nokrītas līdz zemākajam līmenim - 2,1 omi, tāpēc, lai arī šis skaļrunis skaļi atskaņos tikai no dažiem vatiem jaudas, tā darbināšanai ir nepieciešams pastiprinātājs ar lielu strāvas stiprumu. Izmantojiet atsevišķu pastiprinātāju, augstas kvalitātes integrētu pastiprinātāju vai augstākās klases A / V uztvērēju.
Lūk, kā es veicu mērījumus. Es mērīju frekvences atbildes, izmantojot Audiomatica Clio FW 10 audio analizatoru ar MIC-01 mērīšanas mikrofonu un skaļruni, kas darbināts ar Outlaw Model 2200 pastiprinātāju. Lai noņemtu apkārtējo objektu akustiskos efektus, es izmantoju kvazianechoic tehniku. Motion 60XT tika novietots virs 28 collu (67 cm) statīva. Mikrofons tika novietots divu metru attālumā, un bēniņu izolācijas kaudze tika novietota uz zemes starp skaļruni un mikrofonu, lai palīdzētu absorbēt zemes atstarojumus un uzlabotu mērījumu precizitāti zemās frekvencēs. Basu reakcija tika mērīta, izmantojot iezemētās plaknes tehniku, mikrofonu uz zemes divus metrus priekšā skaļrunim. Basu reakcijas rezultāti tika sasaistīti ar gandrīz anoētiskām līknēm pie 200 Hz. Kvazi-atbalss rezultāti tika izlīdzināti līdz 1/12 oktāvai, zemes plaknes rezultāti - 1/3 oktāvai. Pēcapstrāde tika veikta, izmantojot LinearX LMS analizatora programmatūru.
Salīdzinājums un konkurence
Es ienīstu Motion 60XT salīdzināšanu ar maniem ierastajiem Revel F206 torņa skaļruņiem, jo duelis tikai vairāk parādīja abu skaļruņu vājās vietas. Lai arī F206 ir mazliet savs rezonanses basu trieciens, tas izklausījās daudz vienmērīgāk un pilnīgāk nekā Motion 60XT, jo augšējie un apakšējie vidējie līmeņi bija līdzsvarā ar visu pārējo. Tomēr Motion 60XT lielais salocītais lentes tweeter izklausījās ievērojami vienmērīgāk un dabiskāk nekā F206 alumīnija kupola tweeter. Dzirdot savus iecienītākos skaļruņus, kas bija šādi pārspīlēti, es jutos tikpat skumji kā es, kad mans vecais labradoras retrīvers Buddy festivālā Nuts 4 Mutts ierindojās ceturtajā vietā Friendliest Dog konkursā. (Viņš jau sen vairs nav, bet man joprojām ir lente, kurā vienkārši rakstīts “Dalībnieks”.)
Ņemot vērā, ka F206 ir 3500 ASV dolāri, tas ir potenciāls konkurents Motion 60XT, kaut arī tā 6,5 collu zemfrekvences skaļruņi nebūs tik daudz. Citi potenciālie konkurenti ir 2 988 USD / pāris GoldenEar Triton Two tornis, kuram ir mazāks salocīts lentes tweeter, bet iekšēji darbināma basa daļa ar diviem piecu līdz deviņu collu zemfrekvences skaļruņiem, 3498 USD / pāris PSB Imagine T2 tornis ar trim 5,25 collu zemfrekvences skaļruņiem un monitora sudraba 10. sērijas 2500 USD / pāris pārī ar diviem astoņu collu zemfrekvences skaļruņiem. (Arī konkurentu ir vairāk, taču tie ir vieni no labākajiem savā cenu diapazonā.)
Visi šie runātāji ir lieliski, es būtu priecīgs par kādu no viņiem. Es nedomāju, ka kāds no viņiem man sniegtu to maģisko vidējā un augstā līmeņa attēlveidošanu un caurspīdīgumu, ko dzirdēju no Motion 60XT. Bet Triton Two un Imagine T2 manā istabā skanēja pilnīgāk un līdzsvarotāk, un es ceru, ka arī Silver Series 10 to darīs. (Es to neesmu dzirdējis, bet esmu pārbaudījis daudzus Monitor Audio jaunākos skaļruņus.) Es ceru, ka arī viņi visi piegādās aptverošāku skaņu ainu.
Secinājums
Džeza klausīšanās nolūkos (ko es klausos lielākoties), Motion 60XT ir viegli viens no labākajiem skaļruņiem, ko esmu pārbaudījis, nodrošinot neticami reālu tonalitāti un attēlveidošanu. Kad materiāls kļūst smagāks, Motion 60XT zemās frekvences īpatnības padara to mazāk patīkamu klausīties, vismaz manām gaumēm un manā istabā. Vēl viena iespēja, un, iespējams, tāda, kādu es izvēlētos, ir Motion 35XT, grāmatu plauktu skaļrunis ar tādu pašu tweeter un 6,5 collu zemfrekvences skaļruni. Mate to ar labu zemfrekvences skaļruni, un jums vajadzētu būt diezgan neticamai sistēmai ar elastību, lai iegūtu basu reakciju, kas pielāgota pilnībai.
Katram runātājam ir plusi un mīnusi, un tikai jūs varat izlemt, kurš plusi un mīnusi jums vislabāk der. Par laimi, Magnolia pārnēsā Motion 60XT un Motion 35XT, tāpēc to dzirdēšana sev nevajadzētu sagādāt grūtības. Es iesaku jums to darīt, jo Motion 60XT noteikti sniedz burvību, ko audiofīli vienmēr meklē, bet pārāk bieži nespēj sasniegt.
Papildu resursi
• Pārskatīts MartinLogan Motion SLM-XL grīdas skaļrunis vietnē HomeTheaterReview.com.
• MartinLogan Crescendo Premium bezvadu skaļruņu sistēma pārskatīta vietnē HomeTheaterReview.com.
• Pārbaudiet mūsu Stāvu skaļruņu kategorijas lapa par līdzīgu produktu pārskatīšanu.