Home-theater-designers
Pateicoties tiešsaistes vērtējumiem, ir vieglāk nekā jebkad agrāk zināt, vai filmu ir vērts noskatīties. Ātrā Google meklēšana piedāvā daudz vietņu, kas piedāvā savu viedokli par jaunākajām filmām.
Trīs populārākās ir IMDb, Rotten Tomatoes un Metacritic. Bet kā šīs vietnes atšķiras, un kam uzticēties, lai iegūtu informāciju par filmām? Šeit ir viss, kas jums jāzina.
IMDb
Interneta filmu datu bāze (IMDb) ir milzīgs filmu, TV šovu un videospēļu apkopojums. Tās galvenais mērķis ir atrast detalizētu informāciju par jebkuru aktieri, producentu vai mediju satura daļu.
Uzvelkot filmu, jūs redzēsiet kopsavilkumu, treilerus, fotoattēlus, aktieru sarakstu, niekus un daudz ko citu. IMDb tik noderīgais ir tā savstarpējā atsauce. Atverot lapu aktierim, jūs redzēsit viņa pazīstamākās lomas. Tādējādi IMDb ir lieliski piemērots tiem, 'kādā vēl es esmu viņu redzējis?' mirkļi.
IMDb mobilā lietotne veic šo soli tālāk. Ja izveidojat kontu un piešķirat vērtējumus filmām un citiem plašsaziņas līdzekļiem, jūs redzēsit a Jūs varat tos zināt no laukā aktiera lapā, ja esat novērtējis kaut ko, kurā viņi parādījās.
Izmantojot bezmaksas IMDb kontu, varat arī izveidot Skatīšanās saraksts no filmām, kuras vēlaties redzēt. Līdztekus 10 punktu vērtēšanas skalai kopā ar citiem lietotājiem IMDb piedāvā daudzas citas noderīgas funkcijas, ja jūs interesē.
IMDb plusi
Atšķirībā no pārējām divām vietnēm, IMDb atsauksmes nāk tikai no lietotājiem. Lai reģistrētos IMDb un atstātu atsauksmi, ir nepieciešama tikai minūte, tāpēc ienākšanai ir maz šķēršļu.
Tādējādi IMDb lielākais spēks ir tas, ka tā rādītāji sniedz jums labu priekšstatu par to, ko par to domā normāli patērētāji. Profesionāli kritiķi neietekmē IMDb rādītājus.
IMDb ir vidējā svērtā sistēma, kas neļauj lietotājiem viltot rezultātu, taču pakalpojums nepaskaidro, kā tas darbojas. Noklikšķiniet uz atsauksmju skaita blakus zvaigznītes ikonai jebkuras filmas lapā, lai redzētu sadalījumu par to, kā cilvēki to novērtēja.
Zem vidējā zvaigžņu līmeņa varat redzēt, kā vērtējumi tiek sadalīti pēc dažām demogrāfiskajām grupām, tostarp vecuma un dzimuma.
IMDb mīnusi
IMDb lielākā problēma ir tā, ka, tāpat kā citas platformas, lielākā daļa cilvēku atstāj atsauksmes tikai tad, ja viņi mīl vai ienīst kādu filmu. Tādējādi rādītāji tiek pagriezti par labu fanbojiem vai ienaidniekiem.
Cilvēki, kuri vēlas uzlabot filmas uztveri, filmu, visticamāk, novērtēs ar 10, savukārt tie, kam tā nepatika, novērtēs vienu. Tas nozīmē, ka jums vajadzētu izlasīt nedaudz atsauksmes, lai iegūtu pilnīgu priekšstatu par filmas kvalitāti.
Sapuvuši tomāti
Rotten Tomatoes ir uzticams avots filmu recenzijām, kas iegūtas no kritiķiem. Katra filma izmanto “tomometru”, lai novērtētu filmas kvalitāti. Ja kritiķim filma patika, pēc viņu apskates parādās sarkans tomāts. Kad viņiem tas nepatīk, jūs redzēsit zaļu plankumu.
Kamēr filma patīk 60 procentiem vai vairāk kritiķu, tā kopumā nopelna Svaigi rezultāts ar sarkanu tomātu. Ja mazāk nekā 60 procenti kritiķu filmu vērtē labvēlīgi, tā nopelna a Sapuvis punktu ar zaļu plankumu.
kā atstāt grupas tērzēšanu
Tikmēr a Sertificēts svaigs emblēma parādās blakus īpaši augstas kvalitātes nosaukumiem. Viņiem jābūt vismaz 75 procentiem labvēlīgam vērtējumam pēc 80 atsauksmēm, ieskaitot vismaz piecus no augstākajiem kritiķiem.
Atveriet jebkuras filmas lapu, un augšpusē redzēsit kopējo punktu skaitu un atsauksmju skaitu. Klikšķis Skatiet informāciju par rezultātiem dziļākam sadalījumam. The Kritiķu vienprātība , kas ir pieejams lielākajai daļai filmu, ir lielisks kopsavilkums par to, kāpēc filma saņēma savu punktu skaitu.
Rotten Tomatoes nodrošina arī lietotāju rezultātu, ko parāda popkorna kauss. Ja vismaz 60 procenti lietotāju to novērtēja ar 3,5 zvaigznēm (no 5) vai augstāk, tas parāda pilnu kausu. Apgāzts spainis norāda, ka mazāk nekā 60 procenti lietotāju to piešķīra zem 3,5 zvaigznēm. Tā kā jūs varat izmantot puszvaigžņu vērtējumus, tas ir tuvu IMDb vērtējumam.
2019. gadā Rotten Tomatoes veica dažas izmaiņas, lai samazinātu filmu “pārskatīšanas bombardēšanu”. Tur vairs nav a Gribu redzēt procentos, un blakus lietotāju atsauksmēm redzēsit arī čeku, kurā vietne ir apstiprinājusi, ka persona patiešām nopirka biļeti uz filmu.
Filmas lapas apakšdaļā varat lasīt fragmentus no kritiķu atsauksmēm, filtrēt pēc svaigiem vai sapuvušiem vai rādīt tikai labākos kritiķus. Meklējiet savus iecienītākos aktierus un varat pārbaudīt to filmu skaitu, kurās viņi parādījās.
Ross Tomatoes plusi
Rotten Tomatoes priekšrocība ir iegūt atsauksmes no uzticamiem kritiķiem. Rotten Tomatoes kritēriju lapa paskaidro, ka vietne saņem atsauksmes tikai no uzticamiem laikrakstiem, aplādēm un vietnēm. Teorētiski tas nozīmē, ka Rotten Tomatoes recenziju ietekmē tikai uzticamāko filmu kritiķu viedokļi.
Augstāko kritiķu apzīmējums ļauj filtrēt pēc absolūti labākajiem kritiķiem, ja vēlaties. Jūs nevarat iegūt profesionālāku viedokli nekā no šiem ļaudīm.
Kopumā Rotten Tomatoes dara labu darbu, ļaujot jums īsumā uzzināt, vai filma ir jūsu laika vērta. Viegli identificējamas ikonas, kopējais rezultāts un vienprātības kopsavilkums skenē tikai kādu laiku.
Rotten Tomatoes mīnusi
Rotten Tomatoes lielākā problēma ir tā, ka tā sadala sarežģītus viedokļus Jā vai Nē punktu skaits. Tā vērtē kritiķi, kurš uzskatīja, ka filma ir pienācīga, bet tajā bija daži trūkumi (teiksim, 59 procentu vērtējums), tāpat kā tas, kurš uzskatīja, ka filma ir absolūts atkritums (nulles procentu vērtējums).
Jūs to pamanīsit ar Vidējais vērtējums zem partitūras. Ņemiet Džumanji: Laipni lūdzam džungļos kā piemēru. No 232 kritiķu atsauksmēm 177 no tiem ir pozitīvi. Tas dod filmai 76 procentus. Tomēr kritiķi novērtēja filmu vidēji par 6,2/10-diezgan zem lapā redzamajiem 76 procentiem.
Tas, protams, nenozīmē, ka Rotten Tomatoes rādītāji ir bezjēdzīgi. Bet ir svarīgi atcerēties, ka atsevišķos pārskatos ir nianses, un Fresh/Rotten sistēma efektīvi pārvērš katru vērtējumu par 100 vai 0.
Metakritisks
Metacritic apkopo pārskatu par filmām un TV šoviem, kā arī videospēlēm un mūzikas albumiem. Tas ir viens no labākās vietnes spēlētājiem , bet tas var arī dot jums labu priekšstatu par filmu kvalitāti.
Vietne apkopo atsauksmes no daudziem avotiem un apkopo tos vienā “metascore” no 0 līdz 100. Tā parāda krāsu un vienas rindas kvalitātes norādi, pamatojoties uz kopējo punktu skaitu, filmām, TV un albumiem tiek izmantota šāda informācija:
- 81-100: Universāla atzinība (zaļa)
- 61. – 80. Parasti labvēlīgas atsauksmes (zaļa)
- 40-60: Jauktas vai vidējas atsauksmes (dzeltena)
- 20-39: Parasti nelabvēlīgas atsauksmes (sarkana)
- 0-19: Pārmērīga nepatika (sarkana)
Atšķirībā no Rotten Tomatoes, Metacritic izmanto vidējo svērto sistēmu. Neviens nezina precīzu informāciju, taču pakalpojums dažiem avotiem piešķir lielāku nozīmi nekā citiem. Tāpat kā pārējās divas vietnes, Metacritic ietver arī atsevišķu lietotāju rezultātu, kas neietekmē kritiķu rezultātu.
Metacritic plusi
Metacritic izvairās no Rotten Tomatoes problēmas, katru atsauksmi vērtējot kā vienkārši “labu” vai “sliktu”. Pārskats par 50 procentiem tiek sajaukts ar pārējiem, lai izveidotu meta rezultātu. Tādējādi rezultāts, ko redzat vietnē Metacritic, ir tuvāks vidējam pārskatam, nevis kritiķu procentuālajai daļai, kuriem filma Rotten Tomatoes vienkārši patika.
Turklāt starp šīm trim vietnēm Metacritic ir vienīgā, kas piedāvā pilnīgu lietotāju atsauksmes blakus kritiķu atsauksmēm. Tādējādi ir viegli salīdzināt plašas sabiedrības viedokli, salīdzinot ar profesionāļiem.
Metacritic mīnusi
Lai gan ir viegli tulkot rezultātu no piecu zvaigžņu vai 10 ballu skalas, Metacritic veids, kā tulkot burtu atzīmi, ir apšaubāms. Mēs varam redzēt, kā tas darbojas vietnē Par lapu Metascores :
Gūstot punktus TO tā kā 100 procentiem ir jēga, ņemiet vērā rezultātus B- un F , piemēram. 67 procentu rādītājs a B- šķiet mazliet skarbi. Lielākajā daļā skolu 67 procenti ir tuvāk vērtējumam F nekā tas ir a B- .
Un punktu gūšana F jo 0 procenti šķiet netaisnīgi. Kaut kas līdzīgs 20 procentiem F var būt piemērotāks. Tā kā katrā vietnē ir atšķirīgi vērtēšanas skalas (dažas, iespējams, pat neizmanto plusus un mīnusus), tas var sagrozīt recenzenta sākotnējo nozīmi.
Tāpat, atšķirībā no Rotten Tomatoes, šķiet, ka Metacritic ir maz publisku standartu. Nav detalizētas informācijas par to, no kurienes tas iegūst kritiku. Tādējādi rezultātam, iespējams, nav tik liela nozīme kā Rotten Tomatoes.
Kāda ir labākā filmu vērtēšanas vietne?
Tāpēc mēs tagad esam apskatījuši IMDb, Rotten Tomatoes un Metacritic un uzskaitījuši to galvenos plusus un mīnusus. Kā jau varējāt uzminēt, nav nevienas vietnes, kas būtu vispiemērotākā.
Tomēr mēs varam ieteikt katru no šīm vietnēm dažādu iemeslu dēļ:
iphone 4 mājas poga nedarbojas
- IMDb ir lieliski, lai redzētu, ko vispārējā auditorija domā par filmu. Ja jums vienalga, ko saka kritiķi, un vēlaties redzēt, ko līdzīgi cilvēki domā par filmu, tad jums vajadzētu izmantot IMDb. Tikai ņemiet vērā, ka fani bieži novirza balsojumu ar 10 zvaigžņu vērtējumiem, kas var nedaudz palielināt rezultātus.
- Sapuvuši tomāti piedāvā vislabāko vispārējo priekšstatu par to, vai filmu ir vērts redzēt īsumā. Ja jūs uzticaties tikai augstāko kritiķu viedoklim un vienkārši vēlaties uzzināt, vai filma ir vismaz pienācīga, jums vajadzētu izmantot Rotten Tomatoes. Lai gan Fresh/Rotten binārā var pārāk vienkāršot bieži vien sarežģītos kritiķu viedokļus, tai tomēr vajadzētu palīdzēt jums atbrīvoties no sliktām filmām.
- Metakritisks piedāvā līdzsvarotāko kopējo rezultātu. Ja jums nav iebildumu, kuru kritiķu viedokļi iekļaujas galarezultātā un vēlaties redzēt vispārējo vidējo, tad jums jāizmanto Metacritic. Tās standarti lielākoties nav zināmi, taču Metacritic ļauj ērti salīdzināt profesionāļu un lietotāju atsauksmes.
Protams, nekas nepareizs, pārbaudot visas trīs šīs vietnes katru reizi, kad domājat redzēt filmu. Laika gaitā jums vajadzētu saprast, kuras vietnes gaume visvairāk atbilst jūsu gaumei; tad jūs zināt, kas jums personīgi ir vislabākais.
Joprojām vissvarīgākā ir personīgā garša
Atcerieties, ka filmu rezultāti nav viss. Visas trīs šīs vietnes, piemēram, neveido precīzu priekšstatu par filmām, kas ir tik sliktas, ka ir labas. Tā kā šīs filmas ir objektīvi briesmīgas, tām ir zemi rādītāji, lai gan tām ir ironiska vērtība.
Turklāt nav iespējams apkopot desmitiem cilvēku sarežģītus viedokļus vienā skaitlī. Un neatkarīgi no tā, ko domā kritiķi vai plašāka sabiedrība, jūsu izvēles jebkurā gadījumā var būt pilnīgi atšķirīgas. Nav nekā slikta, baudot filmu, kas lielākajai daļai cilvēku šķiet stulba. Tāpēc, lai gan šīs vietnes ir noderīgas, neuztveriet tās pārāk nopietni.
Kopīgot Kopīgot Čivināt E -pasts 10 būtiski YouTube kanāli filmu mīļotājiemJa esat filmu cienītājs, jums jāabonē šie 10 YouTube kanāli, lai iegūtu vairāk reklāmkadru, pārskatu, analīzes un muļķu, nekā jums jebkad būs nepieciešams.
Lasīt Tālāk Saistītās tēmas- Internets
- Izklaide
- IMDb
- Sapuvuši tomāti
- Filmu ieteikumi
Bens ir MakeUseOf redaktora vietnieks un iesācēju menedžeris. Viņš pameta IT darbu, lai 2016. gadā rakstītu uz pilnu slodzi, un nekad nav atskatījies. Viņš kā profesionāls rakstnieks vairāk nekā septiņus gadus aptver tehnoloģiju konsultācijas, videospēļu ieteikumus un daudz ko citu.
Vairāk no Bena StegneraAbonējiet mūsu biļetenu
Pievienojieties mūsu informatīvajam izdevumam, lai iegūtu tehniskus padomus, pārskatus, bezmaksas e -grāmatas un ekskluzīvus piedāvājumus!
Noklikšķiniet šeit, lai abonētu