Ja mazākas filmas nav kinoteātros, kur tās ir? - HomeTheaterReview

Mazākas filmas-small.jpg Pirms vairākiem mēnešiem Stīvens Soderbergs uzrunāja “State of Cinema” Sanfrancisko 56. starptautiskajā filmu festivālā. Tas, ko viņam bija jāsaka, bija interesants - dažreiz tas bija niķošanās, dažreiz tas bija audzinošs. Vispievilcīgākā 36 minūšu runas daļa bija matemātika par to, kā Holivuda darbojas šodien.

Papildu resursi
• Lasiet vairāk oriģinālu komentāru kā šis mūsu Feature News Stories sadaļa .
• Izpētīt vairāk filmu jaunumi no vietnes HomeTheaterReview.com.
• Atrodiet straumēšanas ierīces mūsu vietnē Sadaļa Media Server Review .

Lūk, tā ir: neskatoties uz to, ko domā daudzi cilvēki, Holivuda nevēlas veidot sliktas filmas. Sistēmā neviens to nedara, bet Holivuda ir bizness, un biznesam ir jāpelna nauda. Soderbergs runāja par to, kas nepieciešams, lai reklamētu galveno filmu, atklājot, ka izmaksas praktiski nav maināmas. Neatkarīgi no tā, vai filmas veidošana maksā 10 vai 100 miljonus ASV dolāru, mārketinga izmaksas joprojām ir aptuveni vienādas. Soderbergs skaidro, ka filmas mārketinga izmaksas valstī ir 30 miljoni ASV dolāru, plus vēl 30 miljoni starptautiski. Tas ir, cik maksā auditorijas izpratnes veicināšana. Realitāte ir tāda, ka 10 miljonu ASV dolāru filma kļūst par 70 miljonu ASV dolāru filmu, un, ņemot vērā veidu, kā kases ieņēmumi parasti tiek sadalīti starp studiju un izstādes dalībnieku, filmai ir jābūt aptuveni 140 miljoniem ASV dolāru, lai tā būtu veiksmīga. Cik filmas 10 miljonu ASV dolāru apmērā spēj piesaistīt tik daudz naudas? Atbilde: nav daudz.

Protams, ir izņēmumi. 2010. gadā Karaļa runa tika veikts par 15 miljoniem USD un visā pasaulē piesaistīja apmēram 414 miljonus USD. Tajā pašā gadā Melnais gulbis nopelnīja 329 miljonus dolāru no 13 miljonu dolāru budžeta. Pat ņemot vērā mārketinga izmaksas, šīs filmas ir panākumi. Tomēr visticamākais scenārijs ir kaut kas līdzīgs Sāpju skapītis kases bruto. Labākās filmas Oskara 2009. gada uzvarētājs tika nopelnīts par 15 miljoniem dolāru, un tas visā pasaulē nopelnīja 49 miljonus dolāru. Pievienojot mārketingam 60 miljonus ASV dolāru, filma kļūst par finansiālu neveiksmi.

mainīt fotoattēla fonu Photoshop

No otras puses, filma par 200 miljoniem ASV dolāru kļūst par 260 miljoniem dolāru, kurai ir jāpelna 480 miljoni, lai gūtu panākumus. Cik filmas 200 miljonu dolāru vērtībā nopelna tik daudz naudas? Lielākā daļa no viņiem. Atriebēji izgatavošana izmaksāja 220 miljonus USD un visā pasaulē nopelnīja 1,5 miljardus USD. Tumšais bruņinieks un Tumšais bruņinieks pieceļas katrs nopelnīja 1 miljardu dolāru no budžeta attiecīgi 185 miljonu un 250 miljonu dolāru apmērā. Šogad, Zvaigžņu pārgājiens tumsā ir ienesis 446 miljonus dolāru, un to izgatavošana izmaksāja 190 miljonus dolāru. Grāvējiem ir skaitļi savā labā.

Kāpēc mājas kinozāles entuziastiem vajadzētu rūpēties par Holivudas biznesa modeli? Vairāki iemesli. Grāvēju saraksti ir labas demonstrācijas. To izgatavošana maksā daudz naudas, bet šī nauda parādās ekrānā. Viņi izskatās dinamiski un iespaidīgi augstas izšķirtspējas formātā. Viņi izmanto Dolby TrueHD un DTS-HD Master Audio skaņu celiņu priekšrocības ar plaukstošiem sprādzieniem un lielākiem par dzīves rādītājiem. Bet kas notiek, ja meklējat kaut ko citu? Kaut kas dramatiskāks? Vai tikai kaut kas mazāks un intīmāks? Kā atrast šīs filmas, ja tās netiek rādītas teātros?

Video pēc pieprasījuma ir kļuvis par veiksmīgu risinājumu mazākām filmām, bieži vien sakrītot ar ierobežotu teātra izrādi. Mājas kinozāles entuziastiem tas šķiet lielisks risinājums. Šīs filmas tiek piegādātas tieši jūsu mājās, ļaujot jums ātrāk izmantot savas iespējas. Lai gan šīs filmas ir viegli pieejamas, tās ne tikai iekrīt jūsu klēpī. Lai apkopotu VOD draudzīgu sistēmu, jums ir jāpaveic maz darba. Daudzi jauni Blu-ray atskaņotāji un HDTV tagad iekļaujiet lietotnes Netflix, CinemaNow, Amazon Video on Demand, VUDU un citām. Ja neesat gatavs jaunināt šos produktus, varat iegādāties Apple TV, Gads , Co-Star netikums vai līdzīgu ierīci, lai pievienotu VOD funkcionalitāti par ļoti pieņemamu cenu. Kaleidescape pat iesaistās darbībā ar savu lejupielāžu veikalu. Bet jautājums paliek: kā jūs virzāties pa šiem pakalpojumiem, lai atrastu cienīgu saturu?

Netflix abonentiem ir vietne ar nosaukumu Labāka rinda . Šī vietne ļauj jums filtrēt filmas Netflix pēc gada, žanra un Puvuši tomāti 'Tomatometra vērtējums. Kad redzat filmu, kas izskatās interesanta, vienkārši noklikšķiniet uz tās, un jūs tiksiet novirzīts uz filmu pakalpojumā Netflix. Netflix arī uzsāk savu pakalpojumu, Maks . Makss ir virtuāls palīgs, kurš pirms ieteikumu sniegšanas jums uzdos dažus jautājumus, lai mēģinātu noteikt, kāds noskaņojums jums ir. Diemžēl citām VOD opcijām, šķiet, vēl nav šādu pakalpojumu. Tomēr mājas lapā vienmēr ir ieteikumu saraksti. Veltiet laiku jauno versiju pārlūkošanai. Katrs pakalpojums ļauj arī kārtot pēc žanra, lai jūs tādā veidā varētu nedaudz sašaurināt lietas. Pārsvarā tas attiecas uz pārlūkošanu. Kad kaut kas iekrīt acīs, ieskatieties tajā, izmēģiniet to. Ja jūs īrējat no iTunes, VUDU vai tamlīdzīgi, jūs riskējat ne vairāk kā ar sešiem dolāriem. Ja izmantojat tādu abonēšanas pakalpojumu kā Netflix, jūs neapdraudat naudu. Tā kā izmaksu risks ir tik zems, ir vērts izpētīt un riskēt vai divus. Ja nebūtu, es nebūtu atklājis tādas interesantas filmas kā Vīnes vīrs , Džefs, kurš dzīvo mājās Trīsstūris , Happy-Go-Lucky vai Vējš, kas satricina miežus - tās visas ir filmas, kuras es mīlu.

Kad VOD kļūst arvien nozīmīgāka, radīsies vairāk rīku, kas palīdzēs mums orientēties plašajās mūsu rīcībā esošajās bibliotēkās. Tiks izveidoti jauni pakalpojumi, kas atbilst konkrētām interesēm. Fandors ir straumēšanas pakalpojums, kas kurē neatkarīgas un ārzemju filmas. Warner Archive Instant piedāvā straumēšanas piekļuvi vecākām filmām no Warner Brothers bibliotēkas. Sprakšķēt dod piekļuvi Sony nosaukumiem.

VOD, visticamāk, ir nākotne gan filmu veidotājiem, gan mājas kinozāles entuziastiem. Daudzos veidos tā ir tagadne. Tas ir p
latform, kas var sasniegt miljonus bez tradicionālā mārketinga lielajām izmaksām. Tas ir ļāvis daudzām filmām sasniegt auditoriju, kuru viņi nespēja sasniegt teātrī. Nekad agrāk mājas kinozāles entuziastam nav bijusi pieejama tik daudz satura, cik atļauts rīks. Īsāk sakot, ir piemērots laiks mājas kinoteātra rīkošanai.