Home-theater-designers
Pasaulē, kur jūsu tējkannu var savienot ar internetu, kāpēc balsošana joprojām notiek uz papīra? Lai gan balsošana no mājām šķiet pievilcīga, vispirms ir jāapsver elektroniskās balsošanas plusi un mīnusi.
Apskatīsim, kas ir elektroniskā balsošana un vai tā var aizstāt balsošanu papīra formātā.
Kas ir elektroniskā balsošana?
Iedomājoties, kā darbojas elektroniskā balsošana, varat attēlot pieskārienu skārienekrānam elektroniskajā balsošanas iekārtā (EVM) vai nodot savu balsi tiešsaistē. Tomēr termins “elektroniskā balsošana” aptver daudz vairāk.
Elektroniskā balsošana ietver jebkāda veida balsošanu, kurā tiek izmantotas mūsdienu tehnoloģijas, lai balsotu vai balsotu. Daudzas vēlēšanu vietas Amerikas Savienotajās Valstīs jau ir veikušas izmaiņas, izmantojot skenēšanas iekārtas, lai skaitītu papīra biļetenus.
Tātad, kāpēc mēs raizējamies iet pie vēlēšanu iecirkņa, ja mēs varētu vienkārši balsot tiešsaistē? Elektroniskajai balsošanai ir daudz priekšrocību un trūkumu, kas jāapsver, pirms mēs to izmantojam, lai noteiktu valsts nākotni.
Elektroniskās balsošanas priekšrocības
Attēlu kredīts: lisafx/ Depozīta fotoattēli
Pateicoties mūsu rīcībā esošajai tehnoloģijai, ir iespējams izveidot balsošanas sistēmu visai valstij. Elektroniskajai balsošanai ir vairākas priekšrocības, kas padara balsošanu vieglāku nekā jebkad agrāk.
Elektroniskā balsošana nodrošina ātrāku rezultātu
Elektroniskās balsošanas iekārtas galvenā priekšrocība ir tās ātrums. Izmantojot tradicionālās papīra metodes, vēlēšanu zīmes ir jāsavāc un jāskaita no vēlēšanu iecirkņiem. Šis process ir laikietilpīgs un aizkavē gala rezultātu.
Amerikas Savienotajās Valstīs šī aizkavēšanās parasti neļauj skatītājiem stāvēt visu nakti. Izmantojot elektronisko balsošanu, rezultāti ir pieejami gandrīz uzreiz, jo balsis tiek skaitītas to nodošanas brīdī. Lai aprēķinātu gala rezultātu, visi vēlēšanu iecirkņi ziņo par savām balsīm un visi tiek saskaitīti. Izmantojot e-balsošanu, vēlēšanu rezultāti varētu būt pieejami dažu stundu, nevis dienu laikā, kas nozīmē, ka vēlēšanām varētu būt tūlītēja ietekme.
Balsošana internetā var palielināt apmeklētību
Vēl viens būtisks elektroniskās balsošanas plus ir vēlētāju iesaistīšanās. Daudzi cilvēki neizmanto savas tiesības ievēlēt ierēdņus, pat ja Google lūdz viņus balsot. E-balsošanas aizstāvji apgalvo, ka, piedāvājot iespēju balsot no mājām vai darba, vairāk cilvēku nodotu savu balsi.
Elektroniskā balsošana arī nodrošina lielāku pieejamību cilvēkiem ar invaliditāti. Pašlaik, ja kāds nevar atzīmēt papīra biļetenus, par viņu jābalso palīgs. Šis process apdraud personas tiesības balsot anonīmi.
Iekļaujot balsošanu digitālajā telpā, cilvēki, kuri nevar apmeklēt vēlēšanu iecirkni vai to izmantot, var balsot no mājām. Tas saglabā anonimitāti un mudina invalīdus un vecāka gadagājuma cilvēkus izteikt savu viedokli.
Elektroniskā balsošana ir rentablāka ilgtermiņā
Visbeidzot, pēdējā lielākā priekšrocība, kas saistīta ar e-balsošanu, ir ilgtermiņa izdevumu samazinājums. Papīra balsošanai ir nepieciešami palīgi, kas saskaita un transportē balsis, ko var apkopot, ja stacijas visā valstī apkopo rezultātus. Šie izdevumi varētu radīt lielu slogu tādai struktūrai kā neliela, nepietiekami finansēta pašvaldība.
Elektroniskās balsu skaitīšanas iekārtas var samazināt cilvēku skaitītāju izmaksas, savukārt balsošana internetā var samazināt arī vēlēšanu iecirkņu darbiniekus. Infrastruktūru var atkārtoti izmantot katrā vēlēšanās, tāpēc tas būtu vienreizējs pirkums.
Elektroniskās balsošanas trūkumi
Attēlu kredīts: BeeBright/ Depozīta fotoattēli
Pašlaik šķiet, ka pamatojums elektroniskai balsošanai ir spēcīgs. Tomēr elektroniskajai balsošanai ir trūkumi, kas jāņem vērā. Lai gan balsošana internetā var šķist ērta un vienkārša, pārejot uz elektronisko balsošanu, var tikt apdraudēta politiskās sistēmas integritāte.
Hakeri var apdraudēt elektronisko balsošanu
Līdz šim lielākais elektroniskās balsošanas iekārtas trūkums ir uzlaušana vēlēšanās. Tāpat kā ar jebkuru elektronisku ierīci, vienmēr pastāv risks, ka kāds var nelikumīgi mainīt vēlēšanu rezultātus.
To var izdarīt, izmantojot fizisku iejaukšanos vai attālu uzbrukumu internetā. Ļaujot cilvēkiem balsot, izmantojot savas ierīces, varētu rasties arī liels risks. Ļaunprātīgs aģents var neatklāti mainīt miljoniem elektronisko balsojumu. Mainīt to, ka daudzus papīra biļetenus nebūtu iespējams nepamanīt.
Ar elektronisko balsošanu krāpšana ir vieglāka
Elektroniskās balsošanas risinājuma skeptiķi apgalvo, ka krāpšana var notikt digitāli. Dodoties uz vēlēšanu iecirkni, vairuma valstu vēlētājiem ir jāiesniedz personas identitāti apliecinošs dokuments ar fotogrāfiju, lai apstiprinātu, ka viņi ir reģistrētie vēlētāji, par kuriem viņi apgalvo, ka ir. Lai gan ir iespējama krāpšana, balsojot klātienē, ir nepieciešams viltots personas identitāti apliecinošs dokuments ar fotogrāfiju, kuru ir grūti atrast.
Balsojot tiešsaistē, vēlētāja identifikācija būtu jāveic ar cita veida akreditācijas datiem. Tas var ietvert sociālās apdrošināšanas numurus, dzimšanas datumus, autovadītāja apliecības numurus vai kādu citu unikālu identifikatoru.
Šāda veida verifikācijas izmantošanas problēma ir tāda, ka ikviens, kurš iegūst šo informāciju, var pieteikties un balsot par kādu citu. Ja kāds iegūtu lielu daudzumu šo identifikatoru ar datu aizsardzības pārkāpumu, viņš varētu nodot tūkstošiem krāpniecisku balsu.
Ražotāja neobjektivitāte var ietekmēt balsis
Cits jautājums ir par to, kā tiek veidotas elektroniskās balsošanas sistēmas. Tos izveidos un izplatīs privāts uzņēmums, kurš, iespējams, turēs savu avota kodu bloķētu. Vēlēšanām var būt milzīga ietekme uz uzņēmējdarbību, tāpēc uzņēmuma neobjektivitāte kļūst par elementu, pērkot balsošanas iekārtas vai sistēmas.
Kad valdība pieņem darbā uzņēmumu elektronisko balsošanas iekārtu ieviešanai, tā uzticas minētajam uzņēmumam precīzi savākt un ziņot par savām balsīm. Nav garantijas, ka tas notiks, un daudzi uzskata, ka nevienu sistēmu nekad nevajadzētu ieviest, ja tā nevar garantēt godīgu un objektīvu balsošanu.
labākais bezmaksas video redaktors iPhone
Sākotnējās izmaksas par digitālo balsošanu ir augstas
Visbeidzot, pastāv lielas uzstādīšanas izmaksas. Ilgtermiņā tas ietaupītu, bet sākotnējie izdevumi būtu daudz lielāki nekā balsošana papīra formātā. Izmaksas ietver balsošanas iekārtas, apkopi un uzstādīšanu, infrastruktūras testēšanu un telpu nodrošināšanu.
Vai elektroniskā balsošana ir tā vērta?
Lai gan var šķist, ka izvēlei jābūt vai nu tradicionālai papīra balsošanai, vai mūsdienīgai elektroniskai balsošanai, patiesība ir tāda, ka ir vidusceļš. EVM, tiešsaistes balsošanai un papīra balsošanai ir daudz priekšrocību un trūkumu. Tādējādi labākais risinājums ir tradicionālo metožu sajaukšana ar digitālajām, lai vēlētāji iegūtu labāko no abām pasaulēm.
Dažas vēlēšanu iecirkņi izmanto skenera iekārtas, lai lasītu papīra biļetenus, lai veiktu visu smago darbu. Ja vēlētāji ir ārzemēs un nevar atgriezties balsot (piemēram, izvietotie karavīri), ir sistēmas, kas ļauj balsot tiešsaistē. Tāpēc ir grūti pateikt, ka viena metode ir stingrāka par otru. Sistēma vienā gadījumā var būt ideāli piemērota, bet citā - slikti.
Šī iemesla dēļ gandrīz neiespējami pateikt, vai elektroniskā balsošana ir “labāka” nekā tradicionālā balsošana papīra formā. Tomēr, attīstoties tehnoloģijām, mēs varam redzēt, ka digitālā balsošana aizstāj balsošanu papīra formātā kā labāks veids, kā padarīt jūsu balsi dzirdamu.
Balsošanas procesa atvieglošana
Pašlaik elektroniskā balsošana nav ideāls aizstājējs balsošanai papīra formātā. Elektroniskajai balsošanai ir daudz plusi un mīnusi, un mīnusi pašlaik ir pārāk spēcīgi, lai aizstātu balsošanu papīra formātā. Tomēr, tā kā šīs problēmas ir izlīdzinātas, iespējams, nākotnē mēs visi balsosim pidžamā.
Ja vēlaties iedziļināties politikā, noteikti apskatiet šo vietni, kas parāda precīzu ASV politiķu balsošanas vēsturi un modeļus.
Kopīgot Kopīgot Čivināt E -pasts 3 veidi, kā pārbaudīt, vai e -pasts ir īsts vai viltotsJa esat saņēmis e -pastu, kas izskatās mazliet apšaubāms, vienmēr vislabāk ir pārbaudīt tā autentiskumu. Šeit ir trīs veidi, kā noteikt, vai e -pasts ir īsts.
Lasīt Tālāk Saistītās tēmas- Izskaidrota tehnoloģija
- Drošība
- Politika
- Drošība tiešsaistē
- Balsošana
Datorzinātņu bakalaura grāds ar dziļu aizraušanos ar visu drošību. Pēc darba indie spēļu studijā viņš atrada aizraušanos ar rakstīšanu un nolēma izmantot savas prasmes, lai rakstītu par visām tehnoloģiskajām lietām.
Vairāk no Simon BattAbonējiet mūsu biļetenu
Pievienojieties mūsu informatīvajam izdevumam, lai iegūtu tehniskus padomus, pārskatus, bezmaksas e -grāmatas un ekskluzīvus piedāvājumus!
Noklikšķiniet šeit, lai abonētu