Home-theater-designers
Pirms dažām nedēļām Netflix paziņoja, ka tā veic pasākumus, lai atteiktos no DVD un Blu-ray bibliotēkas nomas, piegādes, audzēšanas un uzturēšanas, par labu strauji paplašinošajiem un ļoti populārajiem straumēšanas centieniem. Gājiens, kas, atklāti sakot, nepārsteidza daudzus Holivudas industrijas ļaudis vai pat Netflix lietotājus, jo, šķiet, viņi jau straumēja savu iecienīto saturu, un 66 procenti lietotāju 2010. gada trešajā ceturksnī straumēja televīzijas šovu vai filmu, salīdzinot ar Par 41 procentiem gadu iepriekš, ziņo The Hollywood Reporter.
Papildu resursi
• Lasiet vairāk šādus stāstus mūsu vietnē Feature News sadaļa .
• Novērtējiet savas iespējas, lasot Iekšējās informācijas ceļvedis par Neflix, Blockbuster un Redbox .
• Meklējiet ar Netflix spējīgu ierīci Blu-ray atskaņotājs un plazmas HDTV .
Lai gan Netflix straumēšana var pieaugt, daudzi no Holivudas privāti uzskata, ka Netflix panākumi un 'līdera' statuss nav ilgtspējīgs. Sākumā, kad Netflix veica sarunas ar studijām par to satura licencēšanas tiesībām, straumēšana nebija tāda, kāda tā ir šodien, kā arī Netflix sasniedzamība straumēšanas telpā, kas nozīmēja, ka tā bija prece, kas lielā mērā tika novērtēta par zemu vai varbūt vienkārši pārprasts. Ātri uz priekšu šodien un ir skaidrs, ka straumēšana ir ne tikai vitāli svarīga Holivudas panākumiem, bet arī šķiet, ka tā ir tās vienīgā nākotne. Zinot to, Holivuda vēlas aizsargāt viņu īpašības: izturēties pret viņiem daudz svarīgāk nekā jebkad agrāk - it īpaši, ja runa ir par straumēšanu, pat ja tas nozīmē viņu pašu apraides tiesību devalvāciju. Piemēram - maksas televīzijas kanāls Epix starp Paramount, MGM un Lionsgate licencēja Netflix 1000 jaunus nosaukumus par ziņotajām izmaksām 200 miljonu dolāru apmērā gadā (uz piecu gadu termiņu), savukārt Starz sākotnēji pārdeva savas straumēšanas tiesības Netflix par apgalvots, ka 30 miljoni ASV dolāru gadā, 2008. gadā, bija līgums, ko daži analītiķi uzskata par līdz pat 300 miljoniem ASV dolāru gadā.
kā izlīdzināt malas Photoshop
Lai gan šķiet, ka šis licencēšanas maksas pieaugums Holivudai ir laba lieta, tas, iespējams, ir kropļojošs attiecībā uz Netflix, jo, lai sevi uzturētu, proti, lai abonenti būtu laimīgi, tai ir jābūt tiesībām uz viņu vēlamo saturu, kas ir vēl viens faktors Holivuda ir pārāk informēts. Vienkārši sakot, Netflix, iespējams, nav kapitāla, lai 'viss būtu', ņemot vērā Holivudas gatavību no tiem iekasēt, uzskata daži nozares analītiķi. Netflix jau ir nācies atkāpties no sarunu galda par HBO saturu un ir nācies samierināties ar iespēju izvēlēties mazāk nekā augstākā līmeņa saturu no tādiem kā Disney un ABC, jo viņiem ir augstākas pieprasītās cenas. Šķiet, ka cāļi ierodas mājās, lai ceptos, un, ņemot vērā visu tālredzību, Netflix nav imūna pret to, ko jau ir iemācījušies visi filmu veidotāji, studijas vai citādi - jūs nevarat sist sistēmu. Turklāt ar potenciālajiem konkurentiem, piemēram, Amazon un Google ziņots, ka sākoties cīņai, Netflix, iespējams, pirmo reizi kopš tās dibināšanas saskaras ar spēcīgu konkurenci, nemaz nerunājot par gandrīz katru tīklu un / vai studiju, kas tagad strādā vai strādā pie savas straumēšanas vietas, no kuras viņi var gūt peļņu .
Laiks rādīs, vai Netflix spēs pārvarēt vētru, vai arī viņi kļūs par savu panākumu upuri. Personīgi es neticu, ka Netflix nomirs, tomēr neuzskatu, ka ir ārpus iespējas, ka tos iegādāsies kāda vienība ar dziļākām kabatām nekā viņu pašu - ahem, Google. Viena lieta paliek nemainīga: piemēram, Napster un iTunes pirms tā Netflix milzīgā esamība ir neatgriezeniski un kvantitatīvi mainījusi Holivudas ainavu un pēc tam to, kā mēs kā skatītāji uz visiem laikiem uzņemam video saturu.